Practica Experimental Grupal

INFORME DE
RESULTADOS DE
APLICACIÓN DE LA
GUÍA DE PRÁCTICAS
Apren
dizaje
FR.01.1-002 / V1.0 / 04-11-2020
Práctic
o
Experi
mental
UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD CIENCIAS E INGENIERÍA
CARRERA:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
PRACTICA EXPERIMENTAL:
CORROSIÓN, DEGRADACIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS MATERIALES
Describir las ventajas y aplicaciones del Tratamiento Térmico de Recocido
MATERIA:
CIENCIA DE LOS MATERIALES
INTEGRANTES:
LÓPEZ SANTILLAN BRYAN JEROEN
MACIAS PRIETO DAVE SAMUEL
PAUCAR PILAMUNGA JUSTIN MAKEY
SÁNCHEZ JEREZ ANTONIO ANDRES
SÁNCHEZ TORRES KEVIN LEONEL
CURSO: A2 GRUPO: RODIO A2
DOCENTE:
CARRASQUERO RODRIGUEZ EDWUIN JESUS
FECHA DE ENTREGA:
Jueves, 22 de septiembre de 2022

N° del
Informe de Resultados de aplicación de la Guía de Prácticas Reporte
Se deberá generar
de forma secuencial
automática
Datos Generales
NOMBRE DE LA CORROSIÓN EN MATERIALES
PRÁCTICA
INGENIERÍA CIENCIA DE LOS
FACULTAD FACI CARRERA ASIGNATURA
INDUSTRIAL MATERIALES
PROFESOR DE ING. EDWIN AMBIENTE O
PRÁCTICA CARRASQUERO LABORATORIO
TIEMPO ASIGNADO Tipo APE
CORROSION, DEGRADACION Y PROTECCION
UNIDAD: 4 TEMAS: DE LOS MATERIALES
FECHA DE INICIO FECHA FIN
Individual
TIPO DE PRÁCTICA CANTIDAD DE
5
(Marque la opción) ESTUDIANTES
Grupal X
NOMBRE DEL O LOS ESTUDIANTES:

1. LÓPEZ SANTILLAN BRYAN JEROEN 2. MACIAS PRIETO DAVE SAMUEL
4. SÁNCHEZ JEREZ ANTONIO
3. PAUCAR PILAMUNGA JUSTIN MAKEY
ANDRES
5. SÁNCHEZ TORRES KEVIN LEONEL 6.
Desarrollo de la Práctica
COBRE
Día 1: martes, 30 de agosto del 2022
Detallamos las observaciones al cabo de 5 minutos después de introducir las muestras de

cobre en las diferentes soluciones en la siguiente tabla:
ÁCIDO 2:
Soluciones ÁCIDO 1:
Ácido Clorhídrico Lejía
Muestra Ácido Nítrico (3%)
(3%)
Observamos un La muestra se nota más Presenta una reacción

cambio de color en la brillante. de oxidación al
muestra. contacto con la lejía,
COBRE
la reacción fue
instantánea al cabo de
2 minutos.
A continuación, detallaremos en una tabla el peso inicial en cada solución:
Solución Peso inicial (gr)

Ácido nítrico (3%) 3.9438
Ácido clorhídrico (3%) 3.9198
Lejía 3.9551
ÁCIDO 2:
Muestras Ácido Nítrico (3%)
(3%)
Después de un lapso de Alrededor de la muestra La superficie de la muestra

una semana, podemos notamos burbujas de tuvo una reacción con el
observar que la muestra oxígeno. EL color de la ácido clorhídrico, de tal
tuvo una reacción en la muestra sigue siendo la manera que la superficie
cual desprendió una parte misma. de la moneda de cobre
COBRE
de su superficie, debido a desprendió gran parte de
esto se formó ciertas ella.
muestras de cobre
oxidadas alrededor del .
envase.
Día 7: martes, 06 de septiembre del 2022
El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

cabo de siete días. A continuación, lo detallaremos en la siguiente tabla:
A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada solución:
Peso de la % Peso
inmersión (gr) perdido
Ácido nítrico (3%) 3.9438 3.7486 4.95 %
Ácido clorhídrico (3%) 3.9198 3.8935 0.67 %
Lejía 3.9551 3.8495 2.67 %
Detallaremos la fórmula que se utilizó para calcular el porcentaje del peso perdido en las
diferentes soluciones a continuación:
Pi−Pn
P n= .100 %
Pi
ÁCIDO 1:
Ácido Nítrico (3%)
3.9438−3.7486
Pn= . 100 % Pn=4.95 %
3.9438
ÁCIDO 2:
Ácido Clorhídrico (3%)
3.9198−3.8935
Pn= . 100 % Pn=0.67 %
3.9198
Lejía:
3.9551−3.8495
Pn= .100 % P n=2.67 %
3.9551
Soluciones ÁCIDO 1: ÁCIDO 2:
Lejía
Muestras Ácido Nítrico (3%) Ácido Clorhídrico (3%)
Muestra un cambio mayor No muestra cambio en su La oxidación a lo largo del

que el anterior con respecto aspecto físico, ni algún tiempo ha aumentado,
a la oxidación superficial, otro camio. observamos una
observamos que las Su peso disminuyo descomposición mayor
COBRE manchas negras han ido considerablemente. que la observación pasada.
creciendo constantemente Su peso disminuyo
con el tiempo. Su peso considerablemente.
disminuyo
considerablemente.

cabo de catorce días. A continuación, lo detallaremos en la siguiente tabla:
A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada

solución:
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 3.7486 3.7548 -0.16 %
Lejía 3.8495 3.8453 0.11%
ÁCIDO 1:
3.7486−3.7548
Pn= . 100 % Pn=−0.16 %
3.7486
ÁCIDO 2:
3.8935−3.8309
Pn= . 100 % Pn=1.61 %
3.8935
Lejía:
3.8495−3.8453
Pn= . 100 % Pn=0.11 %
3.8495
Para poder calcular el peso perdido total de dichas muestras aplicaremos la siguiente
fórmula:
Pi −Pf
PT = .100 %
Pi
% Total del
Solución Peso inicial (gr) Peso final (gr) peso
perdido
Ácido nítrico (3%) 3.9438 3.7548 4.79 %
Lejía 3.9551 3.8453 2.78%
Gráfica porcentaje de peso vs tiempo de inmersión:

Porcentaje de peso perdido
Tiempo (días)
Ácido Nítrico Ácido Clorhídrico Lejía
1 0% 0% 0%
7 4.95% 0.67% 2.67%
14 -0.16 % 1.61% 0.11%
ZINC
ÁCIDO 2:
(3%)
Tuvo una reacción Notamos una reacción Por el momento no

muy rápida al contacto efervescente, se observa hemos observado
con el ácido nítrico, unas manchas en la ninguna reacción o
después de un tiempo superficie. cambio.
ZINC
observamos que se
formó un tipo de
mancha en el centro
de la muestra.

zinc en las diferentes soluciones en la siguiente tabla:

Lejía 2.8186

Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 2.5728 2.1336 17.07 %
Ácido clorhídrico (3%) 2.6975 ÁCIDO2.0271
2: 24.85 %
Muestras Lejía Ácido Nítrico 2.8186
(3%) 3.3894 -20.25 %
(3%)
Observamos que hubo una En la superficie de la La muestra tuvo una

descomposición de la muestra se observa oxidación casi completa
superficie de la muestra partes más oxidadas alrededor de toda su
dentro del envase de tal que alrededor de toda la superficie, por lo que
manera que fue soltando muestra, por ejemplo, podemos observar que se
parte de la muestra en ciertos extremos de descompuso ciertas zonas
dejando escombros de la la muestra observamos de la muestra, también
muestra, tornando toda la que hay zonas que la notamos que se recubrió
sustancia de color naranja,oxidación a atacado con una capa blanca a lo
se ve que permanece casi más que en toda la largo de toda la muestra, el
toda la muestra, pero muestra, parece cambio significativo lo
vemos que se descompuso oxidación por partes, veremos después.
ZINC
por ciertas zonas. hubo una pequeña Notamos un aumento en el
descomposición por lo peso con relación al peso
Notamos un cambio cual soltó ciertos inicial.
considerable en el peso de pedazos de zinc pero
la muestra. que al largo del tiempo .
fueron oxidándose y
quedaron como virutas
dentro de todo el
envase.
Notamos un cambio
considerable en el peso
de la muestra.
ÁCIDO 1:
2.5728−2.1336
%PP= . 100 % %PP=17.07 %
2.5728
ÁCIDO 2:
2.6975−2.0271
%PP= . 100 % %PP=24.85 %
2.6975
Lejía:
2.8186−3.3894
%PP= .100 % %PP=−20.25 %
2.8186


Lejía
Vemos que su Muestra una En un principio mostraba

descomposición es mayor a descomposición una oxidación por partes,
la anterior, su superficie ha superficial al igual que en este caso observamos
soltado parte de sí mismo, lo otras muestras, su que esa oxidación ha
cual se ha mesclado con la oxidación también es aumentado cubriendo toda
solución, tornándolo de un superficial, la muestra la superficie de la misma.
color ladrillo y grumoso, todavía no se ha disuelto La muestra no se ha
debido a la descomposición totalmente. consumido totalmente.
ZINC misma de la muestra.
Notamos que su Notamos un cambio Notamos un cambio en el
descomposición ha sido por considerable en el peso peso con relación al peso
partes, la muestra no se ha de la muestra. inicial.
consumido totalmente.
Notamos un cambio
considerable en el peso de la
muestra.

solución:
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 2.1336 1.8825 11.77 %
Lejía 3.3894 3.2374 4.48%
ÁCIDO 1:
2.1336−1.8825
%PP= . 100 % %PP=11.77 %
2.1336
ÁCIDO 2:
2.0271−1.9915
%PP= .100 % %PP=1.76 %
2.0271
Lejía:
3.3894−3.2374
%PP= .100 % %PP=4.48 %
3.3894
fórmula:
Pi −Pf
PT = .100 %
Pi
% Total del
perdido
Ácido nítrico (3%) 2.5728 1.8825 26.83 %
Lejía 2.8186 3.2374 -14.86 %

Tiempo (días)
1 0% 0% 0%
7 17.07% 24.85% -20.25%
14 11.77 % 1.76% 4.48%
ALUMINIO

aluminio en las diferentes soluciones en la siguiente tabla:
ÁCIDO 2:
(3%)
Por el momento no Forma especies de Observamos un

hemos observado mancha en la muestra. efecto efervescente en
ALUMINIO
ninguna reacción o la muestra al contacto
cambio. de la lejía.

Lejía 0.8754

ÁCIDO 2:
(3%)
Por el momento lo único Podemos observar que Observamos que el pedazo

que podemos observar es la muestra se ha de aluminio mostro una
que su composición no se consumido casi leve oxidación en la
ha mostrado ningún totalmente impidiendo superficie más que todo en
cambio, se mantiene saber su peso. sus extremos, alrededor de
intacta la muestra, el toda el área de la muestra,
cambio de color parece notamos que la oxidación
ALUMINIO
significativo, la muestra se es muy leve, esperemos
ve más limpia, no existe que en la otra semana
rasgos de oxidación. veamos otro tipo de
observación.
Notamos un cambio Notamos un leve aumento
considerable en el peso de en el peso con relación al
la muestra. peso inicial.
.
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 0.7638 0.6928 9.29 %
Ácido clorhídrico (3%) 0.8172 Indefinido Indefinido
Lejía 0.8754 0.8804 -0.57 %
ÁCIDO 1:
0.7638−0.6928
%PP= . 100 % %PP=9.29 %
0.7638
ÁCIDO 2:
Indefinido
Lejía:
0.8754−0.8804
%PP= . 100 % %PP=−0.57 %
0.8754
Lejía
Solo muestra cambios en su Podemos observar una Muestra una

aspecto superficial, es decir descomposición total de descomposición superficial
no muestra ningún tipo de la muestra. alrededor de la pieza de
descomposición, no existe aluminio. Su oxidación es
rasgos de oxidación, la relativamente pequeña
muestra luce un poco más
ALUMINIO
limpia que la observación Notamos un leve cambio
anterior. en el peso con relación al
peso inicial.
Notamos un cambio
considerable en el peso de la
muestra.


solución:
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 0.6928 0.6284 9.29 %
Ácido clorhídrico (3%) Indefinido 0 100 %
Lejía 0.8804 0.8790 0.16%
ÁCIDO 1:
0.6928−0.6284
%PP= .100 % %PP=9.29 %
0.6928
ÁCIDO 2:
%PP=100 %
Lejía:
0.8804−0.8790
%PP= .100 % %PP=0.16 %
0.8804
fórmula:
Pi −Pf
PT = .100 %
Pi
% Total del
perdido
Ácido nítrico (3%) 0.7638 0.6284 17.73 %
Ácido clorhídrico (3%) 0.8172 0 100 %
Lejía 0.8754 0.8790 -0.41 %

Tiempo (días)
1 0% 0% 0%
7 9.29% Indefinido -0.57%
14 9.29 % 100% 0.16%
HOJALATA

hojalata en las diferentes soluciones en la siguiente tabla:
ÁCIDO 2:
(3%)
Por el momento no Por el momento no Podemos observar

hemos observado hemos observado manchas de oxidación
HOJALATA
ninguna reacción o ninguna reacción o a lo largo de la
cambio. cambio. muestra.

Lejía 0.4917

ÁCIDO 2:
(3%)
Observamos que la Notamos que la muestra Podemos observar que la

muestra de Hojalata tuvo tuvo una reacción muy muestra tuvo una
una descomposición menor, lo que oxidación elevada de tal
diferente a las demás, su descompuso fue el manera que formo un tipo
descomposición fue desde recubrimiento de de costra color marrón
la parte interna, vemos que pintura del mismo, la arriba de la superficie y
la lámina se nota inflada, muestra permanece también se ha desprendido
HOJALATA se ha dividido en dos, y se intacta, no presenta ciertas zonas de la muestra
ha desprendido ciertas signo de oxidación ni en todo el envase.
partes de la superficie de la otro tipo de cambio.
muestra en todo el envase. Notamos un aumento en el
Notamos un cambio peso de la muestra.
Notamos un cambio considerable en el peso
considerable en el peso de de la muestra.
la muestra.
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 0.4072 0.1746 57.12 %
Lejía 0.4917 0.6142 -24.91 %
ÁCIDO 1:
0.4072−0.1746
%PP= . 100 % %PP=57.12%
0.4072
ÁCIDO 2:
0.5849−0.1940
%PP= . 100 % %PP=68.54 %
0.5849
Lejía:
0.4917−0.6142
%PP= . 100 % %PP=−24.91 %
0.4917
Lejía
P_2: 0.1450 g P_2: 0.0659 g P_2: 0.6341 g
Su descomposición es Observamos una Vemos que la muestra se

interna, no muestra descomposición ha ido descomponiendo
oxidación en su superficie, superficial, notamos constantemente, la
es decir como que se ha algunos tipos de manchas oxidación es mayor en
HOJALATA
inflado la muestra. grandes de oxidación en comparación a la anterior.
la parte inferior de la
Notamos un cambio muestra.
considerable en su peso. Notamos un aumento
Notamos un cambio considerable en su peso
considerable en el peso
de la muestra.


solución:
Peso de la % Peso
Ácido nítrico (3%) 0.1746 0.1450 16.95 %
Lejía 0.6142 0.6341 -3.24%
ÁCIDO 1:
0.1746−0.1450
%PP= .100 % %PP=16.95 %
0.1746
ÁCIDO 2:
0.1940−0.0659
%PP= . 100 % %PP=66.03 %
0.1940
Lejía:
0.6142−0.6341
%PP= . 100 % %PP=−3.24 %
0.6142
fórmula:
Pi −Pf
PT = .100 %
Pi
% Total del
perdido
Ácido nítrico (3%) 0.4072 0.1450 64.39 %
Lejía 0.4917 0.6341 -28.96 %

Tiempo (días)
1 0% 0% 0%
7 57.12% 68.54% -24.91%
14 16.95 % 66.03% -3.24%
c) Determine para cada tipo de muestra y para cada medio la
determinación de la velocidad de corrosión expresada en mdd ((mg/dm²)
x día)
VELOCIDAD DE CORROSIÓN
ÁCIDO Pi Pf Peso Disminuido (PD) Área Días
NÍTRICO g mg g mg g mg dm² TOTAL PD(mg)/días
3.754
COBRE 3.9438 3943.8 3754.8 0.189 189 0.05 14
8
1.882 0.05 14
ZINC 2.5728 2572.8 1882.5 0.6903 690.3
5
0.628 0.05 14
ALUMINIO 0.7638 763.8 628.4 0.1354 135.4
4
0.145 0.05 14
HOJALATA 0.4917 491.7 145 0.3467 346.7
0
Peso Disminuido
ÁCIDO Pi Pf Área Días
(PD)
CLORHÍDRICO
g mg g mg g mg dm² TOTAL
COBRE 3.9198 3919.8 3.8309 3830.9 0.0889 88.9 0.05 14
ZINC 2.6975 2697.5 1.9915 1991.5 0.706 706 0.05 14
ALUMINIO 0.8172 817.2 0 0 0.8172 817.2 0.05 14
HOJALATA 0.5849 584.9 0.0659 65.9 0.519 519 0.05 14
Pi Pf Peso Disminuido (PD) Área Días
LEJÍA
g mg g mg g mg dm² TOTAL PD(mg)/días
COBRE 3.9551 3955.1 3.8453 3845.3 0.1098 109.8 0.05 14
ZINC 2.8186 2818.6 3.2374 3237.4 -0.4188 -418.8 0.05 14
ALUMINIO 0.8754 875.4 0.8790 879 -0.0036 -3.6 0.05 14
HOJALATA 0.4917 491.7 0.6341 634.1 -0.1424 -142.4 0.05 14
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Analice los resultados obtenidos respondiendo las siguientes preguntas.
1.- ¿Cuál de las muestras sufrió el mayor grado de corrosión y el menor para cada
medio según la inspección visual realizada durante todo el experimento?
En el experimento realizado se pudo observar que la muestra que tuvo mayor grado de
corrosión fue el Aluminio en Ácido Clorhídrico, ya que en el día 7 comenzó a consumirse
en la solución llegando al punto de imposibilitar su peso, finalmente en el día 14 la muestra
se desvaneció totalmente.
La muestra que tuvo menor grado de corrosión fue el Cobre en Ácido Clorhídrico, debido a
que su peso inicial fue de 3.9198 gr y su peso final fue de 3.8309 gr, teniendo una
disminución en su peso de 88.9 gr, la cual fue la más mínima de todas.
2.- Clasifique de menor a mayor la resistencia de la corrosión de cada tipo de muestra
para cada medio en función de su velocidad de corrosión en mdd.
CLASIFICACIÓN DE VELOCIDAD DE CORROSIÓN (mdd)

ÁCIDO NÍTRICO
Clasificación Muestras Velocidad de Corrosión
PRIMERO ZINC
SEGUNDO HOJALATA
TERCERO COBRE
CUARTO ALUMINIO

ÁCIDO CLORHÍDRICO
PRIMERO ALUMINIO
SEGUNDO HOJALATA
TERCERO COBRE
CUARTO ZINC

LEJÍA
PRIMERO COBRE
SEGUNDO ALUMINIO
TERCERO HOJALATA
CUARTO ZINC
3.- Explique el fenómeno de corrosión presentada en los materiales utilizados durante

la práctica. Analícelo de acuerdo con los diferentes tipos de corrosión que se
ANEXOS: (Gráficos, Fotografías y/o Dibujos de la Práctica en Realización)
COBRE EN:
ÁCIDO NÍTRICO
mencionan en la bibliografía.
ÁCIDO NÍTRICO
Muestras Tipo de Corrosión
COBRE Corrosión Intergranular
ZINC Ataque corrosivo uniforme o general
ALUMINIO Sin corrosión
HOJALATA Ataque corrosivo uniforme o general
ÁCIDO CLORHÍDRICO
ÁCIDO CLORHÍDRICO
COBRE Ataque corrosivo uniforme o general
ZINC Corrosión por picadura
ALUMINIO Sin corrosión
HOJALATA Fuga selectiva
LEJÍA
LEJÍA
COBRE Ataque corrosivo uniforme o general
ZINC Fuga selectiva
ALUMINIO Ataque corrosivo uniforme o general
HOJALATA Fuga selectiva
ZINC EN:
ÁCIDO NÍTRICO
ÁCIDO CLORHÍDRICO

Practica Experimental Grupal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Experimental Grupal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE

FACULTAD CIENCIAS E INGENIERÍA

CURSO: A2 GRUPO: RODIO A2

Jueves, 22 de septiembre de 2022

NOMBRE DEL O LOS ESTUDIANTES:

Día 1: martes, 30 de agosto del 2022

Detallamos las observaciones al cabo de 5 minutos después de introducir las muestras de

Observamos un La muestra se nota más Presenta una reacción

A continuación, detallaremos en una tabla el peso inicial en cada solución:

Solución Peso inicial (gr)

Después de un lapso de Alrededor de la muestra La superficie de la muestra

Día 7: martes, 06 de septiembre del 2022

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada solución:

Muestra un cambio mayor No muestra cambio en su La oxidación a lo largo del

Día 14: martes, 13 de septiembre del 2022

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada

Gráfica porcentaje de peso vs tiempo de inmersión:

Tuvo una reacción Notamos una reacción Por el momento no

Día 1: martes, 30 de agosto del 2022

Detallamos las observaciones al cabo de 5 minutos después de introducir las muestras de

A continuación, detallaremos en una tabla el peso inicial en cada solución:

Día 7: martes, 06 de septiembre del 2022

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

Observamos que hubo una En la superficie de la La muestra tuvo una

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

Soluciones ÁCIDO 1: ÁCIDO 2:

Vemos que su Muestra una En un principio mostraba

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada

Gráfica porcentaje de peso vs tiempo de inmersión:

Porcentaje de peso perdido

Día 1: martes, 30 de agosto del 2022

Detallamos las observaciones al cabo de 5 minutos después de introducir las muestras de

Por el momento no Forma especies de Observamos un

A continuación, detallaremos en una tabla el peso inicial en cada solución:

Solución Peso inicial (gr)

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

Por el momento lo único Podemos observar que Observamos que el pedazo

Solo muestra cambios en su Podemos observar una Muestra una

Día 14: martes, 13 de septiembre del 2022

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada

Gráfica porcentaje de peso vs tiempo de inmersión:

Porcentaje de peso perdido

Día 1: martes, 30 de agosto del 2022

Detallamos las observaciones al cabo de 5 minutos después de introducir las muestras de

Por el momento no Por el momento no Podemos observar

A continuación, detallaremos en una tabla el peso inicial en cada solución:

Solución Peso inicial (gr)

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

Observamos que la Notamos que la muestra Podemos observar que la

cabo de siete días. A continuación, lo detallaremos en la siguiente tabla:

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada solución:

P_2: 0.1450 g P_2: 0.0659 g P_2: 0.6341 g

Su descomposición es Observamos una Vemos que la muestra se

Día 14: martes, 13 de septiembre del 2022

El comportamiento que tienen las muestras en diferentes soluciones respectivamente al

A continuación, detallaremos en una tabla el porcentaje de peso perdido en cada

Gráfica porcentaje de peso vs tiempo de inmersión:

Porcentaje de peso perdido

CLASIFICACIÓN DE VELOCIDAD DE CORROSIÓN (mdd)