Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diversos sectores populares y obreros podían tener razones para oponerse a los
grupos que sustentaban al Estado oligárquico, pero 10 - - hicieron sin poder articularse
a partir de un proyecto de sociedad alternativa que exprese los intereses de todos
ellos. Tampoco existió una auténtica "vanguardia", capaz de irradiar a los otros
sectores su perspectiva de clase. La Guerra del Chaco (1932-1935) contribuyó a un
mayor contacto entre distintos sectores populares y a la identificación de un - enemigo
común, la oligarquía minero-terrateniente, pero la represión ejercida contra las
organizaciones laborales y contra los campesinos indígenas desde que se instaurara el
gobierno de Daniel Salamanca en 1931, y durante todo el conflicto bélico, minó en
mucho su capacidad de acción. Por otro lado, se produjo el advenimiento de la
ideología estatista-nacionalista que se manifestó en la esfera gubernamental con el
encumbramiento de los gobiernos del llamado "socialismo militar", ejercidos
sucesivamente por David Toro (1935-1936) y Gennán Busch (1936-1939). Durante esa
etapa, en gran medida fundadora del "nacionalismo revolucionario", militares
imbuidos de nuevas ideas y asesorados por jóvenes intelectuales opositores al sistema
imperante, ensayaron una mayor apertura del Estado a los intereses de los sectores
populares. Con la "sindicalización obligatoria" (1936). se contribuyó decisivamente a la
consolidación y legalización de los sindicatos de las minas y a la aparición de los
primeros sindicatos campesinos, que emergieron en el valle alto de Cochabamba. Con
la dictación del Código del Trabajo (1938), se daba respuesta a los reclamados
derechos laborales. Pero el "socialismo militar". impregnado de una visión
corporativista, intentó subordinadar a las organizaciones sindicales y ponerlas "bajo la
tutela del Estado". Con ese. objetivo, creó la Confederación Sindical de Trabajadores
de Bolivia (CSTB), a la que se incorporaron la mayoría de las organizaciones laborales
del país. Sin embargo, la CSTB no logró frenar el desenvolvimiento "autónomo" de los
sindicatos de base y muy pronto dejó de representar a los sectores obreros que
comenzaban a destacarse por luchas reivindicativas que sobrepasaban los límites del
socialismo militar, principalmente los trabajadores mineros. Retornada la oligarquía al
gobierno desde 1939, fueron justamente los sindicatos mineros los que inauguraron
un nuevo tipo de sindicalismo. Estos, comenzaron a enfrentar a las grandes empresas
estañíferas desde una perspectiva cada vez más clasista y con métodos de lucha que
despertaban su capacidad combativa y una especie de "cultura" del enfrentamiento y
de la "acción directa de masas". La creación de partidos políticos antisistema en los
años de postguerra, como el Partido Obrero Revolucionario (POR). en 1935; el Partido
de 1aIzquierda Revolucionaria (PIR), en 1940; y el Movimiento Nacionalista
Revolucionario (MNR), en 1941, añadieron un ingrediente nuevo al desarrollo del
sindicalismo en Bolivia. Todos ellos buscaron penetrar e influir en esas organizaciones
y, en casos extremos, como en el del MNR, convertir a las Federaciones obreras en
"brazos sindicales" de sus organizaciones políticas. Esa fue su intención, cuando, con el
apoyo del presidente nacionalista Gualberto Villarroel (1943-1946). el MNR coadyuvó
directamente en la creación de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de
Bolivia (FSTMB), en junio de 1944
Sin embargo, en esas luchas, fue el ala más radicalizada del movimiento minero, el
sindicato de Siglo XX, el que unió a sus luchas reivindicativas una proyección más
política y básicamente afincada en los principios del sindicalismo revolucionario. A ese
campamento minero le tocó soportar la mayor represión, que se tradujo en las
masacres de mayo y septiembre de 1965 y en la de San Juan, del 24 de junio de 1967.
Desde Siglo XX, la radicalización del movimiento minero se fue proyectando al
conjunto de los sindicatos del subsuelo, a la FSTMB y a la COB. Esta última, conducida
por Lechín, fue también blanco de la represión banientista, que incluso utilizó al
movimiento campesino amarrado por el pacto militar-campesino para debilitarla. Otra
vez, su capacidad de resistencia, de sobreponerse a la represión, de hacer funcionar
sindicatos "clandestinos", de engendrar nuevos dirigentes, de enfrentarse
militarmente a un ejército mucho más poderoso que sus propias fuerzas. de muestras
permanentes de heroismo y sacrificio. proyectó al movimiento minero como la
vanguardia del movimiento obrero y popular. En ese periodo, el enriquecimiento y la
ampliación de los elementos constitutivos del sindicalismo revolucionario fueron
afirmándose al "calor de la lucha" y a medida en que el Estado representado por los
militares y, para los mineros también por la COMIBOL, fuera percibido como un
adversario irreconciliable. Desde mediados de la década de los sesentas, el concepto
de "sindicalismo revolucionario" comenzó a ser usado constantemente en los
documentos obreros y en la jerga de los dirigentes y los sindicatos. A partir de la
consulta de documentos escritos de todo tipo y de grabaciones de asambleas.
congresos y otros, conservados en las radios mineras, logré extraer algunos de los
significados más recurrentes de lo que los obreros entendían cuando se referían a ese
concepto ordenador de sus orientaciones ideológicas y de su accionar. Entre éstos,
podemos citar:
1) La "democracia sindical", que tenía como principio básico la participación política
pluralista al interior de los sindicatos y la búsqueda de consenso para preservar por
encima de toda divergencia ideológica la cohesión y unidad obrera. Además, la amplia
participación de las bases en la toma de decisiones a través principalmente del
asambleismo.
LA COB AGONICA
MARCO HISTÓRICO
En 1952, apenas 4 días del triunfo de los trabajadores sobre el ejército. Se convocó a
esta reunión por los mineros y se realizó bajo la conducción de su secretario ejecutivo
Juan Lechin Oquendo.
MARCO CONCEPTUAL
LA HUELGA
Lock Out
El lock out
El lock out (palabra inglesa que significa cerrar a alguien la puerta) es el cierre de una o
varias unidades de producción por los patrones para obligar a los obreros y empleados
a que acepten las decisiones que tratan de imponer.
Puede en efecto llevarse a cabo en una sola empresa que pertenezca a un solo patrón.
Lock out preventivo, de intimidación, para prevenir una huelga o para excluir del
personal a ciertos elementos considerados como indeseables.
Su extensión y modalidades.
Los out aislado, parcial, lock out de solidaridad, lock out colectivo.
Régimen jurídico: En Francia, el lock out es lícito a partir de la ley del 25 de mayo de
1864 que derogó el artículo 414 del Código Penal que prohibía la "coalición patronal".
De hecho la jurisprudencia, aunque continuó admitiendo la legitimidad del
procedimiento, subordina su licitud a ciertas condiciones: no prohibición por un
convenio colectivo, validez de fines (un lock out que trate de atacar la libertad sindical
es ilícito), recurso previo a los procedimientos de conciliación (acerca de este punto, la
jurisprudencia es menos homogénea). El lock out suspende pero no rompe el contrato
de trabajo, salvo que vaya acompañado - caso frecuente - de despido. En dicho caso,
salvo que la falta cometida por el despido sea grave, dará lugar a las indemnizaciones
previstas en caso de ruptura abusiva.
El Lock Out
Disposición final
Artículo Único.- Los procesos penales pendientes seguidos por la comisión de los
delitos previstos en los Artículos 232 (Sabotaje) y 234 (Lock-Out, Huelgas y Paros
Ilegales) del Código Penal, se sujetarán a la aplicación de la norma penal más
favorable, de acuerdo a lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 4 del Código
Penal.
Art. 160. No podrá declararse la huelga o el Lock-out antes del vencimiento del plazo
para la denuncia del contrato colectivo, si dicho plazo se hubiera estipulado.
Despenalización de la huelga
Por otro lado, se deroga el artículo 234 del Código Penal, disponiendo que los procesos
penales pendientes, seguidos por la comisión de los delitos previstos en los artículos
232 (sabotaje) y 234 (Lock Out, Huelgas y Paros Ilegales) del Código Penal, se sujetarán
a la aplicación de la norma penal más favorable, de acuerdo a lo previsto en el segundo
párrafo del artículo 4 del Código Penal. Es así que, el 19 de agosto de 2019 la Fiscalía
General del Estado Plurinacional de Bolivia emite el Instructivo FGE/JLP Nº 187/2019,
disponiendo la aplicación de criterios y directrices de aplicación de la Ley Nº 316 en
favor de la clase trabajadora, en razón de la facultad otorgada al Ministerio Público,
por el artículo 226 parágrafo I. de la Constitución Política del Estado, así como de los
artículos 2, 7 y 30 numerales 2), 7) y 9), además del artículo 49 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, instruyendo en consecuencia al Fiscal General: Aplicar
favorablemente dentro de un proceso penal o una denuncia, querella o informe de
acción directa posterior, cuando el sujeto activo es un dirigente sindical o trabajador
para su posible exención de responsabilidad. Asimismo aplicar de manera objetiva con
relación a las circunstancias de que el hecho no está tipificado como delito.
Por otra parte, se debe analizar objetiva y prioritariamente los casos en que se
presente denuncia, querella o informes de acción directa por el delito de
desobediencia a Resoluciones en Acciones de Defensa y de Inconstitucionalidad, cuyas
víctimas sean trabajadores que aleguen incumplimiento de sentencias o laudos
arbitrales a su favor.
DERECHO CONSTITUCIONAL