Trabajo Autonomo

UNIDAD ACADÉMICA DE SALUD Y BIENESTAR FACULTAD DE MEDICINA
Docente encargado de la Cátedra:
Dr. Julio Ojeda
Componente de Aprendizaje Práctico
Cátedra: Bioestadística
Título: INFORME DE RESULTADOS
Integrantes:
 Cuenca Alvarado Ericka Karina

 Garzón Merchán Verónica Shailyn
 Hidalgo Gavilanes Helen Paulina
 López Avila Malennyn Ariela
 Ramos Ullauri María Emilia
Curso: Sexto Ciclo “C”
Nota:
Firma de revisión y conformidad con la nota asignada:

Abril 2022 - Agosto 2022 Cuenca
Análisis crítico de la plataforma KoboToolbox
Describa en no menos de 250 palabras los aprendizajes, bondades y defectos de la plataforma,
según su grupo de trabajo.
La plataforma se presentó de una forma muy didáctica, por lo que considero que es muy útil, ayuda
a elaborar encuestas de formas interactivas, como es el caso de la ficha familiar que en el caso de
los estudiantes de medicina nos ayuda a indagar de una mejor forma sobre datos de patologías en
un grupo familiar, así como también ayuda de una mejor forma a almacenar datos en una base
descargable de Excel que puede ser analizada posteriormente para detectar que patologías son más
predominantes en ciertas poblaciones.
Es importante recalcar que dentro de la plataforma facilita al encuestador a realizar grupos y
subgrupos de preguntas, de manera que se puede enlazar cada uno de los temas e identificar a qué
tipo de sección se puede tratar cada tema y clasificarlo de una manera más fácil y didáctica para la
persona que será encuestada, por otra parte el poder enlazar cada una de las preguntas sujetas a
condiciones de otra pregunta que puede ayudar a seleccionar el grupo de encuestados que
correspondan a cada variable seleccionada por los encuestadores.
Se debe tomar en cuenta que la plataforma presenta como única dificultad la descarga de los datos
a una plataforma externa esto debido a que es necesario depurar cada una de las variables tomando
en cuenta que las respuestas las desplaza en forma de variables, presentándose como una gran
dificultad para el análisis respectivo.
Como recomendaciones es importante que por parte del encuestador debe verificar todos los datos
a colocar en la encuesta a implementar, esto debido a que la plataforma como se menciona
anteriormente presenta dificultades en el momento del análisis de datos en fuentes externas, esto
desde el punto de vista del encuestador es un procedimiento más largo que el que puede tratarse
en otras plataformas.
Descripción detallada del formulario elaborado

Detalle las características del formulario grupal, considerando el tamaño, tiempo de aplicación
por persona, tipos de preguntas (cuantas son susceptibles de tabulación), comprensión de los
enunciados de las preguntas. Si su grupo diseño el formulario para una entrevista o para una
encuesta, explique su respuesta. No menos de 250 palabras.
Según el tamaño de la muestra se debe tomar encuesta que podía ser encuestado todo el núcleo
familiar o solo un miembro de la familia, esto dependiendo de la información que sea conocida,
tomar en cuenta que los encuestado debían ser guiados por el encuestador quien sería el que puede
explicar, calificar riegos y descartar dudas que pueden surgir en el encuestado.
Cada encuesta aplicada tuvo un tiempo de duración de 30 minutos dependiendo de la cantidad de
miembros que formaran parte de la familia en relación a las preguntas realizadas; cada grupo de
preguntas fue formulada de manera que sean elaboradas por secciones divididas para cada uno de
los integrantes del grupo de encuestadores; la encuesta realizada consta de 139 preguntas que se
abrirán según las respuestas del encuestado, mimas que se aplicó a una población de 31 personas;
por medio del análisis e fiabilidad con el alfa de Cronbach, se realizó la depuración de las preguntas
que fueron más relevantes dentro de la encuesta, por lo que se finalizó con un número de 64
preguntas válidas para ser aplicadas.
La encuesta presentada fue formulada con la finalidad de ser realizada en forma de una entrevista,
esto debido a que es necesario que el encuestador debe estar presente para poder dar una respuesta
correcta a casa una de las preguntas, esto también porque a nivel de riesgos biológicos, sanitarios
y socioeconómicos se requería una evaluación del tipo de riesgo en el que se puede encontrar la
familia, esto al final deberá ser sumado por los encuestadores para finalmente definir si el grupo
se encuentra sin ningún riesgo para que se continúe igual en varíales independientes y si hay algún
tipo de riesgo definirlo e intentar de disminuirlo con la finalidad de ayudar al grupo familiar.
Resultados de la aplicación del formulario

Variables Ordinales
RIESGOS SANITARIOS (N.mascotas intradomiciliarias)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válid 0 13 41,9 41,9 41,9

o 1-2 13 41,9 41,9 83,9
1-2 3-4 1 3,2 3,2 87,1
3-4 2 6,5 6,5 93,5
5-6 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS rango de mascotas estradomiciliarias

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Válido 0 16 51,6 51,6 51,6
1-2 6 19,4 19,4 71,0
1-2 3-4 1 3,2 3,2 74,2
3-4 4 12,9 12,9 87,1
5-6 3 9,7 9,7 96,8
Más de 1 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
N. INTEGRANTES DE LA FAMILIA
Porcentaje
álido 1-2 4 12,9 12,9 12,9
3-4 15 48,4 48,4 61,3
5-6 8 25,8 25,8 87,1
7-8 3 9,7 9,7 96,8
9 O MAS 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
¿Cuál es su lugar dentro del grupo familiar en relación al jefe de hogar?

Porcentaje
Válido Hija 6 19,4 19,4 19,4
Hijo 12 38,7 38,7 58,1
Madre 5 16,1 16,1 74,2
Otros 1 3,2 3,2 77,4
Padre 7 22,6 22,6 100,0

Total 31 100,0 100,0
¿Cuál es su nivel de escolaridad?

Frecuenc Porcenta Porcentaje Porcentaje
ia je válido acumulado
Váli Primaria 1 3,2 3,2 3,2

do Primaria
1 3,2 3,2 6,5
incompleta
Secundaria 18 58,1 58,1 64,5
Titulo
11 35,5 35,5 100,0
universitario
Total 31 100,0 100,0
SE HAN APLICADO ALMENOS 1 DOSIS DE LAS

VACUNAS MENCIONADAS
Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje
a e válido acumulado
Válid 0 22 71,0 71,0 71,0

o 1 4 12,9 12,9 83,9
2 4 12,9 12,9 96,8
7 1 3,2 3,2 100,0
Tota
31 100,0 100,0
l
¿CUÁL FUE LA CAUSA DE LA MUERTE?

Frecuenc Porcenta Porcentaje Porcentaje
ia je válido acumulado
álido Certifica
6 19,4 19,4 19,4
da
Desconoc
1 3,2 3,2 22,6
e
SIN
24 77,4 77,4 100,0
DATO
Total 31 100,0 100,0
ESTATURA
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido > 1.71 metros 6 19,4 19,4 19,4

1.5 - 1.55 metros 2 6,5 6,5 25,8
1.56 - 1.6 metros 9 29,0 29,0 54,8
1.61 - 1.65 metros 8 25,8 25,8 80,6
1.66 - 1.7 metros 6 19,4 19,4 100,0
Total 31 100,0 100,0
IMC
Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje
a e válido acumulado
Válid > 3 5 16,1 16,1 16,1

o 18.5 -
19 61,3 61,3 77,4
24.9
25 - 29.9 7 22,6 22,6 100,0

Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO (PERSONAS CON DISCAPACIDAD)

Porcentaje
Válido MUY BAJO 5 16,1 16,1 16,1
SIN RIESGO 26 83,9 83,9 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO-Personas con problemas mentales

Porcentaje
álido MUY BAJO 1 3,2 3,2 3,2
SIN RIESGO 30 96,8 96,8 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO( Personas con Vacunación incompleta)

Porcentaje
Válido ALTO 2 6,5 6,5 6,5
BAJO 5 16,1 16,1 22,6
MUY BAJO 4 12,9 12,9 35,5
SIN RIESGO 20 64,5 64,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO (Personas con enfermedad de impacto)

Porcentaje
Válido BAJO 1 3,2 3,2 3,2
MUY BAJO 7 22,6 22,6 25,8
SIN RIESGO 23 74,2 74,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
Embarazadas con problemas

Porcentaje
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Personas con malnutrición (sobrepeso o desnutrición)

Porcentaje
MODERADO 1 3,2 3,2 6,5
MUY BAJO 3 9,7 9,7 16,1
SIN RIESGO 26 83,9 83,9 100,0
Total 31 100,0 100,0
Consumo de agua insegura

Porcentaje
MUY BAJO 2 6,5 6,5 9,7
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Impacto ecológico por industrias

Porcentaje
SIN RIESGO 30 96,8 96,8 100,0
Total 31 100,0 100,0
Animales intradomiciliarios
Porcentaje
BAJO 7 22,6 22,6 29,0
MUY BAJO 3 9,7 9,7 38,7
SIN RIESGO 19 61,3 61,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Mala eliminación de basura y excretas

Porcentaje
SIN RIESGO 29 93,5 93,5 100,0
Total 31 100,0 100,0

Variables Nominales
TIPO DE HABITACIONES
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válido 2 - 3 Dormitorios 2 6,5 6,5 6,5
2 - 3 Dormitorios Comedor Cocina Baño con

1 3,2 3,2 9,7
ducha

1 3,2 3,2 12,9
ducha Garaje

1 3,2 3,2 16,1
ducha Garaje Patio
2 - 3 Dormitorios Sala Comedor Cocina Baño

1 3,2 3,2 19,4
con ducha

1 3,2 3,2 22,6
con ducha Garaje Patio Estudio Buhardilla

1 3,2 3,2 25,8
sin ducha Baño con ducha Garaje Estudio
sin ducha Baño con ducha Garaje Patio 1 3,2 3,2 29,0
Estudio
2 - 3 Dormitorios Sala Comedor Cocina

1 3,2 3,2 32,3
Garaje Patio Estudio
Más de 3 dormitorios 3 9,7 9,7 41,9
Más de 3 dormitorios Cocina Baño con ducha 1 3,2 3,2 45,2
Más de 3 dormitorios Sala Comedor Cocina

1 3,2 3,2 48,4
Baño con ducha Garaje Patio

1 3,2 3,2 51,6
Baño con ducha Garaje Patio Estudio
Baño con ducha Garaje Patio Estudio 1 3,2 3,2 54,8
Buhardilla
Baño sin ducha Baño con ducha Garaje 1 3,2 3,2 58,1
Estudio

2 6,5 6,5 64,5
Baño sin ducha Baño con ducha Garaje Patio
Baño sin ducha Baño con ducha Garaje Patio 2 6,5 6,5 71,0
Buhardilla
Estudio
Estudio Buhardilla

1 3,2 3,2 100,0
Baño sin ducha Baño con ducha Patio Estudio
Total 31 100,0 100,0
¿Cuántas personas trabajan en su familia?
Válido 0 1 3,2 3,2 3,2
1-2 18 58,1 58,1 61,3
3-4 12 38,7 38,7 100,0
Total 31 100,0 100,0
Violencia- alcoholismo-drogadicción - RIESGOS SOCIO-ECONÓMICOS
MODERADO 2 6,5 6,5 9,7
MUY BAJO 9 29,0 29,0 38,7
SIN RIESGO 19 61,3 61,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Desempleo o empleo informal del jefe de familia
MUY BAJO 6 19,4 19,4 25,8
SIN RIESGO 23 74,2 74,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
Malas condiciones de la vivienda
Válido MPODERADO 1 3,2 3,2 3,2
MUY BAJO 1 3,2 3,2 6,5
SIN RIESGO 29 93,5 93,5 100,0

Total 31 100,0 100,0
Pobreza
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Analfabetismo del padre o de la madre
MUY BAJO 5 16,1 16,1 19,4
SIN RIESGO 25 80,6 80,6 100,0
Total 31 100,0 100,0
Hacinamiento
MODERADO 1 3,2 3,2 6,5
MUY BAJO 1 3,2 3,2 9,7
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Desestructuración familiar
BAJO 1 3,2 3,2 6,5
MUY BAJO 1 3,2 3,2 9,7
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
CALIFICACIÓN: sumar el valor de riesgo y escribir en la celda el "total" del RIESGO BIOLÓGICO
Válido 0 14 45,2 45,2 45,2
1 5 16,1 16,1 61,3
2 3 9,7 9,7 71,0
3 3 9,7 9,7 80,6
4 2 6,5 6,5 87,1
5 1 3,2 3,2 90,3
6 1 3,2 3,2 93,5

7 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
CALIFICACIÓN: sumar el valor de riesgo y escribir en la celda el "total" del RIESGO SANITARIO.
Válido 0 19 61,3 61,3 61,3
1 2 6,5 6,5 67,7
2 4 12,9 12,9 80,6
3 2 6,5 6,5 87,1
4 2 6,5 6,5 93,5
5 1 3,2 3,2 96,8
6 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
CALIFICACIÓN: sumar el valor de riesgo y escribir en la celda el "total" del RIESGO SOCIOECONÓMICO.
Válido 0 16 51,6 51,6 51,6
1 6 19,4 19,4 71,0
2 5 16,1 16,1 87,1
4 1 3,2 3,2 90,3
7 1 3,2 3,2 93,5
9 1 3,2 3,2 96,8
19 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
CALIFICACIÓN TOTAL
Válido 0 12 38,7 38,7 38,7
1 2 6,5 6,5 45,2
2 1 3,2 3,2 48,4
3 2 6,5 6,5 54,8
4 1 3,2 3,2 58,1
5 5 16,1 16,1 74,2
6 1 3,2 3,2 77,4
7 2 6,5 6,5 83,9
9 1 3,2 3,2 87,1
14 2 6,5 6,5 93,5
15 1 3,2 3,2 96,8

32 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
TIPO DE RIESGO
Válido BAJO 17 54,8 54,8 54,8
MEDIO 1 3,2 3,2 58,1
RIESGO MEDIO 1 3,2 3,2 61,3
SIN RIESGO 12 38,7 38,7 100,0
Total 31 100,0 100,0
Sexo
Válido Femenino 14 45,2 45,2 45,2
Masculino 17 54,8 54,8 100,0
Total 31 100,0 100,0
Religión
Válido Ateo 1 3,2 3,2 3,2
Católico 26 83,9 83,9 87,1
Cristiano 4 12,9 12,9 100,0
Total 31 100,0 100,0
Raza
Válido Blanco 3 9,7 9,7 9,7
Mestizo 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
Ocupación
Válido Desempleado 1 3,2 3,2 3,2
Docente 1 3,2 3,2 6,5
Economista 3 9,7 9,7 16,1
Estudiante 13 41,9 41,9 58,1
Ingeniero 2 6,5 6,5 64,5
Jubilado 1 3,2 3,2 67,7
Médico 5 16,1 16,1 83,9
Odontólogo 1 3,2 3,2 87,1

Otro 2 6,5 6,5 93,5
Quehaceres domésticos 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
PROVINCIA
Válido Azuay 29 93,5 93,5 93,5
El Oro 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
HAY MUJERES EMBARAZADAS
Válido No 30 96,8 96,8 96,8
Si 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
PARENTESCO CON LA EMBARAZADA
Válido Esposa 1 3,2 3,2 3,2
SIN DATO 30 96,8 96,8 100,0
Total 31 100,0 100,0
VACUNA DT
Válido No especifica 29 93,5 93,5 93,5
Primera 1 3,2 3,2 96,8
Refuerzo 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
USA METODOS ANTICONCEPTIVOS
Válido 0 17 54,8 54,8 54,8
No 6 19,4 19,4 74,2
Si 8 25,8 25,8 100,0
Total 31 100,0 100,0
METODOS ANTICONCEPTIVOS
Válido Implante 2 6,5 6,5 6,5
Inyectables 1 3,2 3,2 9,7
NADA 23 74,2 74,2 83,9

Orales (pastillas mensuales o pastilla de
5 16,1 16,1 100,0
emergencia)
Total 31 100,0 100,0
HAY ANTECEDENTES PATOLOGICOS GINECOOBSTERICOS
Válido NADA 11 35,5 35,5 35,5
NO 19 61,3 61,3 96,8
SI 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
ENFERMEDAD GINECOOBTETRICA
Válido NADA 30 96,8 96,8 96,8
Preclamsia 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
TODOS CUENTAN CON ESQUEMA DE VACUNACIÓN
Válido Desconoce 6 19,4 19,4 19,4
NADA 2 6,5 6,5 25,8
Si 23 74,2 74,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
INTEGRANTES QUE CUENTAN CON UN ESQUEMA DE VACUNACIÓN
Válido 0 4 12,9 12,9 12,9
2 6 19,4 19,4 32,3
3 7 22,6 22,6 54,8
4 7 22,6 22,6 77,4
5 3 9,7 9,7 87,1
6 3 9,7 9,7 96,8
7 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
TIENE BUENA SALUD BUCAL
Válido NO 1 3,2 3,2 3,2
No especifica 1 3,2 3,2 6,5
SI 29 93,5 93,5 100,0
Total 31 100,0 100,0

DEFUNCIONES DE MIEMBROS DE LA FAMILIA
Válido NO 24 77,4 77,4 77,4
SI 7 22,6 22,6 100,0
Total 31 100,0 100,0
PARENTESCO CON EL FALLECIDO
Válido ABUELA 2 6,5 6,5 6,5
ABUELO 2 6,5 6,5 12,9
HIJO 2 6,5 6,5 19,4
SIN DATO 24 77,4 77,4 96,8
TÍO 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO (discapacidad)
Válido No 28 90,3 90,3 90,3
Si 2 6,5 6,5 96,8
SI DATO 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO
Válido Abuela 1 3,2 3,2 3,2
Papá 1 3,2 3,2 6,5
SI DATO 29 93,5 93,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BIOLÓGICO
Válido 0 29 93,5 93,5 93,5
Discapacidad física 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGO BILOGICO(ENFERMEDADES MENTALES)
Válido No 29 93,5 93,5 93,5
Si 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
ESO
Válido 0 3 9,7 9,7 9,7
8 1 3,2 3,2 12,9
51 1 3,2 3,2 16,1
52 2 6,5 6,5 22,6
53 2 6,5 6,5 29,0
55 1 3,2 3,2 32,3
58 1 3,2 3,2 35,5
62 2 6,5 6,5 41,9
63 1 3,2 3,2 45,2
65 1 3,2 3,2 48,4
68 4 12,9 12,9 61,3
69 1 3,2 3,2 64,5
73 2 6,5 6,5 71,0
74 2 6,5 6,5 77,4
76 1 3,2 3,2 80,6
78 1 3,2 3,2 83,9
81 1 3,2 3,2 87,1
82 1 3,2 3,2 90,3
89 2 6,5 6,5 96,8
95 1 3,2 3,2 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS
Válido Cuenta con algunos servicios 1 3,2 3,2 3,2
Cuenta con todos los servicios básicos 7 22,6 22,6 25,8
Cuenta con todos los servicios básicos

23 74,2 74,2 100,0
Teléfono convencional
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS (presencia de indutrias)
Válido No 28 90,3 90,3 90,3
Si 3 9,7 9,7 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS (mascotas intradomiciliarias)

Válido No 13 41,9 41,9 41,9
Si 18 58,1 58,1 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOSS (mascotas extradomiciliarias)
Válido 0 1 3,2 3,2 3,2
No 15 48,4 48,4 51,6
Si 15 48,4 48,4 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS (tipo de mascotas)
Válido Gallinas 3 9,7 9,7 9,7
Gatos 5 16,1 16,1 25,8
NADA 8 25,8 25,8 51,6
Perros 15 48,4 48,4 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SANITARIOS (Mala eliminación de desechos liquidos)
SIN RIESGO 28 90,3 90,3 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SOCIO-ECONÓMICOS
Válido 2 situaciones 1 3,2 3,2 3,2
Alcoholismo 5 16,1 16,1 19,4
Alcoholismo Desempleo 1 3,2 3,2 22,6
Desempleo 4 12,9 12,9 35,5
Divorcio 1 3,2 3,2 38,7
Mas de dos situaciones 1 3,2 3,2 41,9
Ninguna 13 41,9 41,9 83,9
Relaciones conflictivas 1 3,2 3,2 87,1
Violencia 4 12,9 12,9 100,0
Total 31 100,0 100,0
RIESGOS SOCIO-ECONÓMICOS (persona afectada)

Válido 2 o 3 familiares 1 3,2 3,2 3,2
Familiar lejano 1 3,2 3,2 6,5
Hijos-Hijas 4 12,9 12,9 19,4
Mas de tres miembros de la familia 1 3,2 3,2 22,6
Ninguna 16 51,6 51,6 74,2
Padres 6 19,4 19,4 93,5
Tíos 2 6,5 6,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
¿La casa cuenta con cuartos suficientes para cada integrante de la familia?
Válido No 4 12,9 12,9 12,9
Si 27 87,1 87,1 100,0
Total 31 100,0 100,0
En caso de no haber cuartos suficientes ¿Cuántas personas comparten cuarto?
Válido 2- 3 personas por cuarto 4 12,9 12,9 12,9
Ninguno 27 87,1 87,1 100,0
Total 31 100,0 100,0
¿Quienes comparten cuarto?
Válido Hijos-Hijas 2 6,5 6,5 6,5
Hijos-Hijas Abuelos Padres 1 3,2 3,2 9,7
Hijos-Hijas Abuelos Tíos Padres 1 3,2 3,2 12,9
Ninguno 27 87,1 87,1 100,0
Total 31 100,0 100,0
Tipo de vivienda en la que vive la familia
Válido 0 1 3,2 3,2 3,2
Apartamento 4 12,9 12,9 16,1
Casa de bloque o ladrillo 19 61,3 61,3 77,4
Chalet 1 3,2 3,2 80,6
Villa 6 19,4 19,4 100,0
Total 31 100,0 100,0
Estadísticos descriptivos
N Rango Mínimo Máximo Media Desviación estándar Varianza

INTEGRANTES QUE CUENTAN CON UN
31 7 0 7 3,26 1,843 3,398
ESQUEMA DE VACUNACIÓN
SE HAN APLICADO ALMENOS 1 DOSIS

31 7 0 7 ,61 1,383 1,912
DE LAS VACUNAS MENCIONADAS
PESO 31 95 0 95 59,97 25,404 645,366
CALIFICACIÓN: sumar el valor de riesgo y
escribir en la celda el "total" del RIESGO 31 7 0 7 1,71 2,194 4,813
BIOLÓGICO
SANITARIO.
SOCIOECONÓMICO.
CALIFICACIÓN TOTAL 31 32 0 32 4,61 6,736 45,378
N válido (por lista) 31
Gráficas
Resultados de la escala de fiabilidad.
Escala: ALL VARIABLES

Resumen de procesamiento de casos
N %
Casos Válido 31 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 31 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas
las variables del procedimiento.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de
Cronbach N de elementos
1,322E-5 55
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas. Análisis descriptivos.
 Se comenzó con un alfa de Cronbach de 0.0840 con 139 elementos
 En el segundo intento el alfa de Cronbach salió 0.49 con 86 preguntas.
 Tercer intento él se suprimieron 18 preguntas más obteniendo un total de 64 preguntas
y con un alfa de Cronbach de 1.32.
 Con 64 preguntas llegamos a una estadística de confianza de 1 que es la base para poder
realizar nuestro trabajo.
Anexos
Anexo 1: Base de datos original
(Se adjunta documento de Excel)

Anexo 2: Base de datos depurado
(Se adjunta documento de Excel)

RUBRICA
CRITERIO EXCELENTE MUY BUENO BUENO
S DE
EVALUACI A B C
ÓN
Realiza un análisis con
CAPACIDA imparcialidad, claridad, Realiza un análisis con Realiza un análisis
D DE imparcialidad, con imparcialidad,
objetividad y plantea
ANÁLISIS alternativas y/o soluciones. claridad, objetividad. claridad.
(5pts)
5 4 3
Realiza una
Realiza una redacción
REDACCIÓ Realiza una redacción clara, clara, poca sintaxis y redacción clara,
NY coherente, correcta sintaxis aunque sin sintaxis y
menos de 3 faltas de
ORTOGRA y excelente ortografía. ortografía.
más de 3 faltas de
FÍA (5pts) ortografía.
5 4 3
Poco dominio Escaso dominio
MANEJO
Alto dominio conceptual e conceptual e conceptual e
DE
interpretativo de las interpretativo de las interpretativo de las
HERRAMI
herramientas estadísticas herramientas herramientas
ENTAS
estadísticas estadísticas
ESTADÍSTI
CAS (5pts) 5 4 3
ALFA DE Escala buena y alta (mayor Escala moderada (de Escala baja y muy
CRONBAC a 0.6) 0.4 a 0.59) baja (menor a 0.4)
H
(5pts) 5 4 3
TOTAL
NOTA: Cada uno de los parámetros tiene un puntaje específico, bajo cumplimiento de calidad
en redacción, coherencia con la globalidad del trabajo, calidad técnica y dominio de los
contenidos.

Trabajo Autonomo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Autonomo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD ACADÉMICA DE SALUD Y BIENESTAR FACULTAD DE MEDICINA

Docente encargado de la Cátedra:

Dr. Julio Ojeda

Componente de Aprendizaje Práctico

Título: INFORME DE RESULTADOS

 Cuenca Alvarado Ericka Karina

Firma de revisión y conformidad con la nota asignada:

Descripción detallada del formulario elaborado

Resultados de la aplicación del formulario

Válid 0 13 41,9 41,9 41,9

1-2 3-4 1 3,2 3,2 87,1

3-4 2 6,5 6,5 93,5

5-6 2 6,5 6,5 100,0

Total 31 100,0 100,0

RIESGOS SANITARIOS rango de mascotas estradomiciliarias

Válido 0 16 51,6 51,6 51,6

1-2 6 19,4 19,4 71,0

1-2 3-4 1 3,2 3,2 74,2

3-4 4 12,9 12,9 87,1

5-6 3 9,7 9,7 96,8

Más de 1 1 3,2 3,2 100,0

Total 31 100,0 100,0

álido 1-2 4 12,9 12,9 12,9

3-4 15 48,4 48,4 61,3

5-6 8 25,8 25,8 87,1

7-8 3 9,7 9,7 96,8

9 O MAS 1 3,2 3,2 100,0

Total 31 100,0 100,0

¿Cuál es su lugar dentro del grupo familiar en relación al jefe de hogar?

Válido Hija 6 19,4 19,4 19,4

Hijo 12 38,7 38,7 58,1

Madre 5 16,1 16,1 74,2

Otros 1 3,2 3,2 77,4

Padre 7 22,6 22,6 100,0

¿Cuál es su nivel de escolaridad?

Váli Primaria 1 3,2 3,2 3,2

Secundaria 18 58,1 58,1 64,5

SE HAN APLICADO ALMENOS 1 DOSIS DE LAS

Válid 0 22 71,0 71,0 71,0

2 4 12,9 12,9 96,8

7 1 3,2 3,2 100,0

¿CUÁL FUE LA CAUSA DE LA MUERTE?

Total 31 100,0 100,0

Válido > 1.71 metros 6 19,4 19,4 19,4

1.56 - 1.6 metros 9 29,0 29,0 54,8

1.61 - 1.65 metros 8 25,8 25,8 80,6

1.66 - 1.7 metros 6 19,4 19,4 100,0

Total 31 100,0 100,0

Válid > 3 5 16,1 16,1 16,1

25 - 29.9 7 22,6 22,6 100,0

RIESGO BIOLÓGICO (PERSONAS CON DISCAPACIDAD)

Válido MUY BAJO 5 16,1 16,1 16,1

SIN RIESGO 26 83,9 83,9 100,0

Total 31 100,0 100,0

RIESGO BIOLÓGICO-Personas con problemas mentales

álido MUY BAJO 1 3,2 3,2 3,2

SIN RIESGO 30 96,8 96,8 100,0

Total 31 100,0 100,0

RIESGO BIOLÓGICO( Personas con Vacunación incompleta)

Válido ALTO 2 6,5 6,5 6,5

BAJO 5 16,1 16,1 22,6

MUY BAJO 4 12,9 12,9 35,5

SIN RIESGO 20 64,5 64,5 100,0