Materia: Taller de Ética Fecha

Inicio: 15/11/2022
Unidad 2: La Ética en la Ciencia y la Tecnología Fecha
Entrega : 22/11/2022
Tema: Caso de Estudio correspondiente a la unidad en cuestión.
Estudiante: Gallegos Lopez Diego Daniel Grupo: 4101
En mi opinión de este caso se me hizo triste de que usaran a los humanos como
ratas de laboratorio para este experimento y se aprovecharon de todas esas
personas. Se me hizo una injusticia ya que también por otra parte cuando se les
informo o se les dio información a las personas no les dijeron que era para un
experimento y eso no tiene nada en parte de ética, hubiese sido mejor que les
hubieran explicado a detalle por cualquier cosa mínima lo que se les iban hacer
tanto como oral y escrito ya que es su vida y ya ellos sabiendo a detalle todo el
procedimiento ah que se iban a enfrentar porque sin decirles nada es algo
espantoso y más porque están jugando con vidas ajenas y es lo peor.
Ahora bien por otro lado no sabemos que mas es hicieron ese artículo nada más
dice lo que hicieron por encima pero siempre hay un lado malo además que los
participantes mal informados pudieron sufrir un daño tanto como físico y psicológico
de manera grabe ya que aparte de que fueron engañados también si no que ahí
también entra un daño que es muy importante ya que es el daño moral en su
persona.
Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos creencias, decoro, honor, reputación, vida privada,
configuración y aspecto físico, o bien en la consideración que de sí mismos tienen
los demás.
Salvo ah que este estudio tenga un bien para las demás personas tiene un costo
muy alto para las que se usaron como experimento y entre otras cosas, y aun que
haya un lado que beneficie a las demás personas no se debe de llevar a cabo estos
experimentos de manera en las que lo hicieron ya que amedrentan (violentan) la
ética, la moral, la dignidad y todos los derechos que tienen esas personas en cuanto
a su persona.
¿Estás de acuerdo con la justificación ética sobre la cual sustentaron los
investigadores su decisión de no informar a los pacientes que participaban en un
experimento? ¿Por qué?
No ya que no fue de la mejor manera en la que los informaron en cuanto a lo que
se les iba hacer y de manera muy violenta ellos violaron la ética, la moral y los
derechos de todas las personas que aceptaron por engaños o no bien informados
¿Han sufrido algún daño los pacientes al no ser informados de que participaban en
un estudio?
experimentos de manera en las que lo hicieron ya que amedrentan (violentan) la
ética, la moral, la dignidad y todos los derechos que tienen esas personas en cuanto
a su persona.
Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos creencias, decoro, honor, reputación, vida privada,
configuración y aspecto físico, o bien en la consideración que de sí mismos tienen
los demás.
¿Es adecuado emplear modelos éticos vigentes para juzgar un estudio que
comenzó hace ya muchos años? En mi punto de vista yo creo que ese articulo tiene
muy poca ética y los artículos que tienen poca ética son mal vistos y también es
algo triste y feo ya que violan partes muy fundamentales e importantes que son la
ética y la moral como es en el caso de este articulo de aquellas personas que
sufrieron de estos abusivos
¿Se debería haber ofrecido a los autores la oportunidad de replicar el editorial?
Como ellos son los protagonistas y los autores de este mal experimento hacia las
personas en mi opinión yo digo que si podrían pero si lo publicaran podrían verse
como mentiroso y querer ganar su reputación de nuevo amenos que la editorial
actual haya mentido pues demostrar con evidencias fotos, videos, papeles todo lo
que tengan para asi desmentir este articulo y si es de buena fe pues me parecería
buena alternativa
¿El editor de la publicación especializada mostró un enfoque ético al publicar un
editorial sobre un estudio sin informar a los investigadores que lo llevaron a cabo?
En mi opinión es un no ya que no debió subir o apoyar un editorial con esos engaños
a las personas victimas del experimento y esto a el lo hace como tipo cómplice ya
que esta actuando de la misma manera que ellos
CONCLUSION
En conclusión este caso me pareció muy interesante ya que se ve en ejemplos como
estos en si como puedes afectar a personas y su definición bien sobre ética y moral
porque van de la mano y este caso me pareció muy triste pero hoy en día hay casos
asi similares y más abrumadores.
Pero gracias ah hoy en día lo que le llamamos ética algunas personas la llevan a
cabo y algunas no pero sin duda alguna la ética la vemos en nuestra vida cotidiana
día a día y esta para mi en lo particular es muy importante ya que me ayuda en mi
carrera el como debo actuar y en la conducta en la debo de llevar para asi tener una
buena moral porque vienen de la mano y para mi vivir sin ética es casi
prácticamente lo mismo que vivir sin moral y en la vida seria un caos ya que como
digo gracias a esta ciencia a veces algunas personas nos abstenemos de hacer
algo indebido y viviríamos en un mundo de mal vivientes