Agua potable y saneamiento en Bolivia

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Bolivia: Agua y Saneamiento
Flag of Bolivia.svg
Datos
Cobertura del agua potable (definición amplia) 81.84% (I.N.E 2019)1
95% (JMP, 2012)2 75% (Gobierno, 2010)3

Cobertura del saneamiento (definición amplia) 72% (I.N.E 2019)1

36% (JMP, 2012)2 50% (Gobierno, 2010)3

Continuidad de servicio(%) valor no disponible

Uso de agua urbano promedio (l/c/d) valor no disponible
Tarifa de agua urbana promedio (US$/m3) valor no disponible
Porcentaje de usuarios con micromedición valor no disponible
Inversión anual en agua y saneamiento US$ 80 millones, o US$8/cápita (2009)3
Porcentaje de autofinanciamiento por parte de las empresas de servicio público
Cerca de cero
Porcentaje de financiamiento por impuestos 72% (2009)3
Porcentaje de financiamiento externo del país 28% (2009)3
Instituciones
Descentralización a los municipios Sí
Compañía nacional de agua y saneamiento Ninguna
Regulador de agua y saneamiento Sí
Responsable para diseñar políticas Ministerio de Medio Ambiente y Agua
Ley sectorial Ley de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado #2066 (2000)
Número de proveedores de servicios urbanos valor no disponible
Número de proveedores de servicios rurales valor no disponible

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 9 de octubre de 2020.
La cobertura de agua potable y saneamiento en Bolivia aumentó considerablemente
desde 1990 con altas inversiones en el sector. Sin embargo, las coberturas siguen
siendo las más bajas del continente y la calidad de servicio se encuentra en una de
las más bajas. La inestabilidad política e institucional ha contribuido a la
debilitación de las instituciones del sector a nivel nacional y de muchas
instituciones locales. Dos concesiones a empresas privadas extranjeras en dos de
las tres ciudades más grandes: Cochabamba y La Paz - fallaron en 2000 y 2006
respectivamente. La segunda ciudad del país, Santa Cruz de la Sierra, gestiona su
sistema de saneamiento a través de una cooperativa,4 con éxito relativo a los
sistemas urbanos de las dos otras grandes ciudades del país.

Índice
1 Acceso
2 Calidad de servicio
3 Acontecimientos recientes
3.1 Las 90s: Privatización y Regulación
3.2 Plan Nacional de Saneamiento y nueva política financiera para el sector
3.3 El gobierno de Evo Morales
4 Experiencias inovadoras
5 Responsabilidad para agua y saneamiento
5.1 Políticas
5.2 Regulación y Asistencia Técnica
5.3 Provisión de servicios
6 Aspectos económicos
6.1 Tarifas y recuperación de costos
6.2 Inversión
6.3 Financiamiento
7 Apoyo externo
7.1 Alemania
7.2 Banco Interamericano de Desarrollo
7.3 Banco Mundial
7.4 Corporación Andina de Fomento
7.5 Unión Europea
8 Referencias
9 Véase también
10 Enlaces externos
Acceso
Las estimaciones para el acceso al agua potable varían dependiendo en las fuentes
de información. Según la Naciones Unidas eran así en 2010:

Urbano (67% de la población) Rural (33% de la población) Total

Agua Definición amplia 78% 71% 88%
Conexiones domiciliares 95% 51% 80%
Saneamiento Definición amplia 35% 10% 27%
Alcantarillado 98 98 98
Fuente: Programa de Monitoréo Conjunto de Agua Potable y Saneamiento de la
OMS/UNICEF2

Las coberturas más bajas se encuentran en los departamentos de Pando, Potosí,

Oruro.

Según el gobierno boliviano la cobertura de agua potable era más baja: 75% en 2010.
La cobertura de saneamiento era mucho más alta comparado a la estimación de las
Naciones Unidas: 50% en 2010.

Calidad de servicio
La calidad de servicios esta baja en la mayoría de los sistemas de agua y
saneamiento del país. Según la OMS en el año 2000 solamente el 26% de sistemas
urbanos contaban con desinfección5 y solamente el 25% de las aguas negras eran
tratadas.6 Según un estudio de la GIZ alemana en 2011 solo 30% de las aguas negras
colectadas estaban sujetos a tratamiento, y 70% de estos 30% no estaban tratados
adecuadamente porque las plantas de tratamiento de aguas negras no funcionaban
bien.

Acontecimientos recientes
En las tres últimas décadas el marco institucional del sector ha revelado su
fragilidad por cuanto ha sufrido reiteradas reestructuraciones como producto de los
cambios de Gobierno y por consiguiente, de concepciones para afrontar la
problemática del país. En este contexto, resulta muy difícil diseñar y ejecutar
políticas continuas, coherentes y sostenidas para el mediano y largo plazo.

Las 90s: Privatización y Regulación

Fuente:CIA World Factbook.

Durante el segundo gobierno de Hugo Banzer (1997-2001) se reformó el marco
institucional del sector con la Ley 2029 de 1999 que estableció el marco legal para
la participación del sector privado y formalizó la existencia de un ente regulador,
la SISAB7

En este período se daban en concesión al sector privado los sistemas de agua y

saneamiento de La Paz/El Alto a la empresa Aguas de Illimani S.A. (AISA),
subsidiaria de la empresa francesa SUEZ (la entonces Lyonnaise des Eaux) en 1997, y
el sistema de Cochabamba a Aguas de Tunari, subsidiaria de las empresas
multinacionales Biwater y Bechtel, en 1999.
Después se produjeron dos levantamientos populares contra la privatización del
agua, el primero en Cochabamba en abril de 2000 y el segundo en El Alto, en enero
de 2005, resultando en la terminación de las dos concesiones. En el caso ulterior,
AISA fue reemplazado por la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (EPSAS),
que fue criticada por interrupciones de abastecimiento, errores de facturación,
subidas de tarifas y falta de preparación para situaciones de desastre o
emergencia. Representantes de la dirigencia vecinal de El Alto anunciaron la
creación de un proveedor nuevo e independiente sólo para su ciudad.8

Fuera de estas dos grandes ciudades, las EPSA y Juntas encargadas del servicio a la
mayoría de la población del país quedaban públicas y comunitarias. El gobierno
definió en 2001 un Plan Nacional de Saneamiento Básico 2001-2010 para aumentar el
acceso a agua y saneamiento, mejorar la calidad del servicio y promover la
sostenibilidad de los servicios.

En 2001 se cambió una importante norma técnica en el sector, la Norma Boliviana NB

688 para el diseño y construcción de alcantarillado sanitario.9 La norma revisada
permite la instalación de sistemas de alacantarillado sanitario más eficiente y de
menor costo, y por lo tanto se ayudará a aumentar la cobertura de saneamiento con
fondos escasos.

Plan Nacional de Saneamiento y nueva política financiera para el sector

En el mismo año 2001 el gobierno aprobó el Plan Nacional de Saneamiento Básico
2001-2010 con el objetivo de aumentar la cobertura y la calidad de agua potable y
saneamiento y fomentar su uso eficaz.10

En el año 2004 el gobierno de Carlos Mesa adoptó una nueva política financiera para
el sector, logrando un apoyo presupuestario significativo (Euro 51.5 millones) del
parte de la Unión Europea.

También en el año 2004 la cooperativa SAGUAPAC en Santa Cruz recibió el Certificado

de Calidad Internacional ISO 9001, otorgado por la organización certificadora
alemana TÜV Rheinland.11

El gobierno de Evo Morales

En 2006 el MAS ganó las elecciones y Evo Morales fue elegido presidente de la
República. "El agua no puede ser un negocio privado porque (si se convierte en una
mercancía) se estaría violando los derechos humanos. El recurso agua debe ser un
servicio público", enfatizó el Presidente electo Evo Morales.12 El nuevo Presidente
creó un Ministerio de Agua y nombró como primer ministro de agua a un lidér de las
protestas en El Alto contra Aguas de Illimani. Nombró como Vice-Ministro de
Servicios Básicos a Luis Sánchez-Gómez Cuquerella, un activista de la lucha contra
la privatización en Cochabamba.

El gobierno de Evo Morales contempla una nueva ley de servicios de agua potable y
alcantarillado sanitario, denominada “Agua para la Vida”. Como declaraba el
viceministro Réne Orellana, este nuevo marco jurídico eliminaría la SISAB y la
sustituyaríá por un regulador desconcentrado. Se eliminará la tasa de regulación y
la figura jurídica de la concesión y se introducirá una tarifa de electricidad para
EPSAs que proveen agua y profundiza los derechos de los registros y licencias.13

Experiencias inovadoras
En 2007 se firmó un convenio para la compra de reducción de gas invernadero entre
SAGUAPAC y el Fondo de Carbono para el Desarrollo Comunitario gestionado por el
Banco Mundial. La iniciativa era la primera en su género, en los países en vías de
desarrollo, que se inscribe en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio del
Protocolo de Kioto. El Fondo compra un equivalente de 200.000 toneladas de
equivalente de dióxido de carbono hasta el año 2015. Una parte de los ingresos
generados por esta transacción serán usados para mejorar los servicios de
alcantarillado en las áreas más pobres de Santa Cruz de la Sierra.14

Responsabilidad para agua y saneamiento

El marco institucional del sector se define en la Ley de Servicios de Agua Potable
y Alcantarillado No 2029 de 1999, revisada en 2000 en la Ley 2066. Como se menciona
más arriba (desarrollos recientes) el gobierno de Evo Morales contempla una nueva
ley de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario, denominada “Agua para
la Vida”.

Políticas
La responsabilidad para el sector de agua y saneamiento cae en el Ministerio de
Medio Ambiente y Agua con tres Viceministerios:

el Viceministerio de Agua Potable y Saneamiento Básico,

el Viceministerio para el Medio Ambiento y el Cambio Climático,
el Viceministerio para recursos hídricos y el riego.
Los Ministros cambian frecuentemente, en algunos casos manteniéndose en la oficina
por menos de un año. La estructura ministerial esta también sujeto a cambios
frecuentes. Por ejemplo, en 2006 se creó un Ministerio de Agua con tres Vice-
Ministerios:

Viceministerio de Servicios Básicos

Viceministerio de Cuencas y Recursos Hídricos
Viceministerio de Riego15
Anteriorimente estas atribuciones eran de la responsabilidad de tres Ministerios:

Agua potable y saneamiento estaba bajo la responsabilidad del Vice-Ministerio de

Saneamiento Básico (VSB) del Ministerio de Vivienda y Servicios Básicos.
El riego estaba a cargo del Ministerio de Asuntos Campesinos.
La gestión del medio ambiente estaba bajo la responsabilidad del Ministerio de
Medio Ambiente.
En el Ministerio hay una Unidad Ejecutora (EMAGUA), creada en 2009 con la
responsabilidad para la ejecución de todas las inversiones en los sectores al cargo
del Ministerio.

Existe un Plan Sectorial de Desarrollo de Saneamiento Básico (PSD-SB), actualizado

en 2011 hasta 2015. El Plan enfatiza el derecho humano al agua y la participación
social.

Hay también un Consejo Interinstitucional del Agua (CONIAG), una "instancia de

diálogo, concertación, coordinación y de gestión participativa social, con las
organizaciones sociales y económicas".3

Regulación y Asistencia Técnica

La regulación de las empresas urbanas en este sector están al cargo de la Autoridad
de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento Básico (AAPS), la
cual otorga licencias de servicios, y establece los principios para fijar precios,
tarifas, tasas y cuotas.16 En 2012 un total de 1041 proveedores de servicios tenían
una licencia de servicio. La AAPS esta también responsable para recibir quejas de
los usuarios. Otros entes reguladores en América Latina normalmente no otorgan
concesiones de servicios; esta responsabilidad recae en los municipios en estos
países. El gobierno de Evo Morales disolvió todas las Superintendencias, por ende
disolvió la Superintendencia de Saneamiento Básico (SISAB), el regulador anterior
del sector.

El Servicio Nacional de Apoyo a la Sostenibilidad en Sanemiento Básico (SENASBA)

tiene como responsabilidad la planificación, y en parte la implementación, del
desarrollo comunitario, de la promoción de higiene y de la asistencia técnica a los
proveedores de servicios. El SENSABA ha reemplazado la FUNDASAB (Fundación de Apoyo
a la Sostenibilidad del Saneamiento Básico), creada en 2005.17

Santa Cruz de la Sierra

Provisión de servicios
A nivel urbano los Gobiernos Municipales, directamente o a través de Empresas
Prestadores de Servicios, están a cargo de la administración y operación de los
servicios. Además son responsables del desarrollo de planes y programas de
expansión de los servicios para su área de jurisdicción en coordinación con las
Prefecturas Departamentales. El país tiene 327 municipios y 14 Empresas Prestadores
de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (EPSA).

Las EPSAs tienen varias formas legales:

Algunas son empresas públicas descentralizadas bajo tuición y supervigilancia de la

Municipalidad, como en el caso de SAMAPA en La Paz y de SEMAPA en Cochabamba;
Otras son cooperativas, como en el caso de SAGUAPAC en Santa Cruz y en el caso de
otras EPSAs en los Departamentos de Santa Cruz, La Tarija y Beni.
Otras son Sociedades Anónimas Mixtas (SAM), como en el caso de MANCHACO que sirve
la mancomunidad del Chaco, la cual es conformada de seis municipios en tres
departamentos del Chaco Boliviano.18
Las EPSAs que sirven las tres más grandes ciudades del país son las siguientes:

El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Santa Cruz Memoria Anual 2011

SAGUAPAC, una cooperativa con 182,497 conexiones de agua y 113,604 conexiones de
alcantarillado(2011).
La SAMAPA en La Paz.
La SEMAPA en Cochabamba con 61,000 conexiones de agua y 65,000 conexiones de
alcantarillado.
Las EPSAs forman la Asociación Nacional de Empresas de Servicios de Agua Potable y
de Alcantarillado (ANESAPA), fundada en 1982.

El personal técnico que trabaja en la mayoría de los gobiernos municipales, EPSA y

EMAS "no tiene la suficiente capacidad y experiencia que se necesita para gestionar
proyectos de agua". Eso esta debido a "los constantes cambios de personal que
sufren todas las instituciones estatales en Bolivia y la escasez de recursos
fiancieros de estos organismos, que les impide contratar a los trabajadores más
cualificados, ya que estos se van al sector privado donde encuentran unos salarios
más elevados."3

A nivel rural son las Juntas o Comités de Agua los entes encargados de administrar
y mantener los sistemas.

Aspectos económicos
Tarifas y recuperación de costos
La recuperación de costos disminuyó en los años antes de 2012, principalmente
debido al hecho que no hubo aumento de tarifas por algunos años mientras que los
costos aumentaron. Hubo una indxación de las tarifas de agua a la inflación, pero
el gobierno suspendió esta indexación.

Inversión
Las inversiones en el sector aumentaron de manera significativa entre 2008 y 2011,
alcanzando un total de USD 425 millones en este período.

En 2009 se invirtieron 80 millones USD, de los que el Estado asumió casi el 72% y
la Cooperación externa asumió el 28% restante.3 En la década de las ochenta la
inversión en el sector no superó US$20 millones cada año. A partir de 1990 este
promedio aproximó US$40 millones. En 1999, la inversión alcanzó US$ 69 millones.
Desde el año 2000, la inversión disminuye a pesar de una subida en 2004 (véase
diagrama abajo):19

Financiamiento
En el período 2008-2011 el 42% correspondió al financiamiento externo,
principalmente del BID, Banco Mundial, de la CAF, JICA de Japón y KfW de Alemania.
Anteriormente, en el período 1992-2000, el 58% correspondió al financiamiento
externo, el 17% a los gobiernos municipales, el 8% a la inversión privada y el 17%
a los departamentos.20

En el 2004 el Gobierno del Presidente Carlos Mesa definió una nueva Política
Financiera del Sector: Las EPSAs reciben créditos y transferencias para inversiones
cuando participen en un Plan de Modernización Institucional (PMI) y establecen un
Plan Integral de Desarrollo (PID). Los recursos se asignan a cada EPSA con
prioridad a aquellos con mayores tasas de pobreza y menor cobertura, según una
fórmula matemática llamada Asignador Financiero Pectoral (AFS). También los
subsidios son más altos y las condiciones de los préstamos menos onerosas para
aquellos EPSA con menor cobertura y pobreza más alta.21

El Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FPS) (Ex-Fondo de Inversión

Social) también canaliza recursos para inversiones en saneamiento básico,
principalmente en áreas rurales en localidades con menos de 5,000 habitantes. Según
el sitio web del FPS, el 27.55% de sus proyectos en ejecución (sin especificar
fecha o un monto total) se llevan a cabo en el área de saneamiento básico.22

Según un documento del BID de 1999, la política nacional de financiamiento del

saneamiento básico en esta época consistió en que el municipio aporta un 10% y la
comunidad un 20%. De esta última contribución, el 5% se invierte en efectivo y el
15% a través de materiales locales y mano de obra.23

Apoyo externo
Los donantes más importantes en el sector son Alemania, el BID, el Banco Mundial,
la CAF, y la Unión Europea. Los donantes y el gobierno se coordinan en el Grupo de
Cooperación Internacional en Agua y Saneamiento (GRAS).

Alemania
La agencia de cooperación técnica GIZ está apoyando un programa de capacitación
llamado Programa de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en Pequeñas y Medianas
Ciudades (PROAPAC).24 Con el apoyo del PROAPAC, durante el año 2002 se consolidó la
creación de dos EPSA mancomunadas en dos regiones deprimidas de Bolivia, el Chaco y
el Norte de Potosí. Su funcionamiento está basado en la figura jurídica de EPSA
Mancomunitaria Social, donde municipios, los operadoras de los servicios y la
población beneficiaria están comprometidos en lograr la sostenibilidad, la calidad
y continuidad de los servicios. El Banco de desarrollo KfW está apoyando mejoras de
infraestructura y desarrollo institucional de EPSAs.

Banco Interamericano de Desarrollo

El Banco Interamericano de Desarrollo aprobó en 2012 un préstamo de USD 78 millones
para el apoyo presupuestal sectorial. El desembolso está ligado a una matriz de
medidas de política sectorial, incluyendo mejoras en la planificación sectorial, el
desarrollo institucional y comunitario, el fortalecimiento de la política de
financiamiento y en el monitoreo y la evaluación. Una segunda fase está planificada
para 2014.

El BID aprobó en 1999 un préstamo de US$40 millones que busca a mejorar la calidad
y la cobertura de servicios básicos de agua y saneamiento en comunidades rurales
con menos de 1000 habitantes.25

Banco Mundial
El Proyecto de Desarrollo Urbano, aprobado en 2006, es un préstamo de US$30
millones que busca a mejorar el acceso de los pobres urbanos a servicios básicos,
incluso el alcantarillado (43%) y la protección de inundaciones (7%) en La Paz, El
Alto y Santa Cruz de la Sierra.26

Corporación Andina de Fomento

La Corporación Andina de Fomento (CAF) apoya el sector de saneamiento básico
principalmente con su apoyo al programa MI Agua (Más Inversiones en Agua) que está
financiando a través del FPS pequeñas inversiones en agua potable y el riego. Está
desembolsando rápidamente desde su inicio en 2011, pero la calidad de planificación
y de ejecución esta débil, poniendo en peligro la sostenibildad de los servicios.
El programa tiene financiamiento de USD 146 millones, incluso USD 115 millones del
CAF.

El Programa de Inversiones al Sector Saneamiento Básico, aprobado en 2003, fue un

préstamo de USD 30 millones, ejecutado por el Ministerio de Obras Públicas,
Servicios y Vivienda. Está totalmente desembolsado. El Programa de Agua y
Saneamiento es un préstamo de USD 43 millones, ejecutado por el Ministerio de
Hacienda.27

Unión Europea
La Unión Europea interviene en el sector de saneamiento bajo varios programas y
proyectos.

El programa más largo es un apoyo presupuestario de 51.5 millones de Euros llamado

el Programa de Apoyo Sectorial en Abastecimiento de Agua y Saneamiento (PASAS)
iniciado en 2004, bajo la modalidad de un apoyo presupuestario sectorial (conocido
por sus siglos en inglés como SWAP o Sector-wide approach).28 Una donación de 22
millones para una segunda fase está planificada para 2012.

Desde 2002 la UE apoya al sector con un programa de la higiene y salud de base

(PROHISABA) de Euro 25 millones. El Programa interviene en los Departamentos de
Tarija y Potosí.29 El componente de infraestructura del programa interviene a
través de un Fondo Productivo Social (FPS). Las prefecturas departamentales son las
contrapartes operativas del programa, y los servicios departamentales de Salud son
los entes operativos.30

La UE también tiene un proyecto de agua y saneamiento 7.5 millones de Euros en el

Departamento de Pando, llamado PRASPANDO, para una ejecución entre 2001 y 2008.31

Referencias
http://inecloud.ine.gob.bo/owncloud/index.php/s/VoV6zLHEBqLnpao/download
JMP, 2010 .
Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en La Paz (Septiembre de
2011). «El mercado del agua y saneamiento en Bolivia». Consultado el 21 de
noviembre de 2012.
En Bolivia el término saneamiento se refiere al agua potable, alcantarillado y
tratamiento de aguas negras
OMS/OPS 2000
Plan Nacional de Saneamiento 2001, p. 33
El SISAB se sustituyó a la Superintendencia de Agua creada en 1997
«EPSAS recibe críticas a su labor y la transición agrava el problema». La Razón.
11 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2008.
Consultado el 11 de febrero de 2008.
«PAS Nota de Campo». Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
Consultado el 15 de febrero de 2008.
«Plan Nacional de Saneamiento 2001». Consultado el 15 de febrero de 2008. (enlace
roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la
última).
 «Política de Calidad». Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007.
Consultado el 18 de febrero de 2008.
«Adital». Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008. Consultado el 15 de
febrero de 2008.
Carlos Crespo Flores. «EL PROYECTO DE LEY DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO SANITARIO "AGUA PARA LA VIDA" Elementos para un análisis». Archivado
desde el original el 2 de marzo de 2008. Consultado el 15 de febrero de 2008., para
una reacción véase René Orellana H. «Comentarios sobre el documento de Carlos
Crespo». Archivado desde el original el 6 de marzo de 2008. Consultado el 15 de
febrero de 2008.
Banco Mundial:Bolivia: Innovadora Iniciativa reducirá emisiones que afectan el
clima, 3 de mayo de 2007
«Vice-Ministerio de Saneamiento Básico». Archivado desde el original el 29 de
noviembre de 2007. Consultado el 15 de febrero de 2008.
El decreto supremo n.º 0071 de 9 de abril de 2009 crea las autoridades de
fiscalización y control social en los sectores regulados que indica y determina su
estructura organizativa; define competencias y atribuciones
IRC
Los seis municipios son Camiri, Boyuibe y Lagunillas de la Provincia Cordillera
del Departamento de Santa Cruz; Villa Vaca Guzmán de la provincia Luis Calvo,
Monteagudo Candúa, de la provincia Hernando Siles del Departamento de Chuquisaca y
Villa Montes de la provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija.
Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo, considerando
la totalidad de las fuentes de financiamiento.
«Plan Nacional de Saneamiento 2001, p. 24-25». Consultado el 15 de febrero de
2008. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera
versión y la última).
«Política Financiera del Sector 2004». Archivado desde el original el 16 de enero
de 2007. Consultado el 15 de febrero de 2008.
FPS, ver proyectos y estadísticas, acesado 17 febrero de 2008
IDB 1999 p. 2
Programa de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en Pequeñas y Medianas
Ciudades Archivado el 10 de agosto de 2018 en Wayback Machine..
«BO0175 Programa de Saneamiento Básico de Pequeños Municipios». Archivado desde el
original el 6 de marzo de 2008. Consultado el 16 de febrero de 2008.
Proyecto de Desarrollo Urbano Archivado el 4 de agosto de 2008 en Wayback Machine.
«Proyectos del CAF en Saneamiento en Bolivia». Archivado desde el original el 19
de febrero de 2008. Consultado el 18 de febrero de 2008.
«Informe Anual UE Bolivia 2006, p. 23». Consultado el 18 de febrero de 2008.
«PROHISAB». Consultado el 18 de febrero de 2008.
«Informe Anual UE Bolivia 2006, p. 21». Consultado el 18 de febrero de 2008.
«PRASPANDO». Consultado el 18 de febrero de 2008.
Véase también
Agua potable
Agua potable y saneamiento en América Latina
Guerra del Agua (Bolivia)
Enlaces externos
Ministerio de Medio Ambiente y de Agua
Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento Básico
(AAPS)
Comisión para la Gestión Integral del Agua en Bolivia (CGIAB)
Asociación Nacional de Empresas e Instituciones de Servicio de Agua Potable y
Alcantarillado (ANESAPA)
Programa de Agua y Saneamiento Bolivia
La Cooperativa de Servicios Públicos de Santa Cruz Ltda.(SAGUAPAC)
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q7973778Commonscat Multimedia: Water in Bolivia /
Q7973778
Categorías: Ciencia y tecnología de BoliviaDemografía de BoliviaEconomía de
BoliviaAgua potable y saneamiento en América LatinaSalud en Bolivia
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
English
Português
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 4 oct 2022 a las 11:15.