Alumno: Benjamín Pérez

Ensayo 2do

Acceso a Internet, ¿Un derecho humano?

El acceso a internet es una gran herramienta en la actualidad, dado que permite el acceso veloz a
una increíble cantidad de información y permite una comunicación rápida entre las personas,
además de permitir organizar grupos los cuales son difíciles de controlar por gobiernos, ya que
pueden aparecer y desaparecer dejando pocos rastros y que se requieren equipos especializados
para perseguirlos, sin mencionar ya redes como Tor que encriptan todas sus transmisiones de
información o la red I2P, que permite conexiones directas sin intermediarios reales donde todos
los datos se encuentran terriblemente encriptados y resultan casi ininterceptables.

Pero lamentablemente no todas las regiones del mundo tienen acceso a estas, y hay lugares del
mundo donde esta se encuentra monitoreada o censurada, perdiéndose parcialmente la libertad
de la misma o directamente existiendo dentro de un ecosistema regulado y censurado.

Ejemplos de esto ultimo se pueden considerar los regímenes autoritarios chino, donde el internet
existente es totalmente monitoreado y gran cantidad de paginas extranjeras se encuentran
censuradas, siendo imposible acceder a estas si no es a través de un servicio de encriptación de
conexión el cual es ilegal en el país. Un ejemplo quizás más restrictivo es el norcoreano, donde
literalmente existe una internet única para ese país y no hay nada extranjero que pueda verse
desde el interior si no es desde una terminal altamente vigilada por el gobierno.

Otros regímenes autoritarios, aunque en apariencia no tan extremos son aquellos presentes en
Turquía, Rusia, Vietnam y los países arábigos, donde el acceso a internet existe, pero mantienen
censura sobre ciertas cosas, como la red Tor dada la dificultad de su rastreo, y con exigencias a las
empresas de internet para poder tener a mano todos los datos de los ciudadanos de sus países
para utilizarlos contra estos.

Y quizás un ejemplo más de la censura a la misma son países aparentemente libres y con
gobiernos supuestamente no autoritarios, como el surcoreano o el australiano, ambos con paginas
a las que restringen el acceso sin darle una clara explicación real a sus habitantes, siendo el caso
surcoreano el más notorio dada la censura absoluta del acceso a pornografía de cualquier tipo.

Dado esto, personalmente no considero en extremo que el acceso a internet fuera realmente
algo considerable un derecho humano hace pocos años, actualmente lo considero una
herramienta de extrema utilidad (especialmente dada la contingencia del coronavirus, con las
cuarentenas y todo lo que implican), cuyo acceso debería ser básico en cualquier país que se
considere a si mismo relativamente avanzado, estando ya en el punto donde para poder ser
considerado un humano del mundo moderno requieres su acceso, por lo que si bien esta
prácticamente en la categoría de derecho, al ser algo no intrínsecamente humano y este presente
en cada humano, no lo considero un derecho humano.

En esto, quizás tenga que ver que si bien todos los derechos humanos son convenciones y cosas
creadas por humanos para el bienestar de los otros humanos, si se le considerara un derecho
absoluto sería una violación de derechos humanos por ejemplo prohibirle a los delincuentes su
acceso en las cárceles, o caería en que las personas de lugares en extremo inaccesibles son
Alumno: Benjamín Pérez

victimas continuas de la violación de sus derechos por parte de gobiernos los cuales simplemente
no puede llevar este útil recurso a ellos por lo complejo de la región donde habitan.

Si bien existen iniciativas para llevar este a todo el mundo sin importar la región, como la
iniciativa starlink de Space X, incluso siendo exitoso seria simplemente la provisión de otro
servicio, el cual si bien es de extrema utilidad para toda la humanidad permitiendo un acceso
universal y seguro a internet, quizás en ese punto si pueda considerarse un derecho humano, por
la sencillez y universalidad de su acceso, a diferencia de la actualidad, donde a pesar de su
simplificación sigue sin ser algo catalogable como un derecho por depender de una infraestructura
que no es inherente al ser humano, sino una herramienta casi indispensable.