MINISTERIO DE EDUCACIÓN

ACADEMIA BILINGÜE PANAMÁ PARA EL FUTURO

Los Estados Unidos de América consolida sus intereses geopolíticos en Centroamérica

y el Caribe.

Historia de las Relaciones entre Panamá y EEUU.

Integrantes: Idamelys Antinori; Nivel: 12°C Profesora: Marixenia Navas

Aried Herrera; Fecha: /08/2022

Bredio Ruiz;

Dalexis Saucedo.

CITA BIBLICA

“Y tú, hijo de hombre, toma una espada afilada; tómala y hazla pasar sobre tu cabeza y sobre tu
barba {como} navaja de barbero. Toma luego una balanza y divide el pelo cortado.”

Ezequiel 5:1.

Diferencias entre la colonización española e inglesa en América

Lugar:
Españoles
 Los españoles se expandieron por toda
Centroamérica y América del sur.
 Ahí existían muchas civilizaciones
desarrolladas (Maya, Azteca, Inca) además
de tribus nómadas.
 Establecieron comercio con ellos, montaron
sus asentamientos cerca o incluso dentro
de las ciudades nativas, crearon alianzas
para luchar contra otros pueblos de allí.
Ingleses
 Por el contrario, los ingleses se
expandieron por el norte (EEUU y
Canadá), donde encontraron tribus, la
mayoría nómadas, con un nivel de
desarrollo muy bajo en comparación
con el sur.
 Estos colonos aniquilaban y
expulsaban a las poblaciones que iban
encontrando para colocar ellos sus
asentamientos.

Españoles
Los españoles empezaron a colonizar América
en el siglo XV. España todavía era una sociedad
prácticamente medieval, por lo que el tema
religioso era muy importante. Además, la
reconquista estaba muy reciente, y muchos
consideran la colonización de América como una
extensión de la propia reconquista.
Ingleses
Los ingleses llegaron a América a partir de
siglo XVII, unos 200 años después que lo
españoles. Ya habían pasado la ilustración
la reforma, y estaban inmersos en un
sociedad capitalista. Irónicamente, aunqu
contaban mayor desarrollo cultural, trataron
la población nativa de una manera más frívol

Tiempo:
Objetivo
Españoles
El objetivo de la conquista española
era la evangelización y españolización
de los nativos (enseñar la religión,
costumbres, idioma…). La mayor
preocupación de los monarcas
españoles era hacer llegar la religión
católica a todos estos pueblos, y
considerarlos como nuevos súbditos,
y favoreciendo así al Cielo. Esto era
porque los españoles consideraron a
los nativos como personas
poseedoras de alma, los cuales se
podían adoctrinar.
Economía:
Españoles
Los colonos españoles basaron su
economía sobre todo en la minería,
seguido por la agricultura y ganadería.
Los nativos eran considerados por los
colonos como «mano de obra barata»
sin embargo eran personas libres.
Desarrollo posterior:
Españoles
Entre la evangelización, el comercio y
la integración, se produjo un mestizaje
entre pobladores y colonos, y una
fusión entre sus costumbres. Es por
eso que en América del sur puede
verse como existe un fuerte vínculo
cultural entre la actual y las culturas
precoloniales.
y cruel.
Ingleses
El objetivo de la conquista inglesa era
puramente comercial. Por lo tanto,
buscaban obtener el máximo
beneficio posible creando rutas
comerciales y explotando la tierra sin
importar nada más o a quien
perjudicaban. No se preocuparon por
enseñar costumbres o religión a los
nativos, ya que ni siquiera los
consideraban como seres humanos.
Es más, pensaban que los nativos
debían ser exterminados para dejar
paso a los ingleses
Ingleses
La economía de los colonos ingleses
se basaba en la agricultura y
ganadería. Rápidamente adoptaron la
mano de obra esclava para explotar
los campos.
Al escasear mano de obra que
esclavizar en el propio país, por haber
sido casi exterminada, fue necesario
traer esclavos de África para
mantener la economía.
Ingleses
Los ingleses excluyeron a los nativos
de su sociedad. Estos nativos tuvieron
que desplazarse constantemente
mientras las colonias crecían, y
recluyéndolos en reservas para que
no molestasen al desarrollo,
mermando su número hasta casi su
desaparición. En la sociedad
norteamericana y canadiense actual
 no existe ningún tipo de vínculo con
las culturas precoloniales.

El expansionismo territorial y político de los Estados Unidos de América en

el siglo XIX
Político
Estados Unidos a los pocos años de obtener su independencia de Inglaterra, ya
mostraba las bases de sus tres objetivos a seguir como nación. Primero, instaurar
en Latinoamérica como su área de influencia, segundo, expandir sus límites
territoriales hacia los cuatro puntos cardina-les del continente americano, y en
último objetivo, convertir y mantener a América Latina como su punto de
comercialización más importante.
La llamada expansión extracontinental se dio a finales del siglo XIX y llevó a los
norteamericanos a trascender los límites del continente americano para adquirir
territorios alejados de los Estados Unidos (Hawái, Guam y Filipinas). Ésta provocó
una fuerte oposición y un intenso debate en torno a la naturaleza misma de la
nación norteamericana, pues muchos le consideraron contraria a la tradición y las
instituciones políticas de los Estados Unidos.
las diferencias entre Europa y Estados Unidos van desde lo cultural a lo filosófico,
y desde lo político hasta lo legal; la Historia no es una excepción, sino que, de
hecho, constituye el mejor cauce para analizar esas divergencias. En este Trabajo
trataremos la historia de Estados Unidos no desde un punto de vista ecléctico,
sino centrando nuestro estudio en las causas concretas de la construcción de la
que es hoy la potencia más poderosa del planeta, y en sus consecuencias
La política exterior norteamericana dirigió sus pasos a la oposición, a parar, a
contener la expansión soviética en el mundo, Eso fue la política de contención que
tuvo numerosos escenarios por todo el mundo. La política de contención tenía una
brecha y es que los soviéticos al ver parada su actividad en Europa, comenzaron
a buscar escenarios en lugares del mundo de gran dificultad estratégica y
diplomática para los Estados Unidos.
La Santa Alianza
La Santa Alianza fue un tratado celebrado el 26 septiembre de 1815 entre
Francisco I de Austria, Alejandro I de Rusia y Federico Guillermo III de Prusia. Se
firmó en París luego de la batalla de Waterloo, la abdicación de Napoleón
Bonaparte y la ocupación de la capital francesa por las tropas de la Séptima
Coalición. Su promotor fue el zar Alejandro I, quien propuso la creación de una
alianza para contener la extensión del liberalismo y restaurar la etapa previa a la
Revolución francesa.
Aunque el pacto tuvo intenciones claramente políticas, sus signatarios adujeron
principios de carácter religioso, como la defensa del cristianismo y de la
«indivisible trinidad». De allí que se tildara de «santa» a esta alianza.
Los miembros de esta Alianza planearon intervenir en América para restituir la
autoridad del rey de España en los territorios recientemente independizados, pero
el presidente de los Estados Unidos de América, James Monroe, expresó en 1823,
su rechazo a la intervención europea en cualquier país del continente americano.
Los objetivos de la Santa Alianza eran los siguientes:
 Establecer la unión fraternal entre los tres monarcas firmantes, que se
comprometieron a prestarse asistencia, ayuda y socorro mutuo para proteger
la religión, la paz y la justicia.
 Preservar el equilibrio entre las potencias europeas acordado en el Congreso
de Viena.
 Defender la monarquía absoluta como forma de gobierno.
 Devolver a la nobleza y al clero los privilegios perdidos debido a la aplicación
de medidas inspiradas en ideales revolucionarios.
 Frenar el avance del liberalismo y del secularismo que se habían extendido a
partir de la Revolución francesa.
 Crear un sistema de seguridad conjunto para impedir cualquier revolución
que intentara modificar el statu quo, es decir, la situación establecida por el
Congreso de Viena en 1815.

La doctrina Monroe
¿Qué es la doctrina Monroe?
La doctrina Monroe fue una política asumida en 1823 por los Estados Unidos,
gobernados por el presidente James Monroe (de allí su nombre), respecto al resto
del continente americano y cuyo espíritu se resume en la frase “América para los
americanos”.
La doctrina Monroe consistía en considerar cualquier intervención europea en los
destinos de los países americanos como un agravio directo a los Estados Unidos
que ameritaría una respuesta inmediata y contundente.
Esta medida fue de particular repercusión en la política internacional de la época,
pues coincide con las luchas emancipatorias de numerosas antiguas colonias
europeas, enfrentándose al colonialismo e imperialismo directamente y sirviendo
de garante a las nacientes repúblicas latinoamericanas.
Causas de la doctrina Monroe
Este pronunciamiento político se debió, fundamentalmente, al interés de los
Estados Unidos por protegerse de la presencia europea en sus cercanías, ya que
su república independiente había sido por fin conquistada militarmente en 1783 y
se hallaba militarmente muy débil para resistir nuevas campañas coloniales.
En ese sentido, era urgente combatir las alianzas imperiales europeas junto con el
resto de las naciones latinoamericanas que también luchaban por romper con la
dependencia colonial.

Puntos fundamentales de la doctrina Monroe

La aplicación de la doctrina Monroe contemplaba tres puntos centrales, que eran,
textualmente:
• “Los continentes americanos (…) no deben ser considerados ya como
objeto de futuras colonizaciones por parte de potencias europeas”.
• “El sistema político de las potencias aliadas es esencialmente distinto (…)
del de América (…) Cualquier tentativa de ellas para extender su sistema a
cualquier porción de nuestro hemisferio sería considerada por nosotros como
peligrosa para nuestra paz y seguridad”
• “En las guerras entre potencias europeas por cuestiones propias de ellas no
hemos tomado nunca parte alguna, ni interesa a nuestra política que la tomemos”

El destino Manifiesto
El "Destino Manifiesto" le auguraba a Estados Unidos una expansión geográfica
sobre Centroamérica y el Caribe, para la cual era preciso esperar el momento
oportuno. Los compromisos con España alimentaron las decisiones y actitudes de
Estados Unidos frente al llamado Congreso Anfictiónico de Panamá.
El congreso Bolivariano
El Congreso Anfictiónico convocada por Bolívar se desarrolló en la ciudad de
Panamá entre el 22 de junio y el 5 de julio de 1826 y contó con la participación de
la Gran Colombia, México, Perú, Bolivia y Guatemala. Enviaron observadores
Gran Bretaña y los Países Bajos, pero no acudió Estados Unidos, quien había
sido invitado a espaldas de El Libertador por Francisco de Paula Santander,
gobernante de Colombia.
Se acordó en ese encuentro un tratado perpetuo de unión y confederación, la
creación de un Ejército interamericano para la defensa común y la renovación
bianual del Congreso, al que se podrían sumar otros países. Debido a las
rivalidades entre los distintos países y a la oposición de Estados Unidos, que no
deseaba la formación de un sistema de estados federados en América del Sur, los
acuerdos sólo fueron ratificados por la Gran Colombia y no tuvieron
consecuencias efectivas. Logró reunirse sólo en una segunda ocasión, a
convocatoria de México, pocos años después.
Bolívar soñaba con una federación de estados que enlazara a Perú, Bolivia y
Colombia con la América Central, encabezada por Guatemala y México por el
Norte.

Taller #1
NOMBRE: IDAMELYS ANTINORI NIVEL:12°C

LA COLONIZACIÓN ESPAÑOLA Y LA INGLESA.

REALICE UN CUADRO COMPARATIVO DE LAS DIFERENCIAS ENTRE LA COLONIZACIÓN ESPAÑOLA Y LA

INGLESA.
 Colonización Española Colonización Inglesa

▪ Las conquistas y colonización estaban ▪ Fue organizada, tardía, pero en forma.

dirigida por un estado empobrecido y
debilitado con ansias de llevarse todas las
riquezas que se encontrara.
▪ El conquistador llegó sediento de riquezas y
no escatimó esfuerzos con el fin de
conseguirlo.
▪ Los conquistadores llegaron sin un deseo
de arraigarse en América, muy pocos
vinieron con sus familias lo que originó el
▪ mestizaje. El período de descubrimiento,
conquista y colonización comprende 1492-
1550. Período rápido, violento y cruel
▪ Durante el período de colonización se
implanta una economía
mercantilistaesclavista basada en la
producción de riqueza para el imperio.
▪ El indígena se vio perseguido, acorralado y
esclavizado.
▪ Los colonos eran anti-monarcas, tenían
en sus mentes ideas de libertad política
y religiosa.
▪ Al asentarse en América los colonos
gozaban de cierta libertad logrando
establecer donde llegaban libertades
económicas, políticas y religiosas.
▪ Las colonias inglesas poseyeron una
unidad general, predominando sobre los
otros inmigrantes alemanes y franceses
los cuales adoptaron el idioma y las
costumbres religiosas.
▪ La colonización inglesa se dio con
fondos de individuos y grupos privados y
no oficiales.
▪ En el mundo anglosajón puritano en
cambio, los actos de maldad y de
extermino contra los nativos o pieles roja
vienen narrados como actos meritorios y
necesarios para el bien de la comunidad
de los creyentes.

EXPANSIONISMO TERRITORIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

La expansión territorial es una de las características más importantes del desarrollo

histórico de los Estados Unidos. En sus primeros cien años de vida la nación
norteamericana experimentó un impresionante crecimiento territorial. Las trece colonias
originales se expandieron hasta convertirse en un país atrapado por dos océanos. Como
veremos, este fue un proceso complejo que se dio a través de la anexión, compra y
conquista de nuevos territorios

Es necesario aclarar que la expansión territorial norteamericana fue algo más que un
simple proceso de crecimiento territorial, pues estuvo asociada a elementos de tipo
cultural, político, ideológico, racial y estratégico. El expansionismo es un elemento vital en
la historia de los Estados Unidos, presente desde el mismo momento de la fundación de
las primeras colonias británicas en Norte América. Éste fue considerado un elemento
esencial en los primeros cien años de historia de los Estados Unidos como nación
independiente, ya que se veía no sólo como algo económica y geopolíticamente
necesario, sino también como una expresión de la esencia nacional norteamericana.

No debemos olvidar que la fundación de las trece colonias que dieron vida a los Estados
Unidos formó parte de un proceso histórico más amplio: la expansión europea de los
siglos XVI y XVII. Durante ese periodo las principales naciones de Europa occidental se
lanzaron a explorar y conquistar dando forma a vastos imperios en Asia y América. Una
de esas naciones fue Inglaterra, metrópoli de las trece colonias norteamericanas. Es por
ello que el expansionismo norteamericano puede ser considerado, hasta cierta forma, una
extensión del imperialismo inglés.

MÓVILES QUE CONTRIBUYERON A LA EXPANSIÓN TERRITORIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA EN EL SIGLO XIX.

Algunos móviles que contribuyeron a la expansión territorial de EEUU fue la creciente

economía con la que contaba Estados Unidos, la fuerte militarización en proceso y la
debilidad de los estados vecinos que fueron aprovechadas por EEUU ya que fue de esta
forma la colonización de las tierras recién incorporadas, formación de un territorio
organizado, modificado de las fronteras de dichos territorios e imposición final de Estado.

FORMA UTILIZADA POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PARA ADQUIRIR LOS SIGUIENTES
TERRITORIOS: LOUCIANA, LA FLORIDA, ALASKA, HAWÁI.

Después de lograr la independencia con el Tratado de París, los Estados Unidos se

expandieron hacia el Oeste, ampliando sus fronteras siete veces, con dos grandes ajustes
de fronteras, uno con cada una de las colonias del Reino Unido y España, y varias
disputas territoriales más pequeñas.

LA SANTA ALIANZA.

¿QUÉ PAÍSES CONFORMARON LA SANTA ALIANZA?

La Cuádruple Alianza fue un tratado internacional signado entre Gran Bretaña, Francia,
España y Portugal el 22 de abril de 1834, con adiciones posteriores en agosto del mismo
año, por el cual los cuatro estados se comprometían a una defensa común y una acción
diplomática conjunta en política internacional para defender.

¿CUÁL ERA EL OBJETIVO DE LA SANTA ALIANZA?

La Santa Alianza tuvo como objetivo primordial el mantenimiento del statu del absolutismo
en Europa tras la caída de Napoleón e impedir el surgimiento y propagación de
movimientos revolucionarios o liberales.

¿CUÁL FUE LA PROPUESTA DE LA SANTA ALIANZA EN EL CONGRESO DE VERONA?

En diciembre de 1822, en el Congreso de Verona, la Santa Alianza decidió que una

España liberal era un peligro para el equilibrio europeo y se encargó a Francia la tarea de
restablecer la monarquía absoluta en España.

¿POR QUÉ INGLATERRA NO APOYÓ LA INICIATIVA DE LA SANTA ALIANZA?

La Alianza al juzgar que sus intereses (esencialmente de comercio internacional) no

estaban siendo afectados y que la movilización de sus tropas era determinada por su
parlamento y no solo por el rey, en tanto Gran Bretaña no era una monarquía absoluta si
no una monarquía parlamentaria.
LA DOCTRINA MONROE.

EVIDENCIE SU INTERPRETACIÓN SOBRE LAS AFIRMACIONES DEL PRESIDENTE JAMES MONROE (4).

En un mensaje al Congreso en diciembre de 1823, Monroe afirmó que los Estados Unidos
no tolerarían la intervención europea en el hemisferio occidental. Esto se conoció como la
Doctrina Monroe. La Doctrina Monroe es el gran legado de James Monroe. Aún forma
parte de la política exterior de los EE.UU

Monroe afirmaba que Estados Unidos actuaría a fin de evitar cualquier intervención
extracontinental, esencialmente de los países europeos.

EXPLIQUE POR QUÉ LOS ESTADOS UNIDOS NO CUMPLIÓ CON LOS PRECEPTOS ESTABLECIDOS EN LA
DOCTRINA MONROE.

La “Doctrina Monroe” es sin duda uno de los grandes temas de la historia de las
Relaciones Internacionales del continente americano. Originalmente formó parte del
mensaje anual del presidente norteamericano James Monroe al Congreso de los Estados
Unidos. El mensaje contenido en el discurso señaló ideas que ya estaban establecidas en
la política exterior de los Estados Unidos. Básicamente la idea de la separación
geográfica, política, económica y social del Nuevo Mundo con respecto al Viejo
Continente, destacando los intereses americanos, los cuales se originaron mucho antes
de la independencia norteamericana de Gran Bretaña.

Sin embargo, esta declaración hecha por el entonces presidente Monroe no fue tenida en
cuenta durante muchos años.

El siglo XIX en EEUU se caracterizó por ser una etapa de debilidad militar y conflictos
internos debido a la conquista del Oeste y la guerra por la liberación de los esclavos entre
las dos facciones enfrentadas: el Norte y el Sur. Recién en las últimas décadas de ese
siglo esta nación se ubicó como una de las mayores potencias mundiales. De este modo,
la declaración del entonces presidente fue tenida en cuenta, convirtiéndose en lo que hoy
conocemos con el nombre de “La Doctrina Monroe” y haciendo de ésta la piedra angular
de lo que es hoy la política exterior norteamericana.

EL DESTINO MANIFIESTO.

EVIDENCIE SU INTERPRETACIÓN SOBRE LA MISIÓN ESTABLECIDA EN EL DESTINO MANIFIESTO.

El lema “Destino Manifiesto” defendía la idea de que la nación estadounidense debía

“extenderse por el continente designado por la providencia para el libre desarrollo de sus
millones de habitantes, que se multiplican cada año”.

La doctrina del destino manifiesto es una idea que expresa la creencia en que los Estados
Unidos de América es una nación elegida y destinada a expandirse desde las costas del
Atlántico hasta el Pacífico; forma parte del llamado mito de la frontera.

ENLISTA CUATRO ACCIONES ASUMIDAS POR LOS ESTADOS UNIDOS INSPIRADAS EN EL DESTINO
MANIFIESTO.
Anexan los territorios Texas (1845) , California (1848) , invasión de México en (1846) ,
ademas se apropian de Colorado, Arizona , Nuevo México, Nevada, Utah, partes de
Wyoming , Kansas y Oklahoma , también se comprometió a pagar 15 millones de dolares.

EL CONGRESO BOLIVARIANO DE 1826.

IDEA CENTRAL PLASMADA POR SIMÓN BOLÍVAR EN LA CARTA DE JAMAICA.

El contenido de esta carta es realmente denso y explica las razones por las cuales cae la
segunda República venezolana, pero también justifica del porqué la guerra debe continuar
sin importar los fracasos que sucedieron y menciona cómo los diferentes pactos entre las
colonias y la corona se han quebrantado, cómo la dinastía de los Borbones ha empeorado
la calidad de vida de los criollos y originarios americanos para privilegiar a los nativos
españoles y cómo se ha creado un sistema opresivo que él menciona en la carta que ha
causado un fin al concepto de madre patria para crear uno más símil a una “madrastra”.
Esta carta desde su inicio hasta el final busca ser una fuente de inspiración a la causa de
independencia al pueblo de Simón Bolívar, pero también al resto de los países que
estaban bajo el dominio de los colonizadores, esta carta también serviría para dar a
entender a otras naciones que ya se habían independizado de que ellos estaban abiertos
a recibir cualquier ayuda externa que ayudase a la independización. Como vemos al inicio
de la misma Simón Bolívar menciona que se debe continuar con la causa y refuerza el
resquebrajo de los pactos previos de los colonizadores que respaldan la causa. Luego,
menciona a la dinastía de los Borbones, los reyes españoles que, en vez de garantizar
una igual de condiciones para los nativos de la región, aun cuando supuestamente habían
garantizado una igualdad de condiciones y prohibido la esclavitud para los nativos, se veía
una clara diferencia en el trato a los nativos, españoles originarios, e incluso, a los criollos.
Para finalmente ver una curiosa comparación de Simón Bolívar de los colonizadores y los
reyes como si fuesen una “madrastra” que representa el mal trato que recibían, trato que
con ‘la madre patria’ no sería de la misma forma, fortaleciendo sus ideales de
independencia en la región.

RESULTADO DEL CONGRESO BOLIVARIANO REALIZADO EN PANAMÁ EN 1826.

El congreso anfictiónico boliviano fue la gran culminación del máximo sueño de Bolívar y
el comienzo de su fracaso. El congreso fue convocado por Simón Bolívar con el objetivo
de buscar la unión o confederación de los nuevos Estados americanos sobre la base de
los anteriores virreinatos hispanoamericanos, en un proyecto de unificación continental,
como lo había ideado el precursor de la independencia hispanoamericana.

El Congreso surgió debido a las revoluciones independentistas que se habían dado en la

época, exceptuando Cuba y Puerto Rico el resto de América hispana era completamente
libre, la última batalla librada del libertador Simón Bolívar y el mariscal Antonio José de
Sucre fue para liberar el Alto Perú (Bolivia), que era el último bastión del realismo español
en el continente.

El mismo se desarrolló entre 22 de junio y el 15 de julio de 1826, conto con la participación

de la Gran Colombia, México, Perú, Bolivia, Guatemala, Brasil, Argentina y Chile. Aunque
el gobernante de Colombia, Francisco de Paula Santer, tomó la iniciativa de invitar a los
Estados Unidos, no acudió.

Para el desarrollo de este congreso se crearon los siguientes puntos de la agenda, con
la finalidad que el congreso tuviera un mejor desarrollo.
• Afianzar la independencia, la seguridad interna y la no intervención.
• La igualdad jurídica entre todas las naciones.
• Relaciones entre los Estados por medio de un Congreso plenipotenciario
permanente.
• Reforma social basada en la libertad y la paz.

El Congreso constaba de veinticinco largos artículos sobre el tratamiento, las atribuciones,

las restricciones y el sueldo del Poder Ejecutivo. La inviolabilidad del presidente de la
Nación; sus atribuciones; la potestad reglamentaria; el derecho a oponer veto; la
conducción de las relaciones interestatales. El Congreso finalizó el 15 de julio de 1826 en
la Ciudad de México, por los delegados de México, la Gran Colombia y Centroamérica. El
cierre del congreso trajo consecuencias como el tratado magnifico titulado de la Unión, de
la Liga y de la Confederación perpetua. Además de esto luego de finalizar el año 1826 se
determinó que: el Congreso de Panamá solo sería una sombra.

ESTABLEZCA LA DIFERENCIA ENTRE LA DOCTRINA MONROE Y EL CONGRESO BOLIVARIANO.

La principal diferencia entre el pensamiento bolivariano y la doctrina Monroe es que el

pensamiento bolivariano corresponde argumentos filosóficos basados en el pensamiento
de Simón Bolívar, principalmente a partir de la recapitulación de discursos, fotos de
pistolas de este personaje.

La doctrina Monroe Por otra parte sintetiza la frase " américa para americanos ", la cual
fue anunciada por John Quincy Adams y atribuida al presidente James Monroe, en
contraposición a las invasiones de las potencias europeas esta política es adoptada en la
actualidad por los Estados Unidos.

BIBLIOGRAFÍAS
https://panama-tour.site123.me/an%C3%A9cdotas-de-panam%C3%A1/la-ley-spooner-fueaprobada-
el-28-de-junio-de-1902-por-el-congreso-de-los-estados-unidos
https://www.laestrella.com.pa/nacional/140508/ley-act-spooner-spooner https://pancanal.com/es/la-
construccion-del-canal-por-los-estadounidenses/

https://www.coursehero.com/file/93737790/Investigaci%C3%B3n -ley-de-spooner-Daniel-Herrera-
1docx/ https://norbertobarreto.blog/2012/10/25/el-expansionismo-norteamericano-1783-1898/

https://crubocas.up.ac.pa/sites/crubocas/files/2021-
04/TURISMO%20HISTORIA%20DE%20LAS%20RELACIONES%20DE%20PANAM%C3%81%20
Y%20EEUU.pdf

https://www.elcorreo.com/xlsemanal/historia/historia -de-espana-florida-tratado-estados-unidos.html