Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Juez:MALQUI MOSCOSO MIRIAM LUISA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 26/06/2018 16:15:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL

Señora juez:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CALLAO - Sistema de Doy cuenta a usted que, con fecha 12 de junio del 2018, se ha recibido por
Notificaciones Electronicas SINOE

NUEVA SEDE CENTRAL(AV. sistema la carga del Juzgado Transitorio de Trabajo conforme a lo dispuesto por Resolución
SANTA ROSA Y AV. O.R.
BENAVIDES),
Secretario:GONZALEZ GONZALEZ
ROSARIO MARGOTH /Servicio
Administrativa N° 387-2018-P-CSJCL/PJ de fecha 30 de mayo del 2018; así de la revisión de los
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 27/06/2018 10:21:03,Razón:
RESOLUCIÓN actuados judiciales, y del Sistema Integrado judicial, se verifica que al presente proceso, ha
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO /

ingresado el escrito N° 14140-2018, presentado por la demandante, que se encuentra pendiente


de ser proveído. Lo que informo para los fines pertinentes.

Callao, 21 de junio del 2018.

5° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO


EXPEDIENTE : 03711-2017-0-0701-JR-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION
U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
JUEZ : MALQUI MOSCOSO MIRIAM LUISA
ESPECIALISTA : GONZALEZ GONZALEZ, ROSARIO
DEMANDADO : ESLIMP CALLAO SA ,
DEMANDANTE : RODRIGUEZ SALAZAR, SILVIA JESU

Resolución número 07
Callao, veintiuno de junio
Del año dos mil dieciocho.
Dando cuenta: En mérito de lo dispuesto por
Resolución Administrativa de Presidencia N° 387-2018-P-CSJCL/PJ de fecha 30 de
mayo del 2018; téngase por recibido el presente proceso, y con la razón que antecede;
se procede a proveer el escrito ingresado con el N° 14140-2018, presentado por la
demandante, y estando al estado al estado del proceso se procede a emitir la resolución
que corresponde; AUTOS y VISTOS: ATENDIENDO: Primero: Que, de acuerdo a
los actuados judiciales, mediante resolución número seis de fecha 30 de abril del 2018,
se requirió a la demandada ESLIMP CALLAO SA, a efectos de que adjunte el arancel
judicial por apelación de sentencia, concediéndole el plazo de tres días para tal efecto,
bajo apercibimiento se ser rechazado su recurso y tenerlo por no presentado; Segundo:
SEGUNDO: Que, no obstante haber sido debidamente notificado con la citada
resolución el demandado no ha cumplido con subsanar la omisión advertida;
TERCERO: Que, los plazos tienen calidad de perentorio, vale decir no pueden ser
prorrogados por las partes de conformidad con el artículo 146º del Código Procesal
Civil aplicable supletoriamente al presente proceso; CUARTO: Que, por otro lado el
numeral segundo del artículo 123° del Código Procesal Civil señala que una resolución
adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando las partes dejan transcurrir los plazos sin
formular medio impugnatorio; que siendo así la sentencia emitida mediante resolución
número dos de fecha 28 de marzo del 2018, ha adquirido la autoridad de cosa juzgada;
QUINTO: Que, estando a los fundamentos precedentes y haciéndose efectivo el
apercibimiento decretado en la resolución Número seis de fecha 30 de abril del 2018,
SE RESUELVE: i) RECHAZAR el recurso de apelación presentado por el
demandado contra la sentencia de autos; ii) Declarar CONSENTIDA la indicada
sentencia contenida en la resolución Número Dos de fecha veintiocho de marzo del
2018; y como solicita la demandante, REQUIERASE, al demandado, a efectos de que:
1) cumpla con emitir la resolución administrativa correspondientes, reconociendo la
relación laboral habida con la actora por el periodo comprendido desde el 22 de febrero
del 2011 hasta el 04 de setiembre del 2012 y del 15 de octubre de 2012 a la fecha de la
interposición de la demandada en adelante correspondiendo a un contrato de trabajo del
régimen laboral de la actividad privada y a plazo indeterminado, incluyendo a la
accionante en las respectivas planillas con reconocimiento de la remuneración de
obreros permanentes, por los periodos a partir del 22 de febrero del 2011 al 09 de abril
del 2012 y del 15 de octubre del 2012 en adelante, registrando a la actora en sus
planillas con la remuneración ascendente a S/ 1,070.00 soles; 2) Asimismo requiérase a
la demandada a efectos de que en plazos y procedimientos establecidos en el artículo
42° de la Ley N° 27584 sustituida por el artículo 1 de la Ley N° 27684, CUMPLA con
el pago a favor de la demandante en la suma de S/ 2,190.00 por los reintegros de
remuneraciones; con regularizar los depósitos de la compensación por tiempo de
servicios por los periodos comprendidos entre el 22 de febrero del 2011 hasta el 04 de
setiembre del 2012 y del 15 de octubre del 2012 al 30 de abril del 2017, depositando la
suma de S/ 5,980.10 soles por dicho concepto, más intereses financieros; abone al
demandante la suma de S/ 7,083.34 por el pago de gratificaciones más el 9% de la Ley
29351 y vacaciones no gozadas y trunca , y por el concepto de remuneraciones
vacacional e indemnización vacacional la suma de S/ 7,454.17;debiendo comunicar a
esta judicatura la forma en que van ser atendidos los requerimientos efectuados en la
presente resolución.- Al otrosí: Téngase presente.- Avocándose al conocimiento de la
presente causa la señora Juez que suscribe, interviniendo la Especialista legal que da
cuenta por disposición superior.-

También podría gustarte