UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

Facultad de Humanidades

Licenciatura en Historia

El Neoliberalismo en América Latina y el Consenso

de Washington

Estudiantes:
Jeyson Antony Marure Sánchez
Mauro Aaron Reza Vásquez
Alejandro Israel García Hernández

Docente:
MTRA. EN E. J. MA. Enriqueta Leucona Miranda

Historia de América Latina ll

Toluca de Lerdo, Estado de México, a 29 de noviembre de 2022.

Neoliberalismo en América Latina
El neoliberalismo fue definido en los años 80, como una ofensiva del capital sobre
el trabajo para recomponer la tasa de ganancia, el neoliberalismo expandió su
influencia e implementó una drástica reconversión de la economía, el
neoliberalismo converge con la internacionalización de la economía.

Cambios que llegaron con el Neoliberalismo

A lo largo del siglo XX surgió el término de “países en desarrollo” para hablar de
los países que no tienen una economía tan fuerte como la estadounidense o la
japonesa; ese término se utilizó en especial para los países latinoamericanos.
También, durante ese siglo, se buscó producir un cambio hacia lo que se
considera una sociedad moderna.

En esta lucha por lograrlo surge el paradigma neoliberal trayendo consigo una
apertura comercial y financiera que ha ido reduciendo el papel del Estado
paulatinamente, generando así un desconocimiento de lo social y de los derechos
de los ciudadanos. El modelo neoliberal hizo énfasis en una mayor competencia
laboral y, sobre todo, en una menor intervención del gobierno

Los periodos del Neoliberalismo.

A mitad de los años 70 el neoliberalismo latinoamericano anticipó todas las

tendencias de los países desarrollados, en el plano económico el neoliberalismo
latinoamericano atravesó por dos etapas diferenciadas.

en los 80 prevalecieron las “reformas de primera generación” con prioridades de

ajuste anti-inflacionario, en el decenio siguiente predominó el “Consenso de
Washington” con transformaciones complementarias de apertura comercial,
privatizaciones y flexibilización laboral.
La novedad del Neoliberalismo

La ideología neoliberal incentivó esa fascinación con la formalización y el

tratamiento de la economía como un sistema mecánico, sujeto a los ajustes
aconsejados por los técnicos neoclásicos.

Toda la tradición latinoamericana de estudios históricos-sociales quedó sepultada

por el aluvión de especialistas llegados desde Washington y Chicago.

Las desventajas del Neoliberalismo

 Al comienzo del nuevo siglo irrumpió la crisis del neoliberalismo

latinoamericano.
 La capacidad del estado para priorizar las decisiones de inversión quedó
muy debilitada.
 Las dos etapas neoliberales, de los 70s y 80s no sólo deterioraron los
ingresos populares.
 También provocaron la desintegración de la vieja industria local gestada
durante la sustitución de importaciones. Se acentuó la vulnerabilidad de
todas las economías ante la descontrolada afluencia o salida de capitales
externos.
Rebeliones por el Neoliberalismo

El neoliberalismo latinoamericano fue socavado por levantamientos sociales

parcialmente exitosos.

Fue en (Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela) donde se dieron los

levantamientos más conocidos, las rebeliones no alcanzaron la envergadura de
las revoluciones del siglo XX, pero modificaron las relaciones de fuerza y forzaron
concesiones sociales que contradicen el programa de Thtacher-Hayek.
Fuentes:

Romo, H. G. (1994). El Neoliberalismo en América Latina. Investigación

Económica, 54(209), 107-144.

Svampa, M. (2007). Movimientos sociales y escenario político: las nuevas

inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Observatorio Social de
América Latina-CLACSO, 1-15.

Svampa, M. (2006). Movimientos sociales y nuevo escenario regional: las

inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Sociohistórica, (19-20).
Consenso de Washington
Conocemos como Consenso de Whasinton a un conjunto de 10 recomendaciones
político económicas elaboradas por el economista Jonh Williamson, cuyo objetivo
era ayudar a América Latina a salir de la crisis en la década de los 80s.
Los 80s fue una época muy difícil y de estancamiento para América Latina debido
a los altos precios del petróleo y a la deuda externa, por éstos motivos muchos
países Latinoamericanos como: Brasil, México, y Argentina se vieron forzados a
suspender el pago de la deuda, un detonante fue la recesión económica en
México en Agosto de 1982, México se quedó sin reservas y no podía pedir más
préstamos, unas semanas después toda la región callo en lo que posteriormente
se conoció como la crisis de la deuda.
Cómo respuesta a esto el dólar aumentaba su valor, mientras las monedas
Latinoamericanas lo disminuían.
Debido a que los préstamos adquiridos habían sido en dólares, la deuda aumento
7 veces, siendo los países más afectados, Brasil, México, Argentina, Venezuela,
Perú, Colombia y Chile.
Debido a esto se tuvo la necesidad de un nuevo modelo económico que permitiera
a los países Latinoamericanos salir de sus problemas, dando origen al Consenso
de Whasinton en 1989.
El consenso de whasinton se presentó como un programa para regular los
problemas de la crisis de la deuda, esté programa estaba fundamentado en la
teoría económica neoclásica y en el modelo ideológico y político del
Neoliberalismo.
Este programa posteriormente funciono para ayudar a otros países con el mismo
problema para impulsar su crecimiento y así pagar la deuda externa.
El programa tuvo sus pros y sus contras ya que hubo un aumento de la riqueza,
pero su distribución no fue equitativa.
Fuentes:
Ocampo, J. A. (2006). Más allá del Consenso de Washington. Economía UNAM,
3(7), 07-25.
Moreno-Brid, J. C., Pérez Caldentey, E., & Ruiz Nápoles, P. (2004). El Consenso
de Washington: aciertos, yerros y omisiones. Perfiles latinoamericanos, 12(25),
149-168.
Martínez Rangel, R., & Reyes Garmendia, E. S. (2012). El Consenso de
Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina.
Política y cultura, (37), 35-64.