Está en la página 1de 151

EQUIDAD DE GÉNERO

Síntesis de Resultados

Ministerio de Desarrollo Social,


Subsecretaría de Evaluación Social
7 de marzo de 2017
CONTENIDOS
1. Antecedentes
2. Estructura de la población y de los hogares por sexo
3. Autonomía económica
4. Autonomía física
5. Autonomía en la toma de decisiones
6. Educación y procesos de aprendizaje para el cambio
sociocultural
7. Anexo
Antecedentes
• Esta publicación presenta un conjunto de indicadores sobre equidad de género
producidos con información de la Encuesta Casen, bajo el enfoque conceptual de la
Autonomía de la mujer.
• Los resultados incorporados en esta publicación son producto del trabajo
coordinado entre el Ministerio de Desarrollo Social y el Ministerio de la Mujer
y Equidad de Género, para el diseño e implementación de un sistema de
indicadores de equidad de género basados en la Encuesta Casen.
• Los indicadores incluidos en el sistema consideran los siguientes elementos:
1. Definición de un marco conceptual y dimensiones pertinentes al enfoque de Autonomía de
la Mujer.
2. Análisis de las principales tendencias, con foco en el período 2006 - 2015.
3. Análisis de las desigualdades de género a lo largo del ciclo de vida.
4. Análisis prioritario de grupos de mujeres que enfrentan mayores niveles de desigualdad:
• Mujeres habitantes en zonas rurales;
• Mujeres pertenecientes a pueblos indígenas;
• Mujeres inmigrantes;
• Mujeres en situación de pobreza.
Antecedentes
Dimensiones de la autonomía de la mujer
Autonomía Capacidad de las mujeres de generar ingresos y recursos propios a
partir del acceso al trabajo remunerado en igualdad de condiciones que
económica los hombres.
Autonomía Capacidad de las mujeres de vivir una vida libre de violencia y de
decidir sobre su salud y sexualidad.
física
Autonomía en la Participación de las mujeres en distintos niveles de influencia y en
medidas orientadas a promover su participación plena y en igualdad de
toma de decisiones condiciones.
Aprendizaje para el Procesos en el marco de las trayectorias de vida que impactan
significativamente en el ámbito sociocultural donde se desenvuelven las
cambio cultural personas.
Antecedentes
Indicadores relevantes aportados por la Encuesta Casen en cada dimensión
• Pobreza (por ingresos y multidimensional)
Autonomía • Desigualdad de Ingresos
económica • Inserción en el Mercado de Trabajo y Previsión Social
• Cuidado de personas en situación de dependencia
Autonomía • Acceso al Sistema de Salud
• Maternidad
física • Embarazo adolescente
Autonomía en la • Participación en organizaciones sociales
• Participación en organizaciones del trabajo
toma de decisiones • Redes de apoyo disponibles en el hogar
Aprendizaje para el • Escolaridad
• Áreas de formación en la educación universitaria
cambio cultural • Acceso a tecnologías de información y comunicación
2. Estructura de la población y de los
hogares por sexo
• Tamaño y distribución de la población por sexo
• Características de los hogares según composición
Evolución de la población* según sexo e índice de feminidad**
(1990-2015)
(Número, población total por sexo)
20.000.000 110,1 111,2 111,3 120
106,7 106,1 106,0 104,9 105,2 105,3 105,5 107,6
104,0
18.000.000
100
16.000.000
14.000.000
80
N° personas

12.000.000
10.000.000 60
8.000.000
40
6.000.000
4.000.000
20
2.000.000
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
0
Hombre 6.269.498 6.529.169 6.745.588 7.020.199 7.196.656 7.408.987 7.618.753 7.859.806 7.998.643 8.073.254 8.179.592 8.305.641
Mujer 6.688.005 6.929.370 7.149.043 7.365.832 7.568.763 7.703.672 8.021.032 8.292.547 8.608.364 8.889.261 9.093.525 9.246.864
Ind. feminidad 106,7 106,1 106,0 104,9 105,2 104,0 105,3 105,5 107,6 110,1 111,2 111,3
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del Instituto Nacional de
Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
** El índice de feminidad corresponde al cociente entre el número de mujeres y el número de hombres, multiplicado por 100. El valor de 111,3 observado en el año 2015
significa que en dicho año se registra una relación de 111,3 mujeres por cada 100 hombres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 1990-2015.
Distribución de la población*
según sexo (2015)
(Porcentaje, población total* según sexo)
Mujeres: 9.246.864
52,7%
47,3% Hombres: 8.305.641
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del
Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Distribución de la población*
según sexo por zona (2015)
(Porcentaje, población total por zona)
100
90
80
70
60 53,1
46,9 49,9 50,1
50
40
30
20
10
0
Zona urbana Zona rural
Hombre Mujer
Nota: Diferencias en la distribución de la población según sexo, por zona: Al 95% de confianza, la diferencia en estimaciones del porcentaje de
personas de cada sexo ES estadísticamente significativa en la zona urbana, en el caso de la zona rural NO se encuentra una diferencia
estadísticamente significativa.
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del
Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Distribución de la población* según sexo
por quintil de ingreso autónomo per cápita** del hogar
(2015)
(Porcentaje, población total por quintil de ingreso)
100
90
80
70
60 54,9 54,3 52,4
47,6 49,2 50,8 50,4 49,6
50 45,1 45,7
40
30
20
10
0
I II III IV V
Hombre Mujer
Nota: Diferencias en la distribución de la población según sexo, por quintil: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente
significativas en el porcentaje de personas de cada sexo en los quintiles I, II, III y IV. En el quintil V la diferencia NO es estadísticamente
significativa.
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del
Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Distribución de la población* según sexo
por tramo de edad (2015)
(Porcentaje, población total por tramo de edad)
100
90
80
70
60 54,7 57,3
51,0 50,7 53,3
49,0 49,3 46,7
50 45,3 42,7
40
30
20
10
0
<= 17 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60+
Hombre Mujer
Nota: Diferencias en la distribución de la población según sexo, por tramo etario: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente
significativas en el porcentaje de personas de cada sexo en todos los tramos etarios.
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del
Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Estructura de la población* según sexo y grupos
quinquenales de edad (2015)
(Porcentaje, población total por sexo)
90 y más 0,1% 0,3%
85 a 89 0,3% 0,6%
Mujer
80 a 84 0,6% 1,0%
Hombre
75 a 79 0,9% 1,3%
70 a 74 1,4% 1,8%
65 a 69 1,9% 2,3%
60 a 64 2,2% 2,7%
55 a 59 2,7% 3,3%
50 a 54 3,1% 3,7%
45 a 49 2,9% 3,6%
40 a 44 3,0% 3,5%
35 a 39 2,7% 3,1%
30 a 34 3,0% 3,3%
25 a 29 3,8% 4,0%
20 a 24 4,3% 4,4%
15 a 19 4,0% 3,8%
10 a 14 3,5% 3,3%
5a9 3,6% 3,3%
0a4 3,3% 3,4%
1.000.000 500.000 0 500.000 1.000.000
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del Instituto
Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Distribución de la población* según sexo,
por región (2015)
(Número y porcentaje, población total por región)
Mujer Hombre
Región Número Porcentaje Número Porcentaje
Arica y Parinacota 84.076 50,1% 83.717 49,9%
Tarapacá 165.988 50,8% 160.978 49,2%
Antofagasta 297.050 51,7% 277.363 48,3%
Atacama 145.558 51,8% 135.595 48,2%
Coquimbo 397.888 52,5% 360.220 47,5%
Valparaíso 961.927 52,7% 862.171 47,3%
O'Higgins 475.461 52,0% 439.221 48,0%
Maule 536.861 52,0% 495.822 48,0%
Biobío 1.099.863 53,2% 967.472 46,8%
La Araucanía 521.814 53,0% 461.839 47,0%
Los Ríos 194.357 52,6% 175.131 47,4%
Los Lagos 449.323 52,0% 414.116 48,0%
Aysén 54.724 53,0% 48.483 47,0%
Magallanes 77.958 51,7% 72.717 48,3%
Metropolitana 3.784.016 53,0% 3.350.796 47,0%
Total 9.246.864 52,7% 8.305.641 47,3%
Nota: Diferencias en la distribución de la población según sexo, por región: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente
significativas en el porcentaje de hombres y mujeres en todas las regiones, excepto en las regiones de Arica y Parinacota, y de Tarapacá.
* Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total del
Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Porcentaje de hogares con una mujer como jefa de hogar
(1990-2015)
(Porcentaje, hogares)
50
Mujer jefa de hogar
40
38,8 39,5
37,9
30 33,1
29,7
25,9
20 22,7 23,2
20,7 21,4 21,8
20,2
10
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Nota: Al 95% de confianza, la diferencia entre los porcentajes de mujeres identificadas como jefa de hogar, en los años 2013 y 2015, ES
estadísticamente significativa.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 1990-2015.
Distribución de los hogares según
sexo del jefe/a de hogar* (2015)
(Porcentaje, hogares según sexo de la jefatura de hogar)
Mujer jefa de hogar: 2.151.980
60,5%
Hombre jefe de hogar: 3.302.934
39,5%
* El Jefe o Jefa de Hogar corresponde a la persona reconocida como tal por los demás miembros del hogar.
El indicador es calculado sobre el total de hogares identificados en Casen 2015, que asciende a 5.454.914 hogares a nivel nacional.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares según sexo de la jefatura de hogar,
por zona (2015)
(Porcentaje, hogares por zona)
100
80
60
%
40
20
0
Zona urbana Zona rural
Hombre jefe de hogar 59,0 70,9
Mujer jefa de hogar 41,0 29,1
Nota: Diferencias por sexo del jefe/a de hogar, por zona: Al 95% de confianza, la distribución de la jefatura de hogar por sexo presenta
diferencias estadísticamente significativas entre zonas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares según sexo de la jefatura de hogar,
por región (2015)
(Número y porcentaje, hogares por región)
Sexo del jefe/a de hogar
Mujer Hombre
Región Número % Número %
Arica y Parinacota 21.368 41,1% 30.610 58,9%
Tarapacá 39.113 40,4% 57.716 59,6%
Antofagasta 63.780 38,1% 103.469 61,9%
Atacama 31.002 38,4% 49.674 61,6%
Coquimbo 94.046 41,4% 132.867 58,6%
Valparaíso 241.053 40,8% 350.410 59,2%
O'Higgins 103.128 35,7% 185.563 64,3%
Maule 117.198 35,3% 214.919 64,7%
Biobío 252.825 38,4% 405.842 61,6%
La Araucanía 119.911 38,7% 190.082 61,3%
Los Ríos 47.047 39,5% 72.026 60,5%
Los Lagos 103.353 37,7% 171.080 62,3%
Aysén 14.318 41,5% 20.189 58,5%
Magallanes 18.324 35,0% 34.051 65,0%
Metropolitana 885.514 40,8% 1.284.436 59,2%
Total 2.151.980 39,5% 3.302.934 60,5%
Notas: Diferencias entre jefatura de hogar femenina y masculina: Al 95% de confianza la diferencia en estimaciones es estadísticamente
significativa en todas las regiones.
Diferencias entre jefatura de hogar femenina a nivel regional y el porcentaje nacional: Al 95% de confianza, se observan diferencias
estadísticamente significativas entre las regiones de O´Higgins, Maule, Magallanes y Metropolitana, comparado con el promedio del país.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de hogares con una mujer como jefa de hogar
por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar* (2013-2015)
(Porcentaje, hogares con una mujer como jefa de hogar por decil de ingreso)
60
52,8 2013
50,0
50 2015
41,4 42,1 41,5 42,1
40,8 40,1 40,1
39,9 39,0 40,0 39,5
40 36,4
37,9
34,3 33,8 35,0 34,6
% 31,8
30,0
28,1
30
20
10
0
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de hogares con jefatura
femenina únicamente en el decil I.
Diferencias entre deciles: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente significativas entre todos los deciles, EXCEPTO en las siguientes
combinaciones; II – III, II-IV, II-V, II-VI, III-IV, III-V, III-VI, IV-V, IV-VI, V-VI, VII-VIII, VII-IX, VIII-IX.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares según tipo de hogar
(monoparental / biparental) por sexo del jefe/a (2015)
(Número, hogares por sexo del jefe/a de hogar)
100
80
% 60
40
20
0
Hogares con un hombre como Hogares con una mujer como
Total
jefe de hogar jefa de hogar
Hogar Biparental 81,9 22,6 58,5
Hogar Monoparental 18,1 77,4 41,5
Notas: Diferencias entre jefaturas de diferente sexo: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de
hogares de cada tipo, cuando se comparan hogares con jefatura masculina o femenina.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares según tramo
de edad del jefe/a por sexo del jefe/a(2015)
(Número, hogares por sexo y tramo de edad del jefe/a de hogar)
100
80
60
%
40
20
0
Hogares con un hombre como jefe Hogares con una mujer como jefa
Total
de hogar de hogar
75 y más años 8,3 13,6 10,4
60 - 74 23,6 24,2 23,8
45 - 59 34,3 31,1 33,1
30 - 44 26,0 23,6 25,0
Hasta 29 años 7,8 7,6 7,7
Notas: Diferencias entre jefaturas de diferente sexo: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje
de hogares según tramo de edad del jefe/a de hogar, excepto en los hogares con jefe/a de hasta de 29 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares según tramo de edad del jefe/a
por sexo del jefe/a y tipo de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por tipo, sexo y tramo de edad del jefe/a de hogar)
100
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
Monoparental Biparental Monoparental Biparental
Hogares con un hombre como jefe de hogar Hogares con una mujer como jefa de hogar
75 y más 14,0 7,0 16,3 4,2
60 - 74 24,8 23,3 26,0 18,1
45 - 59 29,8 35,3 30,1 34,5
30 - 44 19,1 27,5 21,5 30,7
Hasta 29 12,2 6,8 6,2 12,5
Notas: Diferencias entre jefaturas de distinto sexo y diferente tipo de hogar: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente
significativas entre hogares con distinto sexo del jefe/a de hogar, excepto en los hogares monoparentales de 45-59 años y de 60 a 74 años; y en los
hogares biparentales de 45 a 59 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Número de hogares según tramo de edad del jefe/a por sexo del
jefe/a y tipo de hogar (monoparental / biparental) (2015)
(Número, hogares por tipo, sexo y tramo de edad del jefe/a de hogar)
3.000.000 2.704.606
2.500.000
2.000.000
1.666.456
1.500.000
1.000.000
598.328 485.524
500.000
0
Monoparental Biparental Monoparental Biparental
Hogares con un hombre como jefe de hogar Hogares con una mujer como jefa de hogar
75 y más 83.826 190.027 271.205 20.435
60 - 74 148.453 631.235 432.637 87.798
45 - 59 178.418 955.334 501.699 167.626
30 - 44 114.533 743.664 357.910 149.185
Hasta 29 73.098 184.346 103.005 60.480
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tamaño promedio del hogar por sexo del jefe/a
y tipo de hogar (2015)
(Promedio de personas, hogares por sexo de jefatura y tipo de hogar)
4,0 3,7 3,7
3,4
3,5
2,9
3,0 2,7
2,5
2,0 1,9
1,5
1,0
0,5
0,0
Monoparental Biparental Total Monoparental Biparental Total
Hogares con una mujer como jefa de hogar Hogares con un hombre como jefe de hogar
Notas: Diferencias por sexo del jefe/a de hogar: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente significativas en el promedio de
integrantes del hogar por sexo del jefe/a de hogar en los hogares monoparentales y en el total de hogares.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tamaño promedio del hogar por sexo del jefe/a, tipo de hogar y
decil* de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Promedio de personas, hogares por sexo de jefatura, tipo de hogar y decil de ingreso)
4,5
4,0
promedio de personas

3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
I II III IV V VI VII VIII IX X
Monoparental Hombre 1,8 2,9 2,5 2,4 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,3
Monoparental Mujer 2,8 3,4 3,0 2,8 2,8 2,6 2,5 2,3 2,1 1,8
Biparental Hombre 3,9 4,1 4,1 4,0 3,9 3,8 3,6 3,5 3,3 3,2
Biparental Mujer 4,0 4,3 4,3 4,0 3,7 3,9 3,6 3,5 3,2 2,8
Total 3,2 3,8 3,7 3,5 3,4 3,3 3,1 3,0 2,7 2,4
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias en el tamaño promedio del hogar por sexo del jefe/a de hogar: Al 95% de confianza, se observan diferencias estadísticamente
significativas en el promedio de integrantes del hogar por sexo del jefe/a de hogar en todos lo deciles de ingreso, excepto en los hogares
biparentales de los deciles I, III, IV, VI, VII y VIII.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de hogares según sexo del principal perceptor
de ingresos* por región (2015)
(Número y porcentaje, hogares por región)
Sexo del principal perceptor de ingresos
Mujer Hombre
Región Número % Número %
Arica y Parinacota 20.293 40,5% 29.807 59,5%
Tarapacá 27.143 30,1% 63.149 69,9%
Antofagasta 54.572 34,2% 105.087 65,8%
Atacama 25.190 32,9% 51.491 67,1%
Coquimbo 78.818 37,3% 132.575 62,7%
Valparaíso 213.065 38,3% 342.679 61,7%
O'Higgins 92.636 34,8% 173.926 65,2%
Maule 111.697 36,1% 197.530 63,9%
Biobío 235.513 38,4% 377.463 61,6%
La Araucanía 105.965 36,8% 182.297 63,2%
Los Ríos 43.943 39,1% 68.466 60,9%
Los Lagos 92.375 35,9% 165.248 64,1%
Aysén 12.682 39,3% 19.605 60,7%
Magallanes 17.039 34,8% 31.868 65,2%
Metropolitana 797.891 38,7% 1.264.998 61,3%
Total
Nota: 1.928.822 37,6% 3.206.189 62,4%
* Principal perceptor de ingresos en el hogar: corresponde a la persona que recibe el monto mayor de ingreso autónomo en el hogar, lo cual permite
complementar la información entregada por el indicador de jefatura de hogar. Por construcción estadística, en el cálculo del indicador se excluyen del
total de personas en el hogar al servicio doméstico puertas adentro, los hogares sin ingreso autónomo y hogares en que el monto máximo de ingreso
autónomo es percibido por dos o más personas. De esta forma el indicador es calculado sobre el total de 5.135.011 hogares que poseen un único
perceptor de ingreso máximo a nivel de hogar, correspondiente al 94,1% del total de hogares a nivel nacional.
Nota: Diferencias por sexo del principal perceptor de ingreso: Al 95% de confianza, diferencia es estadísticamente significativa en cada región.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de hogares* según sexo del principal perceptor de
ingresos por decil** de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, hogares* por decil)
0% 25% 50% 75% 100%
I 50,1% 49,9%
II 61,7% 38,3%
III 60,2% 39,8%
IV 60,1% 39,9%
V 62,2% 37,8%
VI 63,6% 36,4%
VII 65,4% 34,6%
VIII 64,5% 35,5%
IX 64,2% 35,8%
X 69,2% 30,8%
Total 62,4% 37,6%
Hombre Mujer
* El indicador es calculado sobre el total de 5.135.011 hogares que poseen un único perceptor de ingreso máximo a nivel de hogar, correspondiente
al 94,1% del total de hogares a nivel nacional. Se excluyen hogares sin ingresos autónomos.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo del principal perceptor de ingreso: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas en todos los
deciles, excepto en el decil I.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
2. Autonomía Económica
• Pobreza
• Desigualdad Económica
• Inserción laboral y mercado del trabajo
• Previsión social
Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos o multidimensional por sexo (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo)
30
25
21,4 20,9
20,4
20
% 15
11,2 12,1 11,7
10
5
0
Pobreza de ingresos Pobreza multidimensional
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por sexo en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Diferencias por sexo en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de las personas según situación de
pobreza por ingresos, por sexo (2015)
(Porcentaje, población por sexo)
11,2% 12,1%
3,4% 3,7%
7,8% 8,4%
Hombre Mujer Pobres extremos:
Pobres extremos: 340.169
279.725 Pobres no extremos:
Pobres no extremos: 775.640
650.870
No pobres: 87,9% No pobres:
88,8% 8.109.028
7.374.128
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de las personas según situación de
pobreza multidimensional, por sexo (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo)
21,4% 20,4%
Hombre Mujer
Pobres Pobres
78,6% multimensionales: 79,6% multimensionales:
1.724.347 1.822.837
No pobres: No pobres:
6.324.037 7.118.888
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos
por sexo (2006-2015)
(Porcentaje, población por sexo)
35 Hombre
29,7 Mujer
30 28,4
26,0
24,5
25 23,3
20,9
20
%
15,0
15 13,7
11,2 12,1
10
5
0
2006 2009 2011 2013 2015
Nota: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza son estadísticamente significativas entre los años 2006-2009, 2009-2011,
2011-2013 y 2013-2015, en hombres y mujeres. Asimismo, al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza son estadísticamente
significativas entre hombres y mujeres todos los años considerados, excepto el 2006.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por sexo (2009-2015)
(Porcentaje, población por sexo)
50
Hombre
Mujer
40
30 28,3 26,7
24,7 23,9
% 21,0 19,8 19,8 21,4 20,4
18,6
20
10
0
2009 2011 2013 2015 2015
Medición con 4 dimensiones Medición con
entorno y redes
Notas: Diferencias por sexo en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional por
sexo son estadísticamente significativas en todos años, excepto en 2011 y 2013.
Diferencias en pobreza multidimensional entre años 2013 - 2015: Al 95% de confianza, la diferencia en la incidencia de la pobreza
multidimensional es estadísticamente significativa, tanto para hombres como para mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos por sexo y tramos etarios (2015)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
20
18,4 17,9 18,2
15
13,1
12,3
11,0 11,3
% 9,6 9,6
10 9,3 9,0
8,2
6,8 6,4 6,6
5
0
17 y menos años 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 y más años
Hombre Mujer Total
Nota: Diferencias por sexo en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza por ingresos por sexo son
estadísticamente significativas en los tramos de edad 18 a 29, 30 a 44 y 45 a 59 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por sexo y tramos etarios (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
25 23,2 23,4 23,3 22,6 22,7 22,7 22,8
21,6
20,7
20 18,7 19,0
17,7 17,8 18,3
16,8
15
%
10
5
0
17 y menos años 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 y más años
Hombre Mujer Total
Nota: Diferencias por sexo en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional por
sexo son estadísticamente significativas en los tramos de edad 30 a 44, 45 a 59 y el tramo de 60 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos,
por sexo y tramos quinquenales de edad (2015)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
Nota: Diferencias por sexo en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza por ingresos por sexo son
estadísticamente significativas en todos los quinquenios de edad entre los 25 a los 49 años, en los 70 a 74 y 80 a 84 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por sexo y tramos quinquenales de edad (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
Nota: Diferencias por sexo en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional por
sexo son estadísticamente significativas en los quinquenios de edad de 30 a 34, 40 a 44 y todos los quinquenios desde los 55 a los 79 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos, por sexo y tramos de edad (2006-2015)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
50
45
40
35
30
% 25
20
15
10
5
0 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015
<= 17 años 18 a 29 años 30 - 44 años 45 - 59 años 60 y más años
Hombre 38,2 34,8 32,3 21,9 18,4 22,6 20,6 16,3 11,2 9,6 26,9 22,4 18,8 11,9 9,3 22,7 19,8 16,0 10,3 8,2 23,6 17,4 14,5 8,6 6,8
Mujer 39,2 35,0 33,5 22,1 17,9 26,4 26,1 23,4 15,3 12,3 31,3 27,2 25,5 15,3 13,1 22,3 21,1 17,5 11,9 9,6 22,2 15,8 13,0 8,3 6,4
Notas: Diferencias por sexo en pobreza por ingresos por tramo de edad (2015): Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza
por ingresos por sexo son estadísticamente significativas en todos los tramos etarios, excepto en grupo de 17 o menos años y en el de 60 o más.
Diferencias en pobreza por ingresos entre años 2013 - 2015: Al 95% de confianza, la diferencia en la incidencia de la pobreza por ingresos entre
2013 y 2015 es estadísticamente significativa, tanto para hombres como para mujeres en todos los tramos de edad.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por sexo y tramos de edad (2009-2015)
(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)
50
45
40
35
30
% 25
20
15
10
5
0 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
2009 2011 2013 2009 2011 2013 2009 2011 2013 2009 2011 2013 2009 2011 2013
4D 5D 4D 5D 4D 5D 4D 5D 4D 5D
<= 17 años 18 a 29 años 30 - 44 años 45 - 59 años 60 y más años
Hombre 30,2 25,8 23,8 22,0 23,2 30,9 26,7 22,4 21,1 22,6 25,8 22,9 19,4 17,7 18,7 24,9 22,1 17,8 17,2 19,0 28,2 25,0 20,3 19,5 22,8
Mujer 29,3 27,0 23,1 22,4 23,4 29,5 27,1 21,7 21,0 22,7 23,3 20,7 16,8 15,5 16,8 23,5 21,1 17,6 15,9 17,8 27,1 22,5 19,2 17,5 20,7
Notas: Diferencias por sexo en pobreza multidimensional por tramo de edad (2015): Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la
pobreza multidimensional por sexo son estadísticamente significativas en los tramos de edad 30 a 44, 45 a 59 y el tramo de 60 y más años.
Diferencias en pobreza multidimensional entre años 2013 - 2015: Al 95% de confianza, la diferencia en la incidencia de la pobreza multidimensional
entre 2013 y 2015, es estadísticamente significativa en el grupo de hombres de 0 a 17 años; y en los grupos de mujeres de 30 a 44, 45 a 59 y 60 y
más años (comparación en Pobreza Multidimensional con 4 dimensiones).
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza por ingresos o
multidimensional por sexo del jefe/a de hogar (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo por grupo respectivo)
30
25
%
20 16,9 16,2 16,6
15 12,9
10,4
10 8,8
5
0
Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional
Jefatura masculina Jefatura femenina Total hogares
Notas: Diferencias por sexo en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Diferencias por sexo en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza
por ingresos por sexo del jefe/a de hogar (2006-2015)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
50
Hombre
45 Mujer
40
35
30 28,8
% 25,5 26,0
25 23,1
21,5
20 17,6
15,4
15 12,9
11,2
10 8,8
5
0
2006 2009 2011 2013 2015
Notas. Diferencias en pobreza por ingresos entre años períodos: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza son
estadísticamente significativas entre los años 2006-2009, 2009-2011, 2011-2013 y 2013-2015, en los hogares con jefe hombre y jefa mujer.
Diferencias por sexo del jefe de hogar en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza son estadísticamente
significativas entre los hogares con jefe hombre y jefa mujer todos los años considerados.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen 2006-2015.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza por ingresos
y pobreza multidimensional por sexo del jefe/a de hogar y presencia
de niños/as en el hogar por tramo etario (2015)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a, presencia y tramo de edad de niños/as)
%
Nota: Diferencias por sexo del jefe de hogar y presencia de niños/as en el hogar en pobreza de ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias de la
incidencia de la pobreza son estadísticamente significativas entre hogares con jefe hombre y jefa mujer en todos los tipos de hogar exceptuando
hogares con niños/as de 6 a 13 años en pobreza multidimensional.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza
multidimensional por sexo del jefe/a de hogar (2009-2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
50
Hombre
Mujer
40
30
% 22,0 22,3
19,9 18,8
20 15,8 16,4 16,9 16,2
15,0 14,2
10
0
2009 2011 2013 2015 2015
Medición con 4 dimensiones Medición con
entorno y redes
• Nota: Diferencias por sexo del jefe de hogar en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza
multidimensional son estadísticamente significativas entre los años 2009-2011 y 2011-2013 en los hogares con jefe hombre y jefa mujer. En el caso
de los años 2013-2015 las diferencias son estadísticamente significativas únicamente en los hogares con jefa mujer. Asimismo, al 95% de confianza
las diferencias de la incidencia de pobreza en los hogares según el sexo del jefe/a de hogar no son estadísticamente significativas entre hombres y
mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Porcentaje de hogares carentes por cada indicador de pobreza
multidimensional, por sexo del jefe/a de hogar (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
40 Jefe de hogar Hombre
32,9 31,2
29,7 31,0
30 Jefa de hogar Mujer
20,5
18,1 17,4
20
13,4
10,6 10,5 10,611,8
9,0 9,7 8,7 9,5
10 5,0 4,6
6,4 5,6 5,4 4,8 4,1 2,9 5,4 5,3
2,2 2,4 2,0 2,5
0
Asistencia

Ocupación

Seguridad
Rezago escolar

Escolaridad

Jubilaciones
Seguridad social

Habitabilidad

Trato igualitario
sistema de salud

Entorno

participación social
Malnutrición en

Atención en Salud

Servicios básicos
Adscripción a
niños/as

Apoyo y
Educación Salud Trabajo y Vivienda y entorno Redes y cohesión
Seguridad Social social
Nota: Diferencias por sexo del jefe de hogar en carencias: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas en los
indicadores de rezago escolar, escolaridad, adscripción a sistema de salud, ocupación, seguridad social, jubilaciones y servicios básicos. De estos
indicadores, en el caso de rezago escolar, escolaridad y ocupación el nivel de carencias es mayor en los hogares con mujer como jefa de hogar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Índice de feminidad de la pobreza por ingresos e
índice de feminidad de la pobreza multidimensional
de 4 dimensiones (2009-2015)
(Índice, tasa de mujeres pobres por cada 100 hombres pobres)
140
120 111,5 111,2 107,9
105,9
100
80 94,3 97,0 94,2 94,1
60
40
20
0
2009 2011 2013 2015
Índice de feminidad de la pobreza por ingresos
Índice de feminidad pobreza multidimensional
Nota: El índice de feminidad de la pobreza corresponde al cociente entre el número de mujeres pobres y el número de hombres pobres, multiplicado
por 100. El valor de 107,9 observado en la población total para el año 2015 indica que en dicho año se registra una relación al interior de la población
en situación de pobreza por ingresos de 107,9 mujeres por cada 100 hombres. El valor de 94,1, por su parte, señala que para el mismo año por cada
100 hombres en situación de pobreza multidimensional existen 94,1 en la misma situación.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Índice de feminidad de la pobreza por ingresos
e índice de feminidad de la pobreza multidimensional
por tramos etarios (2009-2015)
(Índice, tasa de mujeres pobres por cada 100 hombres pobres por tramo de edad)
160
143,0 144,1
139,9
135,6 134,4
140 126,5 128,9
121,3 118,5 117,2
120 106,4
109,6
103,6 100,9
100,6
97,5 96,4 93,6
100 95,9 90,2
104,6
100,6 101,6 98,8 90,9
97,1 97,1 95,4 96,6 94,3 95,3 94,8
92,4 94,1
80 87,6 90,2 90,3
86,7
90,4
80,9
60
40
20
0
2009 2011 2013 2015 2009 2011 2013 2015 2009 2011 2013 2015 2009 2011 2013 2015 2009 2011 2013 2015
17 y menos años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años
Índice de feminidad - Pobreza por ingresos Índice de feminidad - Pobreza multidimensional
Nota: El índice de feminidad de la pobreza por ingresos corresponde al cociente entre el número de mujeres pobres y el número de hombres pobres,
multiplicado por 100. Un valor superior a 100 indica que la pobreza por ingresos afecta en mayor grado a las mujeres que a los hombres; un valor
inferior a 100, la situación contraria. El valor de 139,9 observado en la población de 30 a 44 años total para el año 2015, indica una relación al interior
de la población en situación de pobreza de 139,9 mujeres por cada 100 hombres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Aporte de la mujer a la disminución de la tasa de pobreza por
ingresos (2015)
(Número y porcentaje, hogares en situación de pobreza en dos escenarios)
Hogares en situación de pobreza por
ingresos excluyendo ingresos de la
mujer cónyuge en hogares biparentales
Pobres Pobres no
extremos extremos No pobre Total
Pobres Número 173.855 - - 173.855
Hogares en extremos % del total 3,2% 0,0% 0,0% 3,2%
situación de Pobres no Número 302.647 91.136 - 393.783
pobreza por extremos % del total 5,5% 1,7% 0,0% 7,2%
ingresos No pobres Número 312.956 857.736 3.716.584 4.887.276
% del total 5,7% 15,7% 68,1% 89,6%
Total Número 789.458 948.872 3.716.584 5.454.914
% del total 14,5% 17,4% 68,1% 100,0%
El cálculo considera la generación de una nueva variable para la medición de la pobreza por ingresos en la que
son excluidos los ingresos de la mujeres identificadas como cónyuges en hogares biparentales.
Este ejercicio tiene por objetivo ilustrar la magnitud del aporte económico de los ingresos de la mujer y su
relevancia sobre la superación de la situación de pobreza del hogar. Así, se observa que, en ausencia de ingresos
autónomos de la mujer cónyuge en los hogares biparentales, la tasa de pobreza extrema a nivel del total de
hogares habría aumentado desde un 3,2% a un 14,5% en el año 2015; a su vez, la pobreza no extrema habría
aumentado desde un 7,2% a un 17,4%.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución porcentual del ingreso autónomo de las personas de 15
años o más, según sexo de la persona perceptora
(2015)
(Porcentaje, ingreso autónomo total en la población de 15 años o más)
62,3%
Hombres
Mujeres
37,7%
Nota: El indicador presenta la distribución de los ingresos autónomos percibidos, por cada subgrupo poblacional por sexo. Es relevante para el análisis
de género dado que introduce la mirada respecto a los flujos de ingresos percibidos por la población en relación al sexo, espacio en el que se ven
acentuadas las desigualdades de género en la dimensión de “Autonomía económica”. Su cálculo considera:
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡ó𝑛𝑜𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑢𝑗𝑒𝑟𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 15 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑦 𝑚á𝑠
% en año x = 𝑥 100
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡ó𝑛𝑜𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 15 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑦 𝑚á𝑠
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución porcentual del ingreso autónomo y brecha entre las
personas de 15 años o más, según sexo de la persona perceptora
(2006-2015)
(Porcentaje, ingreso autónomo de población de 15 años o más)
100 50,0
90 45,0
80 40,0
70 35,0
60 30,0
% 50 25,0
40 20,0
30 15,0
20 10,0
10 5,0
0 0,0
2006 2009 2011 2013 2015
Mujeres 33,0 33,4 36,4 36,9 37,7
Hombres 67,0 66,6 63,6 63,1 62,3
Brecha 34,0 33,2 27,2 26,2 24,6
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas en todos los años entre hombres y mujeres.
Diferencias en el período: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre 2006-2009, 2009-2011, 2011-2013 y 2013-
2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Distribución de las personas de 15 años o más sin ingresos
autónomos propios, según sexo
(2006-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más sin ingresos)
0% 25% 50% 75% 100%
2006 20,9 79,1
2009 24,2 75,8
2011 23,6 76,4
2013 23,2 76,8
2015 24,0 76,0
Hombres Mujeres
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Diferencias en el período: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas únicamente en el período 2006-2009.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Ingresos de las personas por sexo y decil de ingreso autónomo per
cápita del hogar (2015)
(Promedio, Pesos de Noviembre de 2015)
Ingreso autónomo Subsidios monetarios Ingreso monetario
Sexo Decil
Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana
I 246.372 127.661 110.000 357.969 44.787 12.594 506.204 93.805 89.764
II 432.207 222.204 240.000 328.250 25.463 9.899 610.170 171.094 172.000
III 474.931 261.900 250.000 259.967 26.434 9.899 586.983 223.612 230.000
IV 503.565 296.852 264.000 214.049 24.542 9.899 580.714 266.461 250.833
V 532.767 335.008 300.000 187.438 24.351 9.899 587.377 311.632 300.000
Hombre VI 580.959 374.882 341.000 145.535 23.612 9.899 618.619 357.615 320.000
VII 601.962 434.111 380.000 115.276 25.966 9.899 626.138 422.130 372.500
VIII 594.743 539.604 475.000 76.717 24.651 9.176 604.930 533.643 471.755
IX 552.321 768.236 640.000 48.309 36.084 9.899 559.246 761.841 630.000
X 534.280 1.927.629 1.350.000 20.355 44.873 11.805 536.767 1.920.399 1.347.500
Total 5.054.107 560.748 350.000 1.753.865 29.682 9.899 5.817.148 496.143 305.715
I 276.563 93.752 80.000 575.761 42.102 18.594 674.508 74.379 80.310
II 355.087 161.223 150.000 521.955 31.927 13.745 683.797 108.092 89.764
III 428.475 188.402 180.000 436.803 31.144 13.335 655.835 143.831 107.810
IV 472.452 210.177 202.083 361.096 29.356 13.335 628.223 174.936 150.000
V 482.560 243.618 240.000 304.587 29.726 12.718 597.808 211.798 199.899
Mujer VI 533.120 272.716 250.000 248.207 28.533 10.309 609.632 250.106 236.582
VII 514.415 314.922 280.000 191.364 29.408 10.309 569.439 294.374 262.321
VIII 522.806 398.787 350.000 127.895 32.589 10.309 557.875 381.189 336.317
IX 500.800 548.357 497.500 76.074 30.570 9.899 520.526 532.044 480.000
X 446.576 1.194.739 902.250 30.184 46.241 19.388 455.978 1.173.165 899.167
Total 4.532.854 376.098 250.000 2.873.926 32.973 13.335 5.953.621 302.263 200.000
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en los promedios de ingresos autónomos,
subsidios monetarios e ingreso monetario corregido entre hombres y mujeres en la totalidad de deciles, excepto en el promedio de subsidios monetarios
en los deciles IX y X.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Ingresos de las personas por sexo y quintil de ingreso autónomo per
cápita del hogar (2015)
(Promedio, Pesos de Noviembre de 2015)
Ingreso autónomo Subsidios monetarios Ingreso monetario
Sexo Quintil
Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana
(Pesos noviembreI 2015, población
678.579 187.878
de 65 años 191.167
y más que 686.219contributiva)
percibe pensión 35.543 9.899 1.116.374 136.048 104.591
II 978.496 279.888 255.000 474.016 25.580 9.899 1.167.697 244.921 246.873
III 1.113.726 355.808 312.000 332.973 24.028 9.899 1.205.996 335.219 301.703
Hombre
IV 1.196.705 486.539 411.167 191.993 25.440 9.899 1.231.068 476.926 405.833
V 1.086.601 1.338.308 900.000 68.664 38.690 9.899 1.096.013 1.329.239 900.000
Total 5.054.107 560.748 350.000 1.753.865 29.682 9.899 5.817.148 496.143 305.715
I 631.650 131.681 110.000 1.097.716 37.264 16.772 1.358.305 91.351 89.764
II 900.927 199.821 196.667 797.899 30.334 13.335 1.284.058 159.049 130.000
III 1.015.680 258.891 241.000 552.794 29.191 11.823 1.207.440 231.139 213.335
Mujer
IV 1.037.221 357.194 303.333 319.259 30.682 10.309 1.127.314 337.337 300.000
V 947.376 853.050 617.394 106.258 35.021 10.774 976.504 831.415 600.833
Total 4.532.854 376.098 250.000 2.873.926 32.973 13.335 5.953.621 302.263 200.000
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en los promedios de ingresos autónomos,
subsidios monetarios e ingreso monetario corregido de hombres y mujeres en la totalidad de quintiles, excepto en el promedio de subsidios monetarios
en el quintil V.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Ingreso promedio de la ocupación principal de las personas de
19 años o más por años de escolaridad y sexo (2015)
(Pesos noviembre 2015, población de 19 años o más por sexo)
2.000.000
1.800.000 1.717.181
1.600.000
1.400.000
1.182.016
1.200.000 1.121.792
1.000.000
800.000
600.000 780.865
398.078
400.000 297.824
200.000 279.488
209.688
0
Hombre Mujer
Nota: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias entre sexo para cada nivel de escolaridad SON estadísticamente significativas
el año 2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de participación laboral por sexo
(1990-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y total)
100
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Hombre 73,6 75,8 75,5 74,7 74,7 73,4 73,1 72,6 70,7 70,1 70,7 71,0
Mujer 32,5 34,3 35,5 36,5 38,8 39,8 42,2 43,2 42,3 43,5 45,6 47,4
Total 52,0 54,0 54,6 54,8 55,9 55,9 57,1 57,3 55,7 55,9 57,3 58,3
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, en el año 2015 se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la tasa de participación
laboral de hombres y mujeres.
Diferencias 2013 – 2015: Al 95% de confianza, las variaciones en la tasa de participación, entre 2013 y 2015, son estadísticamente significativas para
el total de la población y para las mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 1990-2015.
Tasa de participación laboral por sexo y decil*
de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y decil de ingreso)
80 30
70
25
60
20
50
40 15
30
10
20
5
10
0 -
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
Hombre 43,6 59,7 63,5 68,2 71,5 75,5 78,7 79,2 80,1 85,1 71,0
Mujer 26,9 32,3 37,9 43,3 46,9 50,9 54,2 60,5 62,1 68,6 47,2
Total 33,8 44,4 49,1 54,4 58,2 62,5 66,1 69,7 70,9 77,1 58,3
Brecha 16,7 27,4 25,6 24,9 24,6 24,6 24,5 18,7 18,0 16,5 23,8
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
* Diferencias por sexo en cada decil: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la tasa de participación de
hombres y mujeres en todos los deciles.
La brecha en la tasa de participación laboral es calculada como la diferencia en puntos porcentuales entre la tasa de participación laboral de hombres
respecto a la tasa de participación laboral de mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de participación laboral femenina
por decil* de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2013-2015)
(Porcentaje, población femenina de 15 años o más por decil de ingreso)
80
70
60
50
% 40
30
20
10
0
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
2013 27,4 31,0 37,0 39,4 44,7 48,5 52,5 56,4 61,3 67,5 45,5
2015 26,9 32,3 37,9 43,3 46,9 50,9 54,2 60,5 62,1 68,6 47,2
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Al 95% de confianza, entre los años 2013 y 2015, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la tasa de participación femenina
en los deciles IV, V, VI y VIII. Al 95% de confianza, en el año 2015, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la tasa de
participación femenina entre todos los deciles, excepto entre el VIII y el IX.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013-2015.
.
Tasa de participación laboral y brecha por sexo y tramos
quinquenales de edad (2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y tramo de edad)
100 50
90 45
80 40
70 35
60 30
50 25
%
40 20
30 15
20 10
10 5
0 0
85 y
15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84
más
Hombre 16,4 61,5 86,5 93,5 95,2 94,5 94,8 92,7 89,7 80,6 51,9 31,5 18,4 8,7 5,5
Mujer 11,7 46,7 68,0 71,0 69,8 68,6 65,4 60,4 53,5 37,6 20,5 11,0 5,7 2,4 1,1
Brecha 4,7 14,8 18,5 22,4 25,3 25,8 29,4 32,2 36,1 43,0 31,3 20,5 12,7 6,4 4,4
Nota: Diferencias por sexo en cada tramo quinquenal: Al 95% de confianza, en el año 2015 se encuentran diferencias estadísticamente significativas
en la tasa de participación laboral de hombres y mujeres. Al 95% de confianza, las variaciones en la tasa de participación, entre 2013 y 2015, son
estadísticamente significativas para el total de la población y para las mujeres.
La brecha en la tasa de participación laboral es calculada como la diferencia en puntos porcentuales entre la tasa de participación laboral de hombres
respecto a la tasa de participación laboral de mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de ocupación por sexo
(1990-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Hombre 67,9 72,3 71,2 71,0 68,0 66,3 67,1 68,3 64,5 65,6 66,3 66,2
Mujer 29,4 31,7 32,5 33,9 34,4 35,1 37,1 39,2 37,2 39,3 41,9 43,4
Total 47,7 51,0 50,9 51,7 50,4 50,1 51,5 53,1 50,0 51,6 53,3 54,0
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, en el año 2015 se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la tasa de ocupación de
hombres y mujeres.
Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza, las variaciones en la tasa de ocupación, entre 2013 y 2015, son estadísticamente significativas para las
mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 1990-2015.
Tasa de ocupación por sexo y decil*
de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y decil de ingreso)
80 30
70
25
60
20
50
40 15
30
10
20
5
10
0 -
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
Hombre 33,5 52,1 57,3 62,9 67,2 71,0 75,2 76,2 77,7 83,2 66,2
Mujer 19,1 26,4 33,3 39,3 43,4 47,5 51,4 58,4 59,8 66,4 43,3
Total 25,1 37,7 43,8 49,8 54,3 58,6 63,0 67,1 68,6 75,0 53,9
Brecha 14,4 25,7 24,0 23,6 23,8 23,5 23,8 17,8 17,9 16,8 22,9
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo en cada decil: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la tasa de ocupación de
hombres y mujeres en todos los deciles.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de ocupación y brecha
por sexo y tramos quinquenales de edad
(2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y tramo de edad)
100 50
90 45
80 40
70 35
60 30
% 50 25
40 20
30 15
20 10
10 5
0 0
85 y
15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84
más
Hombre 11,6 51,9 78,2 87,5 90,6 90,7 91,0 88,7 85,6 78,0 50,3 30,4 18,2 8,7 5,4
Mujer 7,1 38,4 60,6 65,5 65,5 64,6 61,6 57,3 51,3 36,2 19,5 10,6 5,5 2,3 1,1
Brecha 4,6 13,5 17,6 22,0 25,1 26,1 29,4 31,4 34,3 41,8 30,8 19,8 12,7 6,4 4,3
Nota: Diferencias por sexo en cada tramo quinquenal: Al 95% de confianza, en el año 2015 se encuentran diferencias estadísticamente significativas
en la tasa de ocupación de hombres y mujeres. Al 95% de confianza, las variaciones en la tasa de ocupación, entre 2013 y 2015, son
estadísticamente significativas para las mujeres.
La brecha en la tasa de participación laboral es calculada como la diferencia en puntos porcentuales entre la tasa de participación laboral de hombres
respecto a la tasa de participación laboral de mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de desocupación por sexo
(2000-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más en la fuerza de trabajo por sexo)
14
12
10
8
6
4
2
0
2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Hombre 9,6 8,2 6,0 8,9 6,4 6,2 6,8
Mujer 11,7 12,1 9,4 12,2 9,6 8,2 8,3
Total 10,4 9,7 7,3 10,2 7,7 7,0 7,5
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, en el año 2015 se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la tasa de
desocupación de hombres y mujeres.
Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza, las variaciones en la tasa de desocupación, entre 2013 y 2015, son estadísticamente significativas para
los hombres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2000-2015.
Tasa de desocupación por decil* de ingreso autónomo per cápita del
hogar y sexo (2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más en la fuerza de trabajo por decil* y sexo)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
Hombre 23,2 12,7 9,7 7,9 6,1 5,9 4,4 3,9 3,0 2,3 6,8
Mujer 28,9 18,5 12,2 9,1 7,5 6,7 5,3 3,5 3,7 3,1 8,4
Total 25,8 15,1 10,8 8,4 6,7 6,3 4,8 3,7 3,3 2,7 7,5
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la tasa de desocupación de hombres y
mujeres en los deciles I, II, III, V y X.
Diferencias por decil: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre los deciles I - II y el resto de todos los demás
deciles.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Tasa de desocupación por tramos quinquenales de edad
y sexo (2013-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más en la fuerza de trabajo por tramo de edad y sexo)
40 40
30
30
20
% 20
10
10
0
0 -10
85 y
15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84
más
Edad en quinquenio
Hombre 28,9 15,6 9,6 6,3 4,8 4,0 4,0 4,3 4,6 3,2 3,0 3,4 1,2 0,1 1,8
Mujer 39,4 17,7 10,9 7,7 6,3 5,9 5,8 5,2 4,2 3,7 5,2 3,2 3,5 1,9 0,5
Brecha 10,6 2,1 1,3 1,4 1,5 1,9 1,8 0,9 -0,4 0,5 2,2 -0,2 2,3 1,8 -1,2
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en la tasa de
desocupación, en los tramos de edad de 15-19, 20-24, 35-39, 40-44, 45-49 y 65-69.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013-2015.
Porcentaje de la población que se encuentra fuera de la fuerza de
trabajo* por razones de cuidado o quehaceres de hogar** por sexo
(2006-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo)
30
24,5
25 22,7 22,5
22,1
20,9
20
% 15 13,3
11,7 12,2 12,2 11,4
10
5
0,3 0,5 0,6 0,4 0,4
0
2006 2009 2011 2013 2015
Hombre Mujer Total
* El cálculo considera el porcentaje de población que se encuentra inactiva por razones de cuidado o quehaceres del hogar respecto el total de población
de 15 y más años.
** Corresponde a las personas que no buscaron trabajo en las últimas cuatro semanas por alguna de las siguientes razones: (a) No tiene con quien
dejar a los niños; (b) No tiene con quien dejar a adultos mayores; (c) No tiene con quien dejar a otro familiar o (d) Quehaceres del hogar.
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en todos los años analizados.
Diferencias por año: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la población de mujeres que se encuentra fuera
de la fuerza de trabajo por razones de cuidado o quehaceres del hogar entre los años 2009-2011, 2011-2013 y 2013-2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Porcentaje de la población que se encuentra fuera de la fuerza de
trabajo* por razones de cuidado o quehaceres de hogar** por sexo y
quintil*** de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y quintil de ingreso)
35
30,2
30
25,3
25
19,9
20
% 15,5
15
10,9
10
5
1,1 0,6 0,3 0,2 0,1
0
I II III IV V
Hombre Mujer
* El cálculo considera el porcentaje de población que se encuentra inactiva por razones de cuidado o quehaceres del hogar respecto el total de población
de 15 y más años.
** Corresponde a las personas que no buscaron trabajo en las últimas cuatro semanas por alguna de las siguientes razones: (a) No tiene con quien
dejar a los niños; (b) No tiene con quien dejar a adultos mayores; (c) No tiene con quien dejar a otro familiar o (d) Quehaceres del hogar.
*** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias por sexo : Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en todos los quintiles analizados.
Diferencias por quintil: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre todos los quintiles, excepto entre los
quintiles III y IV en la población de hombres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población fuera de la fuerza de trabajo* por razones
de cuidado o quehaceres de hogar** por sexo y quintil*** de
ingreso autónomo per cápita del hogar (2006-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por sexo y quintil)
40
35
30
25
20
%
15
10
5
0 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015
Quintil I Quintil II Quintil III Quintil IV Quintil V
Hombre 0,6 1,1 1,5 0,9 1,1 0,3 0,5 0,8 0,5 0,6 0,2 0,5 0,4 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,0 0,1 0,2 0,3 0,1
Mujer 32,6 32,6 34,0 31,6 30,2 27,7 29,0 29,5 27,2 25,3 21,4 21,8 24,3 21,8 19,9 17,0 17,1 18,0 18,0 15,5 9,9 10,6 14,2 11,2 10,9
* El cálculo considera el porcentaje de población que se encuentra inactiva por razones de cuidado o quehaceres del hogar respecto el total de población
de 15 y más años.
** Corresponde a las personas que no buscaron trabajo en las últimas cuatro semanas por alguna de las siguientes razones: (a) No tiene con quien dejar
a los niños; (b) No tiene con quien dejar a adultos mayores; (c) No tiene con quien dejar a otro familiar o (d) Quehaceres del hogar.
*** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias por sexo en cada año: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en todos los años analizados.
Diferencias 2013 – 2015: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre el año 2013-2015 en todos los quintiles
excepto el quinto en el caso de las mujeres. En el caso de los hombres sólo se son significativas las diferencias en el quinto quintil.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Distribución de la población ocupada por rama de actividad
económica y sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada de 15 y más años por grupo respectivo)
0 5 10 15 20 25
Comercio al por mayor y al por menor 17,1
22,5
Enseñanza 4,0
13,7
1,9
Hogares privados con servicio doméstico 12,2
Servicios sociales y de salud 2,5
9,0
Industrias manufactureras 11,6
7,0
Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 7,2
6,9
Hoteles y restaurantes 3,1
6,4 11,2
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
5,4
5,0
Administración pública y defensa
5,0
Otras actividades de servicios comunitarios, sociales 2,7
3,7
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 10,7
3,3
Intermediación financiera 1,3
2,4
Construcción 15,3
1,2
Explotación de minas y canteras 4,1
0,6
1,3
Pesca 0,3
0,9
Suministro de electricidad, gas y agua 0,3
No bien especificado 0,1
0,1
Organizaciones y órganos extraterritoriales 0,0
0,0
Hombre Mujer
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada rama de
actividad entre los ocupados de distinto sexo, excepto en Actividades inmobiliarias, y Administración pública y defensa.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución porcentual de cada rama de actividad económica*
según sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada de 15 y más años por grupo respectivo)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Hogares privados con servicio doméstico 17,2 82,8
Servicios sociales y de salud 26,4 73,6
Enseñanza 28,0 72,0
Organizaciones y órganos extraterritoriales 34,9 65,1
Hoteles y restaurantes 38,8 61,2
Intermediación financiera 40,4 59,6
Otras actividades de servicios comunitarios, sociales 49,1 50,9
Comercio al por mayor y al por menor 50,0 50,0
Administración pública y defensa 56,7 43,3
Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 57,7 42,3
Industrias manufactureras 68,7 31,3
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 73,3 26,7
Suministro de electricidad, gas y agua 81,0 19,0
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 81,3 18,7
Pesca 82,8 17,2
Explotación de minas y canteras 90,6 9,4
Construcción 94,3 5,7
* Se excluye la rama “No bien especificado”. Hombre Mujer
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada sexo
al interior de cada una de las ramas de actividad entre los ocupados, excepto en Comercio al por mayor y al por menor, y Otras actividades de
servicios comunitarios y sociales.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población ocupada por categoría ocupacional y
sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada de 15 y más años por grupo respectivo)
80
67,8
70
60 55,7
50
40
30
19,7 18,6
20
11,2
5,3 7,7
10 3,3 1,9 2,1 3,3 0,0 0,7 0,1 1,5 0,3 0,3 0,6
0
Patrón Trabajador por Empleado u Empleado u Empleado u Servicio servicio FF.AA. y del Familiar no
empleador cuenta propia obrero del obrero de obrero del doméstico doméstiico orden remunerado
sector pblico empresas sector privado puertas puertas afuera
públicas adentro
Hombre Mujer
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada
categoría ocupacional entre los hombres y mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población ocupada por oficio y sexo
(2015)
(Porcentaje, población ocupada de 15 y más años por grupo respectivo)
25 23,7
Hombre Mujer 21,4
20
14,0 14,1 14,2
15
11,0 10,6
10,0
10 8,2
5,8 6,4
4,8 5,4 4,1
5
2,2
0,6 0,1 0,1 0,3 0,4
0
Fuerzas Miembros del Profesionales, Técnicos Empleados de Trabajadores Agricultores y Oficiales, Operadores Trabajadores
armadas poder científicos e profesionales oficina de los trabajadores operarios y de no calificados
ejecutivo y de intelectuales de nivel servicios y calificados artesanos instalaciones
los c medio vendedo y maquinas
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada
grupo de oficios entre los hombres y mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población ocupada según tramo de horas
habituales trabajadas por semana, por sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada de 15 y más años por sexo)
60
50
40
30
20
10
0
menos de 15 15-30 31-44 45 más de 45
hombre 3,1 8,3 11,2 52,3 25,1
mujer 7,2 17,3 15,6 45,2 14,7
total 4,8 12,2 13,1 49,2 20,6
Nota: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada tramo de horas trabajadas
entre los hombres y las mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Porcentaje de asalariados que tienen contrato o
acuerdo de trabajo indefinido por sexo
(2013-2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada de 15 o más años por sexo)
80 74,2 75,3 72,6 74,7
71,1 71,8
70
60
50
40
30
20
10
0
Hombre Mujer Total
2013 2015
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, en el año 2015, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de
ocupados asalariados con contrato o acuerdo de trabajo indefinido entre hombres y mujeres.
Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza se encuentran diferencias en los porcentajes de asalariados que tienen contrato o acuerdo de trabajo
indefinido entre los años 2013 y 2015, tanto hombres como mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Porcentaje de la población asalariada que tiene contrato escrito
firmado o sin firmar por sexo
(2013-2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada de 15 y más años por sexo)
100
87,2 87,5 84,5 85,8 86,2
90 83,8
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Hombre Mujer Total
2013 2015
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, tanto para 2013 como 2015, no se encuentran diferencias en los porcentajes de asalariados que tiene
contrato escrito firmado o sin firmar, tanto para hombres como mujeres.
* Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza se encuentran diferencias en los porcentajes de asalariados con contrato escrito firmado o sin firmar
entre los años 2013 y 2015, tanto hombres como mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Ingreso promedio mensual de la ocupación principal por decil* de
ingreso autónomo per cápita del hogar
(2013-2015)
(Pesos de noviembre de 2015)
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
Miles $
800
600
400
200
0
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
Hombres 154 238 271 295 328 355 398 486 675 1545 521
Mujeres 103 172 200 220 248 278 309 380 519 1029 384
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Al 95% de confianza, en el año 2015, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en el ingreso promedio mensual de la ocupación
principal de los ocupados entre hombres y mujeres, en todos los deciles. Al 95% de confianza se encuentran diferencias en el ingreso promedio mensual
de la ocupación principal de los ocupados entre todos los deciles , en hombres, y en mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013-2015.
Ingreso promedio de la ocupación principal de las personas de
19 años o más por años de escolaridad y sexo (2015)
(Pesos noviembre 2015, población de 19 años o más por sexo)
2.000.000
1.800.000 1.717.181
1.600.000
1.400.000
1.182.016
1.200.000 1.121.792
1.000.000
800.000
600.000 780.865
398.078
400.000 297.824
200.000 279.488
209.688
0
Hombre Mujer
Nota: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias entre sexo para cada nivel de escolaridad SON estadísticamente significativas
el año 2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Ingresos derivados del trabajo por sexo y decil* de ingreso
autónomo per cápita del hogar (2015)
(Pesos de noviembre de 2015)
Ingreso del trabajo
Ingreso ocupación principal
Sexo Decil Asalariados No asalariados
Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana
I 143.284 154.208 150.000 82.813 187.287 201.250 71.159 118.026 100.000
II 320.526 238.044 241.000 236.924 264.892 250.000 92.428 201.722 200.000
III 363.821 270.948 250.000 270.016 307.874 300.000 98.744 233.671 212.000
IV 406.117 294.618 250.000 319.531 327.033 293.334 89.944 272.965 250.000
V 440.508 327.593 300.000 351.729 367.835 324.000 92.182 300.140 290.000
Hombre VI 492.665 355.271 300.000 399.693 396.187 350.000 96.036 341.562 300.000
VII 519.295 397.744 350.000 421.685 449.717 396.250 100.523 382.322 324.355
VIII 513.228 485.646 400.000 413.419 551.176 480.000 103.072 483.521 400.000
IX 479.825 675.136 550.000 382.696 761.900 634.167 100.581 712.972 599.291
X 489.076 1.545.346 1.050.000 371.457 1.768.467 1.300.000 119.963 2.023.681 1.500.000
Total 4.168.345 520.948 341.000 3.249.963 590.659 391.667 964.632 557.608 300.000
I 117.804 103.377 80.000 63.387 130.234 120.000 59.886 82.157 65.000
II 206.526 172.348 180.000 138.987 208.192 229.333 70.271 125.899 102.000
III 266.181 200.061 200.000 209.681 227.181 240.000 60.404 150.565 130.000
IV 311.869 220.032 240.000 249.109 251.322 247.917 66.078 158.798 140.000
V 331.547 248.343 242.000 266.535 281.618 258.000 68.898 197.115 180.000
Mujer VI 365.735 278.095 250.000 305.920 314.686 298.500 62.192 222.747 200.000
VII 370.839 309.266 280.000 314.385 350.626 308.333 58.766 244.532 212.880
VIII 405.842 379.681 326.379 337.480 430.555 380.000 70.989 334.814 300.000
IX 382.464 519.418 450.000 316.959 599.533 520.000 67.141 438.184 400.000
X 367.995 1.029.401 800.000 303.051 1.197.333 981.667 65.958 1.209.247 845.000
Total 3.126.802 383.761 270.000 2.505.494 449.883 302.500 650.583 319.877 200.000
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en los promedios de ingresos de la
ocupación principal, ingresos de asalariados e ingresos de no asalariados en la totalidad de deciles.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Ingresos derivados del trabajo por sexo y quintil* de ingreso
autónomo per cápita del hogar (2015)
(Pesos de noviembre de 2015, población ocupada total)
Ingreso del trabajo
Ingreso ocupación principal Asalariados No asalariados
Sexo Quintil
(Pesos noviembre 2015,Perceptores
población de 65 años y más
Media que percibe
Mediana pensión contributiva)
Perceptores Media Mediana Perceptores Media Mediana
I 463.810 212.144 240.000 319.737 244.792 245.000 163.587 165.315 150.000
II 769.938 283.433 250.000 589.547 318.258 300.000 188.688 252.402 240.000
III 933.173 342.206 300.000 751.422 382.916 348.000 188.218 321.275 300.000
Hombre
IV 1.032.523 441.437 380.000 835.104 499.945 425.000 203.595 433.555 370.000
V 968.901 1.114.395 800.000 754.153 1.257.683 890.000 220.544 1.425.921 900.000
Total 4.168.345 520.948 341.000 3.249.963 590.659 391.667 964.632 557.608 300.000
I 324.330 147.296 130.000 202.374 183.774 198.333 130.157 105.773 86.500
II 578.050 210.836 225.000 458.790 240.288 242.000 126.482 154.866 136.000
III 697.282 263.948 250.000 572.455 299.289 280.000 131.090 209.275 200.000
Mujer
IV 776.681 346.060 300.000 651.865 392.007 350.000 129.755 293.925 250.000
V 750.459 769.493 600.000 620.010 891.728 700.000 133.099 820.289 500.000
Total 3.126.802 383.761 270.000 2.505.494 449.883 302.500 650.583 319.877 200.000
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas en los promedios de ingresos de la
ocupación principal, ingresos de asalariados e ingresos de no asalariados en la totalidad de quintiles.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de población ocupada que cotiza en un sistema
previsional por sexo (2013-2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada de 15 y más años por sexo)
80 73,0
69,7 68,6 71,1 68,9
67,9
70
60
50
40
30
20
10
0
Hombre Mujer Total
2013 2015
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, tanto para 2013 y 2015, se encuentran diferencias en el porcentaje de ocupados que cotiza, para
hombres y para el total de ocupados.
Diferencias 2013-2015: Al 95% de confianza se encuentran diferencias entre hombres y mujeres en el porcentaje de ocupados que cotiza, tanto en
2013 como 2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Cobertura de jubilación o pensión de vejez* por sexo
(2009-2015)
(Porcentaje, población de hombres mayores de 64 años y mujeres mayores de 59 años )
80
70 64,6 66,0
63,5
60,4
60
50 43,8
43,0 41,8
39,3
40
31,5 32,0 30,3
30 27,7
20
10
0
2009 2011 2013 2015
Hombre Mujer Total
* Personas que declaran percibir ingresos por concepto de jubilación o pensión de vejez.
Notas: Diferencias 2013-2015 (hombre): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Diferencias 2013-2015 (mujer): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Cobertura de Pensión Básica Solidaria de vejez* por sexo
(2009-2015)
(Porcentaje, población mayor de 64 años por sexo)
80
70
60
50
40 34,6
32,0 30,3
30 26,8 27,8
25,2 24,4
19,7 21,2
18,5
20 15,8 16,2
10
0
2009 2011 2013 2015
Hombre Mujer Total
* Personas que declaran percibir ingresos por concepto de Pensión Básica Solidaria de Vejez.
Notas: Diferencias 2013-2015 (hombre): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Diferencias 2013-2015 (mujer): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2009-2015.
Ingreso promedio mensual de las pensiones y jubilaciones
contributivas recibidas por la población de 65 años y más* por sexo y
decil* de ingreso autónomo per cápita del hogar según tipo de
pensión o jubilación (2015)
(Pesos noviembre 2015, población de 65 años y más que percibe pensión contributiva)
Ingresos Contributivos
Decil Jubilación o Jubilación o
Jubilación o Jubilación o Montepío o
Sexo autónomo pensión de pensión de Pensión de Otro tipo de
pensión de pensión de pensión de Total
nacional vejez con invalidez con orfandad pensión
vejez invalidez viudez
APS APS
I 106.075 126.394 117.236 120.302 139.006 120.304
II 134.900 144.040 116.499 126.487 99.890 90.476 138.453 140.555
III 136.149 168.311 124.732 142.859 157.653 107.572 185.831 161.660
IV 135.861 177.010 133.465 178.896 126.864 219.273 170.890
V 136.269 193.932 130.848 177.753 167.500 111.356 235.959 185.063
Hombre VI 147.631 219.057 159.433 203.111 180.000 193.164 253.315 213.514
VII 142.468 255.813 119.273 273.279 103.822 125.176 366.553 251.553
VIII 155.704 313.789 212.014 325.085 155.798 367.359 305.825
IX 159.771 440.038 356.801 147.746 284.188 435.076 429.287
X 125.991 688.263 647.185 146.000 120.000 757.163 704.530
Total 135.174 283.927 130.544 227.470 145.631 173.532 416.079 266.906
I 86.564 106.202 69.024 105.934 105.720 61.290 77.140 105.586
II 114.456 124.283 94.218 101.129 123.436 105.204 72.271 122.820
III 111.290 133.405 102.941 112.436 134.778 80.812 181.439 133.804
IV 130.342 130.141 132.127 129.825 142.568 112.351 128.167 138.545
V 138.699 149.200 143.704 158.592 163.970 166.197 153.120 158.378
Mujer VI 131.062 163.196 132.716 152.826 158.016 146.616 106.434 166.649
VII 131.177 172.897 159.779 162.774 175.990 216.396 157.894 180.742
VIII 135.701 198.988 128.714 220.224 200.328 188.267 239.856 208.216
IX 161.769 245.731 93.989 223.226 286.752 204.533 326.995 275.500
X 120.035 363.182 480.858 416.341 190.673 757.959 441.037
Total 128.541 191.907 127.971 182.536 184.842 161.376 335.135 195.045
* Sólo considera aquellos perceptores que declaran el monto percibido.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Ingreso promedio mensual de las pensiones y jubilaciones
contributivas recibidas por la población de 65 años y más por sexo y
quintil* de ingreso autónomo per cápita del hogar según tipo de
pensión o jubilación (2015)
(Pesos noviembre 2015, población de 65 años y más que percibe pensión contributiva)
Ingresos Contributivos
Quintil Jubilación o Jubilación o
Jubilación o Jubilación o Montepío o Pensión
Sexo autónomo pensión de pensión de Otro tipo
pensión de pensión de pensión de de Total
nacional vejez con invalidez con de pensión
vejez invalidez viudez orfandad
APS APS
I 123.139 138.509 116.884 124.122 99.890 90.476 138.622 133.581
II 135.990 172.756 127.140 159.637 148.209 107.572 199.882 166.349
III 140.711 207.422 140.748 190.534 168.233 177.018 247.374 199.822
Hombre
IV 149.635 284.894 157.293 302.251 135.669 125.176 367.009 279.125
V 153.541 547.575 . 451.376 147.258 269.261 610.885 545.723
Total 135.174 283.927 130.544 227.470 145.631 173.532 416.079 266.906
I 105.519 118.257 84.602 103.494 116.884 92.802 74.424 116.776
II 123.379 131.557 121.484 121.260 138.941 99.567 141.976 136.462
III 135.847 157.255 138.888 155.571 160.541 157.077 123.751 162.915
Mujer
IV 132.996 186.152 145.065 181.816 187.248 204.745 190.198 193.889
V 152.222 293.509 93.989 339.785 331.506 199.332 611.316 338.536
Total 128.541 191.907 127.971 182.536 184.842 161.376 335.135 195.045
* Sólo considera aquellos perceptores que declaran el monto percibido.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
2. Autonomía Física
• Acceso a salud
• Maternidad y embarazo adolescente
• Cuidado de personas con dependencia funcional
Distribución de la población según situación de afiliación a sistema
previsional de salud por sexo (2015)
(Porcentaje, población total por sexo)
90
80,0
80 77,3
74,2
70
60
% 50
40
30
20 16,7 15,1
13,6
10 3,2 3,8 2,6 2,4 2,9 3,1
2,1 1,4 1,7
0
Hombre Mujer Total
Fonasa Isapre FF.AA. y del Orden y Otro sistema Ninguno (particular) No sabe
* Diferencias entre sexo: Las estimaciones para hombres y mujeres difieren significativamente al 95% de confianza.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un
examen Papanicolau en los últimos tres años (2000-2015)
(Porcentaje, mujeres de 15 años o más)
100
90
80
70
58,3
60 53,4 55,5 55,5
51,5 52,3
% 48,5
50
40
30
20
10
0
2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
* Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 difieren significativamente al 95% de confianza.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2000-2015.
Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen
Papanicolau en los últimos tres años por tramo de edad y sistema
previsional de salud (2015)
(Porcentaje, mujeres de 15 años o más por tramo de edad y sistema de salud Fonasa/Isapre)
90 83,1 80,3 80,3
79,1 80,5 75,5
76,6 77,8 75,5 76,5 77,2 74,6
80 73,9
67,4 69,7
70 66,8 65,6
57,9
60 55,0
% 50 42,6
37,2 37,0
40
30
20
10,4 10,3
10
0
15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 y más Total
Fonasa Isapre
* Diferencias: Al 95% de confianza, la estimación para Fonasa e Isapre NO difiere significativamente en cada tramo de edad, con excepción de las
estimaciones en los tramos “20 a 24”, “35 a 39”, “40 a 44”, “60 a 64” y “65 y más”.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron una
Mamografía en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde el
último examen (2011-2015)
(Porcentaje, mujeres de 35 años o más)
70
60 56,8
49,6 51,6
7,7
50 6,9
6,7
% 40 13,1
10,7 11,3
30
20 35,9
32,1 33,4
10
0
2011 2013 2015
Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años
* Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 difieren significativamente al 95% de confianza.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2011-2015.
Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron una
Mamografía en los últimos tres años por tramo de edad y sistema
previsional de salud (2015)
(Porcentaje, mujeres de 35 años o más por tramo de edad y sistema de salud Fonasa/Isapre)
90 83,7 81,9
79,3 77,8
80 71,9 72,7 72,1 69,9
70 66,6
61,6
60 51,8 52,7
50
% 40,1
40 34,7
30
20
10
0
35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 y más
Fonasa Isapre
* Diferencias: Al 95% de confianza, la estimación de la proporción de mujeres que se realizaron una mamografía en los últimos 3 años difiere
significativamente en cada tramo de edad entre afiliadas a Fonasa e Isapre .
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población de 15 años y más según percepción del
estado de salud*, por sexo y tramo de edad (2015)
(Porcentaje, población de 15 años y más por sexo y tramo de edad)
100%
90%
35,3 31,5
80% 41,8
52,2 53,1
70% 60,2 62,3
74,9 69,7
60% 81,2
50%
40% 60,7
58,4
30% 54,0
44,5 43,2
20% 37,9 34,9
17,8 23,9 28,8
10%
1,1 1,2 1,6 1,9 3,2 4,2 6,3 7,8 2,8 3,7
0%
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años Total
Notas 1 y 2 (Muy mal / Mal) Notas 3 a 5 Notas 6 y 7 (Muy bien/ Bien)
Nota: Diferencias: Al 95% de confianza, la estimación de la proporción de hombres y mujeres que evalúa su estado de salud con nota 6 y 7 en cada
tramo de edad y a nivel total difieren significativamente.
*Estado de salud reportado por jefe del hogar o persona mayor de 18 años que responde la encuesta por los distintos miembros del hogar. En caso
de estar presentes otros integrantes se les solicitó a éstos responder por sí mismos.
Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Promedio de hijos/as nacidos vivos de mujeres de 12 años o más*
por tramo de edad (2011-2015)
(Promedio, mujeres de 12 años y más por tramo de edad)
5
Promedio hijos nacidos vivos

4,4 4,4
4,2
3,8
4 3,7
3,5
3,2
3,0
2,7 2,9
3 2,6 2,6
2,4
2,3 2,3
1,9 1,9 1,9
2 1,8 1,7 1,7
1 0,7 0,7 0,7
0,1 0,1 0,1
0
12 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 a 69 70 a 79 80 y más Total
2011 2013 2015
* Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 NO difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción de las estimaciones para los
tramos de edad “40 a 49”, “60 a 69” y “70 a 79”.
Para 2015, las estimaciones por tramo de edad difieren significativamente al 95% de confianza.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2011-2015.
Distribución de mujeres de 12 años o más* según número de hijos/as
nacidos vivos, por quintil* de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 años y más por quintil de ingreso)
100%
90% 22,0
33,6 31,3 27,9
80% 39,5
70%
22,7
60% 23,2
22,3 22,9
50% 19,6
18,1
40% 18,4
14,2 17,1 18,8
30%
20% 37,2
26,7 27,0 27,0 30,5
10%
0%
I II III IV V
sin hijos 1 hijo 2 hijos 3 o más hijos
Nota: Diferencias: Las estimaciones por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar difieren significativamente al 95% de confianza, con
excepción de: a) respecto a la proporción de mujeres sin hijos, los quintiles I y II, I y III, II y III; b) en la proporción de mujeres con 1 hijo
nacido vivo, los quintiles II y V, III y IV, III y V, IV y V; c) en la proporción de mujeres con 2 hijos nacidos vivos, los quintiles II y III, II y IV, II y
V, III y IV, III y V, IV y V.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres de 12 años o más* que han sido madres
adolescentes por tramo de edad (2011-2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 años y más por tramo de edad)
40
35
30
25
% 20
15
10
5
0
12 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 a 69 70 a 79 80 y más Total
2011 6,8 23,5 30,7 29,5 31,1 30,7 27,7 27,9 25,3
2013 6,7 23,1 30,3 29,2 30,6 31,5 30,3 26,3 25,5
2015 6,0 22,6 29,7 29,2 29,2 30,7 29,4 26,6 25,1
* Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 NO difieren significativamente al 95% de confianza.
Para 2015, las estimaciones por tramo de edad difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción de las diferencias entre los tramos:
“30 a 39” y “40 a 49”, “30 a 39” y “50 a 59”, “30 a 39” y “60 a 69”, “30 a 39” y “70 a 79”, “40 a 49” y “50 a 59”, “40 a 49” y “60 a 69”, “40 a 49” y
“70 a 79”, “50 a 59” y “70 a 79”, “60 a 69” y “70 a 79”.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2011-2015.
Porcentaje de adolescentes (12 a 19 años)* que han sido madres o se
encuentran embarazadas por quintil** de ingreso autónomo per cápita
(2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 a 19 años por quintil de ingreso)
10 9,2
8 7,2
País 6,0
6
4,8
%
4
2,6
2
1,1
0
I II III IV V
Diferencias por quintil: Al 95% de confianza, el porcentaje de adolescentes que han sido madres o se encuentran embarazadas presentan diferencias
estadísticamente significativas entre todos lo quintiles.
*Se excluye categoría “No sabe/No responde”
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
La categoría “Quintil V” cuenta con menos de 50 casos muestrales.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres adolescentes (12 a 19 años)* que han sido
madres por quintil** de ingreso autónomo per cápita del hogar (2011-
2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 a 19 años por quintil de ingreso)
20
18
16
14
12
% 10 9,4 9,2
8,5
7,7 7,8
8 7,0 7,2 6,8 6,7
6,4 6,0
6 5,1 4,8
3,4
4 2,6
2,0
2 1,1 1,1
0
I II III IV V Total
2011 2013 2015
Nota: Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 NO difieren significativamente al 95% de confianza. Para 2015, las diferencias en la estimación
por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar son estadísticamente significativas al 95% de confianza.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Las estimaciones para el V quintil cuentan con menos de 50 casos muestrales (2011, 2013 y 2015).
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2011-2015.
.
Porcentaje de mujeres de 12 años o más* que han sido madres
adolescentes por decil** de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 años y más por decil de ingreso)
50
40
34,9
32,8
30,2 29,0
30 26,1 25,7
%
21,3
19,2
20
14,5
10 8,1
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
Nota: Diferencias: Las estimaciones por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar difieren significativamente al 95% de confianza, con
excepción de las diferencias entre los deciles III y IV, y los deciles V y VI.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres de 12 años o más* que han sido madres
adolescentes por zona (2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 años y más por zona)
50
40
31,5
30
24,5
%
20
10
0
Urbano Rural
Nota: Diferencias: La estimación para zonas urbano y rural difieren significativamente al 95% de confianza.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de mujeres de 12 años o más* que han sido madres
adolescentes por nivel educacional (2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 años y más por nivel educacional)
45
39,0 38,1
40 36,4
35
29,3
30
24,7
% 25
20
15
11,1
8,7
10
5
0
Sin Educación Basica Basica Media Media Completa Superior Superior
formal Incompleta Completa Incompleta Incompleta Completa
Nota: Diferencias: Las estimaciones por nivel educacional difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción de las diferencias entre
los niveles “Sin educación formal” y “Básica Incompleta”.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de adolescentes (12 a 19 años)* que han sido madres o se
encuentran embarazadas (2011-2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 a 19 años)
10
8
6,8 6,7
6,0
6
%
4
2
0
2011 2013 2015
Nota: Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 NO difieren significativamente al 95% de confianza.
*Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2011-2015.
Porcentaje de adolescentes (12 a 19 años) que han sido madres* o se
encuentran embarazadas por quintil de ingreso autónomo per cápita**
(2015)
(Porcentaje, mujeres de 12 a 19 años)
10 9,2
8 7,2
País 6,0
6
4,8
%
4
2,6
2
1,1
0
I II III IV V
Nota: Diferencias por quintil: Al 95% de confianza, el porcentaje de adolescentes que han sido madres o se encuentran embarazadas presentan
diferencias estadísticamente significativas entre todos lo quintiles.
*Se excluye categoría “No sabe/No responde”
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
*** La categoría “Quintil V” cuenta con menos de 50 casos muestrales.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de personas con dependencia funcional por sexo
según tipo de cuidador (2015)
(Porcentaje, personas con dependencia funcional por sexo en cada categoría de cuidado)
228.897 hombres 396.587 mujeres 625.484
100%
11,8% 9,0% 10,0%
90%
80%
26,3% 29,1% 28,1%
70%
60% 8,6% 13,3% 11,6%
50%
40%
30% 49,8% 46,1%
44,0%
20%
10%
0% 3,5% 4,6% 4,2%
Hombre Mujer Total
No tiene cuidador/a Tiene cuidador familiar (integrante del hogar)
Tiene cuidador/a externo al hogar Tiene ambos tipos de cuidadores/as
NR
Nota: La población con dependencia funcional corresponde a la población de personas de 15 años o más que: a) declaran tener dificultades extremas
o que presentan imposibilidad para realizar actividades básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar el W.C., acostarse y
levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida diaria (salir a la calle, hacer compras o ir al médico, realizar tareas del hogar, hacer o
recibir llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia (ayuda muchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que presentan
dificultades moderadas o severas en al menos una actividad básica de la vida diaria o dos actividades instrumentales, sobre el total de población de
15 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de personas con dependencia funcional por categoría de
cuidado, según sexo (2015)
(Porcentaje, personas con dependencia funcional por sexo en cada categoría de cuidado)
0% 25% 50% 75% 100%
No tiene cuidador/a 30,5% 69,5%
Tiene cuidador familiar (integrante del hogar) 39,5% 60,5%
Tiene cuidador/a externo al hogar 27,1% 72,9%
Tiene ambos tipos de cuidadores/as 34,3% 65,7%
Hombre Mujer
Nota: La población con dependencia funcional corresponde a la población de personas de 15 años o más que: a) declaran tener dificultades extremas o
que presentan imposibilidad para realizar actividades básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar el W.C., acostarse y
levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida diaria (salir a la calle, hacer compras o ir al médico, realizar tareas del hogar, hacer o
recibir llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia (ayuda muchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que presentan
dificultades moderadas o severas en al menos una actividad básica de la vida diaria o dos actividades instrumentales, sobre el total de población de 15
y más años.
* Se excluye las personas con dependencia funcional para las cuales se señaló que eran sus propios cuidadores o no existía información para el hogar.
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de cuidadores/as familiares que prestan ayuda a algún
integrante del hogar con dependencia funcional,
según sexo del cuidador/a (2015)
(Porcentaje, población de 12 o más años que son cuidadores de integrantes de su hogar con dependencia funcional)
31,8%
Hombre: 178.065 cuidadores
Mujer: 381.589 cuidadoras
68,2%
Nota: La población con dependencia funcional corresponde a la población de personas de 15 años o más que: a) declaran tener dificultades extremas o
que presentan imposibilidad para realizar actividades básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar el W.C., acostarse y
levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida diaria (salir a la calle, hacer compras o ir al médico, realizar tareas del hogar, hacer o recibir
llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia (ayuda muchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que presentan
dificultades moderadas o severas en al menos una actividad básica de la vida diaria o dos actividades instrumentales, sobre el total de población de 15 y
más años. El gráfico presenta la distribución por sexo de los cuidadores de personas con dependencia funcional.
* Se excluye las personas con dependencia funcional para las cuales se señaló que eran sus propios cuidadores o no existía información para el hogar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución del cuidador/a principal de personas con dependencia
funcional que reciben asistencia personal por alguien del hogar, por
sexo y tramo de edad del cuidador/a principal (2015)
(Porcentaje, población de 12 o más años que son cuidadores de integrantes de su hogar con dependencia funcional)
50
40 37,3
29,2
% 30 27,6 27,5
20 15,8
14,1 14,0 15,1
11,8
10 7,6
0
12 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - 74 75+
Hombre Mujer
Nota: Se excluyen las personas con dependencia funcional que son sus propios cuidadores y los casos en que no existía información para el hogar.
El gráfico presenta la distribución por sexo de los cuidadores de personas con dependencia funcional. La asistencia personal que reciben las personas con
dependencia funcional por parte de cuidadores al interior de hogar es identificada en base a la pregunta s35a. Debido a su estado de salud,
¿alguna persona del hogar le presta ayuda para realizar esta(s) actividad(es)?
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas únicamente en los tramos 45–59 años y más de 75 años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución del cuidador/a principal de personas con dependencia
funcional que reciben asistencia personal por alguien del hogar, por
sexo del cuidador/a principal y quintil* de ingresos autónomos del
hogar (2015)
(Porcentaje, población de 12 o más años que son cuidadores de integrantes de su hogar con dependencia funcional)
50
40
33,6
30 26,0 25,8
% 22,4
20,7 19,1
18,4
20
14,5
12,5
10 7,0
0
I II III IV V
Hombre Mujer
Nota: Se excluyen las personas con dependencia funcional que son sus propios cuidadores y los casos en que no existía información para el hogar.
El gráfico presenta la distribución por sexo de los cuidadores de personas con dependencia funcional. La asistencia personal que reciben las personas
con dependencia funcional por parte de cuidadores al interior de hogar es identificada en base a la pregunta s35a. Debido a su estado de salud,
¿alguna persona del hogar le presta ayuda para realizar esta(s) actividad(es)?
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada quintil entre
los hombres y las mujeres que son cuidadores/as de personas con dependencia funcional en el hogar, excepto en el quintil III.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución del cuidador/a principal de personas con dependencia
funcional que reciben asistencia personal por alguien del hogar, por
sexo del cuidador/a principal y quintil* de ingresos autónomos del
hogar (2015)
(Porcentaje, población de 12 o más años que son cuidadores de integrantes de su hogar con dependencia funcional)
0% 25% 50% 75% 100%
I 26,5 73,5
II 28,8 71,2
III 33,5 66,5
IV 37,1 62,9
V 45,3 54,7
Hombre Mujer
Nota: Se excluyen las personas con dependencia funcional para las cuales se señaló que eran sus propios cuidadores o no existía información para el
hogar.
El gráfico presenta la distribución por sexo de los cuidadores de personas con dependencia funcional.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre sexos al interior de todos los quintiles.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
3. Autonomía en la toma de decisiones
• Participación en organizaciones
• Redes sociales
Porcentaje de personas que participa o ha participado en los últimos
12 meses en organizaciones o grupos organizados
por sexo (2015)
(Porcentaje, población de 12 años y más por sexo)
50
45
40
35
30 27,1 26,3
25,4
25
20
15
10
5
0
Hombre Mujer Total
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la participación en organizaciones o
grupos organizados entre hombres y mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Participación en organizaciones o grupos organizados
por sexo y tipo de organización (2015)
(Porcentaje, población de 12 años y más por sexo y tipo de organización en que participa)
10
8,9
8 7,5 7,7
6,4
6 5,6
4
2,4
1,8
2 1,3 1,3
1,0 1,1 1,2
0,7 0,7 0,7 0,8
0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,2 0,5
0,0 0,2 0,3
0
Juntas de Club deportivo Org. religiosa Agrupaciones Grupos de Agrupaciones Agrupaciones Agrupaciones Grupos de Grupos de Agrupación Agrupación Centro de
vecinos u otra o recreativo o de iglesia artísticas o identidad juveniles o de de mujeres de adulto voluntariado autoayuda en ideológica corporativa padres y
org. territorial culturales cultural estudiantes mayor salud (partido (sindicato, apoderados
(asociaciones (scout, centros político) asociación
indígenas, de alumnos, gremial,
círculos de otros.) colegio
inmigrantes, profesional,
otros) otros)
Hombre Mujer
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada organización o
grupo organizado entre los hombres y las mujeres, excepto en Voluntariado.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población de 12 años o más que participa en cada
tipo de organización o grupo organizado según sexo (2015)
(Porcentaje, población de 12 años o más por tipo de organización o grupo organizado)
0% 25% 50% 75% 100%
Agrupaciones de mujeres 2,0 98,0
Agrupaciones de adulto mayor 21,3 78,7
Centro de padres y apoderados 24,8 75,2
Grupos de autoayuda en salud 38,6 61,4
Org. religiosa o de iglesia 38,8 61,2
Juntas de vecinos u otra org. territorial 39,4 60,6
Agrupaciones artísticas o culturales 41,9 58,1
Grupos de identidad cultural (asociaciones indígenas, círculos de… 46,4 53,6
Agrupaciones juveniles o de estudiantes (scout, centros de alumnos,… 46,8 53,2
Grupos de voluntariado 47,5 52,5
Agrupación ideológica (partido político) 58,0 42,0
Agrupación corporativa (sindicato, asociación gremial, colegio… 57,4 42,6
Club deportivo o recreativo 79,0 21,0
Hombre Mujer
Nota: se excluye la categoría Otro tipo de organización y NS / NR.
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre sexos al interior de todos los tipos de
organización, excepto en Voluntariado.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Participación en organizaciones o grupos organizados
por sexo y tramos quinquenales de edad (2015)
(Porcentaje, población de 12 años o más por sexo y tramo de edad)
50
45
40
35
30
% 25
20
15
10
5
0
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 y más
Hombre 26,1 25,1 21,2 20,5 22,3 24,1 26,3 26,8 26,1 27,4 27,6 30,6 32,3 33,8 31,2 21,5
Mujer 19,7 18,5 16,4 17,6 23,5 27,3 29,3 28,6 30,6 30,7 35,8 40,9 43,4 39,2 35,7 23,9
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en todos los tramos
quinquenales de edad, excepto en los tramos 30 – 34 años, 45 - 49 años y 85 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Participación en organizaciones o grupos organizados
por sexo y decil* de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 12 años o más por sexo y decil de ingreso)
50
45
40
35
30,9
28,4 29,5
30 27,8 26,7 27,1 27,2 27,5 27,3 27,1
25,7 25,3 24,5 25,5 25,4 24,9 25,526,6 25,4
23,7 23,1 23,2
25
20
15
10
5
0
I II III IV V VI VII VIII IX X Total
Hombre Mujer
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres únicamente en los deciles
I, IV, V y VII.
Diferencias por deciles: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre las mujeres del decil I y las del decil IX y X; en el
caso de las mujeres del decil II no se observan diferencias estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Participación en organizaciones o grupos organizados
por sexo y región (2015)
(Porcentaje, población de 12 años o más por sexo y región)
50
45
40,8 40,2
39,1
40 36,9 37,6
34,2 33,333,3
35 32,5
30,3 31,2
29,0 29,4 29,2
% 30 27,5 27,6 27,828,8 27,6
25,826,5
24,1 23,7 23,5
25 23,1
21,1 21,7 21,2 20,9
20 18,1
15
10
5
0
Hombre Mujer
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres únicamente en las regiones de
Atacama, Bíobío y La Araucanía.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de asalariados* que participa en sindicatos
por sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada del sector privado de 15 y más años por sexo)
25
20
15 13,3 13,1 13,2
10
5
0
Hombre Mujer Total
* Considera empleados y obreros del sector privado, de empresas públicas y servicio doméstico.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la participación en sindicatos de
hombres y mujeres a nivel nacional.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen 2006-2015.
Porcentaje de asalariados* que participa en sindicatos
por tramo de edad y sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada de 15 años o más por tramo de edad y sexo)
20
18 16,5
15,7
16 14,5 14,7 14,6 14,6
15,1
13,7 13,8
14 13,0 13,3 13,0 13,2
12,5
11,7 11,3
12
9,9
10
8,3
7,5 7,8
8
6,3
6
3,5
4 2,6 3,0
2
0
15 a 19 20 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 y más Total
Hombre Mujer Total
*Considera empleados y obreros del sector privado, de empresas públicas y servicio doméstico.
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la participación en sindicatos de
hombres y mujeres en los tramos de edad 45-54, 55-64 y 65 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Porcentaje de asalariados* que participa en sindicatos por decil* de
ingreso autónomo per cápita del hogar y sexo (2015)
(Porcentaje, población ocupada asalariada de 15 y más años por decil de ingreso y sexo)
20
18 16,716,616,7
15,7
16 14,514,214,4 14,8 14,8 14,7
14,1 14,214,5
13,6
14 13,3
12,9 13,2 13,313,113,2
12,3 12,3
11,9 11,6
12 11,0
11,3 11,0
10 9,1
8,5
8,1
8
6,2
6 4,6
5,3
4
2
0
I II III VI VI VI VII VIII IX X Total
Hombre Mujer Total
*Considera empleados y obreros del sector privado, de empresas públicas y servicio doméstico.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota; Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la participación en sindicatos de
hombres y mujeres en ningún decil de ingreso.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Porcentaje de los hogares carentes en redes de apoyo al hogar*,
según sexo del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
20
18
16
14
12
10 9,4 9,1
8,7
8
6
4
2
0
Hogares con un hombre como jefe de Hogares con una mujer como jefa de Total
hogar hogar
* Los hogares carentes en redes de apoyo corresponden a los hogares que no cuentan con ninguna persona que pueda ayudar (fuera de los miembros
del hogar) en 8 situaciones relevantes de apoyo o cuidado.
Nota: Diferencias por sexo del jefe/a de hogar: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de los hogares carentes en redes de apoyo al hogar*,
según tipo de hogar y sexo del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por tipo de hogar y sexo del jefe/a)
20%
15%
% 10%
5%
0%
Hogares con un hombre Hogares con una mujer
como jefe de hogar como jefa de hogar
Unipersonal 8,0% 5,2%
Nuclear Monoparental 10,4% 8,6%
Nuclear Biparental 8,9% 8,7%
Extenso Monoparental 14,0% 11,9%
Extenso Biparental 12,5% 13,2%
Sin núcleo 6,5% 6,8%
* Los hogares carentes en redes de apoyo corresponden a los hogares que no cuentan con ninguna persona que pueda ayudar (fuera de los miembros
del hogar) en 8 situaciones relevantes de apoyo o cuidado.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de los hogares carentes en trato igualitario,
según sexo del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a de hogar)
20
18 17,4
16 14,9
14 13,4
12
10
8
6
4
2
0
Hogares con un hombre como jefe de Hogares con una mujer como jefa de Total
hogar hogar
* Los hogares carentes en trato igualitario corresponden a los hogares que declaran que alguno de sus miembros ha sido discriminado o tratado
injustamente durante los últimos 12 meses por alguno de los motivos tipificados en la pregunta r8. Durante los últimos 12 meses, Ud. o alguien de
su hogar ha sido tratado injustamente o discriminado, fuera de su hogar debido a:…?. La pregunta es parte de los indicadores que conforman la
medida de pobreza multidimensional con Entorno y Redes.
Nota: Diferencias por sexo del jefe/a de hogar: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de los hogares carentes en trato igualitario*, según tipo
de hogar y sexo del jefe/a de hogar
(Porcentaje, hogares por tipo de hogar y sexo del jefe/a) (2015)
25%
20%
15%
% 10%
5%
0%
Hogares con un hombre como Hogares con una mujer como
jefe de hogar jefa de hogar
Unipersonal 13,5% 16,1%
Nuclear Monoparental 14,2% 17,6%
Nuclear Biparental 13,2% 17,9%
Extenso Monoparental 15,3% 17,0%
Extenso Biparental 13,7% 18,1%
Sin núcleo 11,2% 25,0%
* Los hogares carentes en trato igualitario corresponden a los hogares que declaran que alguno de sus miembros ha sido discriminado o tratado
injustamente durante los últimos 12 meses por alguno de los motivos tipificados en la pregunta r8. Durante los últimos 12 meses, Ud. o alguien
de su hogar ha sido tratado injustamente o discriminado, fuera de su hogar debido a:…?. La pregunta es parte de los indicadores que
conforman la medida de pobreza multidimensional con Entorno y Redes.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de hogares que declaran que algún integrante ha sido
tratado injustamente o discriminado en los últimos 12 meses
por sexo del jefe/a (principales razones*) (2015)
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
5,0 4,6
4,5
4,0 3,7
3,5 3,3
3,5 3,1 3,1
2,8
3,0 2,4
2,5 2,1
2,0 1,7 1,8
1,3
1,5
1,0
0,5
0,0
Su nivel Su apariencia Su condición de Su edad Ser hombre / ser El lugar donde
socioeconómico física salud o mujer vive
discapacidad
Hombre Mujer
* Considera razones de discriminación sobre el 2%.
Las razones de discriminación son especificadas en la pregunta r8. Durante los últimos 12 meses, Ud. o alguien de su hogar ha sido tratado
injustamente o discriminado, fuera de su hogar debido a:…?. La pregunta es parte de los indicadores que conforman la medida de pobreza
multidimensional con Entorno y Redes.
Nota: Diferencias por sexo del jefe: Al 95% de confianza, las diferencias por sexo del jefe de hogar SON estadísticamente significativas en todas las
categorías.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
4. Procesos de aprendizaje y cambio
sociocultural
• Escolaridad
• Áreas de educación universitaria
• Uso de tecnologías de la información
Promedio de años de escolaridad de la población
de 15 años y más por sexo (2006-2015)
(Promedio, población de 15 años y más por sexo)
12 11,2 10,9
10,6 10,4 10,9 10,6
10,3 10,5 10,3
10,0
10
8
6
4
2
0
2006 2009 2011 2013 2015
Hombre Mujer
* Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre hombres y mujeres son estadísticamente significativas para todos los años
analizados.
* Diferencias 2013 - 2015: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2013 y 2015, tanto en el caso de la
variación observada en el indicador para mujeres, como en el indicador para hombres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Promedio de años de escolaridad de la población
de 15 años y más, por sexo y decil* de ingreso autónomo per cápita
del hogar (2015)
(Promedio, población de 15 años y más por sexo y decil de ingreso)
16 15,4
15,1
14 13,2 13,2
12,1 12,1
12 11,4 11,3
10,9 10,6
10,1 10,1 10,4 10,3
9,9 9,9
10 9,4 9,5
8,3 8,6
8
6
4
2
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre hombres y mujeres son estadísticamente significativas únicamente en los
deciles I, VI y X.
Diferencias por decil I – II / IX -X: Al 95% de confianza, las diferencias entre los deciles I y II respecto a los deciles IX y X, son estadísticamente
significativas, tanto entre hombres como entre mujeres.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Tasa de asistencia neta de niños y niñas de 0 a 5 años por sexo y
grupo de edad (2013-2015)
(Tasa, población de 0 a 5 años por sexo y grupo de edad)
100
87,6 90,1 87,1 90,1 87,4 90,1
80
60
50,1 48,1 50,8 49,1 50,3
49,7
40
28,3 28,6 28,4 29,7 28,4 29,1
20
0
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
0 a 3 años 4 a 5 años 0 a 5 años
2013 2015
* Definición de tasa neta se encuentra en el glosario.
Notas:
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias No SON estadísticamente significativas para el periodo 2013-2015, excepto en
el tramo de edad entre 0 y 5 años y 4 y 5 años en el caso de las mujeres.
Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, la diferencia entre hombres y mujeres NO es estadísticamente significativa el año 2015.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2013-2015.
Tasa de asistencia neta y bruta de niños y niñas
de 6 a 13 años a educación básica por sexo (2013-2015)
(Tasa, población de 6 a 13 años por sexo)
120
104,8 103,0 103,9 104,2
100 92,1 91,8 91,1 91,9
80
60
40
20
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
2013 2015
Neta Bruta
* Revisar definiciones de tasa neta y bruta en el glosario.
Notas: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, se identifican diferencias NO son estadísticamente significativas para el año 2015 entre los
grupos presentados para ambas tasas.
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el periodo 2013-2015 en el caso de los
hombres para la tasa neta, y en ambos sexos para la tasa bruta.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Tasa de asistencia neta y bruta de adolescentes
de 14 a 17 años a educación media por sexo (2013-2015)
(Tasa, población de 14 a 17 años por sexo)
120
101,4 101,6
96,3 97,8
100
80 72,8 73,7 75,6
71,7
60
40
20
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
2013 2015
Neta Bruta
* Revisar definiciones de tasa neta y bruta en el glosario.
Notas:
Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el año 2015 entre hombre y mujer.
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas entre los años 2013 y 2015, tanto en el
caso de la tasa neta como en la tasa bruta de cada grupo.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Tasa de asistencia neta y bruta de jóvenes
de 18 a 24 años a educación superior por sexo (2013-2015)
(Tasa, población de 18 a 24 años por sexo)
100
80
60 52,7 54,8
49,6 51,4
38,6 36,2 38,6
40 34,8
20
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
2013 2015
Neta Bruta
* Revisar definiciones de tasa neta y bruta en el glosario.
Notas:
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas entre los años 2013 y 2015, tanto en el
caso de la tasa neta como en la tasa bruta en cada grupo.
Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, se identifican diferencias SON estadísticamente significativas para el año 2015 entre hombres y
mujeres para ambas tasas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2013-2015.
Distribución de la población de 25 años o más según nivel
educacional*, por sexo (2015)
(Porcentaje, población de 25 años o más por sexo)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Hombre Mujer Total
Sin Educación Formal 2,5 2,9 2,7
Básica Incompleta 13,2 15,5 14,4
Básica Completa 12,4 12,1 12,2
Media Incompleta 13,6 13,3 13,5
Media Completa 30,3 30,4 30,3
Superior Incompleta 7,5 6,2 6,8
Superior Completa 20,3 19,3 19,8
Sin dato 0,2 0,2 0,2
* Corresponde al nivel educacional al cual se asiste o al último nivel alcanzado en el caso de quienes no asisten.
Nota: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el año 2015 entre hombres y
mujeres con sin educación formal, educación básica incompleta, superior incompleta y superior completa.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población con más de 12 años de escolaridad
por sexo y decil* de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 15 años y más por sexo y decil)
80 79,1 76,0
70
60
52,8 54,6
50
41,1
38,2
40
30,0 31,5
30 24,0 25,7
19,8 21,2
20 15,9 16,3 16,7 18,4
12,3 13,0
10,0 10,7
10
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
Hombre Mujer
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre hombres y mujeres son estadísticamente significativas únicamente en los deciles IV,
VIII y X.
Diferencias por decil I – II / IX -X: Al 95% de confianza, las diferencias entre los deciles I y II respecto a los deciles IX y X, son estadísticamente
significativas, tanto entre hombres como entre mujeres.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de la población de 18 años o más que asiste o asistió a
educación superior según área de estudio, por sexo (2015)
(Porcentaje, población de 18 años y más que asiste o asistió a educación superior por sexo)
50%
45,4
40%
30%
25,3
21,0 20,3 20,1
20%
10,9
10% 7,9
6,6
4,4 5,2 3,9 3,2 3,9
3,0 3,2 2,9 2,5 2,4
,9 ,9 1,6 1,5 1,1 ,6 ,7 ,8%
0%
Educación Artes Gráficas, Ciencias Periodismo y Derecho y Ciencias de la Ingeniería y Agronomía, Ciencias Ciencias Trabajo Social Turismo, Bachilleratos y
Audiovisuales, Económicas y Com. Social Jurídica Biología, Tecnología Ingeniería Veterinarias y Médicas y y afines Hotelería Y Carreras no
Musicales, Adm. Básicas, Forestal y afines afines Gastronomía bien
Letras y Químicas, afines especificadas
Humanidades Físicas,
Matemáticas y
afines
Hombre Mujer
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas en el porcentaje que representa cada área de estudio entre
los hombres y las mujeres, excepto en Periodismo y Comunicación Social, Derecho, Ciencias de la Biología, Ciencias Veterinarias y afines, y Bachilleratos
y carreras no bien especificadas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de jóvenes de 15 a 29 años que declaran no trabajar ni
estudiar según sexo y quintil* de ingreso autónomo per cápita del
hogar (2006-2015)
(Porcentaje, jóvenes de 15 a 29 años por sexo y quintil de ingreso)
40
35
30
25
%
20
15
10
5
0 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015
Quintil I Quintil II Quintil III Quintil IV Quintil V
Hombre 14,3 17,6 18,0 14,0 13,2 9,5 10,2 12,0 8,8 8,6 6,0 7,9 5,4 6,8 6,6 4,1 6,3 4,7 5,3 3,6 3,9 3,5 4,2 3,0 2,9
Mujer 37,1 36,2 36,4 32,2 30,9 28,7 30,6 30,2 23,6 23,8 21,7 20,6 24,4 19,0 15,6 15,0 14,9 12,9 11,4 8,4 8,5 8,0 6,8 7,5 6,8
Nota: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias por sexo son estadísticamente significativas en todos los quintiles y años
analizados.
Diferencias 2013 - 2015: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas únicamente en la variación exhibida por los
hombres en el quintil I y IV; y en el caso de las mujeres en la variación exhibida en los quintiles I, III y IV.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen, 2006-2015.
Distribución de la población de 18 años o más en cada área de
estudio en educación superior según sexo (2015)
(Porcentaje, población de 18 años y más que asiste o asistió a educación superior por área)
0% 25% 50% 75% 100%
Trabajo Social y afines 15,9 84,1
Ciencias Médicas y afines 22,7 77,3
Educación (Pregrado y Postgrado) 25,4 74,6
Ciencias Económicas y Administrativas, Administración y Gestión 41,9 58,1
Turismo, Hotelería Y Gastronomía 42,0 58,0
Artes Gráficas, Audiovisuales, Musicales, Letras y Humanidades 43,2 56,8
Ciencias Veterinarias y afines 44,4 55,6
Periodismo y Comunicación Social 45,6 54,4
Derecho y Jurídica 46,2 53,8
Bachilleratos y Carreras no bien especificadas 48,5 51,5
Ciencias de la Biología, Básicas, Químicas, Físicas, Matemáticas y afines 48,5 51,5
Agronomía, Ingeniería Forestal y afines 70,6 29,4
Ingeniería y Tecnología 79,0 21,0
Hombre Mujer
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre sexos en todas las áreas de estudio, excepto en
Periodismo y Comunicación Social, Ciencias de la Biología y Bachilleratos y carreras no bien especificadas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población de 5 años y más
que utiliza internet* por sexo (2015)
(Porcentaje, población de 5 y más años por sexo)
80
70 67,6 65,4 66,5
60
50
40
30
20
10
0
Hombre Mujer Total
* La construcción del indicador se desarrolla en base a la variable r17,¿Dónde utiliza más frecuentemente Internet?. Las categorías: en el hogar,
en el trabajo, en el establecimiento educacional, en un telecentro, en lugares pagados, en lugares con WIFI y la categoría Otros, identifican la población
que utiliza internet. La categoría No lo usa identifica la población que no utiliza internet. Se excluye NS / NR.
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población de 5 años y más
que utiliza internet* según frecuencia de uso por sexo (2015)
(Porcentaje, población de 5 y más años por sexo)
100%
80%
60%
%
40%
20%
0%
Hombre Mujer Total
No usa internet 32,4 34,6 33,5
Al menos una vez al día 58,9 56,8 57,8
Al menos una vez a la semana 7,2 6,9 7,0
Al menos una vez al mes 1,0 1,1 1,1
Menos de una vez al mes ,3 ,4 ,4
No informa frecuencia de uso ,3 ,3 ,3
* La construcción del indicador se desarrolla en base a la variable r17,¿Dónde utiliza más frecuentemente Internet?. Las categorías: en el
hogar, en el trabajo, en el establecimiento educacional, en un telecentro, en lugares pagados, en lugares con WIFI y la categoría Otros, identifican la
población que utiliza internet. La categoría No lo usa identifica la población que no utiliza internet. Se excluye NS / NR.
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres sólo en las categorías No usa
internet y Al menos una vez al día.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población de 5 años y más
que utiliza internet por sexo y tramos quinquenales de edad
(2015)
(Porcentaje, población de 5 y más años por sexo y tramo de edad)
100
90
80
70
60
% 50
40
30
20
10
0
10 a 15 a 20 a 25 a 30 a 35 a 40 a 45 a 50 a 55 a 60 a 65 a 70 a 75 a 80 a 85 a 90 y
5a9
14 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 69 74 79 84 89 más
Hombre 69,1 88,7 93,5 90,8 89,5 84,3 77,8 68,6 60,6 52,6 45,0 38,4 28,4 21,6 15,2 9,4 9,9 7,1
Mujer 67,7 90,5 93,8 92,0 89,9 85,7 80,7 74,3 63,9 54,8 45,9 35,7 25,1 16,0 10,1 5,6 5,1 2,5
* La construcción del indicador se desarrolla en base a la variable r17,¿Dónde utiliza más frecuentemente Internet?. Las categorías: en el
hogar, en el trabajo, en el establecimiento educacional, en un telecentro, en lugares pagados, en lugares con WIFI y la categoría Otros, identifican la
población que utiliza internet. La categoría No lo usa identifica la población que no utiliza internet. Se excluye NS / NR.
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en los tramos de edad 10 –
14, 35-39, 40-44, 45-49, 60-64, 65-69, 70-74, 75-79, 80-84 y 85 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de la población de 5 años y más
que utiliza internet por sexo y tipo de uso
(2015)
(Porcentaje, población de 5 y más años por sexo y tipo de uso)
100
80
60
%
40
20
0
Obtener Comunicación Entretenimient Compra y Actividades de Trámites en
Comunicación Operaciones de
información por mail o o (videojuegos, venta de educación línea con
por redes banca
utilizando correo películas, artículos y/o formal y instituciones
sociales electrónica
buscadores electrónico música) servicios capacitación del Estado
Hombre 91,6 75,1 84,8 79,1 27,6 32,3 29,0 27,5
Mujer 91,4 74,0 86,9 74,9 25,2 29,9 28,7 28,0
Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en todos los tipos de uso de
internet, excepto en las categorías Obtener información utilizando buscadores, Actividades de educación formal y capacitación, y Trámites en línea con
instituciones del Estado.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de uso de internet entre las mujeres,
por tipo de uso y quintil* de ingreso autónomo
per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, mujeres de 5 y más años por tipo de uso y quintil de ingreso)
100
80
60
%
40
20
0
Obtener Comunicación Entretenimiento Trámites en
Comunicación Compra y venta Operaciones de Actividades de
información por mail o (videojuegos, línea con
por redes de artículos y/o banca educación formal
utilizando correo películas, instituciones del
sociales servicios electrónica y capacitación
buscadores electrónico música) Estado
I 89,2 61,3 83,2 69,8 12,0 12,5 22,1 14,5
II 89,8 67,4 85,9 72,6 15,7 16,7 23,2 19,3
III 90,4 72,6 87,4 73,9 20,1 24,1 24,3 23,8
IV 92,7 79,7 88,8 77,2 28,4 34,8 31,1 31,6
V 94,6 87,8 88,6 80,8 48,9 60,2 42,6 49,7
Diferencias entre quintil I y quintil V: Al 95% de confianza, las diferencias son estadísticamente significativas entre el quintil I y el quintil V en todos
los tipos de uso de internet analizados.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
ANEXOS:
• Análisis por subgrupos de población prioritarios (CEDAW)
• Glosario
• Ficha técnica de la encuesta
Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos o multidimensional, por sexo y zona (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo)
40 35,7 34,8
30
23,1
21,1
19,2 18,4
20
9,7 10,6
10
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
Pobreza de ingresos Pobreza multidimensional
Urbano Rural
* Diferencias por sexo y zona en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza por ingresos por sexo
son estadísticamente significativas en zonas urbanas y en zonas rurales.
* Diferencias por sexo y zona en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional
por sexo NO son estadísticamente significativas en zonas urbanas y en zonas rurales.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos o
multidimensional por sexo y pertenencia a pueblos indígenas (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo)
40
31,9
29,8
30
20,4 19,4
20 18,1 18,4
10,5 11,5
10
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
Pobreza de ingresos Pobreza multidimensional
No pertenece a pueblo indígena Pertenece a pueblo indígena
* Diferencias por sexo y pertenencia a pueblo indígena en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la
pobreza por ingresos por sexo son estadísticamente significativas únicamente entre la población que no pertenece a pueblos indígenas.
* Diferencias por sexo y zona en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional
por sexo son estadísticamente significativas en la población que pertenece a pueblos indígenas y la población que no pertenece a pueblos
indígenas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos o
multidimensional por sexo y lugar de nacimiento (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por sexo)
40
30
23,0 22,9
21,3 20,3
20
11,3 12,1
9,1 10,3
10
0
Hombre Mujer Hombre Mujer
Pobreza de ingresos Pobreza multidimensional
Nacido en Chile Inmigrante
* Diferencias por sexo y zona en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza por ingresos por sexo
son estadísticamente significativas únicamente en la población nacida en Chile.
* Diferencias por sexo y zona en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias en la incidencia de la pobreza multidimensional
por sexo son estadísticamente significativas únicamente en la población nacida en Chile.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos, por sexo y grupos de población
(2006-2015)
(Porcentaje, población por sexo y grupos respectivos)
60
50
40
%
30
20
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015
Sexo Zona rural Perteneciente a pueblos indígenas Inmigrante
Hombre 28,4 24,5 20,9 13,7 11,2 50,3 42,0 36,2 26,8 21,1 43,5 36,8 32,3 22,7 18,1 18,9 25,4 18,0 9,4 9,1
Mujer 29,7 26,0 23,3 15,0 12,1 53,3 45,1 39,3 29,1 23,1 44,5 41,6 35,5 24,0 18,4 20,8 22,4 21,0 11,7 10,3
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen 2006-2015.
Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por sexo y grupos de población
(2009-2015)
(Porcentaje, población por sexo y grupos respectivos)
50
40
30
20
10
0
2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
2009 2011 2013 2009 2011 2013 2009 2011 2013 2009 2011 2013
4D 5D 4D 5D 4D 5D 4D 5D
Sexo Zona rural Perteneciente a pueblos indígenas Inmigrante
Hombre 28,3 24,7 21,0 19,8 21,4 45,2 43,9 35,9 31,4 35,7 44,1 37,2 31,5 29,4 31,9 28,7 27,8 21,0 23,5 23,0
Mujer 26,7 23,9 19,8 18,6 20,4 42,9 42,0 34,1 29,7 34,8 41,9 34,9 31,0 27,5 29,8 25,2 27,3 28,5 23,4 22,9
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen 2009-2015.
Población con más de 12 años de escolaridad
según sexo y grupos de población
(2006-2015)
(Porcentaje, población de 15 años y más, por sexo y grupos respectivos)
60
50
40
30
20
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015 2006 2009 2011 2013 2015
Sexo Zona rural Perteneciente a pueblos indígenas Inmigrante
Hombre 22,1 23,7 24,9 27,8 29,7 6,0 7,3 8,1 9,3 11,2 11,3 12,1 14,0 18,4 20,1 46,7 45,6 41,5 38,0 40,0
Mujer 20,7 22,7 23,8 27,1 28,7 6,7 8,8 10,3 11,1 13,8 11,2 12,7 16,5 19,0 21,6 39,4 41,9 36,4 40,1 36,1
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuestas Casen 2006-2015.
GLOSARIO: INDICADORES DE GÉNERO
• Índice de feminidad: Corresponde al cociente entre el número de mujeres y el número de
hombres, multiplicado por 100. El valor de 111,3 observado en la población total para el año
2015 indica que en dicho año se registró una relación de 111,3 mujeres por cada 100
hombres.
• Índice de feminidad de la pobreza: El índice presenta las disparidades en la incidencia de
la pobreza de ingresos entre mujeres y hombres. Un valor superior a 100 indica que la
pobreza afecta en mayor grado a las mujeres que a los hombres; un valor inferior a 100, la
situación contraria. Para su cálculo se considera el cociente entre el número de mujeres y
el número de hombres, multiplicado por 100. El indicador es calculado tanto para la
pobreza por ingresos, como para la pobreza multidimensional.
• Población sin ingresos autónomos propios: La ausencia de ingresos autónomos
determina una mayor pobreza individual. Quienes perciben ingresos tienen, al menos en
teoría, la posibilidad de decidir sobre el destino de éstos, es decir, incrementan sus
posibilidades de ejercer su autonomía económica. El cálculo del indicador basado en los
ingresos autónomos permite apreciar la magnitud de la desigual distribución de ingresos
entre hombres y mujeres y mostrar la situación que se genera si no se consideran las
políticas correctivas del Estado.
GLOSARIO: INDICADORES DE GÉNERO
• Principal perceptor económico del hogar: Se considera como principal perceptora de
ingresos a la persona que en el hogar recibe el mayor ingreso autónomo. Por construcción
estadística, en el cálculo del indicador se excluye del total de personas en el hogar el
servicio doméstico puertas adentro. A la vez se excluye para el cálculo del indicador a
hogares sin ingreso autónomo y hogares en que el monto máximo de ingreso autónomo es
percibido por dos o más personas.
• Distribución porcentual del ingreso autónomo por sexo de la persona perceptora: El
indicador refleja la desigualdad en la percepción de ingreso autónomo, en donde las
mujeres están directamente en desventaja. Menores porcentajes de percepción del
ingreso autónomo de las mujeres, como colectivo, muestran cómo ellas ven limitadas las
posibilidades de ejercer su autonomía económica, a través del uso efectivo de esos
recursos. Es relevante para el análisis de género dado que introduce la mirada respecto a
los flujos de ingresos percibidos por la población, espacio en el que se ven acentuadas las
desigualdades de género. Esta mirada complementaria es importante dado que permite
visualizar la existencia de una desigualdad a nivel del número de perceptores de ingreso
según sexo, pero a la vez los montos recibidos por cada grupo exhiben diferencias que
acrecientan la desigualdad de género.
GLOSARIO: INDICADORES DE GÉNERO
• Tipología Estructura Familiar: La tipología de estructura familiar se basa en las
características de la estructura de parentesco de los miembros de un hogar respecto de
quien se declara como jefe/a de hogar. Se establecen dos grandes tipos de unidades:
hogares no familiares y familias.
Unipersonal: Constituido por una sola persona que es el (la) jefe (a) de hogar.
Nuclear Biparental: Constituido por matrimonio o unión de hecho sin hijos o hijastros y matrimonio o unión de
hecho con hijos o hijastros de cualquier estado civil, siempre y cuando estén solos, esto es, sin cónyuge o
conviviente o hijos o hijastros.
Nuclear Monoparental: Constituido por jefe (a) de hogar con hijos o hijastros de cualquier estado civil, siempre
y cuando estén solos, esto es, sin cónyuge o conviviente o hijos o hijastros.
Extenso Biparental: Constituido por un hogar nuclear biparental más cualquier otro pariente del jefe (a) de
hogar no nuclear. No hay presencia de miembros no parientes del jefe de hogar.
Extenso Monoparental: Constituido por un hogar nuclear monoparental más cualquier otro pariente del jefe (a)
de hogar no nuclear. No hay presencia de miembros no parientes del jefe de hogar.
GLOSARIO: INDICADORES DE GÉNERO
• Tasa Neta de Asistencia: Número total de personas que se encuentran asistiendo en el
tramo de edad respectivo a cada nivel educacional divido por la población total de dicho
tramo. En el caso de la Educación Parvularia el tramo de edad es de 0 a 5 años,
mientras que en Educación Básica es de 6 a 13 años. Por otro lado, en Educación Media
es entre 14 y 17 años y para la Educación Superior 18 a 24 años.
• Tasa Bruta de Asistencia: Número total de personas que se encuentran asistiendo a
cada nivel educacional, independiente de su edad, divido por la población total del tramo
de edad respectivo a cada nivel educacional.
FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2015
Organismo responsable Ministerio de Desarrollo Social
Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral y elaboración de factores de expansión)
Organismo ejecutor Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, CMD (levantamiento y procesamiento de la
información)
Constituida por hogares que habitan viviendas particulares ocupadas y personas que residen en ellas
Población objetivo
de forma permanente.
Principales
Personas y Hogares
unidades de análisis
La cobertura geográfica del estudio es nacional. Sin embargo se excluyen áreas de difícil acceso
(General Lagos, Colchane, Ollagüe, Juan Fernandez, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú,
Cobertura Hualaihué, Palena, Lago Verde, Güaitecas, O´Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio,
Cabo de Hornos (ex Navarino), Antártica, Primavera, Timuakel, Torres del Paine).
Estas áreas geográficas no están incluidas en el Marco Maestro del INE.
Viviendas: 82.210 (efectivas)
Tamaños logrados de Hogares: 83.887
unidades de análisis Personas en hogares: 266.968
Núcleos familiares: 100.271
Marco muestral de manzanas para el área urbana y Resto de Áreas Urbanas de 2008 del INE
Marco muestral (MM2008), actualizado parcialmente para Casen 2015.
Marco muestral de secciones para el área rural y Resto de Áreas Urbanas de 2002 del INE (MS2002)
Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas.
Diseño de la muestra
La unidad final de selección es la vivienda.
Nacional
Áreas geográficas Urbana y Rural
Regiones, Provincias
Representatividad
139 comunas que concentran 80% o más de las viviendas de cada región según Marcos Muestrales de
INE (entre tales comunas están las capitales provinciales y regionales presentes en marcos muestrales
INE)
FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2015
La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza por ingresos,
para la cual se fijaron errores absolutos regionales esperados de 1 a 4 puntos porcentuales y un error
absoluto esperado de 0,5 puntos porcentuales (pp) a nivel nacional. El error relativo esperado a nivel
regional no superaba 35% (salvo en la Región de Magallanes).
En las comunas con representatividad, el error absoluto máximo esperado para la tasa de pobreza por
ingresos era de 9,5 puntos porcentuales (excepto en una capital provincial) y el error relativo esperado
Error muestral se diferenció por tramos, dependiendo de la magnitud de la tasa de pobreza por ingresos estimada
para el año 2013.
Los errores muestrales efectivos a nivel nacional son 0,4 puntos porcentuales en el caso del error
absoluto y 3,7%, el error relativo, para la estimación de la tasa de pobreza por ingresos. A nivel
regional , el error absoluto promedio es 1,7 puntos porcentuales (con un valor máximo de 2,7 puntos
porcentuales en la región de Los Ríos) y el error relativo promedio es 17,7% (con un valor máximo de
37,8% en la Región de Aysén).
2 Noviembre 2015 – 31 Enero 2016
Período de trabajo de campo
Entrevista personal, aplicada por un encuestador en cuestionario en papel
Modo de aplicación
47,3 minutos para un hogar de 4 personas
Duración promedio
Jefe de Hogar o persona miembro del hogar de 18 años o más
Informante
Supervisión interna del proveedor del levantamiento de datos: 13,7% de la muestra lograda Casen
Control de calidad 2015
Supervisión externa: 2,0% de la muestra lograda Casen 2015
La encuesta se compone de siete módulos mediante los cuales se busca caracterizar los hogares que
Cobertura temática participan del estudio. Estos módulos son Registro de Residentes, Educación, Empleo, Ingresos, Salud,
Residentes y Vivienda.
Entrevista Voluntaria
Otros No se solicitan datos personales (sin RUT, sin apellidos)
Base de datos con acceso público
FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2015
Personas y hogares entrevistados por zona según región
Personas Hogares
Región Urbano Rural Total Urbano Rural Total
Arica y Parinacota 2.250 467 2.717 683 194 877
Tarapacá 6.938 1.520 8.458 1.995 547 2.542
Antofagasta 5.943 712 6.655 1.776 249 2.025
Copiapó 12.877 942 13.819 3.664 325 3.989
Coquimbo 9.783 2.681 12.464 2.882 863 3.745
Valparaíso 22.710 5.288 27.998 7.330 1.668 8.998
O'Higgins 14.919 7.886 22.805 4.702 2.463 7.165
Maule 11.388 5.942 17.330 3.687 2.000 5.687
Biobío 27.889 8.209 36.098 8.792 2.698 11.490
Araucanía 13.706 8.336 22.042 4.425 2.615 7.040
Los Ríos 5.291 5.163 10.454 1.746 1.629 3.375
Los Lagos 11.371 8.015 19.386 3.615 2.572 6.187
Aysén 2.722 631 3.353 906 246 1.152
Magallanes 4.598 649 5.247 1.618 274 1.892
Metropolitana 56.214 1.928 58.142 17.155 568 17.723
Total 208.599 58.369 266.968 64.976 18.911 83.887
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.
Ministerio de Desarrollo Social,
Subsecretaría de Evaluación Social

También podría gustarte