Taller de Debate Teórico Contemporáneo

Instructivo Segundo Ejercicio

Unidad: ¿Los límites del mercado o los límites de la democracia?

La entrevista de la tercera a Bettina Horst y Gabriel Negretto, nos habla sobre las opiniones
personales de los entrevistados respecto al panorama económico de chile y el nuevo
proceso constituyente, Gabriel dice que estos procesos no tienen por qué generar un nivel
de incertidumbre que afecte el crecimiento económico ni las inversiones. Lo que sí podría
generar incertidumbre, según Bettina es que la discusión hoy día no tiene bordes y todavía
se enfrenta como una hoja en blanco, lo cual siempre sin duda ha afectado los ciclos
económicos y las decisiones de inversión de los distintos agentes. Por otro lado, como se
muestra en el video del ex ministro y la entrevista, se considera que los indicadores de
confianza de los empresarios inversionistas han caído en los últimos meses. Eso ha sido así
desde octubre e incluso un poco antes a diferencia de lo expuesto por el exministro que es
más actual. Pero, hoy día estamos en el peor nivel de confianza o de expectativas respecto
del futuro de la economía chilena.
Ahora bien, en ambos casos se deja de lado algo muy importante si se habla de economía
chilena, ya sea su decadencia o incertidumbre, eso vendrá de la mano con la sociedad y el
cambio que chile está presentando. Como nos dice Lechner hablar de una sociedad de
consumo suena ofensivo cuando una proporción significativa de la población ha sido
excluida o ha logrado sólo un acceso muy limitado a los mercados (Lechner 2003). Esto
nos habla de la diferencia de clases y cultura que poseen los pobres y los ricos, ya que el
consumo y satisfacción de necesidades se verán asociadas a su nivel monetario. Chile es un
país muy desigual y todo el proceso que estamos viviendo nace producto del cansancio de
esta desigualdad y pobreza, las personas ya no quieren que este modelo defina sus vidas y
lucharon por cambiarlo, el mercado que está presente en toda la vida de las personas,
necesitaba ser reemplazado, que algo lo detuviese. Es por esta razón que se generaron las
protestas y la creación de una nueva constitución, por lo que el mercado necesita cambiar,
no quedara como antes como dice el ex ministro, las personas ya no querían que todo
continuara igual, lo que obviamente tendrá consecuencias económicas, cambiar el modelo
económico estatal traerá repercusiones, aunque todavía no se haga, la sola incertidumbre de
que podría suceder producirá algo.
Los entrevistados tienen razón cuando hablan sobre el modelo de capitalismo chileno y la
incidencia del estado, cuando Gabriel nos habla que el modelo económico de Chile
simplemente se describe como un modelo liberal, un modelo de mercado, es no matizar las
características que ha tenido el proceso de desarrollo económico, el modelo económico
chileno y que el modelo del capitalismo chileno es un modelo donde el Estado está mucho
más ausente, o mejor dicho no tiene ninguna presencia en comparación con capitalismos
que tiene un carácter social y que podemos admirar y aspirar, esto es así debido a la
constitución que poseemos que efectivamente es una constitución mucho más liberal en lo
económico. Por lo que intenta a aspirar a un modelo donde el estado tenga mayor
importancia, esto coincide con lo que Sandel (2013) nos habla, sobre que la economía está
en todo, existe un libre mercado y el gobierno está ausente lo que perpetúa la desigualdad y
pobreza, el alcance de los mercados está ausente en la vida política. Esto es lo que los
chilenos desean cambiar, la desigualdad que conlleva un modelo así, por lo que cuando el
ex ministro nos habla de lo mal que estamos como lugar de inversión y como deberíamos
desarrollar y crecer, no mencionó la forma en que este desarrollo y crecimiento debía lugar,
el costo de ello, no tomo en cuenta la desigualdad que se hubiese seguido perpetuando con
mantenernos como una economía de libre mercado en donde el estado no dijera nada como
la que Sandel tanto critica, el exministro habla como si lo único que importase fuese el
mercado, como si todo estaba bien antes porque éramos recomendados en una revista como
un buen lugar para invertir, que por supuesto seria así ya que apenas el estado interviene y
pueden hacer lo que les plazca, mostrando la existencia de una línea entre lo correcto e
incorrecto sobre cuanto el mercado afecta nuestras vidas como nos dice el autor, lo moral,
que al final en este caso perpetuaba la desigualdad de los chilenos.
Bibliografía
Lechner, Norbert, Las sombras del mañana, Santiago: LOM, 2002, Selección: VI. ¿Cómo
reconstruimos un nosotros?”, pp. 99-124.
Sandel, Michael J.: Lo que el dinero no puede comprar, Barcelona: Debate, 2013,
Selección: “Introducción”, “5. Derechos de denominación”, pp. 11-23; pp. 167-208.