Aspiraciones de los sectores populares frente a la

voluntad política y posibilidades del Nuevo

Gobierno

1. ¿Qué esperan los pueblos del nuevo gobierno?

Leiria Vay:
 Hay mucha expectativa desde el momento en que se da
la primera vuelta a elecciones y que sale Semilla y nos
da una sorpresa y después como resultado de la
segunda vuelta que se logra establecerse como
ganador, hay una esperanza de los pueblos en contra de
la corrupción, es el mensaje que llevo a semilla a ganar
las elecciones, los pueblos le apostaron a eso, porque
no tenían más opciones y no porque no tengan más
sueños.
 En este tiempo que va pasando el gobierno nos ha ido
mostrando que es lo que va a pasar y uno de los
primeros puntos fue y ha sido la agenda ¿Qué es lo que
tiene la agenda de gobierno? Se habla de corrupción
pero como se va a combatir esa corrupción.
 Veamos cómo se integra la Junta Directiva el 14, se
puede decir que hay que hacer alianzas para lograr
avanzar, pero con quien se hace alianzas y todos
sabemos que eso de las alianzas tienen un costo muy
alto, recordemos la Ley Monsanto, donde la izquierda
voto por ella y dicen “por estrategia” pero que resultados
tienen esas estrategias.
 La junta directiva del 14 de Enero y la nueva aprobada
recientemente, realmente le van a dar la respuesta a esa
 expectativa que tienen los pueblos en contra de la
corrupción, porque son actores que han estado
vinculados fuertemente a la corrupción.
 Otra expectativa de los pueblos es mayor participación,
pero acaso ha habido participación en la agenda de
gobierno, no, porque Semilla es un partido que viene de
clase media con actores intelectuales pero donde está la
mayoría de la población.
 También como está integrado el Gabinete de Gobierno,
como mujer podría decir; cuando mencionaron que hay
50% de mujeres en el gabinete, pero la sola
participación de una mujer en un espacio no garantiza, si
no tiene un antecedente de lucha que realmente vaya a
defender esos derechos y sobre todo cuando quienes
están en esos espacios no representan a los sectores
populares.

Marcelo Colussi:
 Esperan expectativas de cambios, de mejoras, por eso
se habla de los primeros cien días, el beneficio de la
duda ante el nuevo gobierno, está la esperanza de algo
nuevo, de un cambio y en este caso en Guatemala que
es necesario un cambio, porque la situación ya la
sabemos, va mal, el país va muy mal, aunque los
números macroeconómicos van bien, el 70% de la
población bajo las líneas de pobreza según los
comentarios de las Naciones Unidas, un salario básico
que apenas es un tercio de la canasta básica.
 ¿Qué espera la gente y que necesita la gente? La
corrupción esta puesta en la cresta de la ola mediática,
 la gente está esperando eso porque se ha hecho
esperar eso, porque desde hace años ha empezado un
cruzada que la han iniciado los gringos y todas las
oligarquías nacionales y las oligarquías de los países
latinoamericanos y los medios de comunicación
corporativos.
 La corrupción no es la verdadera causa de los
problemas estructurales, se ha construido y creo que el
2015 fue la demostración más evidente de este nuevo
mounstro, que tuvo mucho de mano negra, creando este
fantasma, creo este discurso anticorrupción, aunque
todavía no se puede demostrar con documentos en la
mano, al menos todavía no sin documentos
desclasificados. Fue un globo de ensayo, la corrupción
toca la fibra moral de la gente.
 La gente necesita otro tipo de cambio que Semilla muy
difícilmente lo podría lograr.

Sandra Xinico
 Hay una sensación muy emotiva por parte de la gente de
lo que está pasando y eso puedo nublarnos formas de
ver más profunda de lo que está pasando,
mediáticamente se ha forjado mucho esa necesidad de
inmediatez.
 Semilla no es una oposición real y aun así podemos ver
cómo reacciona el modelo de Estado Colonial, nos
puede dar una idea de lo que implica las
transformaciones reales y profundas, la idea de negociar
para poder avanzar, para los pueblos no va a significar
una transformación real, porque existe una política
 colonial que se reafirma, que solo si sabemos negociar,
podemos avanzar.
 Para los pueblos, como podemos pensar en cambios
que tengan que ver, al hablar por ejemplo, de lo que
socialmente está afectando la vida de los Pueblos, el
extractivismo, la tierra y toda la carencia de servicios en
cuanto a la alimentación de lo que poco se ha hablado y
se diluye cuando solo hablamos de elementos de la
corrupción.

Byron Morales
 En el país hay un ciclo nuevo que arranco y no fue el
partido de gobierno y ni el gobierno actual ni el
presidente electo, fueron las fuerzas sociales
desencadenadas y que irrumpieron y que hicieron
plantear escenarios completamente nuevos.
 La expectativa alrededor de lo que está generando en
estos momentos, fundamentalmente parece que va en la
línea un poco de lo que va reflejado en las
organizaciones más movilizadas recientemente y las
autoridades ancestrales de los 48 Cantones y todas las
autoridades que se fueron sumando, ahí se fue
reflejando un interés por la apertura de condiciones, para
el abordaje, para la atención, pero también para el
fortalecimiento de algunas iniciativas abordadas a insistir
en viejas y nuevas reivindicaciones y eso trae un valor
añadido y esto nos implica con la necesidad de contar al
menos con algunas existencias de libertades y derechos
y la posibilidad de apertura de espacios de inclusión a
todo nivel y eso es fundamental.
  Hay libertades y derechos indispensables que se
requieren para poder ejercer una serie de posibilidades e
iniciativas que permita el fortalecimiento y la maduración
de las organizaciones y en esa misma medida el
principal aporte del nuevo gobierno va un poco en la
línea de la apertura de estos espacios y la construcción
de una institucionalidad más sólida, más de largo plazo.

2. ¿Qué posibilidades o cuál es la voluntad política del

nuevo gobierno de responder a las expectativas de
los pueblos y los sectores populares?

Leiria Vay
 No se duda que el nuevo gobierno tenga voluntad
política, pero desde quienes están en el gobierno ya
tienen categorizado diferentes niveles de pueblos y
sectores populares porque seguramente para los actores
con los que ellos han trabajado, con quienes se
constituyeron seguramente hay una voluntad política,
pero que posibilidades tienen, no lo sabemos, pero con
los otros actores y sectores, con nosotras y nosotros y
con los pueblos indígenas ya hay una muestra de
voluntad y que posibilidad tienen, y para responder esto,
de que posibilidades tienen es importante analizar con
quienes se están aliando el gobierno, el presidente,
desde la primera vuelta electoral, ¿Quiénes han sido sus
principales aliados? Estados Unidos, ¿Dónde ha
estado? Washington, esto que significa? Cuál ha sido la
historia de este Imperio con los pueblos, no solo de
Guatemala, de Latinoamérica y el resto del mundo.
  Los pueblos indígenas que lo han respaldado, lo
respaldaron en las calles, los sectores populares cual es
la respuesta que han tenido, como los ha incorporado en
su agenda, en su acción hasta el momento, para nada.
 En los territorios con quien hay alianza, ¿dónde hay
estructura de semilla? ¿Acaso el pueblo de Guatemala
es solo la capital, es solo Sacatepéquez?
 Por ejemplo Nosotros (CODECA) cual es nuestra
apuesta, será que está posicionada en su agenda, no,
no está posicionada, no está en su agenda, porque ellos
no nos conciben a nosotros como principales actores y
esto es producto de todo el colonialismo que han
impuesto los pensadores.
 ¿Qué fue lo que dijo cuándo iba a integrar su nuevo
gabinete? Que iba a incorporar a personas probas a
personas expertas, esto no quiere decir que las gentes
de las comunidades, en los territorios, en los pueblos
indígenas sean unos inútiles o que no tengan la
capacidad técnicas, eso demuestra para quien está
gobernando, con quienes se está aliando y que es lo que
va a hacer.
 No nos ve a nosotros como sujetas y sujetos, el gobierno
ya está actuando con sus actores, no con todos los
actores, que podríamos hacer nosotros, ojala y deje
trabajar a los movimientos, todavía no sabemos si eso
va hacer posible.

Marcelo Colussi
 ¿Qué expectativas tenemos nosotros frente a este
gobierno? Que estamos esperando, que haya una gran
 transformación política, social o económica? O estamos
esperando que haya un trabajo contra la corrupción con
algunas cosas mediáticas e importantes, que destituya a
la fiscal general, eventualmente, que haya algunos
juicios ejemplares y vayan presos algunos personajes
siniestros del gobierno anterior ligados a la corrupción o
cualquiera del elenco gobernante, del Ejecutivo, del
Congreso, alcaldías, estamos esperando voluntad
política.
 Lo que no hay que olvidar nunca de Semilla es ¿cómo
surge y quién es? Es un grupo político, un movimiento
urbano de clase media que surge a partir del 2015 con
estas movilizaciones anti corrupción, movilizaciones muy
suavecitas, movilizaciones para cantar el himno
nacional, tocar bubuselas e irse a su casa, sin ninguna
propuesta política transformadora.
 El Movimiento Semilla nace como un movimiento
anticorrupción y no pasa de ahí y no ha pasado, el
programa político en general de hoy en día va por ese
lado, no hay ni una propuesta política superadora de
esto, de reforma agraria ni se habla, de hecho, esas
cosas no existen, algún proceso de poder popular,
alguna vinculación real con los movimientos populares
no los hay, la voluntad es, en todo caso hacer buena
letra, como dicen por ahí, es un gobierno de saco y
corbata, bien portado que no pone nervioso a la clase
dominante, la oligarquía, ni a la embajada, uno de los
grandes si no el más grande de los actores en de toma
de decisiones de países de Latinoamérica.
 El Movimiento Semilla habré aires nuevos, es una
bocanada de aire fresco en el país y al lado de estos
 sectores, de esta derecha impresentable, buena parte de
la gente que está en el congreso, en las alcaldías, la
gente que tiene cooptada el sistema de justicia, la gente
que tiene cooptada la universidad pública, muchos
colegios profesionales, al lado de eso, Fundaterror,
Avemilgua, La Liga Pro Patria, de todos estos grupos de
la derecha de la Guerra Fría, gente que sigue hablando
con ese vocabulario, que ve comunistas por todos lados,
al lado de ello por supuesto que habré una cierta
expectativa, que posibilidades reales tiene, Semilla no
viene para cambiar nada, no es una segunda primavera,
ojala lo fuera, si sus bases de apoyo, es Estados Unidos,
no podemos esperar ninguna transformación.

Sandra Xinico
 Los pueblos estamos nuevamente en una situación
bastante compleja, porque a nivel de racismo, no solo a
la práctica racista de la discriminación, si no a los
elementos sobre los que se sostiene el modelo de
Estado y por lo tanto su institucionalidad y no se está
concibiendo como un problema que haya que combatir,
porque todas las características que han mencionado,
nuevamente coloca a quienes van a tener control de
gobierno, del Estado, están sobre un privilegio que
difícilmente les hará ver cuáles son las necesidades que
tenemos como pueblos, pero lo importante es que
implica para poder pensar en una vida distinta si
cambiara la situación del colonialismo, lógicamente si se
habla de un grupo político que aún mantiene esa
relación de abierta y evidente como lo es Estados
 Unidos y que sabemos que para los pueblos el proceso
del Genocidio no termino, si no que el modelo de Estado
no lo está planteando, es decir el Estado mismo
mientras sea colonial no va a querer transformar la
manera en que ha buscado diluir la identidad de los
pueblos y esto tiene que ver con el modelo capitalista.
 Lo mediático ha colocado a ciertos funcionarios como los
mal malvados de la historia (Rafael
Curuchiche/Consuelo Porras), como si se tratara del
origen de los problemas estructurales del país o no
pensar en los problemas estructurales, no se niega que
son personajes que han sido nefastos, corruptos, etc.
Pero sabemos que no son por completo responsables
del modelo de Estado.
 El modelo de Estado ha sido servil, bajo una dinámica
de servilismo y su origen es colonial, el hecho de que
socialmente hayamos percibido de que la corrupción es
el problema de todo, nos distrae y nos atrasa en el
proceso de transformaciones
 El hecho de hablar de un futuro sin CACIF durante la
campaña política, para algunas personas no creímos
que se creara algo que pudiera contrarestar este grupo
político que tienen que ver con el racismo, colonialismo y
económicamente la hegemonía se constituyó en este
país, y ahora negar que incluso se habló de esa
posibilidad de pensar en un modelo que no estuviera en
las manos de los que tradicionalmente ha provocado
todos estos problemas, estamos nuevamente frente a
contradicciones que son torales (Referido a un problema o
asunto, importante, fundamental), porque pensar en nuevos
escenarios, nuevas posibilidades pero bajo la misma
 dinámica profunda que ha provocado este problema, es
nuevamente una especie de apaciguamiento, pero
preocupa que no veamos en este proceso de
desmemoria, precisamente esa intención de borrar el
papel que ha tenido países como el de Estados Unidos,
en el colonialismos mismo y ahorita en el genocidio
mismo, tanto en este país como lo que está pasando en
Palestina por ejemplo.
 Los procesos de memoria sistemáticamente han sido
atacados para que olvidemos y que pensemos que las
crisis que ahora parecen diferentes al final van a
provocar cambios que no va a cambiar verdaderamente
lo que provoca los problemas de este país.

Byron Morales
 Al principio es importante agregar que todo lo que ha
sucedido en los últimos meses, semanas días, es
producto de una concatenación de fuerzas internas y
externa, hubo aspectos de orden internacional que
favorecieron lo que ha sucedido en Guatemala y que en
algún sentido también se convierte en un importante
respaldo que no podemos perder de vista.
 También es importante mencionar que en el mundo
actual una cosa es ganar elecciones y otra cosa es
ejercer poder real y máxime con un poder real que este
sin sustento social, sin niveles importantes de
participación y organización de reivindicación y lucha
popular y de los pueblos.
 Ciertamente acabamos de salir de una experiencia
electoral extraordinaria, no cabe la menor duda que ha
 generado muchas expectativas, como ya se dijo, en un
país como Guatemala, es una correntada de aire fresco,
que eventualmente puede traer consigo algunas
posibilidades pero ya dependerá de las fuerzas sociales
organizadas de aprovechar y profundizar esos espacios,
esas posibilidades para despejar el camino hacia un
futuro completamente diferente.
 Todo esto se da precisamente en un momento de
cambio global importante que no podemos perder de
vista, el orden internacional está cambiando, hay
importantes variaciones que se han generado,
fenómenos que se han venido dando a nivel económico,
político, social, ideológico, militar en el mundo, algunos
de los ejemplos que se plantearon, el caso de la
resistencia y la lucha Palestina y el genocidio de los
israelíes es una manifestación de la unilateralidad y de
los excesos a los que ha llegado la humanidad y
particularmente el imperialismo y la derecha fascista en
países como Israel y como ha sido respaldado
precisamente por buena parte de Europa aunque ya con
importantes disidencias al menos en el discurso y luego
lo que ha venido generándose en términos de respaldo
incondicional por parte de Estados Unidos.
 Efectivamente hay una agenda que subyace, como
hemos sido testigos ha habido un respaldo
extraordinario en el caso estadounidense y europeo para
el caso del gobierno actual de Guatemala, como dice
ese dicho en inglés, traducido en español, no hay
almuerzo gratis, y en ese sentido hay compromisos
importantes que efectivamente tendrán de alguna
manera manifestarse en algún escenario posible, que de
 eso no nos quepa la menor duda y no olvidemos
también que estamos en una posición en el planeta en
donde no somos simplemente ni el jardín de atrás, ni un
área de influencia, sino somos parte de un espacio es
estratégico dominación estadounidense, y en esa misma
medida este o cualquier otro gobierno se vería
precisamente limitado por hacer un tipo de cambios y de
posibilidades de avances de transformación
tremendamente profunda como nosotros nos
imaginamos, aspiramos y hemos luchado durante toda
nuestra vida en este país, pero ese es el gran desafío
que tenemos y por donde hay que arrancar.
 Hay dentro de esto y vuelvo a retomar la importancia de
no desubicarnos en el sentido de que también en
Guatemala han habido cambios, cambios para atrás,
para un lado, cambios para arriba, no sé si cambios para
adelante, pero han habido cambios y esos cambios
importantes en muchos aspectos son profundamente
negativos, hay alteraciones a nivel social, económico,
cultural que no podemos perder de vista y que se hace
imperativo que lo tengamos presente en la batalla
ideológica cotidiana que tenemos que ir planteándonos
principalmente en términos de la definición de una
estrategia activa y prolongada en contra del
Neoliberalismo fascista, esa oleada ha tenido
repercusiones profundas y ha implicado que el mismo
sistema de partidos políticos en Guatemala simplemente
no tengan capacidad de contradiscurso, de propuestas
verdaderamente nacionales que recojan el sentir en las
aspiraciones profundas de los sectores populares y de
los pueblos en nuestro país.
 3. ¿Qué desafíos se visualizan? ¿Hacia dónde se
movilizaran los pueblos y los sectores populares?

Leiria Vay
 Recordemos que desde la firma de la paz ha habido
varios distractores que nos han ido haciendo perder el
horizonte, no todos, pero de alguna manera han sido
distractores que ha generado una distracción en el cual
los actores y los sectores se han conformado, por
ejemplo hay dos palabras que se pusieron de modo
después de la firma de la paz que han generado cierta
distracción y que nos ilusión todavía; la incidencia y el
desarrollo, después de la firma de la paz todo mundo
hablo que Guatemala es un país subdesarrollado y hay
que desarrollarlo y hasta la fecha si escuchamos los
discursos de los candidatos, de los diferentes partidos y
de semilla, fue el desarrollo y a todos los ilusiona.
 Pero que realmente ha pasado en Guatemala con ese
discurso desarrollista, que hizo Arzú cuando firmo los
acuerdos de paz, fue abrirle la puerta a las
transnacionales agudizando el sistema neoliberal en el
nombre del desarrollo, nos decía que si se privatizaban
las empresas, habría más acceso, realmente lo que
paso es mayor destrucción de nuestros territorios porque
si ingresaron las empresas transnacionales pero a
saquear nuestros territorios y han destruido nuestra
Madre Tierra y cuando nos organizamos y defendemos
derechos entonces nos estigmatizan, nos
descriminalizan e incluso nos asesinan.
 Otro distractor muy importante, el tema de la incidencia,
nos ilusionaron a los pueblos hacernos creer que con la
incidencia iban a mejorar las condiciones de vida, pero
no fue más que juntarnos, decir hagan propuestas, pero
cuales de esas propuestas se han convertido en política
pública al momento.
 El mayor desafío de nuestros pueblos es no ilusionarnos
con estos distractores y tener claro cuál es nuestro
horizonte y ahí es el problema porque mucha gente
piensa que el horizonte es tomar el poder, pero tomar el
poder no es el horizonte y ha sido uno de los problemas
de la izquierda, pero que han hecho con el poder cuando
han llegado, no saben que hacer porque esa era su fin
último, entonces algunos votaban por la Ley Monsanto,
la Ley Tigo, porque su fin último era llegar al poder, ya
estaban ahí, ya estaban felices.
 El sueño de nosotros como pueblos y sectores que
históricamente hemos sido excluidos, marginados,
discriminados y discriminadas, nuestro horizonte es el
Buen Vivir, pero ¿cómo vamos a avanzar? No es posible
avanzar en el buen vivir si no construimos un Estado
Plurinacional y como lo vamos a construir, es por eso
que decimos que se va a construir a través de un
proceso de Asamblea Nacional Constituyente Popular y
Plurinacional y ¿cómo avanzamos en ese proceso? Es
teniendo el poder en el Congreso y por eso creamos
nuestro instrumento, nuestra herramienta política MLP,
que botaron en el anterior proceso electoral pero no han
botado nuestros sueños, entonces ¿cuál es nuestro
desafío? Es construir nuestro camino de liberación y
para construir ese camino, tenemos que avanzar en
 tener nuestra nueva herramienta política, ganar
elecciones, para impulsar el proceso de ANCPP, para
construir el Estado Plurinacional, para reconstruir los
buenos vivires desde nuestras prácticas cotidianas, ese
es nuestro horizonte, no tenemos que perdernos.

Marcelo Colussi
 Podríamos decir que desafíos se le presentan al nuevo
gobierno, al grupo Semilla, ahora que esta sentado ahí
en la presidencia y que desafíos se abren para el campo
popular, para nosotros el movimiento popular, para todos
los movimientos populares, movimientos campesinos,
movimientos urbanos, el poderío del país somos la gran
mayoría, que desafíos tenemos.
 Para este gobierno hay un desafío que es trabajar contra
la corrupción, ese ha sido su caballito de batalla, la
expectativa que se ha creado incluso hasta
internacionalmente, llega un gobierno renovador, es esta
segunda primavera, que no es tal, pero bueno, vienen
con este cliché, un aire renovador, que podrá hacer el
gobierno con eso, pero luego de ver cómo están los
juegos de fuerza, los juegos de poder real, tiene muy
pocas posibilidades reales de modificar profundamente
esto.
 Este pacto de corruptos ya lleva varias administraciones
incrustándose en las estructuras del Estado ha tomado
prácticamente todos los organismos de gobierno, pierde
el ejecutivo ahora pero no pierde todo su poder, ya lo
vemos en el congreso, el mismo día de la asunción y
eso probablemente sea una constante los cuatro años
de gobierno, el pacto de corruptos que lo forman este
 grupo de empresarios mafiosos, esta clase política
impresentable y algunos cuadros militares que tiene esta
mafia.
 ¿Qué desafíos tenemos nosotros como campos
populares, todas las organizaciones populares? Cambiar
el país, ese es el desafío, podremos esperar esto de
Semilla, bueno no, sería ingenuo, sería absurdo,
podemos aprovechar este momento, por supuesto.
 El enemigo aquí no es la corrupción, por supuesto que
no la aplaudimos, eso es obvio, el fantasma a combatir,
el enemigo a combatir, es el modelo socioeconómico, el
modelo capitalista que da lugar a este Estado colonial y
a un sin número de injusticias, este es el desafío que
tenemos presente como campo popular, seguir
organizándonos, seguir preparándonos para esa lucha.
 Hay que ir más allá del sistema democrático burgués,
esta democracia parlamentaria, creo que abre una
pregunta crucial ¿Es realmente el mejor camino? Es un
camino, es un frente de lucha más, ponemos todas las
baterías en esto, porque vemos que este
parlamentarismo, esta democracia burguesa dentro de la
institucionalidad capitalista, finalmente son los que le
hacen el mandado a la oligarquía y a la embajada, al
imperialismo yanqui, que se está reposicionando ante
este nuevo tablero geopolítico con China y Rusia que
van tomando cada vez más fuerza, deja a Latinoamérica
como su reacio total.
 Las elecciones pueden ser un frente de combate, pero
hay que ir más allá todavía, la organización social y
popular para pensar en otro tipo de transformación.
Sandra Xinico
 Hay un desafío ideológico porque hay un trabajo aún
muy grande de elementos de la colonización como
necesidad de inclusión, de que este modelo de Estado
colonial nos incluya, pero al final la inclusión es una
camisa de fuerza porque no implica la transformación del
modelo.
 El proceso de inclusión es verdaderamente
folklorizadora, los desafíos ideológicos en lo local y lo
mediático y aspiracionista que se ha vuelto el
narcotráfico.
 Hay una necesidad de seguir provocando que los
pueblos no perdamos de vista que nuestra liberación
como tal, solo se va a poder cuando transformemos la
estructura, porque de lo contrario quienes nos han
oprimido no van a provocar los cambios que
necesitamos.
 Como pueblos originarios que resisten cotidianamente
en contra del genocidio si tenemos enemigos y ellos no
nos van a venir a liberar, aunque queramos creerlos por
una necesidad de ver cosas inmediatas, la situación no
se cambia así.

Byron Morales
 Esto es una lucha de clases y eso es el trasfondo, y lo
que está pasando en Guatemala no es una revolución,
no apunta hacia eso, hay un gobierno de corte
progresista liberal, que está comprometida a generar
determinadas condiciones y la expectativa principal de
muchos sectores, de muchos movimientos de este país,
 es efectivamente, sea apórtennos, se corte el chorro de
la corrupción, que haya un nivel de trasparencia
importante, espacios de inclusión reales de espacios que
permitan un poco, un nivel de desarrollo, del nivel de
organización de espacio político, de participación, de
conocimiento, de acceso a la discusión de temas que
son prioritarios y que influyan de manera determinada en
decisiones que se tomen que en efecto son parte de la
trampa de la democracia liberal, la democracia
burguesa, en el sentido de que nos dice, participe en el
sindicato, participe en el partido político, participe en el
cocode, etc. Pero cuando llegamos con las propuestas
con el alcalde, con el diputado, con quien sea, usted ve,
viene y propone, pero al momento de tomar la decisión,
como ciudadano nos dicen muchas gracias por su
aporte, nos encanta verlo sonreír, como dice un afiche
de comida, participe de nuevo pero aquí la decisión la
tomamos nosotros, ahí va la exclusión nuevamente.
 Entonces, acá estamos hablando de un nivel de
protagonismo social completamente distinto que también
hay que reivindicar y que implica la apertura de fisuras y
el rompimiento de barreras que limitan ese protagonismo
social.
 El gobierno lo que hará en este momento es avanzar en
la construcción de la República burguesa, de la
democracias burguesa, no es otra cosa, que nosotros
como fuerzas populares organizadas podemos plantear
la ruptura de límites que se establezcan y que eso nos
permita el aprovechamiento de nuestra fuerza, de
nuestra representatividad, de nuestras alianzas más
genuinas, en términos de cambios más profundos.
 En este momento lo importante para nosotros es
entender ese corte progresista del actual gobierno, que
no hay que perderlo de vista y que también se convierte
en un desafío nuestro para que no nos ataquen nuestras
propias rémoras ideológicas en ese sentido también
reconozcamos que tienen límites bastante marcados.
 Nuestra tarea fundamental esta en dirección de
aprovechar lo que ellos estén hasta cierto punto
dispuestos y también que se vean forzados a abrir sobre
la base de nuestras capacidad de lucha, ese es un
elemento que no hay que perder de vista.
 El segundo elemento es la necesidad de acumulación de
fuerza social organizada y esto nos plantea también la
necesidad urgente de una Unidad y llamar la atención a
la izquierda anticapitalista que logre comprender los
límites de ese progresismo del que estamos hablando,
porque en esa medida también es necesario ir pensando
en esas posibilidades de acumulación de fuerza, hay
estrategias, tácticas políticas que está mal formulada,
pero esa mala formulación se deriva de que no hay
sustento social, hay divorcio con las bases o no hay
bases sociales, simple y llanamente.
 La acumulación de fuerzas y pasa también
necesariamente por la necesidad de convocar
urgentemente a la creación de comités de respuesta
organizadas sobre base de grandes alianzas de los
pueblos, indígenas, campesinas, sindicales (los
sindicatos hay que recuperarlos, hay que hacer un
esfuerzo urgente por reconocer su valía como parte
importante y como expresión de movimiento de los
trabajadores). La fuerza obrera, la fuerza sindical es
fundamental, porque no cabe la menor duda que las
comunidades indígenas, las organizaciones campesinas
y sindicales son punta de lanza fundamental para
cualquier transformación estructural en nuestro país.