Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIOS
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL
Y MEDIO AMBIENTE
TITULO
PRESENTADO POR:
Marx Antony Herrera Machaca
Diana Aurora Mora Solorzano
INTRODUCCION
La micro cuenca de Sudadero, así como está ligada a actividades
antropogénicas también posee sectores sin intervención humana, donde se
encuentran bosque, es necesario considerar y dar apoyo para que se refuerce
el complejo social, ambiental económico y de gobernanza en el sector
Sudadero ya que existe poca a casi nula información en cuanto las estrategias
políticas por parte de las autoridades competentes. Es por ello que se realizó a
través de una matriz F.O.D.A (Fortaleza, Oportunidades, Debilidades y
Amenazas) para identificar los Indicadores de Desarrollo Sostenible de la
localidad y así poder colaborar e importar datos generales para estudios
específicos en cuanto al desarrollo y colaboración a institutos, empresas,
autoridades competentes y otros para un desarrollo sostenible e equilibrado en
cuanto al manejo de la micro cuenca del sector Sudadero.
Cantidad
13.5
13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
Femenino Masculino
RESULTADOS
Los resultados arrojados a través de la encuesta y percepción ocular,
demuestran que los niveles alcanzados de conciencia ambiental en la
quebrada sudadero son un poco deficientes, Ver TABLA 1.
1. Características socioeconómicas del encuestado
1.1. Nivel de educación.
14
12
10
0
Sin educacion Primaria Secundaria Superior
En la figura 3, se puede observar que los habitantes del sector sudadero tienen
un mayor nivel de educación secundaria, de los cuales 2 mujeres pertenecen al
nivel sin educación, 5 hombres y 1 mujer al nivel primario, 9 hombres y 5
mujeres al nivel secundario y 2 mujeres al nivel superior, ello indica que las
personas con menor nivel de educación son las que más daño generan a la
quebrada hipotéticamente.
Lugar de estudios
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
comunidad ciudad
16
14
Dinero en soles
12
10
8
6
4
2
0
menor a 950 mayor a 950
MATRIZ FODA
Debilidades Amenazas
Débil valoración de los espacios Reducción de los caudales y flujos
asociados a la quebrada. de agua derivados de procesos
Desconocimiento de prácticas asociados al cambio climático y al
agrícolas sustentables. mal uso por parte de los pobladores.
Falta de actividades productivas Mayor demanda de agua debido al
alternativas (fuentes de trabajo). incremento de las temperaturas,
Falta de acuerdos para el uso asociadas al cambio climático.
adecuado y protección de los Ausencia de organismos de control
recursos naturales. Alto crecimiento demográfico.
Deficiente sistema organizativo local.
Falta de acuerdos en las
Deforestación para establecer áreas
responsabilidades en el uso, manejo de ganadería, agricultura y
y protección del recurso agua entre piscigranja.
actores de la parte alta y baja.
Caudales de agua en el futuro con
niveles críticos.
Falta de actividades productivas
alternativas (fuentes de trabajo).
Ausencia de prácticas de manejo y
conservación de suelos y agua, en la
producción agrícola.
Mala gestión de residuos que afectan
a la quebrada sudadero
Fortalezas Oportunidades
Se cuenta con recursos naturales Visión de desarrollo sostenible.
(Agua, suelo, vegetación, flora y
fauna). Gestión de bienes y servicios de la
Pobladores locales perciben un débil quebrada.
sistema organizativo y la necesidad
de fortalecer su organización.
Existencia de infraestructura vial y
educativa.
Disponibilidad de espacio físico para
la producción de plantas (vivero).
Disposición a conformar un equipo
sólido.
Fortaleza – Oportunidad (FO)
1. Aprovechar los recursos naturales teniendo una visión de desarrollo sostenible
2. Consolidar un equipo sólido para gestionar los bienes y servicios que ofrece la
quebrada sudadero.
Fortaleza – Amenaza (FA)
1. Minimizar la reducción del caudal y flujo de agua por el mal uso por los pobladores
creando programas de concientización.
2. Establecer estrategias de desarrollo sostenible en cuanto a la demanda del agua y la
deforestación para establecer áreas de ganadería, agricultura y piscigranja.
3. Control estratégico para dar solución al crecimiento demográfico a dicho sector.
Debilidad – Amenaza (DA)
1. Racionalizar y mitigar los acuerdos para el uso y protección de los recursos teniendo en
cuenta la ausencia de organismos de control.
CONCLUSIONES
De acuerdo a los objetivos planteados se arriba las siguientes conclusiones:
a b
Encuestador:
………………………………………….
Encuestado:
…………………………………………..
Hora de inicio:
………………………………………..
Hora de terminación: c d
…………………………………
LA ENCUESTA TIENE CARÁCTER
EMINENTEMENTE ACADÉMICO Y
ES DE CARÁCTER CONFIDENCIAL
Buen día Sr. (a), estamos realizando un estudio sobre cuanto estaría dispuesto
a cooperar por conservar la quebrada SUDADERO y con ello preservar sus
servicios ambientales, como estrategia de conservación y mejora del deterioro
ambiental. Esperamos conocer su interés y opinión sobre el tema.
Agradecemos nos responda la encuesta:
I. CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DEL ENCUESTADO
A. Sexo:
0). Mujer 1). Varón
B. Edad:
0). 18-39 años 1). >39 años
C. Nivel de educación
1). Sin educación
2). Primaria
3). Secundaria
4). Superior
D. Donde estudio
1) Escuela de la comunidad
2) En otra escuela fuera de la comunidad
3) 1 y 2
E. ¿Cuál es su nivel de ingreso promedio mensual en soles?
0). Hasta 950
1). Más de 950
F. ¿Cuál es su percepción sobre los problemas ambientales en la
quebrada?
0). No percibe problemas ambientales
1). Si percibe problemas ambientales