c) En qué se diferencias las crisis financieras de 1929 y 2008.

Utilizar de
base los documentos de Keneth Galbraith y Joseph Stiglizt.

En la crisis del 29 se vivió una sobreproducción, la cual no podía ser

plenamente absorbida por la demanda que había en ese momento, lo que
provocó que grandes empresas empezaran a acumular inventarios y el
comercio internacional se vio obstruido por las medidas proteccionistas que
dificultaban la convertibilidad, parte de eso fue provocado por el optimismo
de los grandes líderes en su momento, los cuales no quisieron ver que
realmente se estaba entrando en una crisis por lo que se menciona en la
primera línea de esta párrafo, tanto así que se vivieron los conocidos martes
y jueves negro, donde se da la caída de la bolsa de valores de New York, esto
porque había tanta oferta que los títulos empezaban a perder rápidamente
su valor, y debían venderlos desesperadamente. Los créditos que las
entidades financieras se recortaron impidiendo la financiación de la inversión
y el consumo y se da una caída notoria en los precios, que empezó a afectar
la parte agropecuaria y comercial.

A diferencia de las crisis del 29, la del 2008 presenta una gran demanda en
cuanto a necesidad de préstamos hipotecarios por ejemplo, por lo que
grandes entidades financieras empiezan a financiar a grandes riesgos, lo que
provocó que en su momento los deudores no tuvieran la solvencia
económica para seguir pagando, sin embargo, a diferencia de la crisis del 29,
en la 2008 se inyectaron fuertes cantidades de dinero público en el sistema
financiero y aseguraron los depósitos bancarios. Los grandes líderes ganaron
mucho dinero, sin embargo, hubo mucho desempleo ya que grandes bancos
quebraron por sus inversiones de alto riesgo.

La gran diferencia erradica en que en la crisis del 29 hubo más oferta que
demanda, lo que provocó baja en los precios, títulos y acciones y en la crisis
del 2008 se dio una gran oferta, la cual se cubrió sin mayor análisis de riesgo,
en cuanto a estudiar si los deudores podrían cubrir sus deudas, y trajo como
consecuencia que en efecto llegó el momento que muchos deudores no
podían pagar y los bancos quedaban sin recibir ese dinero.
 e) Analice en qué consiste la teoría de paridad de tasas de interés basado
en el libro de finanzas internacionales y relacione los documentos
sobre crisis financieras para ver si parte de la gestación de crisis
financiera es motivado por el incumplimiento de la paridad de tasas de
interés.

La paridad de tasas de interés es una teoría que describe la relación entre los
tipos de cambio entre divisas y los tipos de interés que se manejan. Esta
paridad representa un estado de equilibrio en el que el beneficio esperado es
el mismo para activos denominados en divisa nacional y divisas extranjeras
de riesgo. En el mercado de divisas entre ambas divisas se equilibra el
retorno de ambas inversiones.

La paridad de tasas de interés parte de 2 supuestos importantes:

Movilidad de capital: El capital de los inversores puede ser cambiado entre

activos naciones y extranjeros con facilidad.

Sustitución perfecta: Los activos nacionales y extranjeros de riesgo y plazo

similares son totalmente sustituibles entre sí.

Con respecto a las crisis, en la del 2008 en donde más aplica la paridad de
tasas de interés, ya que los inversores invertían sin analizar si los activos
nacionales o extranjeros podrían devolver el capital prestado a los deudores,
por lo que no tenían visibilidad de cómo se estaban moviendo las divisas y a
cuanto estaban devolviendo el costo, según la inversión que se hiciera, por lo
tanto, más que incumplimiento de la paridad, fue poco análisis de riesgo con
respecto a ella.