Está en la página 1de 4

ANÁLISIS ARTICULOS CIENTIFICOS TERMODINAMICA

Integrantes:
JAN DIGREGORIO LOBO
JOYCE
KEIRY MARTINEZ RUIZ

Presentado a:
DORA VERA

UNIVERSIDAD DE LA COSTA
TERMODINAMICA
BARRANQUILLA
NOVIEMBRE, 2022
1. Resumen:
Se realiza un análisis comparativo sobre las fuentes de calor de bajo potencial, como
la energía solar térmica, la energía geotérmica, los gases residuales y el calor
residual industrial alternativas adecuadas para la producción de energía que puedan
ser utilizadas en el ciclo de Rankine orgánico (ORC) a pequeña escala. El
documento combina la optimización termodinámica y el análisis económico para
evaluar el rendimiento de los ORC de presión simple y doble que funcionan con
diferentes fluidos orgánicos y centrarse en aplicaciones más pequeñas. El propósito
de este proyecto es estudiar y analizar la termodinámica del ciclo de Rankine, y
modificarlo para obtener un ciclo mayor espectáculo. Este estudio es de gran
importancia para las centrales eléctricas y la producción de energía porque la tasa de
crecimiento mínima conduce ahorro de combustible y emisiones de gases de efecto
invernadero. El propósito de esta sección es evaluar los resultados de la
optimización termodinámica para desde un punto de vista económico. Así, en base
al costo se determina la inversión total y los costos de generación de energía y
ademas, las partes principales del ciclo: el intercambiador de calor, la turbina y la
bomba. Por otro lado, costo capital inicial, capital de trabajo, otros componentes de
los costos de capital para activos fijos y gastos operativos, y el servicio se establece
en base a los supuestos y recomendaciones propuestas por Bejan y Tsatsaronis.

2. Pantallazo del lugar donde se sacó el artículo incluyendo el link:


En la biblioteca de la universidad, se escogió la red académica como fuente de la
búsqueda:

Link del articulo:


https://repositorio.cuc.edu.co/flip/index.jsp?pdf=/bitstream/handle/11323/1615/
Energy%2c%20exergy%20and%20economic%20evaluation%20comparison%20of
%20small.pdf?sequence=1&isAllowed=y
3.
4. Título y autores del artículo:
El articulo escogido se denomina: “ENERGY, EXERGY AND ECONOMIC
EVALUATION COMPARISON OF SMALL-SCALE SINGLE AND DUAL
PRESSURE ORGANIC RANKINE CYCLES INTEGRATED WITH LOW-
GRADE HEAT SOURCES”
Autores: Fontalvo A., Vásquez R., Bula A., González A., Solano J., Pedraza C.

5. Problema o dificultad que desea resolver el artículo:


El problema o dificultad que este articulo desea resolver es como por medio de las
fuentes de calor bajo se genera energía a pequeñas escalas, las cuales, pueden
aprovecharse por medio del ciclo orgánico de Rankine (ORC).

6. Objetivo del artículo:


El objetivo del artículo es determinar las condiciones óptimas de operación para esta
configuración y compararlas con dos ciclos ORC: ORC tradicional ORC simple y
reproducible analiza el efecto de la configuración y el fluido de trabajo en la
producción energía limpia, eficiencia térmica, costo unitario de inversión (SIC) y
valor actual de la electricidad (LCOE). También se presenta el análisis de
sensibilidad de los precios de venta de energía a los valores actuales neto (VAN).

7. Procedimiento utilizado:
Este documento se centra en el uso del calor residual de los procesos industriales
que pueden se encuentran en forma de gases de escape de motores de combustión,
hornos de recocido, secado al horno, curado y tratamiento en caliente de líquidos y
sólidos. Para garantizar el control total de la integración entre la fuente de calor y el
ORC, el circuito intermedio de aceite térmico y Therminol 55 se utilizan como
fluido de transferencia de calor (HTF), la temperatura de la fuente puede variar,
pero en la entrada el evaporador utiliza HTF. La optimización se realizó para las
tres configuraciones de ciclo propuestas: ORC simple, ORC regenerativo y ORC de
doble presión.

8. Resultados obtenidos:
Después de alcanzar la presión máxima del evaporador, la temperatura entrada de
turbina para más potencia de salida. Sin embargo, a medida que aumenta la presión
intermedia, también lo hace el consumo de energía de la bomba, y el ORC de doble
presión produce menos energía neta que los otros dos ciclos (ORC simple y
regenerativo). Los ORC simples y regenerativos producen la misma potencia de
salida, pero con diferente eficiencia térmica. Según los resultados, el ORC de doble
presión es un ciclo atractivo cuando la temperatura de la fuente de calor está por
debajo de los 130 °C porque el ORC regenerativo y único proporciona la potencia
útil máxima por encima de los 130 °C, hasta 44,0 kW.
9. Conclusiones:
Las pruebas y análisis termodinámicos realizados como parte de este proyecto,
ayudó comprender los procesos involucrados en el ciclo de Rankine en la mayoría
de las grandes centrales eléctricas. Aunque los resultados del proyecto eran
conocidos y esperados, fueron interesante investigación para saber su importancia
ciclo térmico, en grandes plantas industriales producir electricidad que una pequeña
mejora puede representar un gran ahorro en términos de energía, economía y
emisiones. Apartamento de estudio podría ser más completo si las frases fueran
realmente tomadas de turbinas, bombas y otros artículos, pero suficiente para la
presentación mejoras evolutivas que ha sufrido el ciclo de Rankine a lo largo del
tiempo. Ademas, se realizó optimización termodinámica y análisis económico de
ORC de doble presión y la comparación de su rendimiento y rentabilidad con dos
configuraciones populares: ORC simple y reproducible. Incluida optimización de
procesos, presión de aproximación mínima y relación de temperatura en el
evaporador modificado para maximizar de forma independiente la potencia de
salida neta y la eficiencia térmica.

También podría gustarte