Machine Translated by Google

Vea  discusiones,  estadísticas  y  perfiles  de  autor  para  esta  publicación  en:  https://www.researchgate.net/publication/271530870

Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de  diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar  energía  a  partir  de  
recursos  de  energía  renovable.

Artículo  ∙  Julio  2015

CITAS LEE

4 1,837

3  autores:

Abtin  Ataei Safari  Farid

Universidad  de  Dayton Instituto  de  Estudios  Energéticos  de  Oxford

102  PUBLICACIONES  1.445  CITAS 21  PUBLICACIONES  1.056  CITAS

VER  EL  PERFIL VER  EL  PERFIL

Jun  Ki  Choi
Universidad  de  Dayton

56  PUBLICACIONES  1.777  CITAS

VER  EL  PERFIL

Algunos  de  los  autores  de  esta  publicación  también  están  trabajando  en  estos  proyectos  relacionados:

Conversión  hidrotermal  de  diferentes  residuos  agrícolas  Ver  proyecto

Análisis  de  exergía  Ver  proyecto

Todo  el  contenido  que  sigue  a  esta  página  fue  subido  por  Farid  Safari  el  13  de  julio  de  2015.

El  usuario  ha  solicitado  la  mejora  del  archivo  descargado.
Machine Translated by Google

Revista  estadounidense  de  energía  renovable  y  sostenible  vol.  1,  No.  2,  
2015,  pp.  31­38  http://www.aiscience.org/journal/ajrse

Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de
Diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar
Energía  de  recursos  de  energía  renovable
Abtin  Ataei1,  2,  *,  Farid  Safari1, Jun­Ki  Choi2
1Departamento  de  Ingeniería  Energética,  Escuela  de  Graduados  de  Medio  Ambiente  y  Energía,  Rama  de  Ciencia  e  Investigación,  Universidad  Islámica  Azad,
Teherán,  Irán
2Ingeniería  Mecánica  y  Aeroespacial /  Energía  Renovable  y  Limpia,  Universidad  de  Dayton,  Dayton,  Ohio,  EE.  UU.

Abstracto

Los  ciclos  orgánicos  de  Rankine  (ORC)  son  tecnologías  prometedoras  para  generar  energía  a  partir  de  fuentes  de  calor  de  bajo  y  medio  grado,  como  los  
fluidos  geotérmicos  o  el  gas  sintético  de  la  gasificación  de  biomasa,  que  han  recibido  mucha  atención  durante  los  últimos  veinte  años.  En  este  estudio,  se  
utilizaron  evaluaciones  termodinámicas  basadas  en  la  primera  y  segunda  leyes  de  la  termodinámica  para  comparar  diferentes  fluidos  orgánicos  y  diferentes  
configuraciones  de  ciclos  de  Rankine.  Análisis  de  energía  y  exergía  de  diferentes  configuraciones  de  ORC,  incluido  ORC  básico,  ORC  básico  con  
intercambiador  de  calor  interno  (IHE),  ORC  regenerativo  y  ORC  regenerativo  con  IHE  para  cuatro  fluidos  orgánicos  secos,  incluidos  R113,  RC318,  
isopentano  y  n­hexano,  en  varios  temperatura  ambiente,  se  simularon  utilizando  Engineering  Equation  Solver  (EES).  Además,  se  evaluaron  los  
desempeños  ambientales  utilizando  el  método  del  índice  de  sustentabilidad  que  resultó  del  análisis  Exergy.  Los  resultados  indicaron  que  el  ORC  
Regenerativo  con  IHE  tiene  el  mejor  desempeño  termodinámico  con  eficiencia  térmica  y  de  segunda  ley  de  0.217  y  0.642,  respectivamente.  Se  concluyó  
que  el  n­hexano  que  tiene  el  punto  de  ebullición  más  alto  y  la  temperatura  crítica  es  el  fluido  de  trabajo  más  eficiente  para  el  ciclo.  Los  resultados  indicaron  
que  una  reducción  en  la  temperatura  ambiente  provoca  un  incremento  en  las  eficiencias  térmica  y  de  segunda  ley  y  hace  que  el  sistema  sea  más  
sustentable  debido  a  un  incremento  en  el  índice  de  sustentabilidad.

Palabras  clave

Destrucción  de  exergía,  regeneración,  intercambiador  de  calor,  índice  de  sostenibilidad

Recibido:  16  de  junio  de  2015 /  Aceptado:  18  de  junio  de  2015 /  Publicado  en  línea:  8  de  julio  de  2015

@  2015  Los  autores.  Publicado  por  el  Instituto  Americano  de  Ciencias.  Este  artículo  de  acceso  abierto  está  bajo  la  licencia  CC  BY­NC.  http://

creativecommons.org/licenses/by­nc/4.0/

Los  ciclos  orgánicos  de  Rankine  son  tecnologías  prometedoras  para  el  
1.  Introducción desarrollo  y  la  conversión  de  recursos  térmicos  de  grado  bajo  y  medio  en  
Las  energías  renovables  son  una  de  las  opciones  clave  para  abordar  la   energía.  Durante  tres  décadas,  muchos  investigadores  han  trabajado  en  
seguridad  energética  y  el  desarrollo  sostenible  en  la  era  moderna. este  tema  y  han  utilizado  los  fundamentos  científicos  para  una  conversión  
Este  tipo  de  recursos  energéticos,  como  la  energía  solar,  de  biomasa,   más  eficiente  y  adecuada  de

eólica,  geotérmica  y  mareomotriz,  tienen  un  gran  potencial  para  generar   este  tipo  de  recursos  energéticos  en  energía  en  las  centrales  eléctricas.
energía  y,  debido  a  su  confiabilidad  y  disponibilidad,  los  investigadores  les   Los  ORC  funcionan  con  los  principios  tradicionales  de  Clausius­Rankine  
han  prestado  mucha  atención  en  las  últimas  décadas.  Uno  de  ellos  es  la   pero  usan  fluidos  secos  orgánicos  en  lugar  de  agua  [2].  Eso  los  hace  
energía  geotérmica  que  siempre  está  disponible  y  proviene  de  la  corteza   capaces  de  generar  energía  y  permanecer  sobrecalentados  después  de  la  
terrestre.  Las  principales  aplicaciones  de  energía  geotérmica  del  mundo   expansión  en  la  turbina  en  temperaturas  bajas  y  medias.  El  proceso  de  
son  una  producción  de  electricidad  de  12  GW  y  un  uso  directo  para   producción  de  electricidad  a  partir  de  recursos  de  energía  renovable  debe  ser
calefacción  de  23  GW  en  2013  [1].

*  Dirección  de  correo  
electrónico  del  autor  correspondiente:  a.ataei@srbiau.ac.ir  (A.  Ataei)
Machine Translated by Google

32 Abtin  Ataei  et  al .:  Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de  diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar  energía  a  partir  
de  recursos  de  energía  renovable

viable  economicamente.  Se  han  propuesto  algunos  métodos  nuevos   R236FA,  isobutano,  R600A,  R245fa,  HFE7000,  R123,  R113  como  fluidos  
para  superar  este  desafío,  como  un  método  de  planificación  basado  en   de  trabajo.  Los  resultados  indicaron  que  un  fluido  con  mayor  punto  de  
el  valor  para  la  colocación  combinada  de  refrigeración,  calefacción  y   ebullición  mostró  un  mejor  desempeño  en  el  ciclo.
energía  (CCHP)  basado  en  los  conceptos  de  centros  de  energía  o  las   Se  demostró  que  el  uso  de  IHE  y  la  regeneración  pueden  afectar  el  
políticas  de  Feed­In  Tariff  (FIT)  que  se  consideran  uno  de  los  las   rendimiento  del  sistema  [8].  Camamarata  et  al.  [9],  presentó  una  
estrategias  eficientes  para  estimular  el  desarrollo  de  las  energías   simulación  numérica  de  ORC  que  funcionaba  con  un  recurso  de  energía  
renovables  [3,4]. geotérmica  con  isobutano  e  isopentano  como  fluidos  de  trabajo.  Se  
demostró  que  una  reducción  en  la  temperatura  del  condensador  aumentó  
En  el  caso  de  los  ORC,  se  debe  utilizar  un  fluido  apropiado  para  obtener  
la  eficiencia  térmica.
la  máxima  eficiencia  térmica  y  la  mínima  tasa  de  destrucción  de  exergía  
También  se  vio  que  el  isobuteno  funciona  mejor  para  la  conversión
en  el  proceso.  Como  se  ve  en  la  Fig.  1,  la  pendiente  de  la  curva  de  
de  energía  geotérmica  en  energía  debido  a  su  punto  de  ebullición  más  
saturación  en  el  diagrama  TS  del  ciclo  depende  del  tipo  de  fluido  que  se  
alto.
despliega.  El  fluido  seco  tiene  una  pendiente  positiva;  el  fluido  húmedo  
tiene  una  pendiente  negativa  y  el  fluido  isoentrópico  tiene  una  pendiente   Sin  embargo,  la  mayoría  de  las  comparaciones  se  han  realizado  bajo  
casi  infinita.  Los  fluidos  secos  con  puntos  críticos  más  bajos  se  vaporizan   ciertas  temperaturas  predefinidas,  no  se  ha  considerado  el  efecto  de  la  
a  temperaturas  más  bajas  y  no  se  condensan  después  de  pasar  por  la   temperatura  ambiente.  Además,  aún  no  se  ha  estudiado  la  sostenibilidad  
turbina  debido  a  su  curva  de  coexistencia  sobresaliente  en  el  diagrama   medioambiental  de  los  ORC  junto  con  otros  indicadores  termodinámicos.  
TS  y  esto  resulta  en  una  mejor  eficiencia  térmica  [5]. En  este  artículo,  se  estudiaron  juntos  varios  aspectos  del  rendimiento  
termodinámico  del  ciclo,  incluidos  los  análisis  de  energía,  exergía  y  
sostenibilidad  en  diferentes  temperaturas  ambientales,  y  se  eligió  el  
fluido  de  trabajo  más  eficiente  con  una  comparación  entre  cuatro  fluidos  
de  trabajo  diferentes  con  diferentes  propiedades  físicas.

2.  Descripción  del  sistema
Los  ORC  funcionan  como  ciclos  de  vapor  Rankine  pero  con  un  fluido  
orgánico  en  lugar  de  agua.  Como  se  muestra  en  la  Fig.  2,  un  ciclo  
Rankine  básico  ideal  tiene  4  pasos  que  incluyen  una  compresión  
isentrópica  en  la  bomba,  evaporación  a  presión  constante  en  el  
evaporador,  expansión  isentrópica  en  la  turbina  y  cambio  de  fase  a  
Fig.  1.  Diagrama  TS  para  fluidos  húmedos,  secos  e  isoentrópicos  [2]. presión  constante  del  vapor  expandido  en  el  condensador  con  corriente  
de  enfriamiento  de  aire.  Estas  configuraciones  de  ORC  se  muestran  en  
La  literatura  muestra  extensos  análisis  y  comparaciones  entre  diferentes  
las  Figs.  2  a  5.  Las  figs.  2,  3,  4  y  5  muestran  ORC  básico,  ORC  básico  
ciclos  termodinámicos  y  fluidos  de  trabajo  para  ORC.  Hung  [6],  investigó  
con  IHE,  ORC  regenerativo  y  ORC  regenerativo  con  IHE,  respectivamente.  
el  rendimiento  termodinámico  de  un  ORC  simple  mediante  el  uso  de  
En  ORC  regenerativo  con  IHE,  el  fluido  de  trabajo  se  precalienta  antes  
diferentes  fluidos  de  trabajo.  Esos  resultados  indicaron  que,  entre  esos  
del  evaporador  y  se  preenfría  antes  del  condensador  en  IHE.  Luego,  se  
fluidos,  p  Xileno  mostró  la  eficiencia  más  alta  mientras  que  el  benceno  
calienta  más  en  un  calentador  de  fluidos  orgánicos  de  alimentación  
mostró  la  más  baja.  Chen  et  al  [3]  presentaron  un  estudio  comparativo  
cerrada  por  el  vapor  extraído  de  la  turbina.  En  este  estudio,  estas  cuatro  
de  un  ORC  y  ciclos  transcríticos  de  CO2  para  convertir  el  calor  residual  
configuraciones  se  simularon  con  algunos  parámetros  operativos  
de  baja  calidad  en  energía.  Saleh  et  al  [2]  presentaron  un  rendimiento  
factibles.  Para  esta  simulación  se  utilizaron  cuatro  fluidos  orgánicos  
termodinámico  de  31  fluidos  de  trabajo  para  ORC  utilizando  la  ecuación  
secos  diferentes,  incluidos  n­hexano,  isopentano,  R113  y  RC318.
de  estado  BACKONE.  Esos  resultados  mostraron  que,  la  mayor  eficiencia  
se  obtiene  para  la  sustancia  de  mayor  punto  de  ebullición  en  un  proceso  
con  IHE.  Mago  et  al.  [7],  presentó  el  análisis  de  la  segunda  ley  para  ORC  
con  R134a,  R113,  R245fa,  R123,  isobutano  y  propano.  Esos  resultados   3.  Análisis  Termodinámico
demostraron  que  el  ORC  que  utiliza  R113  funciona  con  la  máxima  
En  esta  parte,  se  presentan  análisis  de  energía  y  exergía  a  través  de  
eficiencia  entre  otros  fluidos  de  trabajo  a  una  temperatura  inferior  a  430  
ecuaciones  termodinámicas  para  cada  componente  basadas  en  la  
K.  Yari,  estudió  el  análisis  de  exergía  para  diferentes  ciclos  orgánicos  de  
primera  y  segunda  ley  de  la  termodinámica.  Los  supuestos  para  el  
Rankine  con  R227EA,  RC318,
sistema  fueron  los  siguientes;

•  Sistemas  simulados  en  condiciones  de  estado  estacionario.
Machine Translated by Google

Revista  estadounidense  de  economía,  finanzas  y  gestión  vol.  1,  núm.  2,  2015,  págs.  31­38 33

•  Las  eficiencias  de  la  bomba  y  la  turbina  se  supusieron  como ∑ ∑ ∑  (4)
isentrópico.
Donde  el  subíndice  k  representa  la  ubicación  de  la  transferencia  de  calor.
Las  ecuaciones  de  ORC  regenerativo  con  IHE  para  cada  componente  
se  expresan  con  más  detalle.  Para  otras  configuraciones,  estas  
ecuaciones  se  pueden  simplificar.

Fig.  2.  Esquema  del  ORC  básico.

Fig.  4.  Esquema  para  ORC  regenerativo.

Fig.  3.  Esquema  de  ORC  básico  con  IHE.

Las  dos  ecuaciones  principales  que  se  utilizaron  para  el  análisis  en  este  
estudio  son  la  primera  y  la  segunda  ley  de  la  termodinámica  que  se  pueden  
Fig.  5.  Esquema  de  ORC  regenerativo  con  IHE.
expresar  respectivamente  de  la  siguiente  manera[10];

3.1.  Análisis  de  componentes
(1)
3.1.1.  Bomba  Las  
∆ (2)
bombas  derivan  ORC  y  su  potencia  se  puede  obtener  de  la  siguiente  
Estos  dos  son  los  principios  fundamentales  para  el  análisis  energético  de   manera  [11];
los  ciclos  y  con  los  supuestos  para  una  condición  de  estado  estacionario;
#  $ *  +",­.+/0'1/% .
!" (5)
%,' () ()
(3)
Dónde es  la  potencia  isoentrópica  de  la  bomba.  Tenga  en  
Para  el  análisis  de  exergía,  la  tasa  de  pérdida  de  exergía  se  puede  escribir  de  la   !",2
cuenta  que  los  subíndices  numéricos  especifican  las  condiciones  en  
siguiente  manera  [10];
la  Fig.  5.  Por  ejemplo,  3"  y  342  son  las  entalpías  del  fluido  de  trabajo  en
Machine Translated by Google

34 Abtin  Ataei  et  al .:  Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de  diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar  energía  a  partir  
de  recursos  de  energía  renovable

entrada  y  salida  de  la  bomba,  respectivamente.  Además,  56  es   3.1.4.  Condensador
la  eficiencia  isoentrópica  y  7  es  la  fracción  de  caudal  que  extrajo   El  fluido  de  trabajo  pasa  por  una  condensación  a  presión  
de  la  turbina.  La  entalpía  específica  real  en  la  salida  es  la   constante  en  el  condensador  y  se  convierte  en  líquido  saturado  
siguiente; para  condiciones  de  bombeo.  Este  proceso  da  calor  latente  al  
ambiente  que  se  puede  expresar  de  la  siguiente  manera;
#  $%  
34  3"  + (6)
*  +",­.
GRAMO
=  ( "  −   H) (17)
La  tasa  de  destrucción  de  exergía  para  la  bomba  se  puede  escribir  de  la  siguiente  
Además,  la  pérdida  de  exergía  del  condensador  se  puede  
manera:
determinar  como;

6 +1  7.+4  " . (7)
/%, /yo
= [("  ­ H)− ] (18)
Dónde 4
y son  las  entropías  específicas  del  fluido  de  
j

trabajo  a  la  salida  y  a  la  entrada  de  la  bomba  en  condiciones  reales. Dónde k es  la  baja  temperatura  de  la  fuente  de  calor.  Este  "  

De  manera  similar  a  la  bomba  1,  esas  ecuaciones  se  pueden  escribir  para  la  bomba  2   temperatura  es  igual  a  Kelvin  
−∆K  
y  psara  
e  especifica  
que  ∆L  sea  
a  través  
15  grados  
de  mago  
de   et  
de  la  siguiente  manera  [10]; al.  [7]

#  $%%,' = *  ­(/%%'1/%:)
(8) 3.1.5.  Intercambiador  de  calor  interno  Con  la  
!4
() ()
suposición  ideal  y  despreciando  la  caída  de  presión,  el  proceso  en  
#  $0
""  =   "  + (9) IHE  sería  una  transferencia  de  calor  a  presión  constante.  En  IHE,  el  
*  ­
líquido  comprimido  de  la  bomba  da  calor  al  vapor  orgánico  expandido  
!4 =  7  (4  ­  ") (10) que  sale  de  la  salida  de  la  turbina.  La  tasa  de  transferencia  de  calor  
en  IHE  se  puede  describir  como
3.1.2.  Evaporador  El  

evaporador  es  donde  se  produce  la  transferencia  de  calor  a  presión   HOMBRE
=  ( O  −   4 )  =  ( D  −   H) (19)
constante.  Este  componente  calienta  el  fluido  de  trabajo  desde  la  salida  
Además,  la  efectividad  de  IHE  se  determina  de  la  siguiente  manera;
de  la  bomba  hasta  la  entrada  de  la  turbina,  que  puede  estar  saturada  o  
sobrecalentada.  La  transferencia  de  calor  del  evaporador  se  puede   PAG
= P,  yo
(20)
HOMBRE
P,  0
escribir  de  la  siguiente  manera;
Y  finalmente,  la  tasa  de  destrucción  de  exergía  para  IHE  se  calcula  de  la  
=  ( ;  −   <) (11)
siguiente  manera;

La  destrucción  de  exergía  en  el  evaporador  también  se  puede  escribir
HOMBRE
=  (1  −  7)[(H  − D )+  (O  −  4)] (21)
como;

/>, /?
3.1.6.  Cerrar  Calentador  de  fluidos  orgánicos  de  
= [(;  ­ < )− ] (12)
@
alimentación  (CFOH)
CFOH  en  este  estudio  es  una  forma  de  regenerar  energía  a  partir  
Donde,  es  
Ala  temperatura  alta  de  la  fuente  de  calor.  Esta  
del  vapor  expandido  a  la  salida  de  la  turbina  para  precalentar  el  
temperatura  es  igual  a ;+∆B  por  lo  que  ∆B  es  15  grados  Kelvin  y  
líquido  bombeado  desde  la  bomba  de  circulación  sin  mezcla  
se  especifica  a  través  de  mago  et  al.  [7]
alguna.  Con  el  balance  de  masa  y  energía,  se  utiliza  la  siguiente  
3.1.3.  Turbina ecuación  para  calcular  la  fracción  de  masa  extraída  de  la  turbina;

La  turbina  genera  potencia  mecánica  mediante  la  expansión  del  fluido   (/R, /S)  
7  = (22)
de  trabajo  saturado  o  sobrecalentado  y  lo  despresuriza  mediante  los   (/R, /S )T(/U, /%:)

álabes  de  la  turbina.  La  potencia  de  la  turbina,  la  salida  real,  la  entalpía   Y,  la  tasa  de  destrucción  de  exergía  en  CFOH  es;
específica  y  la  tasa  de  destrucción  de  exergía  se  expresan,  
respectivamente,  de  la  siguiente  manera; VWXA
= [(1  −  7)Y  +  7"  −  7C  −(1  −  7)(O )]  (23)

= 3.2.  Análisis  general  del  ciclo
" +  4=  [( ; , C2)+(1  −  7)( C , D2)]  5  (13)

#  F% 3.2.1.  Eficiencia  del  ciclo  La  
C  =   ;  − (14)
*
eficiencia  térmica  se  describe  como  la  cantidad  de  calor  
#   transferido  en  el  evaporador  que  se  convierte  en  trabajo  en  la  
F0   D  =   C  −  *  
(",­)
(15)
turbina  y  se  expresa  como;
= [(D  ­ ; )−  7(D  −  C)] (dieciséis)
Machine Translated by Google

Revista  estadounidense  de  economía,  finanzas  y  gestión  vol.  1,  núm.  2,  2015,  págs.  31­38 35

5/ (Z[\]#  F,#  $ = #^[_ la  presión  de  entrada  a  la  turbina  y  la  temperatura  ambiente,  se  

(24)
[ [
asume  que  el  sistema  trabaja  a  presiones  de  entrada  a  la  turbina  
3.2.2.  Tasa  total  de  destrucción  de  exergía entre  0.5  y  3  Mpa,  y  la  temperatura  está  entre  283  y  313  grados  
Kelvin  para  determinar  las  condiciones  óptimas  para  el  ciclo.  Las  
La  tasa  de  destrucción  de  exergía  total  es  un  parámetro  para  
eficiencias  de  algunos  componentes  diferentes  se  eligieron  de  la  
determinar  la  reversibilidad  del  ciclo  y  su  potencial  para  convertir  el  
calor  bajo  o  medio  de  los  recursos  renovables  en  trabajo  útil.  El literatura  como  se  muestra  en  la  Tabla  1.

La  destrucción  de  exergía  debe  minimizarse  para  lograr  un  sistema  
más  sostenible.  Esa  tasa  se  puede  escribir  para  el  ciclo  como  la   Tabla  1.  Parámetros  utilizados  en  esta  simulación.
siguiente  ecuación  [11];
Parámetro Valor Árbitro.

/?, />  [ /yo, /%
`un +1  7. ] (25) jN[primero] 0.5  –  3
j j

jNk[primero] 0.29jN .;<;Opara  ORC  regenerativo   [15]

.C<Y"<
3.2.3.  Eficiencia  de  la  segunda  ley 0.405jN  Con  IHE para  ORC  regenerativo
jNk[primero] [15]
La  eficiencia  de  la  segunda  ley  se  puede  calcular  mediante  la  
56[%]   75 [5]
siguiente  ecuación  [10];
5  [%] 80 [5],[7],[16]
#^[_ #^[_ 96 [17]
5MM (26) 5*G/[%]
#antes  de  Cristo [ +",F: .
F@ 0.9 [18]

PMAN  ∆A,  [K],  ∆G  [K] 15 [7]
3.2.4.  Índice  de  Sostenibilidad  (SI)
[v] 283­313
El  método  del  índice  de  sostenibilidad  (SI)  se  ha  implementado  en  
G  [v] 283­313
este  artículo  para  darse  cuenta  de  los  problemas  ambientales  y  la  
sostenibilidad  de  los  sistemas.  La  relación  entre  la  segunda  baja  
Tabla  2.  Propiedades  de  los  fluidos  orgánicos  secos  utilizados  en  este  estudio.
eficiencia  y  SI  se  menciona  a  continuación[12];
fluido   Peso   Punto  de   Tcrítico  
" " organico molecular[g/mol] ebullición   [k]  507,4
wxyz{zx|}[Mpa]

",(dd (27) n­hexano 86.17 [k]  341,9 3.01

mi)
isopentano 72.15 301.1 460.4 3.38
Donde  Dp  es  el  factor  de  agotamiento  definido  por  Connelly  y R113 187.4 320.4 487.3 3.44

Koshland  [13]  como  la  relación  entre  la  tasa  de  destrucción  de  exergía   RC318 200.04 267.2 388.4 2.78

y  la  tasa  de  exergía  de  entrada  del  sistema  y  se  puede  dar  como  
La  Tabla  2  incluye  los  fluidos  de  trabajo  que  se  utilizaron  en  este  
sigue  [14];
estudio  y  sus  propiedades.  Se  seleccionaron  cuatro  puntos  de  
Ngh ebullición  diferentes  y  condiciones  críticas  asociadas  con  cuatro  
f6 (28)
Ngi^ fluidos  de  trabajo  diferentes  para  determinar  cómo  estos  pueden  

SI  está  para  indicar  cuánta  exergía  se  destruye  en  el  sistema.  Con   afectar  los  parámetros  de  rendimiento  del  ciclo.

estos  análisis,  se  simularon  diferentes  configuraciones  de  ORC  con  
diferentes  fluidos  de  trabajo  mediante  el  programa  de  resolución  de   4.  Resultados  y  discusión
ecuaciones  de  ingeniería  (EES)  y  se  realizó  una  comparación  entre  
diferentes  configuraciones  de  ORC.  Además,  se  investigó  la  variación   Los  resultados  de  este  estudio  se  presentaron  en  cuatro  partes.  La  
de  la  eficiencia  térmica,  la  tasa  de  destrucción  de  exergía  y  la   primera  parte  es  una  comparación  entre  cuatro  configuraciones  
eficiencia  de  la  segunda  ley  con  la  presión  de  entrada  de  la  turbina  y   presentadas  en  las  Figs.  2  a  5  en  una  condición  operativa  constante  
la  temperatura  ambiente.  Cabe  mencionar  que  en  esta  investigación,   con  R113  como  fluido  de  trabajo.  Estas  cuatro  configuraciones  se  
la  presión  óptima  del  flujo  extraído  de  la  turbina  que  va  al  CFOH  para   compararon  en  la  Fig.  6a  y  6b  desde  el  punto  de  vista  de  la  eficiencia  
el  R113,  se  determinó  según  Wark  y  Richard  [15]  de  la  siguiente   térmica,  la  eficiencia  de  la  segunda  ley  y  la  tasa  de  destrucción  de  
manera; exergía,  respectivamente.  Las  condiciones  para  cada  configuración  
se  mantuvieron  a  una  temperatura  de  298  K  y  una  presión  de  1,5  

.;<;O
Mpa.  Los  resultados  indicaron  que  el  uso  de  un  intercambiador  de  
jNk  0.29jN Para  ORC  regenerativo (29) calor  interno  provoca  un  incremento  en  la  eficiencia  térmica  y  de  
.C<Y"< segunda  ley  y  una  disminución  en  la  tasa  de  destrucción  de  exergía  
jNk  0.405jN Para  ORC  regenerativo  con  IHE  (30)
debido  a  la  reducción  del  calor  suministrado  al  sistema  y  el  calor  
La  Tabla  1  resume  los  supuestos  básicos  y  los  parámetros  de  entrada   expulsado  al  medio  ambiente.  Estos  dos  pueden  causar  una  reducción  
de  la  simulación  en  este  trabajo.  Para  determinar  el  comportamiento   en  la  diferencia  de  temperatura  media  en  el  evaporador  y  el  
del  sistema  con  variación  de condensador  y  eso  resulta  en  una  menor  tasa  de  destrucción  de  exergía  y  una  ma
Machine Translated by Google

36 Abtin  Ataei  et  al .:  Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de  diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar  energía  a  partir  
de  recursos  de  energía  renovable

eficiencia  de  la  segunda  ley.  Además,  como  se  ve  en  la  ecuación  (24),   regeneración  e  intercambiador  de  calor  interno  en  el  sistema  para  que  
la  reducción  en  el  suministro  de  calor  con  las  mismas  condiciones  de   la  tasa  de  exergía  construida  en  el  ORC  regenerativo  con  IHE  sea  
entrada  a  la  turbina  ocurre  en  eficiencias  térmicas  más  altas.  Como  se   25.05  kJ/kg  menor  que  la  del  ORC  Básico.
ve  en  la  Fig.  6,  el  ORC  con  IHE  muestra  un  incremento  del  26  %  en  la  
eficiencia  térmica  en  comparación  con  el  ORC  básico.

Fig.  7.  Tasa  de  destrucción  de  exergía  para  diferentes  configuraciones  de  ORC.

(a)

(a)

(b)

Fig.  6.  Eficiencias  térmicas  y  de  segunda  ley  para  diferentes  configuraciones  de
ORCO.

La  Fig.  7  representa  una  comparación  entre  diferentes  configuraciones  
de  ORC  desde  el  punto  de  vista  de  la  tasa  de  destrucción  de  exergía.
La  tasa  de  destrucción  de  exergía  muestra  la  irreversibilidad  del  ciclo  
y  la  destrucción  del  potencial  de  generación  de  energía  a  partir  del  
(b)
recurso  energético  teniendo  en  cuenta  las  condiciones  ambientales.  La  
Fig.  8.  Variación  del  rendimiento  térmico  con  la  temperatura  de  entrada  a  la  turbina  para  el  ORC  
Fig.  7  muestra  el  efecto  de básico  y  ORC  con  IHE  trabajando  con  diferentes  fluidos  secos.
Machine Translated by Google

Revista  estadounidense  de  economía,  finanzas  y  gestión  vol.  1,  núm.  2,  2015,  págs.  31­38 37

La  segunda  parte  de  los  resultados  trata  de  una  comparación  entre  los   La  tercera  parte  de  los  resultados  trata  sobre  el  efecto  de  la  temperatura  
diferentes  fluidos  orgánicos  y  las  relaciones  entre  sus  propiedades  y   ambiente  en  las  eficiencias.  Los  resultados  en  las  Figs.  9a  y  9b,  indican  
rendimiento.  Las  Fig.  8a  y  8b  muestran  la  variación  de  la  eficiencia  térmica   que  la  eficiencia  térmica  aumenta  con  una  disminución  de  la  temperatura  
del  ORC  básico  y  del  ORC  básico  con  IHE  con  la  presión  de  entrada  a  la   ambiente.  Esto  se  debe  a  que,  a  medida  que  disminuye  la  temperatura  
turbina,  respectivamente. ambiente,  la  diferencia  de  temperatura  media  del  condensador  y  el  
Se  consideraron  cuatro  fluidos  de  trabajo  orgánicos,  incluidos  n­hexano,   evaporador  también  disminuye,  pero  la  reducción  del  calor  expulsado  al  
isopentano,  RC318  y  R113.  Los  resultados  indicaron  un medio  ambiente  es  mayor  que  la  del  calor  suministrado  al  ciclo.  Por  lo  
El  incremento  en  la  presión  de  entrada  de  la  turbina  sigue  con  más   tanto,  la  eficiencia  térmica  aumenta.  También  se  ha  demostrado  que  la  
suministro  de  calor  y  más  red  en  la  turbina,  pero  el  porcentaje  del   eficiencia  de  la  segunda  ley  disminuye  ligeramente  con  un  incremento  de  
incremento  en  el  trabajo  es  mayor  que  el  del  suministro  de  calor.  Como   la  temperatura  ambiente.
resultado,  la  eficiencia  térmica  aumentó.  Esta  figura  también  demuestra  
que  los  fluidos  con  un  punto  de  ebullición  más  alto  y  una  temperatura  
La  última  parte  de  los  resultados  se  trata  de  la  sostenibilidad  del  sistema  
crítica  muestran  un  mejor  desempeño  en  los  ORC.
que  se  mide  por  SI.  La  Fig.  10  indica  que  las  temperaturas  más  bajas  
Entre  estos  fluidos,  el  n­hexano  tiene  el  mejor  desempeño  y  el  RC318  
provocan  ligeramente  un  mejor  desempeño  ambiental  y  un  SI  más  alto  
tiene  el  peor.  De  acuerdo  con  la  Tabla  2,  se  puede  concluir  que  el  punto  
para  el  sistema.  Por  lo  tanto,  con  temperaturas  entre  283  y  313  K,  el  SI  
de  ebullición  y  la  temperatura  crítica  del  fluido  orgánico  de  trabajo  tienen  
disminuye  ligeramente  de  2,42  a  2,34  y  el  factor  de  agotamiento  (Dp)  
una  relación  directa  con  la  eficiencia  térmica  del  sistema.
aumenta  de  0,412  a  0,426.

(a)

Fig.  10.  Variación  de  SI  y  Dp  con  la  temperatura  ambiente  para  ORC  
regenerativo.

5.  Conclusión
Este  artículo  presentó  una  simulación  para  diferentes  configuraciones  de  
ciclos  orgánicos  de  Rankine  alimentados  por  recursos  de  calor  de  bajo  
grado  en  condiciones  operativas  factibles  basadas  en  la  primera  y  segunda  
ley  de  la  termodinámica  para  encontrar  la  configuración  eficiente,  el  fluido  
de  trabajo,  la  temperatura  ambiente  y  las  condiciones  ambientales.  Se  
realizó  un  análisis  exhaustivo  de  estos  sistemas  para  todos  los  indicadores  
operativos  que  no  se  habían  investigado  juntos  antes.  Los  fluidos  de  
trabajo  utilizados  en  este  estudio  fueron  R113,  RC318,  isopentano  y  n  
hexano.  Los  principales  resultados  de  la  simulación  se  resumen

(b) como  sigue:

Fig.  9.  Variación  de  las  eficiencias  térmica  y  de  segunda  ley  con  la  temperatura   •  El  intercambiador  de  calor  interno  y  la  regeneración  aumentan  las  
ambiente  para  diferentes  configuraciones  de  ORC. eficiencias  térmica  y  de  segunda  ley  y  disminuyen  la
Machine Translated by Google

38 Abtin  Ataei  et  al .:  Análisis  de  rendimiento  termodinámico  de  diferentes  ciclos  orgánicos  de  Rankine  para  generar  energía  a  partir  
de  recursos  de  energía  renovable

tasa  de  destrucción  de  exergía. [9]  G.  Cammarata,  L.  Cammarata,  G.  Petrone,  "Análisis  termodinámico  de  
ORC  para  la  producción  de  energía  a  partir  de  recursos  geotérmicos",  
•  Fluidos  con  puntos  de  ebullición  más  altos  y  temperaturas  críticas 68.ª  Conferencia  de  la  Asociación  Italiana  de  Ingeniería  de  Máquinas  
tienen  eficiencias  térmicas  más  altas. Térmicas,  2003.

•  Una  reducción  de  la  temperatura  ambiente  aumenta  la  eficiencia  térmica  del  
[10]  YA  Chengel  y  MA  Boles,  "Thermodynamics  An  Engineering  Approach",  
6.ª  ed.,  McGraw­Hill  Inc.,  Nueva  York,  2007.
sistema.

•  Los  ciclos  con  IHE  y  Regeneración  que  trabajan  a  menor  temperatura  ambiente   [11]  MJ  Moran,  HN  Shapiro,  "Fundamentos  de  ingeniería  termodinámica",  
tienen  mayores  índices  de  Sostenibilidad. 5.ª  ed.,  John  Wiley  and  Sons,  Nueva  York,  2006.

[12]  MA  Rosen,  I.  Dincer,  M.  Kanoglu,  "Papel  de  la  exergía  en  el  aumento  
Referencias de  la  eficiencia  y  la  sostenibilidad  y  la  reducción  del  impacto  
ambiental",  Energy  Policy,  vol.  36,  págs.  128­137,  2008.
[1]  REN21.  2014.  Informe  de  estado  global  de  energías  renovables  2014.
(París:  REN21Seretriat)
[13]  L.  Connelly,  CP  Koshland,  "Dos  aspectos  del  consumo:  uso  de  una  
[2]  Saleh,  B.,  Koglbauer,  G.,  Wendland,  M.  y  Fischer,  J.,  "fluidos  de  trabajo   medida  de  degradación  basada  en  la  exergía  para  promover  la  
para  ciclos  orgánicos  de  Rankine  a  baja  temperatura", teoría  y  la  implementación  de  la  ecología  industrial",  Recursos,  
Energía,  vol.  32,  págs.  1210­1221,  2007. Conservación  y  Reciclaje,  Vol.  19,  págs.  199­217 ,  1997.
[3]  A.Sheikhi,  AMRanjbar,  H.Oraee,  "Análisis  financiero  y  tamaño  y   [14]  Y.  Kalinci,  A.  Hepbasli,  I.Dincer,  "Evaluación  del  rendimiento  de  la  
operación  óptimos  para  un  sistema  de  energía  multiportador", producción  de  hidrógeno  de  un  sistema  de  gasificación  de  biomasa  
Energy  and  Buildings,Vol.48,  pp.71­78,  mayo  de  2012. asistida  por  energía  solar",  International  Journal  of  Hydrogen  Energy,  
vol.  38,  págs.  6120­6129,  2013.
[4]  S.  Bahrami,  A.  Sheikhi,  "Una  política  óptima  de  tarifas  de  alimentación  
para  energías  renovables  utilizando  un  modelo  de  Markov",  American   [15]  K.  Wark,  DE  Richard,  "Termodinámica",  6.ª  edición,  McGraw­Hill  INC.,  
Journal  of  Renewable  and  Sustainable  Energy,  vol.  1,  No.  1,  pp.1­8,   Nueva  York,  1999.
mayo  de  2015.
[16]  Drescher,  U.,  Bruggemann,  D,  "Selección  de  fluidos  para  el  ciclo  de  
[5]  H.  Chen,  D.  Goswami,  EK  Stefanakos,  "Una  revisión  de  los  ciclos   Rankine  orgánico  en  plantas  de  energía  y  calor  de  biomasa",  
termodinámicos  y  fluidos  de  trabajo  para  la  conversión  de  calor  de   Ingeniería  térmica  aplicada,  Vol.  27,  pp.  223­228,  2007.
bajo  grado",  Revisiones  de  energía  renovable  y  sostenible.  Vol.  14,  
págs.  3059–3067,  2010. [17]  HDM  Hettiarachchia,  M.  Golubovika,  WM  Woreka,  Y.
Ikegami,  "Criterios  de  diseño  óptimos  para  un  ciclo  Rankine  orgánico  
[6]  TC  Hung,  "Recuperación  de  calor  residual  del  ciclo  Rankine  orgánico   utilizando  fuentes  de  calor  geotérmicas  de  baja  temperatura",  Energy,  
usando  fluidos  secos",  Energy  Conversion  and  Management,  Vol.36,   Vol.32,  pp.1698­1706,  2007.
pp.539­553,  2001.
[18]  AC  Mcmahan,  "Diseño  y  optimización  de  plantas  de  energía  solar  
[7]  PJ  Mago,  LMC  harma,  CC  Somayaji,  "Análisis  de  rendimiento  de   térmica  orgánica  de  ciclo  Rankine",  tesis  de  maestría,  Universidad  
diferentes  fluidos  de  trabajo  para  su  uso  en  ciclos  orgánicos  de   de  Wisconsin  en  Madison,  2006.
Rankine",  Proc.  Imech  E.,  vol.  221  Parte  A:  revista  de  Power  and  
Energy,  pp.225­264,  2007.

[8]  M.  Yari,  "Análisis  de  rendimiento  de  los  diferentes  ciclos  orgánicos  de  
Rankine  (ORC)  usando  fluidos  secos.  International  Journal  of  
Exergy,  Vol.6,  No.3,  pp.323­342,  2009.

Ver  estadísticas  de  publicación