MATERIA

DERECHO COMPARADO

TEMA

ORIGENES DEL DERECHO COMPARADO

SUSTENTANTES (GRUPO #3)

ANTONIO SOÑÉ BURGOS - ID: A00136116

BERKIS MARIA MORLA - ID A-00076938

HÉCTOR BIENVENIDO TERRERO GONZÁLEZ - MAT.: 2002-5009

SANTA CABRERA MARTÍNEZ - ID: A00012635

ANNERYS THALIA GRULLON FIGUEREO - ID: A00139877

PROFESOR

JOEL BALDEMIRO PEÑA ROJAS

SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA

NOVIEMBRE 2022

1
INDICE

INTRODUCCION ............................................................................................................................... 3

JUSTIFICACION ................................................................................................................................ 4

ORIGENES DEL DERECHO COMPARADO ................................................................................ 5

Concepto de Derecho Comparado. ............................................................................................. 5

Origen del Derecho Comparado. ................................................................................................. 5

Historia del Derecho Comparado................................................................................................. 6

Importancia del Derecho Comparado. ........................................................................................ 7

Surgimiento de las Universidades. .............................................................................................. 9

Las Escuelas del Derecho Comparado....................................................................................... 9

Familias Jurídicas. ....................................................................................................................... 12

La comparación y el método comparativo. ............................................................................... 12

El Derecho Comparado en la Época Actual, la Ronda de Uruguay y La OMC. .................. 13

CONCLUSION ................................................................................................................................. 14

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................... 15

ANEXO .............................................................................................................................................. 16

2
 INTRODUCCION

La presente investigación aborda el tema, Orígenes del Derecho Comparado

que confrontan las semejanzas y lo distingue de los diferentes sistemas jurídicos
vigentes en el mundo con el propósito de comprender y mejor el sistema jurídico entre
los objetivos que buscaremos en esta investigación están, su concepto, origen,
historias, importancias funciones, los órganos de los Estados, en sus funciones.

Como hemos visto en algunos juristas, las universidades desempeñaron una

función decisiva en esa difusión, la más ilustre fue la Universidad de Bolonia en Italia,
y así comenzó el Derecho Comparado a registrar un impulso constante. en la
actualidad el derecho comparado ha llegado a ser considerado como un elemento
necesario a toda ciencia y a toda cultura jurídica.

Por este motivo investigaremos arduamente su procedencia para así poder

corroborar y darnos cuenta todo lo que la encierra. Tomando encueta desde donde
nace su origen y el papel que ha venido desempeñando en la actualidad.

3
 JUSTIFICACION

El estudio del Derecho Comparado radica en su importancia como un

instrumento útil para la práctica jurídica internacional, es decir, el ejercicio de la
profesión jurídica en el plano mundial. De esta manera, se precisa de esta disciplina
por el auge que ha experimentado el comercio internacional en las últimas décadas.
Este proceso de intercambio ha hecho que aumenten los contactos interpersonales y
los intercambios culturales e idiomáticos. Indubitablemente, toda transacción
comercial involucra el aspecto legal que traen consigo las relaciones jurídicas
transnacionales.

Este tema ha cobrado vigencia en los últimos años, pero los países lo abordan
de manera diferente y esto impacta las relaciones comerciales o financieras. Gracias
al derecho comparativo se ha logrado dar a conocer a escala mundial un asunto tan
vital como los derechos humanos. Así se pone en evidencia los acuerdos que se han
alcanzado en los Estados europeos, africanos, asiáticos y americanos sobre la
materia.

4
 ORIGENES DEL DERECHO COMPARADO

Concepto de Derecho Comparado.

El derecho comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las
diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el propósito
de comprender y mejorar el sistema jurídico de un determinado país. El derecho
comparado obedece a que el ordenamiento jurídico difiere de un país a otro.

Origen del Derecho Comparado.

Así, su estudio es necesario para apreciar tanto las diferencias y las
semejanzas como los defectos y los aciertos de ese orden, esto con el fin de
perfeccionar las instituciones de un país y, por ende, su sistema jurídico. El propósito
del derecho comparado es confrontar los sistemas legales de varios países,
determinar sus puntos en común y diferencias y determinar sus causas. Incluye la
aplicación de métodos comparativos para estudios comparativos de legislación,
derecho, exigibilidad o costumbres legales.

El derecho comparado estipula lo siguiente: Como su nombre indica, esta

disciplina incluye estudios comparativos de instituciones o sistemas legales de
diferentes lugares o épocas para de esta manera poder determinar los puntos en
común y las diferencias entre ellos, y sacar conclusiones de dicha revisión. El
desarrollo de estas instituciones o sistemas y los estándares de mejora y reforma.

Es decir, el estudio del Derecho Comparado no sólo puede referirse al estudio

comparativo de las legislaciones sino también al estudio comparativo de la
jurisprudencia, las ejecutorias, las instituciones y la costumbre jurídicas.

5
 Historia del Derecho Comparado.
Innegable es creer que el hombre antiguo como el hombre actual no estuviera
intrigado y sintiera la necesidad de indagar como se aplicaba la justicia en los otros
pueblos, pero sobre todo en puebles más próximo a los nuestros o los suyos.

Siempre ha existido interés por la comparación; se comparan personas,

objetos y el derecho no ha sido la excepción. El derecho se compara desde la
antigüedad y no por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las experiencias de
otros países. La tradición atribuye a Solón y a Licurgo el haberse inspirado en el
derecho extranjero para elaborar el sistema jurídico con el que, respectivamente
dotaron a las ciudades griegas de Atenas y Esparta.

Aristóteles realizó un estudio de 153 constituciones en Grecia y otras ciudades

para ver cuál era el mejor sistema de gobierno, sin embargo, no propuso una forma
de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades, estaba más bien convencido de
que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo, incluso
dijo: “El derecho no es como el fuego, que arde de la misma forma en Persia y en
Atenas”. Con lo que dio a entender que el derecho dependía en buena medida del
medio físico y social. Para la elaboración de las XII Tablas en Roma se mandó una
delegación a Grecia para estudiar el derecho e inspirarse en él.

Enrique VIII creó en 1547 cátedras reales de Derecho romano en las

universidades de Cambridge y Oxford. Al hacer esto trataba de preparar a los
diplomáticos que habrían de negociar con los diplomáticos de los países de Europa
continental, por conocer sus modos de concebir el derecho.

Fue a partir de la segunda mitad del siglo XIX específicamente en 1869, y en

algunos casos, a partir del siglo XX, cuando comienza a tener fundamento y a verse
la utilidad de los estudios del Derecho Comparado. La comparación de los Sistemas
Jurídicos hasta ese entonces se había hecho de una forma circunstancial y sin una

6
especificación especial. En Alemania, el Jurisconsulto Shering no tuvo dudas en
proclamar que el Derecho Comparado constituiría para los juristas el método del
porvenir.

El éxito del Derecho Comparado hoy, se le atribuye a la necesidad que

experimentaron los juristas, después de superar los signos nacionalistas, volviendo al
universalismo que es el atributo principal de toda ciencia. Al producirse en Francia la
compilación y codificación napoleónica, esto atrajo la creencia de que gracias a las
nuevas compilaciones el Derecho Natural había alcanzado la formulación definitiva
con un valor universal y creando una percepción de que los demás pueblos no tenían
más que copiar el modelo que les ofrecía. En ese entonces los Franceses para hacer
frente a sus problemas, tenían que acudir a los códigos para hallar solución.

Cierto es que algunos Estados de Europa y también de América Latina

promulgaron o se propusieron promulgar a mediados del siglo XIX Códigos con
ciertos perfiles que se diferenciaban del modelo Napoleónico. Es la época en que
hace su aparición el Derecho Comparado bajo el nombre de "Legislación
Comparada".

Importancia del Derecho Comparado.

Ha habido un extraordinario aumento de la difusión e importancia de los
estudios y las enseñanzas de tipo comparativo en los últimos años.

Razones de la creciente importancia:

Una primera razón se debe al aumento extraordinario de los intercambios

económicos, personales, culturales entre las naciones, con el incremento de las
relaciones jurídicas a nivel transnacional.

Segunda razón, no desligada de la primera en la naturaleza transnacional de

fenómenos cada vez más relevantes, los cuales requieren por tanto, una disciplina

7
jurídica que no sea meramente nacional, pensemos, por ejemplo en la contaminación
en las empresas transnacionales y las comunicaciones.

Una tercera razón proviene de la tendencia a de ciertos valores,

particularmente en el campo de los Derechos Humanos, al afirmarse en el nivel
transnacional Como las convenciones Europea, Africana y Americana de Derechos
Humanos.

Y una cuarta razón, por último, resulta de la tendencia de crear organizaciones

políticas y económicas multinacionales, como la Unión Europea que comprende
actualmente 27 países.

8
 Surgimiento de las Universidades.
El medio idóneo de divulgación de las nuevas ideas que favorecían el
renacimiento del derecho, lo constituyeron los nuevos centros de cultura creados en
el Occidente europeo.

Las universidades desempeñaron una función decisiva en esa difusión. La

primera y también la más ilustre fue la Universidad de Bolonia en Italia. Conviene por
consiguiente estudiar en primer término cómo las universidades han concebido su
función y cómo en el transcurso de los siglos, desestimaron las fronteras de los
países, elaboraron un derecho erudito común para toda Europa.

En todas las universidades de Europa, la base de toda enseñanza del derecho

sería derecho romano y el del derecho canónico. No es sino hasta un periodo tardío,
que la enseñanza del derecho nacional hará su aparición en las universidades. El
derecho sueco se enseñó en Upsala desde 1620 y una cátedra de derecho francés
se creó en la Soborna en París, en 1620, pero en la mayoría de los países la
enseñanza del derecho nacional tendría que esperar hasta el siglo XVIII: en 1707, en
Wittenberg, primera universidad del Imperio Alemán que enseñó el Deutsches Recht;
en 1741 en España; en 1758 en Oxford y en 1800 en Cambridge, Inglaterra; en 1772
en Portugal.

Las Escuelas del Derecho Comparado.

La enseñanza del Derecho Romano sufrió una evolución, y varias escuelas se
sucedieron una a otras, y cada una utilizando sus propios métodos persiguiendo
propósitos diferentes.

La Escuela de Pavía y Bolonia: La primera estudia el derecho lombardo, el

derecho canónico y el derecho romano. El derecho canónico y el derecho romano
eran el derecho común de Europa occidental. Y la Escuela de Bolonia, fue fundada
alrededor del siglo XI, por el inminente jurista Irmenio.

9
 La escuela de Bolonia basó su estudio en las glosas, que eran comentario
marginales o interlineales de un texto, mediante el cual se interpretaba o analizaba
ya sea una palabra o un párrafo del corpus iuris civilis de Justiniano este a su vez la
más importante recopilación del derecho romano de la historia. Ellos partían de la
premisa de que sus escritos contaban con todo lo necesario para responder a
cualquier género de problema jurídico que se planteara.

Escuela de juristas nacionales: Esta nace con el renacimiento en el siglo XVI.

Los humanistas, movimiento dentro del renacimiento, invocaron un estudio crítico
frente a los bartolistas de las fuentes de derecho, profundizaron el derecho romano y
pasó en muchos países de Europa del llamado derecho romano. Los humanistas
crearon la escuela de los juristas nacionales, que tenía como objetivo la investigación
científica y la aplicación práctica de las leyes.

Escuela del Derecho Natural: Al contario del derecho positivo, este objetaba
que el derecho estaba en el mundo, y el ser humano se limitaba meramente a
descubrirlo y aplicarlo. Se formo en Holanda, teniendo gran influencia en los siglos
XVII y XVIII. Aporto las enseñanzas de las fuentes de Justiniano para convertirse en
un derecho sistemático fundamentado en la razón. Su importancia es que fue la
precursora de la elaboración y el estudio del derecho público. Hugo Grocio fue el
fundador de la doctrina clásica del derecho natural separando el derecho de la
teología y la religión.

La Escuela Histórica: Es una corriente doctrinal surgida en Alemania en 1814;

Afirma que el origen del derecho a de situarse en la evolución histórica de un
determinado pueblo, con sus costumbres y tradiciones. La escuela nace en oposición
al dogmatismo proclamado por las luces de la Ilustración. Su oposición a los poderes
de la razón ilustrada es férrea: a una razón concebida como facultad humana a través
de la cual se cree poder alcanzar la verdad de las cosas, a una razón que nos asiste
de ideas claras y distintas.

10
 Escuela de los glosadores y potsglosadores

Glosadores: fundada por Irnelio en Bolonia, utilizan un método exegético,

busco explicar el sentido original de las Leyes Romanas, según aparecían en el
Digesto de Justiniano 1533, que fue una Recopilación Metódica del Derecho, y la más
célebre.

Los postglosadores: fundada en el s. XV, responde a la nueva orientación

política que invadió Europa, intentando adaptar los textos romanos a las necesidades
de la época. Su principal autor fue Accusio, con la obra "Magna Glosa".

La escuela de los comentaristas: La finalidad de los comentaristas ya no era

clarificar lo escrito por Justiniano, sino que era dar una resolución a los problemas
que surgieron a raíz de la mala praxis en esa época. La escuela de postglosadores o
comentaristas, nace a finales del siglo XIII y ¨El Comentario¨, viene ahora a sustituir
a la glosa como forma de estudio e interpretación de lo contenido en los textos de
Justiniano.

Los Ultramontani: hacen referencia a un tipo de doctrina sobre el tipo de

relación que debe mediar entre la Iglesia católica y los Estados con los que mantiene
concordatos. Afirma la primacía espiritual y jurisdiccional del papa sobre el poder
político y por consiguiente la subordinación de la autoridad civil a la autoridad
eclesiástica. Es la tendencia opuesta al galicanismo, que propone el desarrollo de una
iglesia nacional independiente de Roma, y al episcopalismo, que defiende la primacía
de los obispos sobre el Papa. Se trata de una doctrina parecida a la del llamado
cesaropapismo, pero decantada claramente a favor del sumo pontífice.

11
 Familias Jurídicas.
Existen diversas clasificaciones de los sistemas jurídicos, a los cuales se los
clasifica en familias jurídicas, conforme se detalla a continuación. Las familias
jurídicas para Rene David son cuatro conformes se detalla a continuación:

✓ Familia Romano Germánica.

✓ Familia del Common Law o anglosajona.
✓ Familia de los Derechos Socialistas.
✓ Familia de sistemas filosóficos o religiosos.

En nuestro medio de estas cuatro familias jurídicas son más conocidos las dos
primeras, es decir, familia jurídica romano germánica y familia jurídica del Common
Law. Por lo cual es necesario precisar que los sistemas jurídicos que pertenecen a la
familia romano-germánica tienen como fuente principal la ley, las cual tienen como
característica la primacía de la ley sobre otras fuentes del derecho, lo que no sucede
con los sistemas jurídicos que pertenecen a la familia del Common Law, ya que en
estos sistemas jurídicos la fuente principal del derecho es la jurisprudencia.

La comparación y el método comparativo.

La idea de comparación es la base del derecho comparado que, en realidad es
una comparación de derechos de suerte que si no hay comparación no hay derecho
comparado. Esta primera noción que parecía innecesario recordarla, es fundamental,
pues sirve para terminar con la confusión entre derecho comparado y derecho
extranjero y para distinguir también claramente el derecho comparado del derecho
internacional privado y de la unificación legislativa.

El estudio en uno o varios derechos extranjeros no es Derecho Comparado

porque no hay comparación. El conocimiento del derecho extranjero es el
antecedente lógico del derecho comparado, pues no se puede comparar lo que no se
conoce. Estudiar el derecho de un país es aprender a conocer, a través de las normas
jurídicas a que está sometido, sus usos y costumbres, su actitud ante ciertos
problemas y la manera de cómo sus habitantes resuelven los problemas.

12
 El Derecho Comparado en la Época Actual, la Ronda de Uruguay y La
OMC.
El derecho comparado es un sistema global, que dentro de las familias jurídicas
mundiales da un realce al derecho común. Antonio Sánchez Bayón, dice que el
derecho comparado busca formalizar el Estado para dar respuestas a las
necesidades actuales sin constreñirse únicamente al Estado.

El derecho comparado va más allá del enfoque normativa institucional y su

mero ejercicio descriptivo de los ordenamientos normativos y regionales, nacionales
para trascender a una visión de integración donde se refleja un campo cultural, político
y sociológico, es necesario crear reglas para enfrentar un nuevo sistema en materia
de derecho de manera especial en lo comercial.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) busca celebrar el libre comercio

entre Estados Unidos y diversos países de la unión europea con paises
latinoamericano contrastando con sistemas multilateral, en 1947 se firmó el acuerdo
General sobre aranceles aduaneros y comercio. Estos acuerdos han evolucionado el
sistema de solución en los distintos procedimientos previstos en el contexto comercial
internacional caracterizado por la ausencia de plazos específicos en sus etapas y
actualizaciones dando respuestas a las dificultades en la aprobación de los grupos
especiales.

La ronda de Uruguay evolucionó el marco internacional de carácter

permanente y estableció un proceso de doble instancia, más estructurada con etapas
claramente definidas y con efectos vinculantes en cuanto sus resoluciones, mientras
la OMC realiza un procedimiento unificado que contempla todas las normas y etapas
del proceso imprescindible para resolver las controversias e interpretación de los
diversos las obligaciones que regulan los acuerdos en derecho.

13
 CONCLUSION

El Derecho Comparado tiene por objeto la comparación sistemática de las

instituciones jurídicas de los diversos países. La expresión Derecho Comparado tiene
un uso relativamente reciente, a partir de la segunda mitad del siglo XIX, y en algunos
casos a partir del siglo XX se comienza a poner de relieve la utilidad de los estudios
de Derecho Comparado. Sin embargo, siempre ha existido interés el por el estudio de
esta disciplina del Derecho.

Según la tradición, la redacción de las leyes de Solón y de las Doce tablas fue
precedida por investigaciones propias del Derecho Comparado. Aquí identificamos
las razones de la creciente importancia del derecho comparado se debe al aumento
extraordinario de los intercambios económicos, personales, culturales entre las
naciones, con el incremento de las relaciones jurídicas a nivel transnacional.

El valioso éxito alcanzado en las últimas décadas por el Derecho Comparado

hay que atribuirlo a la necesidad que sienten los juristas de restablecer a la ciencia
jurídica su anterior universalismo, sin embargo, debe aclararse que la unificación
internacional del Derecho es algo casi imposible, a lo más que puede anhelar es al
logro de algunos resultados concretos entre los países vinculados por una tradición
jurídica común.

14
 BIBLIOGRAFIA

http://mistareasenelblog.blogspot.com/2017/03/origen-y-evolucion-del-
derecho-comparado.html

http://mistareasenelblog.blogspot.com/2017/03/origen-y-evolucion-del-
derecho-comparado.html

https://prezi.com/qonxkjylevbn/origen-y-evolucion-del-derecho-comparado/

https://docplayer.es/16329229-Curso-taller-la-aplicacion-del-derecho-
comparado-en-investigacion-legislativa-concepto.html

15
ANEXO

16