Está en la página 1de 3

SUMILLA: solicito adjuntar el presente documento al

expediente N° 009422 de fecha 27 de mayo de


2016, sobre recalculo de bonificación de 30% de
preparación de clases y evaluación.

SEÑORA: DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE


LA PROVINCIA DE HUAYLAS.

Yo; ATICO SEVERO GRANADOS ALEGRE,


identificado con DN: 32384297, docente
Nombrado de la Institución Educativa N° 88301
“Jesus de Nazareth - Pisha”, distrito de
Pamparomas – Provincia de Huaylas – Ancash,
con III Escala Magisterial, Profesor de Educación
Primaria, con domicilio legal Av. Jesús Nazareno
S/N – C. P. Pisha – Pamparomas, ante Ud.
respetuosamente me presento y expongo:

I.- PETITORIO:

Señora Directora, de la UGEL – HUAYLAS, al amparo del Artículo 107 de la Ley N° 27444,
asi mismo el Articulo 2 Inc. 20 de la Constitución Política del Estado que consagra el
derecho de petición, solicito a Usted ordenar a quién corresponda el cálculo de
bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% que he
percibido durante el ejercicio activo de la docencia y que forma parte de mi talón de
pago que actualmente percibo, calculada sobre la base de la remuneración total
permanente, se me ha otorgado tomando como base de cálculo la remuneración total
íntegra con retroactividad al mes de Abril de 1995, en que inicio la carrera docente sin
interrupción hasta la fecha-

II.- FUNDAMENTO DE HECHO

1. El Artículo 48 de la Ley del Profesorado N° 24029 Modificado por el Artículo 1° de


la Ley N° 25212 establece: “el profesor tiene derecho a percibir una bonificación
especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de
su remuneración total.”
2. El Articulo 210 del Decreto Supremo N° 019-90 ED, Reglamento de la Ley del
Profesorado, establece que el Personal Directivo y Jerárquico, asi como el
Personal Docente de la Administración de la Educación, asi como el Personal
Docente de Educación Superior incluidos en la presente Ley, perciben, además,
una bonificación adicional por el desempeño del cargo y por la preparación de
documento de gestión equivalente a 5% de su remuneración total.
3. De las normas precitadas, de su análisis e interpretación jurídica se desprende
que la bonificación especial por preparación de clases y evaluación que he
percibido y vengo percibiendo actualmente por DS. N° 051-91-PCM que calcula
dicha bonificación sobre la remuneración total permanente, no han sido
debidamente calculados para el recurrente porque lo que realmente corresponde
es el calculo de la bonificación en un monto del 30% de la remuneración total
integra.
4. La Constitución Política del Perú en su Artículo 138 Segundo Párrafo establece
que en todo proceso al existir incompatibilidad entre la aplicación de una norma
constitucional, como en este caso la Ley del Profesorado 24029 y su Modificatoria
Ley 25212 y una norma legal como es el Decreto Supremo N° 051-91 – PCM,
debe preferirse la primera, debiendo preferirse la norma legal respecto de
cualquier otro de rango inferior, por lo que las bonificaciones solicitadas deben
calcularse conforme a lo dispuesto por la Ley del Profesorado Ley 24029,
entonces tomando como base de cálculo la remuneración total integra.
5. La Constitución Política de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes N°
24029 y su Modificatoria N° 25212 no le otorgaba la jerarquía de Ley ni mucho
menos capacidad modificatoria sobre éstas a los Decretos Supremos
Extraordinarias, expedidos con las facultades que señalaba el Artículo 211.
6. Asimismo, el carácter de extraordinaria y transitorio del D:S: 051-91-PCM no
resulta razonable con la prolongada vigencia que se le pretende atribuir, al persistir
en la aplicación de la remuneración total permanente que suplanta a la
remuneración total íntegra, lo que causa menoscabo en la remuneración del
profesorado en general,
7. Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada por el
Tribunal Constitucional, que ampara favorablemente pretensiones basadas en los
Artículos 51 y 52 de la Ley 24029 y su Modificatoria Ley 25212, otorgándoles plena
vigencia a dichos cuerpos legales, reconociendo como base de cálculo para el
otorgamiento de los beneficios que contienen dichos artículos a la remuneración
íntegra.
8. Por consiguiente, es necesario que el pago tenga que hacerse conforme a Ley y
no en la forma como se viene haciendo, tanto más que de conformidad con el Art.
26 Inc. 2 de la Constitución Política del Estado los derechos laborales son
irrenunciables.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Artículo 48 de la Ley N° 24029 Ley del Profesorado, y su Modificatoria Ley N°


25212.
2. Artículo 210 del Decreto Supremo N° 019-90-ED que es el Reglamento de la Ley
del Profesorado.
3. Artículo 107 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
4. Segundo Párrafo del Artículo 138 de la Constitución Política.
5. Artículo 26 Inciso 2 de la Constitución Política del Estado.

OTROSI DIGO:

Señora Directora:

Adjunto a la presente los siguientes documentos que sustentan mi petición:

1. Copia simple de mi DNI.


2. Copia fedateada de la Resolución de Nombramiento
3. Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificación por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% no se me viene otorgando
en la suma correspondiente, y que el calculo solo corresponde al 30% de la
remuneración permanente.
4. También adjunto copia presentado a la UGEL - Huaylas con número de
expediente 009422 de fecha 27 de Mayo de 2016,

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Señora Directora se digne en acceder a mi petición por ser de Ley.

Caraz, 02 de noviembre del 2022

GRANADOS ALEGRE ATICO SEVER


32384297

También podría gustarte