Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
máquinas, tareas que puede realizar el ser humano aplicando cualquier tipo de razonamiento.
Es una automatización de actividades que vinculamos con procesos del pensamiento humano,
tales como la toma de decisiones, solución de problemas y aprendizaje. Los sistemas
computacionales, en la inteligencia artificial, deben ser capaces de simular características que
son comúnmente asociadas con la inteligencia de la conducta humana. Un sistema inteligente
es aquel que exhibe un comportamiento similar al humano cuando se enfrenta a un problema
idéntico y no seamoscapaces de distinguir entre un ser humano y un programa de computadora
en una conversación a ciegas.
A continuación le mostrare las tienen más relación y conexión con las aplicaciones jurídicas en
general.
como respuesta a su entorno. Dado un conjunto de entradas (quizá con las salidas
RNA esté entrenada, la respuesta de la red puede ser, hasta un cierto punto,
insensible a pequeñas variaciones en las entradas, lo que las hace idóneas para el
reconocimiento de patrones.
patrones distorsionados de una letra. Una vez que la red sea correctamente
distorsionada, lo que significa que ha sido capaz de aprender algo que nunca había
visto.
Los sistemas experto
Los sistemas expertos jurídicos no son simples sistemas de gestión, sino que son capaces de
razonar en un entorno. Además, se rigen por reglas jurídicas, tratando de encontrar una
solución mediante reglas válidas. Más importante es, sin embargo, que estos sistemas
expertos jurídicos son capaces de emitir un resultado válido y jurídicamente justificable, así
como todas las etapas del razonamiento. De esta manera, el usuario que utiliza el SEJ debe
poder consultar y responder a las razones del sistema.
Modelos
1 estos sistemas son muy simples, se basan en la reducción de todos los problemas jurídicos a
la fórmula lógica “si p entonces q” (p q), de manera que la base de datos del sistema
identifica los supuestos normativos,,,,, Las objeciones o críticas a este tipo de sistemas son
evidentes. En primer lugar, se pueden dar casos fácticos no contemplados por la norma, tras lo
cual la máquina no podría encontrar solución.
2 este es un sistema mas aceptado en el habito jurídico ya que eliminas la brecha del sistema
anterio. el sistema en realidad copia la concepción realista del derecho. Al igual que hacen los
juristas, primeramente el sistema identifica el derecho positivo – es decir, los símbolos que
forman palabras que a su vez forman el enunciado jurídico – y a partir de ahí realiza diferentes
interpretaciones de acuerdo a diferentes criterios almacenado en su base de dato
4 modelo de razonamiento legal basado en casos: este sistema, ideado por Kevin Ashley, de la
Universidad de Pittsburg28, parte de la premisa de que un caso es un conjunto de
circunstancias empíricas que constituye una controversia que se puede resolver mediante una
solución de instancia de tipo (analógicamente)
5 “separar”, o sistema experto basado en reglas y en redes neuronales: ideado por Andrew
Stranieri en la Universidad de Melbourne. Tiene una aplicación muy concreta, que es la de
asesorar jurídicamente sobre la forma en que se deben distribuir los bienes después de la
disolución del vínculo matrimonial, así como determinar la guarda y custodia de los menores, y
actúa catalogando y ordenando jerárquicamente los factores que se utilizan en Australia para
determinar la distribución de bienes y la guarda y custodia.