COSTEO ABSORBENTE

El Costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional se define como la
incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.

todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que se consideran fueron incurridos en el
proceso productivo. La asignación del costo al producto, se hace combinando los gastos incurridos en
forma directa, con los gastos de otros procesos o actividades relacionadas con la producción. Los
elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son:

1. materia prima
2. mano de obra
3. gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos.

Así también para determinar el costo para elaborar un producto o prestar un servicio, se suman
normalmente los costos de materia prima, mano de obra y los costos indirectos de fabricación, sin
importar su comportamiento con el volumen de actividad; esta forma de asignación de costos se
conoce como costeo total o absorbente y es el que tradicionalmente se usa para preparar los estados
financieros para usuarios externos a la organización. En este método se tiene en cuenta las materias
primas, la mano de obra directa, los costos indirectos variables y los costos indirectos fijos para
conformar el costo de producción. El costeo absorbente se conoce también con el nombre de costeo
total.

VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE

1. La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de
costeo directo
2. La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y
variables El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.
3. Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE
1) Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio
2) Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la
combinación óptima de costo-volumen-utilidad.
3) Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables
Algunas de las características, ventajas y desventajas se muestran en esta tabla para comparar cada uno de
los sistemas de costero que utilizan algunas empresas, esto con el fin y objetivo de conocer cada uno de sus
costos y gastos, llegar a una utilidad y poder tomar decisiones a largo plazo.

A continuación, se establecerá un cuadro comparativo entre los dos costeos para que se
entiendan más claramente cada uno y explicando con detalle a que se refiere cada parte de la
estructura.

COSTEO ABSORBENTE COSTEO VARIABLE

SEMEJANZAS SEMEJANZAS

Los Ingresos son iguales Los Ingresos son iguales

Los gastos fijos son considerados como delperíodo Los gastos fijos son consideradoscomo
del período

Los gastos variables son considerados comodel Los gastos variables son
período considerados como del período

Los costos variables de producción son inventariables, Los costos variables de producción son
es decir, se tienen en cuenta enel CMV inventariables, es decir, se tienen en
cuenta en el CMV
DIFERENCIAS DIFERENCIAS

En el CMV se tiene en cuenta sólo en cuentael costo En el CMV se tiene en cuenta el costo
variable de producción, ya que el costo fijo de variable de producción y el costo fijo de
producción se considera como del período. producción, porque éste último se toma
comoinventariable.

EXISTE un Ajuste por variación de capacidad. NO EXISTE un Ajuste por variación de

capacidad.

La utilidad bruta es la ganancia que me queda para cubrir Aquí no se habla de utilidad bruta,sino de
mis gastos fijos y variables de operación. MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
BRUTO.
BIBLIOGRAFÍA
LA CONTABILIDAD, G. O. A. LA CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA O GERENCIAL: EL COSTEO
ABSORBENTE Y EL COSTEO VARIABLE.

Caicedo Insuasty, R. E. (2014). Métodos de Costeo. Costos y Presupuestos.