Exp.

N° : 00155-2022
Imputado : Carlos Rodriguez Zapata
Agraviado : Dorian Hermoza Rosas
Delito Genérico : Delitos Conta el Patrimonio
Delito Especifico : Robo Agravado

REQUERIMIENTO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

SEÑOR JUEZ PENAL DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DEL CUSCO
Angelica Gonzales Florez , Fiscal adjunta del
segundo despacho de la Segunda Fiscalia
Provincial Penal de Santiago; con domicilio en
calle Abracitos N°442 – Limacpampa Chico,
distrito Cusco, de la provincia y departamento del
Cusco; a Ud. Con el debido respeto me presento y
digo:

Que, de conformidad con lo establecido por el art. 468, numeral 2 del Código Procesal
Penal, recurro a vuestro despacho, a efectos de proponer se lleve a cabo una audiencia de
terminación anticipada; en el caso seguido contra CARLOS RODRIGUEZ ZAPATA , por la
comisión del delito Conta el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en
agravio de DORIAN HERMOZA ROSAS , conforme al acta de acuerdo provisional sobre
pena y reparación civil y demás consecuencias accesorias; que se adjunta; en ejemplares
suficientes, para los fines pertinentes.

Por tanto: Sírvase fijar fecha y hora; notificándose a este despacho fiscal; para los fines de
ley.

Cusco, 01 de diciembre del 2022.

 ACTA DE ACUERDO PROVISIONAL SOBRE PENA Y LA REPARACION CIVIL Y
DEMAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS, PARA LA CELEBRACION DE LA
AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA.

En el distrito de Santiago, siendo las 10:15 horas del 10 de diciembre del 2022, ante la
señorita Angelica Gonzalez Flores, Fiscal Adjunta del Segundo Despacho de la Segunda
Fiscalia Provincial Penal de Santiago, compareció la Abogada María Altamirano Diaz, con
C.A.C. Nº 2829, en representación del imputado Carlos Rodriguez Zapata , y la parte
agraviada Dorian Hermoza Rosas con DNI 20883702; reunidos con la finalidad de realizar
el Acuerdo Provisional de Terminación anticipada, diligencia que se efectúa en mérito a lo
previsto en los Artículos 468º numeral 5) y 471º del Código Procesal Penal, con el
siguiente resultado:

I.- PARTES PROCESALES:

1.1.- IMPUTADO : CARLOS RODRIGUEZ ZAPATA

DNI : 72716569
Sexo : Masculino
Domicilio Real : Urb. Ccoripata N°A-17, del distrito de Santiago, Cusco.
Fecha de Nacimiento : 17/11/1995
Edad : 27 años
Lugar de Nacimiento : Santiago / Cusco / Cusco
Ocupación : Estudiante
Grado de Instrucción : Secundaria completa
Nombre del Padre : Iván
Nombre de la Madre : Luisa
Abogada : María Altamirano Diaz
Domicilio Procesal : Calle Abracitos N° 442 – Lima pampa Chico, Of. N° 201 Edif. Nuñez

1.2. AGRAVIADO :DORIAN HERMOZA ROSAS

DNI : 20883702
Sexo : Femenino
Domicilio Real : Calle Ayacucho N°303 , del distrito del Cusco.
Fecha de Nacimiento : 06/12/1950
Edad : 72 años.
Ocupación : No tiene
Abogado Defensor : No tiene

II.- HECHOS IMPUTADOS:

2.1. CIRCUNSTANCIA PRECEDENTES:

Que, en fecha Domingo 28 de Julio del 2022, aproximadamente a las 20:00 horas, la
agraviada Dorian Hermoza Rosas se dirigía desde la Iglesia de Santiago a su domicilio
ubicado en Calle Ayacucho N°303, del distrito del Cusco, caminando, cuando se
encontraba a una cuadra a la altura del puente de Santiago, fue interceptada por un sujeto
de sexo masculino.
2.2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

Con lo expuesto precedentemente, se tiene que primero se le acerco rápidamente una

persona de sexo masculino quien la cogió por la espalda con su brazo, le apretó el cuello y
le tapó la cara con su propia chalina, diciéndole “que le de todo lo que tenga”, entonces
procedió a colocarte un objeto punzocortante a la altura del cuello y le arrancho la cartera
de cuero color negro de asa larga, que llevaba en ese momento cruzada por el cuello y
espalda, fue entonces que logro bajarse la chalina que le tapaba la boca y pudo respirar,
entonces la empujo, lo cual hizo que se cayera al piso, logrando la agraviada en este
momento ver a la persona que le arrancho la cartera, quien estaba vestido con una polera
negra, de contextura regular y de estatura baja, fue entonces que comenzó a gritar
pidiendo auxilio, momento en que su atacante logro escapar corriendo a toda prisa.

2.3. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

Posteriormente, llego un efectivo policial (Raúl Mercado Quispe), a quien ésta le contó que
le habían arrancharon la cartera, fue entonces que el Suboficial Raúl Mercado Quispe
comunica lo sucedido a sus demás colegas que patrullaban la zona y se dirige hacia la
zona donde indico la agraviada huyo su atacante, después de 30 min aproximadamente,
apareció el referido Suboficial Raúl Mercado Quispe junto a otros policía quienes habían
intervenido a la persona de Carlos Rodriguez Zapata, a quien la referida agraviada
reconoció inmediatamente; y como parte de las diligencias preliminares se practicó a la
agraviada el reconocimiento de integridad física, se obtuvo la grabación de las cámaras de
seguridad y se realizo las demás diligencias.

III.- FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN.-

Los hechos enunciados se adecuan al tipo penal del Delito contra el patrimonio, en su
modalidad de Robo y tipo especifico Robo Agravado, tipificado en los incisos 2 y 7 (durante
la noche, y en agravio de persona adulta mayor) del primer párrafo del artículo 189 del
Código Penal, concordado con el tipo básico de robo, tipificado en el artículo 188 Código
Penal, en contra de Carlos Rodriguez Zapata, en agravio de Dorian Hermoza Rosas.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION:

● El acta de intervención policial de fecha domingo 28 de julio del 2022 a horas 20:22,
donde se detalla la intervención de Carlos Rodriguez Zapata, por inmediaciones del
Centro Comercial Paraíso.
● Acta de constatación policial , domingo 29 de julio del 2022, donde se hace constar
la constatación del lugar donde ocurrieron los hechos denunciados, con
participación de la agraviada, donde la agraviada precisa que fue victima de robo a
pocos metros de cruzar el puente Santiago donde se verifica que en el inmueble
A-1 cuenta con camara de vigilancia, donde funciona la empresa S y M SAC.
● Acta de Recepción de Video, de fecha 29 de julio del 2022, en el cual se recepciona
la grabación filmica de las camaras de vigilancia de la empresa S y M SAC.
● El Certificado Medico Legal N° 001711, practicado a Dorian Hermoza Rosas ,
donde concluyó que la peritada presenta lesiones corporales traumáticas recientes
ocasionadas por agente contuso, requiriendo 03 dias de incapacidad medico legal.
● Certificado de Dosaje Etilico con registro N° 010681, practicado a Carlos Rodriguez
Zapata , donde concluyó que éste presentaba 1..80 Gr/L de alcohol en la sangre.
● Declaración de Dorian Hermoza Rosas, de fecha 29 de julio del 2022, donde detalló
la forma y circunstancias que fue atacada un sujeto de sexo masculino, quien le
sustrajo su cartera, quien la cogió por el cuello y le tapó la cara, y le dijo “que le de
todo, le arrancho la cartera que lo tenia cruzada por el cuello, fue entonces que
logro bajarse la chalina, y le hizo caer al piso, para después huir, momento en que
fue auxiliada por el Sub-Oficial Raúl Mercado Quispe.
 ● Declaración de Carlos Rodriguez Zapata , en fecha 29 de julio del 2022, quien
niega haber cometido los hechos denunciados.
● Acta de visualización de video de camaras, de fecha 29 de julio del 2022; con la
participación de la agraviada y el intervenido, quienes luego de visualizar la
grabacion filimica desde el minuto 05 con 20 segundos al minuto 06 con 26
segundos, la agraviada y el intervenido se reconocen en dicha grabación
coincidiendo que dichas grabación corresponde al dia 28 de julio del 2022 en horas
de la noche.
● CD, marca Princo, debidamente lacrado, conteniendo las grabación de las camaras
de vigilancia en el lugar de los hechos.
● El Certificado de Antecedentes Penales N° 171100 de fecha 29 de julio del 2022, en
el cual informa que Carlos Rodriguez Zapata, NO registra antecedentes penales.

V.- RELACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL QUE CONCURREN:

Las circunstancias modificatorias, posibilitan valorar la mayor o menor desvaloración de la

conducta ilícita (antijuricidad de hecho); o el mayor o menor grado de reproche que cabe
formular al autor de dicha conducta (culpabilidad del agente). Por tanto, la función principal
de las circunstancias no es otra cosa que coadyuvar a la graduación o determinación del
quantum o extensión de la pena concreta aplicable al hecho punible cometido.1

Analizados los Art. 20º, 21º al 22º del C.P., en el presente caso existe la circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal del investigado, consistente en una eximente
imperfecta como es el estado de ebriedad, ya que el imputado presentaba un aproximado
de 1.60 a 1.94 Gr/L de alcohol en la sangre al momento de la comisión de los hechos.

VI.- ACEPTACIÓN DE CULPABILIDAD, PENA Y REPARACIÓN CIVIL Y DEMÁS

CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y APROBACIÓN DE PROPUESTA DE ACUERDO
PROVISIONAL PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA ANTE EL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA :

Este proceso de individualización o determinación de la pena se hace a la luz de los

siguiente Principios: Principio de Función Preventiva; el Principio de Legalidad; el
Principio de Culpabilidad; el Principio de Humanidad; y el Principio de
Proporcionalidad.

6.1) Determinación del ámbito abstracto de la pena:

El delito Contra el Patrimonio en su modalidad de ROBO AGRAVADO por haberse

cometido durante la noche, y en agravio de una persona adulto mayor, está tipificado en
los incisos 2, y 7 del artículo 189º del Código Penal, concordante con el tipo base, tipificado
en el Artículo 188 del Código Penal, cuya pena es NO MENOR DE DOCE NI MAYOR DE
VEINTE AÑOS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD .

6.2) Individualización de la Pena Concreta:

Para fines de la individualización de la pena se tomará en cuenta lo previsto en el artículo

45-A Individualización de la pena, del Código Penal:

En cuanto a las circunstancias de atenuación conforme a lo previsto por el numeral 1 del

artículo 46º del Código Penal, se tiene que concurre:

1
Víctor Roberto Prado Saldarriaga. "Determinación Judicial de la Pena y Acuerdos Plenarios". Editorial
IDEMSA. Primera Edición Lima Agosto 2010. Pág.138.
a) La carencia de antecedentes penales; el imputado carece de antecedentes penales,
siendo por ende, primario en la comisión de ilícitos penales; circunstancia que nos ubica
dentro de los alcances del primer tercio de la pena en su extremo minimo como es la pena
de 12 años.

En cuanto a las circunstancias de agravación conforme a lo previsto por el numeral 2 del

artículo 46º del Código Penal, se tiene que no concurren ninguna, puesto que las
agravantes advertidas en la comisión del delito, estas fueron tomadas en cuenta al
momento de la calificación del delito de ROBO AGRAVADO.

Por lo tanto considerando el Artículo 45-A Individualización de la pena, la misma que

establece que el Juez determinara la pena aplicable a partir de la pena prevista en la ley
para el delito y la divide en tres partes. (tres tercios).

Considerando este marco normativo, se procederá a la individualización de la pena para el

imputado CARLOS RODRIGUEZ ZAPATA.

El delito de ROBO AGRAVADO tiene una pena básica que es de no menor de 12 ni mayor
de 20 años, el tercio inferior sera de (12) doce años a (14) catorce años y (8) ocho meses,
el tercio intermedio de hasta (17) diecisiete años y (4) meses meses y en el tercio superior
de hasta (20) veinte años.

Teniendo el artículo 45-A Inc.3; (...) la pena concreta se determina de la siguiente manera:
“ Tratándose de circunstancias atenuantes la pena concreta se determina por debajo del
tercio inferior”. Por lo tanto considerando que existen circunstancias atenuantes procesales
privilegiadas, como es el estado ebriedad, la pena concreta se determinara tomando en
cuenta una reduccion de la pena por debajo del tercio inferior, es decir por debajo de 12
años de PPL.

Estando a ello, corresponde determinar para el presente caso la pena con las siguientes
reducciones:
− Por eximente imperfecta (estado de ebriedad) 03 AÑOS.
− El pago de la totalidad de la reparación civil, 01 AÑO.

LOS QUE EN SUMA SON (04) CUATRO AÑOS DE PENA REDUCIDAS DE LA PENA
CONCRETA FAVORABLE AL IMPUTADO.

Con las reducciones señaladas se establece como pena para el imputado CARLOS
RODRIGUEZ ZAPATA en (08) OCHO AÑOS, a ello se resta el beneficio premial por
acogerse a la Terminación Anticipada, consistente en la reducción de la pena hasta por
una SEXTA parte, que equivales a (01) AÑO Y (04) MESES.
Por lo tanto este Despacho Fiscal en acuerdo con la parte imputada y con participacion de
la parte agraviada, SOLICITA SE LE IMPONGA AL IMPUTADO DE , (06) SEIS AÑOS Y
(08) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON CARACTER DE EFECTIVA
ENSU EJECUCION.

REPARACIÓN CIVIL:

El Ministerio Público, juntamente que el abogado del imputado CARLOS RODRIGUEZ

ZAPATA, teniendo en cuenta los perjuicios causados, acuerdan como monto de la
Reparación Civil la suma de: QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 500.00) QUE LA PARTE
IMPUTADA YA CUMPLIO CON DEPOSITAR EN SU TOTALIDAD AL EXPEDIENTE
2276-2022, MONTO QUE DEBERA SER ENDOSADOA FAVOR DE LA PARTE
AGRAVIADA DORIAN HERMOZA ROSAS.

ACEPTACIÓN DE CULPABILIDAD, PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, PENA DE

MULTA, REPARACIÓN CIVIL Y DEMÁS CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y
APROBACIÓN DE PROPUESTA DE ACUERDO PROVISIONAL PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA ANTE EL JUEZ
DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

El imputado CARLOS RODRIGUEZ ZAPATA , representado en este acto por su abogada

María Altamirano Díaz, quien previamente informo a su patrocinado sobre los alcances de
la terminación anticipada y del acuerdo provisional, reconoce el hecho materia de la
imputación penal, cuyo reconocimiento sera expreso ante su despacho judicial, así como la
pena acordada y las consecuencias accesorias ya señaladas en este Acuerdo Provisional,
esto es respecto a la pena y la reparación civil fijada; asimismo, la parte agraviada quien
fue instruida previamente de los alcances del presente Acuerdo Provisional; aceptan la
celebración de la Audiencia de Terminación Anticipada.

OTROSI DIGO: El presente Acuerdo Provisional contenido en el presente acta será

oralizado por el Despacho Fiscal ante el Señor Juez del Quinto Juzgado de Investigación
Preparatoria del Cusco en audiencia de terminacion anticipada, para su respectiva
aprobación.

Concluyendo la presente a horas 11:32 del mismo dia, firmando los presentes en señal de
conformidad.

___________________________ ___________________________
Angelica GonzalesFlorez Carlos Rodriguez Zapata
Fiscal Provincial Penal de Santiago DNI 72716569
DNI 72694183

___________________________ ___________________________
Abg. Maria Altamirano Díaz Dorian Hermoza Rosas
ICAC 2829 DNI 20883702
DNI 10254195