AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO

I.1. Sobre las fases del Proceso Inmediato

El proceso común u ordinario de nuestro sistema procesal penal se compone de

tres etapas: La etapa de investigación preparatoria, la etapa intermedia y la etapa
de juzgamiento. Los procesos especiales también se componen de etapas; sin
embargo, por sus particularidades, estas cambian la genealogía de dichas fases, tal
como ocurre con el Proceso Inmediato.

Al respecto, la doctrina del Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 2 – 2016/CJ- 116,

precisa que el Proceso Inmediato se compone de dos fases procesales: “1.
Audiencia única de incoación. 2. Audiencia única de juicio.” (p. 10)

En ese sentido, para efectos del presente estudio, en las siguientes líneas nos
avocaremos a la Audiencia Única de Incoación para luego profundizar en la
Audiencia Única de Juicio.

I.2. Audiencia Única de Incoación

I.2.1. Marco normativo

Sobre la fase previa al juzgamiento, Audiencia Única de Incoación, el artículo

447° del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194 y
por el Decreto Legislativo N° 1307, dispone:

Artículo 447.- Audiencia única de incoación del proceso inmediato en

casos de flagrancia delictiva

1. Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo

264, el Fiscal debe solicitar al Juez de la investigación preparatoria la
incoación del proceso inmediato. El Juez, dentro de las cuarenta y ocho
horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única
de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. La
detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia.
2. Dentro del mismo requerimiento de incoación, el Fiscal debe
acompañar el expediente fiscal y comunicar si requiere la imposición de
alguna medida coercitiva, que asegure la presencia del imputado en el
desarrollo de todo el proceso inmediato. El requerimiento de incoación
debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos
en el numeral 2 del artículo 336.
3. En la referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del
principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación
anticipada, según corresponda.
4. La audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter
inaplazable. Rige lo establecido en el artículo 85. El Juez, frente a un
requerimiento fiscal de incoación del proceso inmediato, se pronuncia
oralmente en el siguiente orden, según sea el caso:
a) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.
b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo
reparatorio o de la terminación anticipada, solicitado por las partes;
c) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el
Fiscal;
5. El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser
pronunciado, de modo impostergable, en la misma audiencia de
incoación.
6. La resolución es apelable con efecto devolutivo, el recurso se interpone
y fundamenta en el mismo acto. No es necesario su formalización por
escrito. El procedimiento que se seguirá será el previsto en el inciso 2
del artículo 278.
7. Pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso
inmediato, el Fiscal procede a formular acusación dentro del plazo de
veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad. Recibido el requerimiento
fiscal, el Juez de la Investigación Preparatoria, en el día, lo remite al
Juez Penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de
enjuiciamiento y de citación a juicio, con arreglo a lo dispuesto en el
numeral 3 del artículo 448.
 8. Frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el Fiscal
dicta la Disposición que corresponda o la formalización de la
Investigación Preparatoria.
9. Para los supuestos comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del
artículo 446, rige el procedimiento antes descrito en lo que corresponda.
Solo en estos supuestos, el requerimiento se presenta luego de culminar
las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta (30)
días de formalizada la Investigación Preparatoria.

I.2.2. Definición

Según la Real Academia Española (2020), incoación es la acción de incoar y este

término a su vez significa: “Comenzar algo, llevar a cabo los primeros trámites de
un proceso, pleito, expediente o alguna otra actuación oficial.”

La definición citada, nos permite concebir a la Audiencia Única de Incoación,

como aquella fase en la que se llevan a cabo los primeros trámites o diligencias
del Proceso Inmediato.

Ahora bien, en el Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 2 – 2016/CJ- 116, se señala

sobre la Audiencia Única de Incoación que esta define: “con carácter previo la
viabilidad del proceso inmediato en atención a los presupuestos y requisitos que lo
configuran: evidencia delictiva y no complejidad procesal” (p. 11).

Adicionalmente, cabe tener presente que el Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 2

– 2016/CJ- 116, refiere que la Audiencia Única de Incoación se encuentra
informada: “por el principio de aceleramiento procesal, en el que rige la máxima
de que las audiencias son inaplazables y la vigencia del principio de concentración
procesal.” (p. 10)

En ese sentido, podemos definir a la Audiencia Única de Incoación como aquella

fase de primeras diligencias del proceso inmediato que permite determinar con
carácter previo su viabilidad en atención a que se cumplen los presupuestos y
requisitos que lo configuran.
I.2.3. Sujetos

a) El imputado.- Persona física contra quien se dirige la imputación

sindicándolo como partícipe en la comisión de un delito (Cubas, 2009,
p. 206). En concreto, para efectos del Proceso Inmediato, los delitos
que comprenden los supuestos del artículo 446º del Código Procesal
Penal.
b) Abogado defensor.- Jurista que coadyuva a la defensa técnica del
imputado (Cubas, 2009, p. 217).
c) Policía Nacional: Agente a cargo de prevenir, investigar y combatir la
delincuencia, conforme establece su ley orgánica.
d) El Fiscal.- Titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos
que corresponden a los supuestos de aplicación del Proceso Inmediato.
De conformidad al Artículo IV del Título Preliminar del Código
Procesal Penal vigente, asume la conducción de investigación desde su
inicio, decidida y proactivamente en defensa de la sociedad.
e) El Juez de Investigación Preparatoria.- Juez a cargo de determinar la
procedencia del Proceso Inmediato, conforme al artículo 447º del
vigente Código Procesal Penal.
f) Partes contingentes: Agraviado.- La persona que ha sido víctima de la
comisión de un delito (Cubas, 2009, p. 232), y que puede constituirse
al proceso como Actor Civil, pudiendo o no estar en el Proceso
Inmediato, al igual que el Tercero Civil.

I.2.4. Trámite

Teniendo en cuenta lo dispuesto por el vigente artículo 447° del Código Procesal
Penal, sobre la Audiencia Única de Incoación del Proceso Inmediato en casos de
flagrancia delictiva, en forma general, podemos señalar la secuencia de
momentos que le siguen al hecho delictivo:

a) Detención Policial
 La detención policial se produce conforme al artículo 264° del Código
Procesal Penal, con una duración primigenia de veinticuatro (24) horas. No
obstante, también el citado artículo 447° precisa que la detención se mantiene
hasta la Audiencia Única de Incoación.

Cabe tener en cuenta que en el Acuerdo Plenario Extraordinario N°

2-2016/CIJ-116, se establece que: El proceso inmediato por delito
flagrante requiere que el imputado esté detenido y que no se necesite realizar,
luego de las veinticuatro horas de detención, algún acto de investigación
adicional o de confirmación ineludible (p. 16).

b) Solicitud de incoación al proceso inmediato

El artículo 447° del Código Procesal Penal dispone que, al término del plazo
de la detención policial, el Fiscal debe solicitar al Juez de la Investigación
Preparatoria la incoación del proceso inmediato y dentro de dicho
requerimiento debe acompañar el expediente fiscal y comunicar si requiere la
imposición de alguna medida coercitiva (prisión preventiva, comparecencia
restringida, etc.), que asegure la presencia del imputado en el desarrollo de
todo el proceso inmediato. Asimismo, se indica que el requerimiento de
incoación debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos
establecidos en el numeral 2 del artículo 336 de dicho Código.

El requerimiento fiscal debe presentarse en un máximo de cuarenta y ocho

(48) horas.

c) La Audiencia Única de Incoación

De acuerdo al 447° del Código Procesal Penal, dentro de las cuarenta y ocho
horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, el Juez de la Investigación
Preparatoria realiza la Audiencia Única de Incoación para determinar la
procedencia del Proceso Inmediato.
 Ahora bien, estando a las actuaciones de las partes, frente al requerimiento
fiscal de incoación del proceso inmediato, en la Audiencia Única de
Incoación, el Juez se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el
caso:

1) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.

2) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo
reparatorio o de la terminación anticipada, según solicitud de las partes.
3) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscal.

El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser

pronunciado, de modo impostergable, en la misma audiencia de incoación.

En este punto, cabe destacar que el desenvolvimiento de la audiencia de

incoación también se inspira en el principio de oralidad, tal como se
desprende de sus actuaciones.

Ahora bien, la resolución es apelable con efecto devolutivo, el recurso se

interpone y fundamenta en el mismo acto. No es necesaria su formalización
por escrito y se elevará al superior jerárquico. El procedimiento que se
seguirá será el previsto en el inciso 2 del artículo 278 del Código Procesal
Penal.

Asimismo, acorde al artículo 447° del Código Procesal Penal, de ocurrir el

rechazo de la incoación, el Fiscal dicta la disposición que corresponda o la
formalización de la Investigación Preparatoria; y, en caso de resultar
procedente, el Fiscal formula acusación dentro del plazo de veinticuatro (24)
horas, bajo responsabilidad, recibido el requerimiento fiscal, el Juez de la
Investigación Preparatoria, en el día, lo remite al Juez Penal competente, para
que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio.

I.3. Audiencia Única de Juicio Inmediato

I.3.1. Marco normativo

Conforme se ha señalado, procedente que se declare la incoación, acorde a lo
establecido en el artículo 447° del Código Procesal Penal, el Fiscal formula
acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas y recibido el requerimiento
fiscal, el Juez de la Investigación Preparatoria, en el día, lo remite al Juez Penal
competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de
citación a juicio, dándose inicio a la etapa de juzgamiento o enjuiciamiento.

Ahora bien, la fase de juzgamiento, Audiencia Única de Juicio Inmediato, se

encuentra regulada por el artículo 448° del Código Procesal Penal, modificado por
el Decreto Legislativo N° 1194 y por el Decreto Legislativo N° 1307, el cual
dispone:

Artículo 448.- Audiencia única de juicio inmediato

1. Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, el Juez penal

competente realiza la audiencia única de juicio inmediato en el día. En
todo caso, su realización no debe exceder las setenta y dos (72) horas
desde la recepción, bajo responsabilidad funcional.
2. La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable.
Rige lo establecido en el artículo 85. Las partes son responsables de
preparar y convocar a sus órganos de prueba, garantizando su presencia
en la Audiencia.
3. Instalada la Audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos
objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que
ofrecerá para su admisión, de conformidad con lo establecido en el
artículo 349. Si el Juez Penal determina que los defectos formales de la
acusación requieren un nuevo análisis, dispone su subsanación en la
misma audiencia. Acto seguido, las partes pueden plantear cualquiera
de las cuestiones previstas en el artículo 350, en lo que corresponda.
4. El auto que declara fundado el sobreseimiento o un medio técnico de
defensa, es apelable con efecto devolutivo, el recurso se interpondrá y
fundamentará en el mismo acto. Rige lo previsto en el artículo 410.
 5. El Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias.
Cumplidos los requisitos de validez de la acusación, de conformidad
con el numeral 1 del artículo 350; y resueltas las cuestiones planteadas,
el Juez Penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y
citación a juicio, de manera inmediata y oral.
6. El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su
conclusión. El Juez Penal que instale el juicio no puede conocer otros
hasta que culmine el ya iniciado. En lo no previsto en esta Sección, se
aplican las reglas del proceso común, en tanto sean compatibles con la
naturaleza célere del proceso inmediato.

I.3.2. Sujetos

La mayoría de los sujetos procesales que intervienen en la Audiencia Única

de Juicio Inmediato son los mismos que intervienen en la Audiencia Única
de Incoación, a saber: Imputado, Fiscal, Abogado Defensor y partes
contingentes. No obstante, en esta fase, ya no intervienen ni la Policía
Nacional ni el Juez de Investigación Preparatoria, ahora, el sujeto procesal
que cobra relevancia es el Juez Penal.

El Juez Penal es el sujeto procesal que estará a cargo de dirigir todas las
diligencias que conllevan la fase de juicio y resolver sobre la materia penal
litigiosa hasta su culminación, es así que, conforme al artículo 447º del
Código Procesal Penal, el Juez Penal es aquel competente para que dicte
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio; y, de
conformidad al artículo 448º del Código Procesal Penal, es el competente
de realizar la audiencia única de juicio inmediato, encontrándose impedido
conocer otros procesos hasta que culmine el ya iniciado.

I.3.3. Trámite

Si bien el trámite que sigue la Audiencia Única de Juicio Inmediato se

desarrolla en el artículo 448° del Código Procesal Penal, modificado por el
Decreto Legislativo N° 1194 y por el Decreto Legislativo N° 1307, sobre el
 particular resulta relevante citar la doctrina del Acuerdo Plenario
Extraordinario N° 2-2016/CIJ-116, la cual señala:

En cuanto a la audiencia de juicio inmediato, el primer periodo del

enjuiciamiento consiste en la delimitación de los hechos y de las
pruebas, así como en la dilucidación de todas las articulaciones
tendentes a garantizar un enjuiciamiento concentrado en la cuestión
de la culpabilidad y, de ser el caso, de la sanción penal,
consecuencias accesorias y reparación civil -decidir y superar todos
aquellos presupuestos procesales o cuestiones procesales que
impidan la celebración y definición del enjuiciamiento-. Este
periodo culmina con la emisión acumulada de los autos de
enjuiciamiento y de citación a juicio.

El segundo periodo del enjuiciamiento consiste, propiamente, en la

celebración del juicio. Se aplican las reglas del proceso común, con
la condición de que esas reglas deben ser: “[…] compatibles con la
naturaleza célere del proceso inmediato”, lo cual significa que las
actuaciones probatorias e incidencias deben llevarse a cabo y
dilucidarse en el menor tiempo posible y concentradamente. La
regla general es la prevista en los artículos 356.2 y 360.2 NCPP: el
debate se realiza en un solo día y las sesiones sucesivas, sin
perjuicio de las causas de suspensión -lógica excepcional-, se
realizarán al día siguiente o subsiguiente (aunque la primera opción
es la idónea para el juicio inmediato). (p.18)

En ese sentido, partiendo por la propuesta de la doctrina del Acuerdo

Plenario Extraordinario N° 2-2016/CIJ-116, podemos concluir que la
Audiencia Única de Juicio Inmediato, se divide en dos periodos, y estos a su
vez se componen de las actuaciones que describe el citado artículo 448°, los
mismos que mostramos en el siguiente diagrama:

a) Primer periodo
Esta sub fase se inicia una vez el Juez Penal recibe la carpeta fiscal y la
respectiva acusación, siendo que debe citarse a audiencia, en el día o
máximo dentro de las 72 horas, para definir los presupuestos del juicio. En
ese sentido, se desenvolverán las siguientes actuaciones:

a.1. Control de la acusación.

De conformidad al texto vigente del artículo 448° del Código Procesal

Penal, instalada la Audiencia, el Juez Penal dará inicio a las
actuaciones, permitiendo al Fiscal exponer resumidamente los hechos
objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que
ofrecerá para su admisión, rigiéndose, en lo que fuera aplicable, por el
artículo 349° del vigente Código Procesal Penal, que sobre el contenido
de la acusación establece:

1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y contendrá:

a) Los datos que sirvan para identificar al imputado, de conformidad
con lo previsto en el numeral 1 del artículo 88;
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado,
con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En
caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos;
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio;
d) La participación que se atribuya al imputado;
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurran;
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, la cuantía de la
pena que se solicite y las consecuencias accesorias;
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o
incautados al acusado, o tercero civil, que garantizan su pago, y la
persona a quien corresponda percibirlo; y,
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la
audiencia. En este caso presentará la lista de testigos y peritos, con
 indicación del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que
habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará
una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.
2. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en
la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria,
aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.
3. En la acusación, el Ministerio Público podrá señalar, alternativa o
subsidiariamente, las circunstancias de hecho que permitan calificar
la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de
que no resultaren demostrados en el debate los elementos que
componen su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la
defensa del imputado.
4. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción
subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria; y, en su
caso, podrá solicitar su variación o que se dicten otras según
corresponda.

a.2. Control formal de la acusación fiscal.

En la misma línea del artículo 448° del Código Procesal Penal,

culminada la exposición fiscal, corresponderá que los sujetos
procesales, incluido el Juez Penal de oficio, verifiquen que la acusación
fiscal no presenta defectos y cumple con los requisitos del citado
artículo 350°, en lo que corresponda al Proceso Inmediato.

El artículo 350° del Código Procesal Penal dispone:

1. La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el

plazo de diez días éstas podrán:
a) Observar la acusación del Fiscal por defectos formales,
requiriendo su corrección;
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no
hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos
nuevos;
 c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción
o la actuación de prueba anticipada conforme a los artículos 242
y 243, en lo pertinente;
d) Pedir el sobreseimiento;
e) Instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de
oportunidad;
f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y
peritos que deben ser convocados al debate, con indicación de
nombre, profesión y domicilio, precisando los hechos acerca de
los cuales serán examinados en el curso del debate. Presentar los
documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar
donde se hallan los que deban ser requeridos;
g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión,
para lo cual se ofrecerán los medios de prueba pertinentes para
su actuación en el juicio oral; o,
h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el
juicio.
2. Los demás sujetos procesales podrán proponer los hechos que
aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación
probatoria en el Juicio. Asimismo, podrán proponer acuerdos
acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que
determinados hechos se estimen probados. El Juez, sin embargo,
exponiendo los motivos que lo justifiquen, podrá desvincularse de
esos acuerdos; en caso contrario, si no fundamenta especialmente
las razones de su rechazo, carecerá de efecto la decisión que los
desestime.

Ahora bien, si el Juez Penal determina que los defectos formales de la

acusación requieren un nuevo análisis, conforme al artículo 448° del
Código Procesal Penal, dispondrá su subsanación en la misma
audiencia.

a.3. Control sustancial de la acusación fiscal.

 El Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias.
Cumplidos los requisitos de validez de la acusación, de conformidad
con el numeral 1 del artículo 350; y resueltas las cuestiones planteadas,
el Juez Penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y
citación a juicio, de manera inmediata y oral.

Verificado el cumplimiento de requisitos de la acusación fiscal a nivel

formal, corresponde que se verifiquen el cumplimiento de requisitos a
nivel sustancial, por lo que, conforme al artículo 448° del Código
Procesal Penal, las partes podrán plantear cualquiera de las cuestiones
previstas en el artículo 350° del mismo Código, en lo que corresponda,
tales como excepciones, defensas previas, sobreseimiento, etc.

En caso prospere el sobreseimiento o un medio técnico de defensa

formulado, el Juez emitirá el auto que lo declara fundado, auto que es
apelable con efecto devolutivo, dicho recurso se interpondrá y
fundamentará en el mismo acto, rigiendo lo previsto en el artículo 410°.
De no prosperar el sobreseimiento o un medio técnico de defensa
formulado, se continuará con el trámite del proceso, declarando la
validez formal y sustancial de la acusación fiscal, con lo cual
corresponderá dar paso a las convenciones probatorias.

a.3. Convenciones probatorias.

El artículo 448° del Código Procesal Penal, dispone en su numeral 5,

que el Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias,
es decir, acuerdos sobre aspectos que se aceptan y que el Juez dará por
acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio.

En ese sentido, conforme al artículo 350° del Código Procesal Penal, las
convenciones probatorias pueden recaer sobre hechos y medios de
prueba, y teniendo en cuenta lo contemplado en el artículo 156° del
Código Procesal Penal, también recaen sobre circunstancias. Sobre
estas convenciones se dejara constancia en la resolución respectiva.
Ahora bien, de acuerdo al numeral 5 del artículo 448° del Código Procesal
Penal, cumplidos los requisitos de validez de la acusación, de conformidad
con el numeral 1 del artículo 350°; y resueltas las cuestiones planteadas, el
Juez Penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y citación a
juicio, de manera inmediata y oral, con lo cual culmina la sub fase de
definición de presupuestos del juicio.