República Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez

Decanato de Educación Avanzada
Núcleo Regional de Educación Avanzada Caracas
Maestría en Ciencias Administrativas, mención: Gerencia de Talento Humano

Enfoques Metodológicos y Tipos de Investigación.

Cuadro Comparativo

Participante: Verónica Carolina Pérez Colina

C.I. V-16462336

Caracas, Diciembre 2022.

Cuadro Comparativo
 Investigación Cualitativa
Se entiende por el procedimiento
metodológico donde se utiliza palabras,
textos, discursos dibujos, gráficos e
imágenes, con el objeto de describir
cualidades de un fenómeno, sin tratar de
probar o de medir en qué grado una
cierta cualidad en un cierto
acontecimiento dado, sino de descubrir
tantas cualidades como sea posible.
Su origen se encuentra a partir del siglo
XIX, con el auge de las ciencias sociales,
sobre todo de la sociología y la
antropología – esta metodología empieza
a desarrollarse de forma progresiva.
La investigación cualitativa estudia
diferentes objetos para comprender la
vida social del sujeto a través de los
significados desarrollados por éste
(Mejía, como se citó en Katayama, 2014,
p. 43).
Se sustenta en evidencias que se orientan
hacia la descripción profunda del
fenómeno con la finalidad de
comprenderlo a través de la aplicación
de métodos y técnicas epistémicas, como
el método inductivo.
Es subjetiva
Orientada al proceso
Basada en una realidad dinámica
Descriptiva, explorativa e inductiva
Observación natural
Estudia en contextos estructurales y Estudia la asociación o relación entre variables
situacionales. cuantificadas.
Ventajas y Desventajas
Investigación Cualitativa
Intensión o tendencia a "comunicarse
con" el o los sujetos de estudio.
Son fuertes en términos de validez
interna, pero son débiles en validez
InvestigaciónCuantitativa
Se denomina así porque trata con fenómenos
que se pueden medir, que se les puede asignar
un número, a través de la utilización de técnicas
estadísticas para el análisis de los datos
recogidos, es aquella que permite examinar los
datos de manera numérica, especialmente en el
campo de la Estadística.
Surge en los siglos XVIII y XIX, en el proceso
de consolidación del Capitalismo y en el seno
de la Sociedad Burguesa Occidental. Con la
finalidad de analizar los conflictos sociales.
Inspiradas en las Ciencias Naturales y estas en
la física Newtonianas a partir de los
conocimientos de Galileo. Con Claude Saint
Simón y Augusto Comte surge la Sociología
como Ciencia.
Tiene un mayor campo de aplicación dentro de
las ciencias naturales como la biología,
química, física, neurología, fisiología,
psicología, etc. (Kerlinger, 2002).
Fundamenta sus conclusiones sobre el uso
riguroso de la métrica o cuantificación, tanto de
la recolección de sus resultados como de su
procesamiento, análisis e interpretación, a
través del método hipotético-deductivo
Es objetiva
Orientada al resultado
Basada en una realidad estática
Inferencial, confirmatoria, deductiva
Medición controlada
Investigación Cuantitativa
Intensión o tendencia a "servirse de" los sujetos
de estudio
Son débiles en términos de validez interna -casi
nunca sabemos si miden lo que quieren medir-,
externa. pero son fuertes en validez externa.
El resultado obtenido no es generalizable El resultado obtenido es generalizable a la
a la población. población.
Solo con el fin de preguntar Solo con el fin de responder
Preguntan a los cuantitativos: ¿Cuan Preguntan a los cualitativos: ¿Son
individualizable son los hallazgos? generalizables tus hallazgos?

Reflexión
 La investigación científica, es uno de los métodos más útil, pero no es el único que
al momento de la investigación nos llevara a la búsqueda y encuentro de la verdad. Sin
embargo este método nos permite obtener conocimientos científicos, es decir,
conocimientos que se procura sean objetivos, sistemáticos, claros, organizados y
verificables. Los temas de estudio y/o problemas a resolver de naturaleza científica, para su
resolución y lograr resultados, se deben clasificar según las distintas especialidades
existentes, por tanto en el desarrollo de determinada investigación se debe tener en cuenta
si se aplicara metodología Cualitativa o Cuantitativa; puesto que lo cualitativo o
cuantitativo son enfoques de la investigación científica, también puede que ambos métodos
puedan ser usados en una misma investigación. Las diferencias que surgen, se dan a nivel
del tipo de problema que se pretende investigar, es allí donde cambia o varían los métodos
e instrumentos a aplicar y la forma en que tratan los resultados.

Referencias
 Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación
cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en
Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. Doi.

 Alvarado, C. (2005). Epistemología. Lima: Mantaro.    

 Adorno, T. (1972). Epistemología y ciencias sociales. Madrid: Frónesis.    

 Álvarez-Gayou, J. L. (2009). Cómo hacer investigación cualitativa: fundamentos y

metodología. México D.F.: Paidós Mexicana.         

 Ayer, A. J. (Ed.). (1993). El positivismo lógico. Madrid: Fondo de Cultura

Económica de España.       

 Bunge, M. (1972). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo Veinte.

 Bunge, M. (1980). Epistemología. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.         

 Bunge, M. (2002). Ser, saber, hacer. México D.F.: Paidós Mexicana.         

 Bunge, M. (2009). Vigencia de la filosofía. Lima, Perú: Fondo Editorial de la

UIGV.         

 Comte, A. (2009). Discurso del espíritu positivo.

 Cornford, F.M. (1974). La filosofía no escrita. Barcelona: Ariel.

 Descartes, R. (2011). Discurso del método. Madrid: Alianza.

 Echevarría, J. (1999). Introducción a la metodología de la ciencia: la filosofía en el

siglo XX. Madrid: Cátedra.

 Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

 Gadamer, H. (1993). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme.

 Gardner, H. (2000). La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución

cognitiva. Barcelona: Paidós.

 Greenwood, J. (2009). Historia de la psicología, un enfoque conceptual. México,

D.F.: Mc Graw Hill.

 Harari, Y. N. (2017). Sapiens, de animales a dioses: una breve historia de la

humanidad. Lima: Debate.
 Hernández, R.; Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la
investigación (6ª ed.). México: McGraw-Hill Education.

 Hume, D. (1992). Investigación sobre el entendimiento humano. Bogotá: Grupo

Editorial Norma.

 Husserl, E. (2004). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía

fenomenológica. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.

 Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología

trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros.

 Jaffé, K. (2007). ¿Qué es la ciencia? Caracas: Fundación Empresas Polar.

 Katayama, R. J. (2014). Introducción a la investigación cualitativa. Lima: Fondo

Editorial de la UIGV.

 Kerlinger, F. N. (2002). Investigación del comportamiento. México D.F.: McGraw-

Hill.

 Kolakowski, L. (1988). La filosofía positiva. Madrid: Cátedra.

 Kolakowski, L. (1994). Husserl y la búsqueda de la certeza. Madrid: Alianza.

 Kuhn, T. (1978). La revolución copernicana. Barcelona: Orbis.

 Mosterín, J. (2011). Filosofía y ciencia: un continuo. Lima: Fondo Editorial de la

UIGV.

 Okasha, S. (2002). Una brevísima introducción a la filosofía de la ciencia. México

D.F.: Oceano.

 Orbegoso, J. (2015). Manual de metodología de la investigación cualitativa. Lima:

Autor.

 Piscoya, L. (2009a). El proceso de la investigación científica. Lima: Fondo Editorial

de la UIGV    .

 Piscoya, L. (2009b). Tópicos de epistemología. Lima: Fondo Editorial de la UIGV.

 Popper, K. (2008). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

 Russell, B. (1970). La revolución copernicana. Revista de la Universidad Nacional,

5, 237-254.
 Sambursky, S. (1990). El mundo físico de los griegos. Madrid: Alianza.

 Sánchez, F. (2013). Ciencia moderna y crisis ambiental: alternativas desde la

cosmogonía andino-amazónica. Dialéctica: Revista de Filosofía de la UNMSM, 2,
171-192.

 Sánchez, H. & Reyes, C. (1998). Metodología y diseños de la investigación

científica. Lima: Mantaro.

 Villena, D. (2014). El círculo de Viena. Una nota histórica. Analítica, 8(8), 123-130.