Sector del rio

Longitud
Alto Centro Bajo
Bajo promedio (119*156)/400 (163*156)/400 (118*156)/400
Promedio (119*174) /400 (163*174)/400 (118*174)/400
Sobre el promedio (119*70)/400 (163*70)/400 (118*70)/400

Planteamiento de la Hipótesis nula y Alternativa

Hipótesis nula : Ho: Hay relación entre la longitud de las truchas y el sector del
río de donde fueron extraídas.
Hipótesis nula : H1: No hay relación entre la longitud de las truchas y el sector
del río de donde fueron extraídas.
Frecuencias observadas :
Sector del rio Valor Mg.
Longitud
Alto Centro Bajo filas
Bajo el promedio 67 64 25 156
Promedio 42 76 56 174
Sobre el promedio 10 23 37 70
Valor Mg de columnas 119 163 118 400

Frecuencias esperadas:
Ct∗Rt
f e=
n
 Cálculo de la frecuencia esperada:

Ct∗Rt
f e=
n

Frecuencia esperada:
Sector del rio Total
Longitud
Alto Centro Bajo filas
Bajo promedio 46.41 63.57 46.02 156
Promedio 51.765 70.905 51.33 174
Sobre el promedio 20.825 28.525 20.65 70
Total Columnas 119 163 118 400

Frecuencias observadas: fo

Frecuencias esperadas: fe

Estadístico de contraste:

2
( fo−fe)
fe 𝑓𝑜 = Frecuencia observada en una celda 𝑜 𝑖𝑗
𝑓𝑒 = Frecuencia esperada en una celda 𝑒 𝑖𝑗
 Sector del rio
Longitud
Alto Centro Bajo
Bajo el promedio (67-46.41)2/46.41 (64-63.57)2/63.57 (25-46.02)2/46.02
Promedio (42-51.765)2/51.765 (76-70.905)2/70.905 (56-51.330)2/51.330
Sobre el promedio (10-20.825)2/20.825 (23-28.525)2/28.525 (37-20.650)2/20.650

( fo−fe)2
x =∑
2
fe
2 2 2 2
2 ( fo1 −fe 1 ) (fo 2−fe 2 ) (fo 3−fe 3 ) (fo n−fen )
x= + + + …+
fe 1 fe 2 fe3 fe n
Sector del rio
Longitud
Alto Centro Bajo
Bajo el promedio 9.135 0.003 9.601
Promedio 1.842 0.366 0.425
Sobre el promedio 5.627 1.070 12.945

x 2=41.0143256 VALOR DE FORMULA

Grados de libertad : G.L. = (Nº de Columnas – 1) *(Nº de filas – 1)

Gl = (r-1)*(k-1) r=3
Gl = (3-1)*(3-1) = 4 k=3

Nivel de significancia = 0,05 Entonces nivel de confianza: 0,95

El chi-cuadrado de tabla (teórico) es:

X 2 α - GL = X 2 0.05 - 4 X 2 0.05 - 4 = 9.4877 VALOR DE TABLA
 Regla de disición:

x2 Obtenido de fórmula = 41.0143256

X2Critico o de tabla= 9.4877

2 2
X > X 0.05−5 Se rechaza la H 0

41.0143256< 9.4877

X20,05 - 3 =
9.4877 X2 = 41.01
Como el 9,4877 es menor a 41.01 se rechaza H0 y se concluye con un a= 0,05 que el
tamaño de las truchas es independiente del Sector del Rio de donde fueron extraídas.
 Planteamiento de la Hipótesis nula y Alternativa
Hipótesis nula : Ho: La proporción de tornillos defectuosos no varia entre las
diferentes máquinas
Hipótesis nula : H1: La proporción de tornillos defectuosos varia entre las
diferentes máquinas
Frecuencias observadas:

Calidad Máquinas Total

1 2 3

Defectuosos 16 24 9 49

No Defectuosos 384 376 391 1151

Total 400 400 400 1200

Frecuencia esperada: n.1∗n1. 400∗49

e 11= = =16.33
n 1200
Ct∗Rt
f e=
n n.2∗n1. 400∗49
e 21= = =16.33
n 1200

n.3∗n1. 400∗49
e 31= = =16.33
n 1200
n.1∗n2. 400∗1151
e 21= = =383.67
n 1200

n.2∗n2. 400∗1151
e 22= = =383.67
n 1200
 Cálculo de las frecuencias
esperadas.

Frecuencia esperada

Máquinas
Calidad Total
1 2 3
Defectuosos 16.33 16.33 16.33 49
No Defectuosos 383.67 383.67 383.67 1151
Frecuencias
Total observadas:
400 fo
400 400 1200
Maquinas
Calidad 1 2 3 Total
Defectuosos 16 24 9 49
No Defectuosos 384 376 391 1151
Total 400 400 400 1200

Frecuencias esperadas: fe
Maquinas
Calidad 1 2 3 Total
Defectuosos 16.33 16.33 16.33 49
No Defectuosos 383.67 383.67 383.67 1151
Total 400 400 400 1200

Estadístico de contraste:

2
( fo−fe)
fe 𝑓𝑜 = Frecuencia observada en una celda 𝑜 𝑖𝑗
𝑓𝑒 = Frecuencia esperada en una celda 𝑒 𝑖𝑗
 Maquinas
Calidad 1 2 3 Total
Defectuosos (16-16.33)2/16.33 (24-16.33)2/16.33 (9-16.33)2/16.33 49
No Defectuosos (384-383.67)2/383.67 (376-383.67)2/383.67 (391-383.67)2/383.67 1151
Total 400 400 400 1200

2
( fo−fe)
x =∑
2
VALOR DE CHI CUADRADO DE FORMULA
fe

2 2 2 2
2 ( fo1 −fe 1 ) (fo 2−fe 2 ) (fo 3−fe 3 ) (fo n−fen )
x= + + + …+
fe 1 fe 2 fe3 fe n

Calidad Maquinas
1 2 3
Defectuosos 0.00666870 3.602504593 3.290195958
8
No Defectuosos 0.00028383 0.15333203 0.140039357
8

x 2=7.193024 ( CHI X de fórmula)

2

Grados de libertad : G.L. = (Nº de Columnas – 1) *(Nº de filas – 1)

Gl = (r-1)*(k-1) r=3
Gl = (3-1)*(2-1) = 2 k =2

Nivel de significancia = 0,05 Entonces nivel de confianza: 0,95

El chi-cuadrado de tabla (teórico) es:

X 2 α - GL = X 2 0.05 - 4 X 2 0.05 - 4 = 5.9915 VALOR DE TABLA

Regla de disición:
 x2 Obtenido de fórmula = 7.193024
X2Critico o de tabla= 5.9915

2 2
X > X 0.05−5 Se rechaza la H 0

7.193024>5.9915

X20,05 - 3 = X2 = 7.19
5.9915
Como el 5.9915 es menor a 7.19 se rechaza H0 y se concluye con un a= 0,05 que la
proporción de tornillos defectuosos varía entre las diferentes máquinas.
Planteamiento de la Hipótesis nula y Alternativa
Hipótesis nula : Ho: El rendimiento varia según el coeficiente intelectual.
Hipótesis nula : H1: El rendimiento no varia según el coeficiente intelectual.
Frecuencias observadas:

Coeficiente Rendimiento Total

Intelectual Deficiente Regular Bueno filas
Bajo el Promedio 67 64 25 156
Promedio 42 76 56 174
Sobre el Promedio 10 23 37 70
Totral columnas 119 163 118 400

Frecuencia esperada: n.1∗n1. 119∗156

e 11= = =46.41
n 400
Ct∗Rt
f e=
n n.2∗n1. 163∗156
e 21= = =63.57
n 400

n.3∗n1. 118∗156
e 31= = =46.02
n 400

n.1∗n2. 42∗174 n.1∗n3. 10∗70

e 21= = =51.765 e 31= = =20.825
n 400 n 400

n.2∗n2. 76∗174 n.2∗n3. 23∗70

e 22= = =70.905 e 32= = =28.525
n 400 n 400
 23 33
n 400 n 400

Frecuencias esperadas:

Coeficiente Rendimiento Total

Intelectual Deficiente Regular Bueno filas
Bajo el Promedio 46.41 63.57 46.02 156
Promedio 51.765 70.905 51.33 174
Sobre el Promedio 20.825 28.525 20.65 70
Frecuencias
Totral columnas observadas:
119 fo 163 118 400
Rendimiento
Coeficiente Intelectual Total filas
Deficiente Regular Bueno
Bajo el Promedio 67 64 25 156
Promedio 42 76 56 174
Sobre el Promedio 10 23 37 70
Totral columnas 119 163 118 400

Frecuencias esperadas: fe
Rendimiento
Coeficiente Intelectual Total filas
Deficiente Regular Bueno
Bajo el Promedio 46.41 63.57 46.02 156
Promedio 51.765 70.905 51.33 174
Sobre el Promedio 20.825 28.525 20.65 70
Totral columnas 119 163 118 400

Estadístico de contraste:

2
( fo−fe)
fe 𝑓𝑜 = Frecuencia observada en una celda 𝑜 𝑖𝑗
𝑓𝑒 = Frecuencia esperada en una celda 𝑒 𝑖𝑗

Coeficiente Intelectual Rendimiento

 Deficiente Regular Bueno
Bajo el Promedio (67-46.41)2/46.41 (64-63.57)2/63.57 (25-46.02)2/46.02
Promedio (42-51.765)2/51.765 (76-70.905)2/70.905 (56-51.33)2/51.33
Sobre el Promedio (10-20.825)2/20.825 (23-28.525)2/28.525 (37-20.65)2/20.65

2
( fo−fe)
x =∑
2
fe
2 2 2 2
2 ( fo1 −fe 1 ) (fo 2−fe 2 ) (fo 3−fe 3 ) (fo n−fen )
x= + + + …+
fe 1 fe 2 fe3 fe n

Coeficiente Rendimiento
Intelectual Deficiente Regular Bueno
Bajo el Promedio 9.135 0.003 9.601
Promedio 1.842 0.366 0.425
Sobre el Promedio 5.627 1.070 12.945

x =¿41.0143256 ( CHI X2 de fórmula)

2

Grados de libertad : G.L. = (Nº de Columnas – 1) *(Nº de filas – 1)

Gl = (r-1)*(k-1) r=3
Gl = (3-1)*(3-1) = 4 k=3

Nivel de significancia = 0,05 Entonces nivel de confianza: 0,95

El chi-cuadrado de tabla (teórico)

es:
X 2 α - GL = X 2 0.05 - 4 X 2 0.05 - 4 = 9.4877

Regla de disición:
 x2 Obtenido de fórmula = 41.0143256
X2Critico o de tabla= 9.4877

2 2
X > X 0.05−5 Se rechaza la H 0

41.0143256< 9.4877

X20,05 - 3 = X2 = 41.01
Respuesta: 9.4877

Como el 9,4877 es menor a 41.01 se rechaza H0 y se concluye con un a= 0,05 que El

rendimiento no varía según el coeficiente intelectual