Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo de la Actividad
- Deben colocarse 12 argumentos que contengan falacias.
- Luego de cada argumento debe colocarse la falacia que se comete y explicar en qué sección
- Adicional, luego de cada argumento deberá colocarse la fuente de obtención del este en
formato APA.
Argumento 1
Falacia Ad Hominem: El argumento “El nivel de prejuicio del mundo artístico, el nivel de
ignorancia y resentimiento es enorme” retrata la falacia del hombre que ataca a otro hombre
como argumento y no un argumento en sí.
Premios Gardel 2016 (20 de mayo de 2017). ESTO PASA, pág. 2017.
https://www.ratingcero.com/esto-pasa/alejandro-rozitchner-trato-ignorante-y-resentido-spinetta-
n3036456
Argumento 4
Falacia Ad Antiquitatem: El argumento “Tradición de más de cinco siglos”. Afirma que algo
tiene validez por el tiempo que se cree algo y por lo tanto es un argumento verdadero.
Juan Ramón Ibarretxe. Bilbao y los Toros 2016 (26 de abril de 2012). Tautología, pág. 2012.
https://taurologia.com/argumentos-a-favor-de-la-preservacion-y-defensa-de-la-tauromaquia/
Argumento 5
Falacia Generalizada: Al decir “en el momento del impacto no pude ver el choque que venía”
convirtiéndose así en una verdad general del hecho
Gonzalo Plata dice que está arrepentido, tras el siniestro en Valladolid “(Diario “El comercio”,
2021).
Argumento 6
Falacia anecdótica: Este tipo de argumento tarta de convencer y dar validez a un pensamiento
por el siempre hecho de que a alguien le funciono algo y por lo tanto es cierto.
Madrid, Julián Salas Camarero “(Diario “Investigación y Ciencia”, 2016).
https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/especial-40-aniversario-
682/ancdotas-y-opiniones-de-nuestros-lectores-14559
Argumento 7
AD Populum: El argumento señala puntos de critica de una producción fílmica negativa que la
gente cree por el hecho de que muchos piensan lo mismo, cuando menciona los puntos de que la
cinta es “Demasiado confusa y deslavazada en los saltos de tiempo que plantea”.
Sansacine “(Raul C. Sansacine, 2022)
https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-136316/criticas-espectadores/
Argumento 8
Con la frase, “He vuelto a nacer”, se usa la falacia de anfibología ya que se puede entender de
otra manera para quien lo oye.
“Volví a nacer”, Dice taxista al que Plata impactó en Valladolid” (Diario “ El comercio”,
2021)
Argumento 9
Ad. Ignorantia: Toda la frase resalta una verdad que no tiene falsedad, hasta que se demuestre lo
contrario
Recuperado de El ser humano: sociabilidad y racionalidad, “Filosofía y ciudadanía, Unidad 1”.
(2021)
Argumento 10
Ad ignorantiam: Al decir “Dios es necesario”, da a entender que dios existe, y como no puede
probarse lo contrario, entonces dios Existe.
“¿Existe Dios?”, Madrid, Rafael Domingo Oslé (Diario CNN español) 09 de agosto 2019
https://cnnespanol.cnn.com/2019/08/09/existe-dios-osle-opinion/
Argumento 11