Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ultravioleta y visible
• La absorción en esta zona es poco selectiva pues casi todos los compuestos
presentan absorción en esta región.
Ultravioleta cercano. Comprende la región entre 200 y 400nm, es de gran
utilidad en la determinación estructural de insaturación conjugada, aromaticidad
o de ciertos grupos insaturados con pares electrónicos libres (carbonilo, nitro,
etc.), sin presentar los serios inconvenientes del Ultravioleta de vacío. Se
requieren materiales ópticos de cuarzo si se quiere acceder a la zona de
longitudes de onda inferiores a 350nm, mientras que el vidrio es utilizable en el
resto de la región Ultravioleta cercana y toda la región visible.
Región Visible. Abarca de 400 hasta cerca de 800nm, es la única del espectro
electromagnético detectable por el ojo humano. Las transiciones que se
presentan en esta zona corresponden a transiciones electrónicas de muy baja
energía. Todos los compuestos coloreados absorben selectivamente en esta
región. Los compuestos fuertemente conjugados y ciertos complejos de metales
de transición absorben significativamente en la región.
Ciertas transiciones electrónicas pueden presentarse a longitudes de onda
superiores a 800 nm, pero estas no son comunes en los compuestos orgánicos.
En la figura 3.1 se muestra la región Ultravioleta Visible del espectro
electromagnético, así como sus características.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Figura 3.3. Fenómenos que ocurren cuando un haz de radiación electromagnética incide
sobre una solución de sustancia contenida en un recipiente (P0= Potencia
incidente, PRFL= Potencia reflejada, PRFR= Potencia refractada, PD= Potencia
dispersada, PA= Potencia Absorbida, PT= Potencia transmitida).
Pt
T=
P0
Pt
%T = 100
P0
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
P0
A = − log T = log
Pt
La tabla 3.1 muestra una relación de vitaminas con sus respectivos coeficientes
de extinción mola a la longitud de onda de máxima absorción.
Tabla 3.1. Valores de max y max de algunas vitaminas
Nótese que el -caroteno exhibe tres máximos de absorción con sus respectivos
coeficientes de extinción molar. Está claro que la determinación de esta vitamina
convendría realizarla a 453 nm por cuanto es a ese valor de que esta sustancia
exhibe un mayor poder de absorción, por lo tanto a esta longitud de onda habrá
mayor sensibilidad puesto que podrán detectarse menores concentraciones de
esta sustancia.
3.3.1. Desviaciones de la Ley de Lambert-Beer
La ley de Lambert-Beer (A= b c) posee una enorme importancia para el
análisis cuantitativo pues establece una relación lineal entre la absorbancia y la
concentración de la sustancia que absorbe, sin embargo frecuentemente se
producen desviaciones (figura 3.4) de la proporcionalidad directa entre la
absorbancia y la concentración que es necesario considerar.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
hasta el punto en que cada una afecta la distribución de carga de sus vecinas lo
que puede afectar su capacidad de absorber radiación a una dada. Puesto que
el grado de interacción depende de la concentración, esto causa desviaciones en
la relación lineal entre absorbancia y concentración.
Un segundo requisito para el cumplimiento de esta ley, y que de no verificarse
representa la desviación instrumental más importante, es que la radiación
utilizada tiene que ser monocromática. Esta observación constituye una
manifestación del carácter límite de la ley de Lambert-Beer dado que rara vez se
puede utilizar en forma práctica una radiación estrictamente de una sola longitud
de onda, pues los dispositivos (monocromadores) que permiten aislar porciones
de la radiación de salida de una fuente continua usualmente también dejan pasar
una pequeña fracción de radiación contaminante de otras longitudes de onda.
Para que una radiación se considere adecuada para el cumplimiento de la ley, la
∆ de la radiación que sale del monocromador debe ser sensiblemente menor que
la anchura de las bandas de absorción de la sustancia en estudio.
Existen también desviaciones químicas que se producen como consecuencia de
asociación, disociación o reacción de la sustancia con el disolvente y provocan
cambios en los equilibrios químicos con la consecuente aparición de especies
absorbentes a distintas longitudes de onda.
Otras fuentes de errores instrumentales menos frecuentes son la fatiga de la
fotocelda, las fluctuaciones de las fuentes de radiación y la inestabilidad del
voltaje entre otros muchos factores agrupados dentro de los errores
instrumentales.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
178 10 000
n Hexano 196 2 000 − *
225 160
Etanol 204 41 n − *
Sistemas conjugados
217 16 000
Etanol − *
321 20
204 7 900
Etanol − *
256 200
207 7 000
- − *
261 300
211 6 200
- − *
270 1 450
230 8 600
-
280 1 430
220 11 000
Etanol 275 5 600 − *
214 320
Figura 3.7. Desplazamiento de las longitudes de onda máximas por efecto de la sustitución de un
grupo OH. Nótese que las estructuras de la Tirosina y la Fenilalanina son casi idénticas. El grupo OH de la
Tirosina provoca un efecto batocrómico del espectro hacia valores mayores de longitudes de onda con respecto
a la Fenilalanina.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Figura 3.9. Componentes básicos de los instrumentos para medir absorción de radiación.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Figura 3.10. Esquema general de un monocromador. La radiación penetra por una ranura de
entrada, es colimada por un lente que produce haces de radiación paralela, los cuales llegan al
dispositivo dispersante y son dispersados por refracción (prismas) o difracción (rejillas). Los haces
de radiación monocromática son enfocados luego enfocados hacia la ranura de salida. Haciendo
girar el dispositivo dispersante, se logra que la radiación de la longitud de onda deseada atraviese
la ranura de salida.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
entonces:
CPR x AM
CM =
APR
Veamos un ejemplo
La cuantificación de nitrito de sodio (NaNO2) en productos cárnicos se
fundamenta en la reacción de los nitritos con un reactivo derivatizador (Acido
sulfanílico + Cloruro de -Naftilamina) para producir un complejo coloreado que
se mide a 520 nm.
El procedimiento analítico involucró la obtención de un extracto de la muestra del
cual se tomaron 10 mL y se añadieron 10 mL del reactivo derivatizador. La
solución se agitó y se dejó reposar durante 15 minutos al abrigo de la luz.
Para la cuantificación por el método de patrón externo se prepararon 10 mL de
solución de patrón de referencia conteniendo 2 g de NaNO2 a la cual se
añadieron igualmente 10 mL del reactivo derivatizador y se dejó reposar en
oscuridad durante 15 minutos.
A ambas soluciones se les midió la absorbancia a 550 nm, obteniéndose valores
de 0.42 y 0.47 para el patrón de referencia y la muestra, respectivamente.
entonces puede plantearse:
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
2 g ------------- 0.42
g (muestra) ------------- 0.47
2 g x 0.47
g ( muestra) =
0.42
g ( muestra) = 2.24 g NaNO2
Está claro el valor de 2.24 g representa el contenido de NaNO2 en los 10 mL del
extracto tomados para el análisis. Para calcular la concentración de NaNO2 en el
producto cárnico habría que considerar las variaciones de masa o concentración
que se produjeron en el proceso de preparación de la muestra y obtención del
extracto, aspectos estos que se han obviado en la presentación de este ejemplo.
El método del patrón externo presenta la limitante de asumir que la ley de
Lambert-Beer se cumple en las condiciones experimentales empleadas y para los
valores de concentración del patrón y la muestra, lo que no necesariamente es
cierto pues como se sabe existen desviaciones químicas y físicas (ver epígrafe
3.3.1) que afectan la proporcionalidad entre la absorbancia y la concentración.
De ahí que el procedimiento del patrón externo no es del todo exacto y se
emplea únicamente en análisis rutinarios en los que se conoce aproximadamente
la concentración del analito en la muestra (nótese que la concentración a la cual
se preparó el patrón es similar a la encontrada en la muestra) y se tiene la
certeza del cumplimiento de la ley fundamental de la absorción.
El procedimiento más exacto y más ampliamente utilizado en el análisis
cuantitativo es el método de la curva de calibración.
3.7.2.2. Curva de calibración
Una curva de calibración es un procedimiento analítico que permite la
cuantificación exacta y precisa del compuesto de interés por cuanto permite
comprobar el cumplimiento de la ley de Lambert-Beer en las condiciones
experimentales en que se realiza la determinación.
Los pasos generales para la realización de una curva de calibración son los
siguientes:
1. Preparación de la solución de la muestra según la metodología requerida
para garantizar la ausencia de interferencias.
2. Preparación de una serie de soluciones de un patrón del analito a
concentraciones crecientes y exactamente conocidas en las mismas
condiciones que la muestra (disolvente, pH, temperatura, derivatización,
etc.). El número de soluciones puede estar comprendido entre 5 y 10 y las
concentraciones se seleccionan de acuerdo con las cantidades esperadas
del analito en la muestra.
3. Medición de la absorbancia de la solución de la muestra y de cada una de
las soluciones de los patrones de referencia a la longitud de onda de
máxima absorción.
Análisis Instrumental de los Alimentos 79
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
n xi y i
x y i i − i =1
n
i =1
y − m x
m= i =1 a=
n n n
xi2 − xi
i =1 i =1
AM − a
CM =
m
Veamos un ejemplo:
Se desea determinar el contenido del aminoácido prolina en una muestra de jugo
de uvas. El principio de la determinación radica en que todos los aminoácidos al
reaccionar con una solución de ninhidrina forman un complejo coloreado
(púrpura), cuya absorbancia se lee a 517 nm.
La siguiente ecuación ilustra la reacción considerada:
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
0.41 − 0.002
x=
0.0189
x = 21.59 mg prolina / L
2
x i
2
−
n
i
R =
( y i )2
y i
2
−
n
La importancia práctica del coeficiente de determinación (R2) puede resumirse
como sigue:
• Si R2 = 0, la regresión lineal no explica la dependencia entre X y Y, lo que
significa que ambas variables se relacionan por otra función o no se
relacionan.
• Si R2 = 1, entonces el modelo de regresión lineal se ajusta totalmente a los
datos, es decir la ecuación refleja perfectamente la dependencia entre X y Y.
• Si 0 < R2 < 1, la regresión explica parte del error y quedan errores no
explicados o residuos, lo que constituye el caso más común en la práctica.
En resumen, el coeficiente de determinación R2, mide la “bondad de ajuste” del
modelo de regresión. Mientras más cercano esté a 1, significa que hay un mejor
ajuste entre el modelo lineal y los datos experimentales. Esto implica que la
recta de regresión describe más eficientemente la relación entre las dos variables
en estudio, en este caso la absorbancia y la concentración, por lo que constituye
una medida del grado de cumplimiento de la Ley de Lambert-Beer.
Para el ejemplo considerado, se obtuvo un valor de R2 igual a 0.9984, lo que
denota la existencia de una excelente proporcionalidad entre la absorbancia y la
concentración, por cuanto la regresión explica el 99.84 % del error total.
Aunque el coeficiente de determinación es el parámetro más utilizado para
evaluar la recta de regresión, su determinación no constituye una prueba
concluyente, por lo que en una investigación rigurosa, deben realizarse otras
pruebas para confirmar el ajuste de la ecuación de regresión a los datos
experimentales.
El Test de Fisher o Anova Simple es la más importante prueba de significación
de la regresión lineal simple. Si la prueba resulta significativa, indicará que la
porción del error explicada por la regresión es significativamente mayor que la
porción no explicada. Esto asegura un buen ajuste del modelo a los datos.
En el ejemplo considerado, los resultados del Anova Simple para la regresión se
muestran en la tabla 3.3.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Nótese que se obtuvo una significación para la pendiente de 9,17 x 10-7 ( 0.05),
corroborándose que la misma resulta significativa, mientras para el intercepto la
significación fue 0.797 ( 0.05), por lo que puede afirmarse que el mismo no
difiere significativamente del valor cero. Ambos resultados, unidos a la linealidad
demostrada por R2 y el Anova de la regresión, corroboran el cumplimiento de
la ley de Lambert-Beer y por lo tanto la ecuación de regresión obtenida puede
emplearse para el cálculo de la concentración de prolina.
Un resumen del ejemplo considerado se muestra en las figuras 3.13a y 3.13b.
mg/L de patrón de
Absorbancia
referencia de Prolina
5 0.095
10 0.20
15 0.28
20 0.37
- Anova significativo
25 0.48
(Fexp > Fcrit)
30 0.57
- Pendiente significativa
Muestra 0.41
(texp > tcrit)
0.41 − 0.002 - Intercepto no significativo
x=
0.0189 (texp < tcrit)
x = 21.59 mg prolina / L
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Tabla 3.5. Parámetros estadísticos a considerar para verificar el ajuste del modelo a los
resultados experimentales en una curva de calibración.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad
3. Espectrometría de absorción molecular ultravioleta y visible
Trabajo Independiente
1. Consulte los apéndices B-1, B-3, B-4, B-5 y B-6, en los que aparece
un resumen del presente capítulo. Céntrese en los elementos
relacionados con la absorción molecular UV-Vis.
2. Resuelva los ejercicios 1, 2 y 3 que aparecen en el Capítulo 14 /
epígrafe 14.1. Ejercicios propuestos, así como el ejercicio 9 del
mismo epígrafe, centrándose en este último caso en el análisis de las
técnicas 1 y 2 (Determinación de anhídrido sulfuroso en cerveza y
determinación de almidón en productos cárnicos).
3. Resuelva el ejercicio 1 que aparece en el Capítulo 14 / epígrafe
14.3. Análisis de documentación científica.
BIBLIOGRAFÍA
1. Analíticos en Alimentaria. Métodos Oficiales de Análisis. Aguas potables de
consumo público y aguas de bebidas envasadas. Ed. Panreac Química SA,
1999.
2. Analíticos en Alimentaria. Métodos Oficiales de Análisis. Carne y productos
cárnicos. Ed. Panreac Química SA, 1999
3. Analíticos en Alimentaria. Métodos Oficiales de Análisis. Cereales, derivados
de cereales y cerveza. Ed. Panreac Química SA, 1999
4. Analíticos en Alimentaria. Métodos Oficiales de Análisis. Leche y productos
lácteos. Ed. Panreac Química SA, 1999
5. Analíticos en Alimentaria. Métodos Oficiales de Análisis. Productos derivados
de la uva, aguardientes y sidra. Ed. Panreac Química SA, 1999.
6. McLeod, J. A. (1973). Instrumental Methods of Food Analysis. Elek Science.
London.
7. Pina, G. y Dorojova, E. (1991). Temas de Análisis Instrumental I. Tomo IV.
ENPES. La Habana. Cuba.
8. Polo, J. C. (2009). Regresión lineal simple. Comunicación personal. Instituto
de Farmacia y Alimentos. Universidad de La Habana. Cuba.
9. Rubinson, K & Rubinson, J. (2001). Análisis Instrumental. Pearson Educación
SA. Madrid
10. Sierra, M; Gómez, S; Morante, S; Pérez, D; Sanchez, A; Gañan, J. (2015).
Análisis Instrumental. Experiencia de Innovación Docente en la URJC. Ed.
Dykinson. Madrid.
11. Skoog, D; Holler, J; Crouch, S. (2008). Principios de análisis instrumental.
6ta ed. Cengage Learning Editores.
40d78409-8f5a-44ad-af96-811f110af4ad