Está en la página 1de 8

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

CUIDADO PERSONAL

RIT: C- 1024-2015

FECHA: 09 DE JULIO DE 2015 A LAS 09:00 HORAS.-

CONSULTANTE: FERNANDA ANTONIA MARTÍNEZ ILLANES.-

ALUMNA A CARGO: ROCÍO ISABEL PÉREZ SANHUEZA.-

ABOGADO PATROCINANTE: SERGIO MARCELO GODOY ABURTO.-

a) Posibilidad de que no se realice la audiencia

b) Posibilidad de que sí se realice la audiencia

 Habla el Juez(a): señala hora, fecha, individualiza audiencia y causa.

 Se le pide nombre completo y N° de cédula de identidad de parte


demandante y demandada y los datos de sus apoderados.

Parte demandante:

 Su patrocinio y Poder.

Parte demandada:

 Buenos días su señoría, ROCÍO ISABEL PÉREZ SANHUEZA, Habilitada


en Derecho de la Clínica Jurídica de la Universidad Mayor, domiciliada
para estos efectos en calle Andrés Bello n° 522 de ésta ciudad,
comparezco en esta audiencia en virtud de una delegación de poder,
conferido por el Abogado Patrocinante en estos autos, don SERGIO
MARCELO GODOY ABURTO, escrito que fue debidamente presentado y
autorizado por el Ministro de fe de este tribunal con fecha 2 de Julio de
2015.

 El juez (a) lo tiene presente


SE DA COMIENZO A LA AUDIENCIA.

 Juez (a) da inicio a la audiencia preparatoria de Cuidado Personal


solicitando a la parte demandante que realice un extracto resumido de la
demanda.

Parte Demandante:

Relación de la demanda.

 Juez (a) tiene por relacionada la demanda y solicita a la parte demandada


hacer su contestación.

Parte Demandada:

Muchas gracias Ssa.

En razón de lo prescrito por el artículo 61 de la Ley 19.968, y en virtud de la


representación que envisto vengo en efectuar una relación extractada de la
Contestación de la Demanda de Cuidado Personal interpuesta por don HANS
RODRIGO CID PINCHEIRA, en contra de doña FERNANDA ANTONIA
MARTÍNEZ ILLANES, en los siguientes términos:

 Es efectivo que mi representada y don Hans tuvieron una relación sentimental,


de la cual nacieron sus dos hijos.

 Es verídico que terminaron su relación en 2012, producto de la violencia de la


que fue víctima doña Fernanda. Estableciéndose de mutuo acuerdo, que le
correspondería el cuidado personal de sus hijos.

 Cabe precisar, que el demandante no es una persona moralmente apta para


confiar el cuidado de Hans, toda vez que hay denuncias y constancias por
actos de violencia intrafamiliar en su contra.

 Es preciso destacar que la ley exige la ponderación de ciertos criterios al


establecer el ejercicio del cuidado personal, entre estos, la vinculación afectiva
entre el hijo y sus padres, respecto a lo cual cabe señalar que Hans y su
madre siempre tuvieron un gran vínculo de apego, sin embargo últimamente
tienen una relación distante, debido a las manipulaciones ejercidas por su
familia paterna.

 En atención al criterio que establece la ley referente a la aptitud de los padres


para garantizar el bienestar del hijo, se debe señalar que la señora Martínez
siempre ha sido una madre muy preocupada de sus hijos, a diferencia de lo
señalado en el libelo. Por lo que siempre ha contribuido en su mantención
desde que se encuentra viviendo junto a su padre.

 Además, a diferencia de lo expuesto en la demanda, don Hans jamás ha sido


responsable en su obligación de pago de alimentos. Incluso, actualmente no
contribuye económicamente en los gastos del hogar donde vive junto a Hans.

 Igualmente, se considerará la actitud de los padres para cooperar con el otro,


a fin de asegurar la máxima estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y
regular, respecto a lo cual es pertinente comentar que doña Fernanda siempre
ha sido la principal gestora en que don Hans y sus hijos se relacionen, por lo
que no es verídico que mi representada imponga inconvenientes para evitar su
cumplimiento.

 Es más, actualmente es don Hans quien obstaculiza en que la señora


Fernanda pueda comunicarse con su hijo Hans; además, cumple
esporádicamente con el régimen comunicacional establecido con respecto a
su hijo Franco.

 También se considerará el domicilio de los padres, frente a lo cual es del caso


señalar que, el hogar de mi representada, cuenta con todo lo necesario para
que sus hijos puedan vivir cómodamente. A diferencia del hogar paterno, el
cual no cuenta con las seguridades suficientes para el niño.

 Cabe hacer presente que el señor Cid no tiene tiempo para hacerse cargo de
su hijo, producto de su jornada laboral, por lo que son sus abuelos paternos,
quienes en la práctica cuidan a Hans.

 Por otra parte, no es efectivo, que el actor ejerce el cuidado de Hans desde el
día 30 de enero, pues esto acaeció con fecha 4 de marzo de 2015, cuando
concurrió a visitar a su abuela paterna, y producto del temor que tiene doña
Fernanda hacia el actor, no ha podido recuperarlo.

 Es necesario hacer presente que, respecto a lo mencionado en la demanda,


en su numeral 7), si bien mi representada no compareció a esta audiencia de
Mediación, esto se debe al gran temor que le tiene al actor.

 Para finalizar, no existen argumentos plausibles para solicitar el Cuidado


Personal del niño. Por tanto, se debe declarar en favor de la señora Fernanda
el Cuidado Personal de su hijo Hans Ignacio.

 Es por esto Ssa., que solicitamos:

1. Se sirva tener por efectuada la relación de la Contestación de la


Demanda.
2. Se rechace la Demanda de Cuidado Personal en todas sus partes.
3. Todo lo anterior con expresa condenación en costas.

 Juez (a) tiene por ratificada la demanda y solicita a la parte demandada


hacer su contestación.

Ssa., en este acto vengo a efectuar una breve relación de la Demanda


Reconvencional de Cuidado Personal, interpuesta en contra de don HANS
RODRIGO CID PINCHEIRA, en virtud de las siguientes consideraciones:

 Tal como ya se expuso, es menester destacar, que don Hans ejerce el


cuidado del niño desde el día 4 de marzo de 2015, cuando concurrió a visitar a
su abuela paterna, y producto del temor de mi representada hacia el señor Cid
no ha podido recuperarlo.

 Es preciso comentar, que no sería pertinente que Hans viva en el hogar de su


padre, pues este no tiene las habilidades parentales para cuidarlo.

 Además, en el hogar paterno no existe un ambiente óptimo para que Hans


Ignacio se desarrolle plenamente, pues no cuenta con las seguridades
suficientes para él.
 Es preciso enfatizar además, que Hans y su madre siempre tuvieron un gran
vínculo de apego, sin embargo, últimamente tienen una relación distante,
producto a las manipulaciones realizadas por su familia paterna.

 Ssa., en virtud del principio de economía procesal, y con la finalidad de no


incurrir en repeticiones innecesarias, doy por reproducidos los demás hechos
que se expusieron en la relación de la Contestación de la Demanda.

 En mérito de todo lo expuesto, vengo en solicitar se regule la situación de


hecho y se declare en favor de mi representada el cuidado personal de su hijo
Hans Ignacio Cid Martínez.

 Es por esto Ssa., que solicitamos:

1. Se sirva tener por efectuada la relación de la Demanda


Reconvencional de Cuidado Personal.
2. Se acoja la presente demanda en todas sus partes y, por ende, se
declare el Cuidado Personal de HANS IGNACIO CID MARTÍNEZ,
quedando a cargo de su madre doña FERNANDA ANTONIA
MARTÍNEZ ILLANES.
3. Que se ordene subinscribir la sentencia que acoja la demanda, al
margen de la partida de nacimiento del niño HANS IGNACIO CID
MARTÍNEZ, oficiando al efecto al Registro Civil e Identificación.
4. Todo lo anterior con expresa condenación en costas.

 Juez (a) determina el objeto del juicio, fija los hechos que deben ser
probados, recibe oferta de prueba, solicitando primero a la parte
demandante.

PRUEBA:

Prueba parte demandante:

La parte demandante ofrece su prueba.

Prueba parte demandada:

Gracias Ssa., la parte demandada ofrece como prueba:


1. Prueba documental:

a. Certificado de nacimiento de Hans Ignacio Cid Martínez


(Pendiente).
b. Certificado de nacimiento de Fernanda Antonia Martínez Illanes
(Pendiente).
c. Certificado de nacimiento de Hans Rodrigo Cid Pincheira
(Pendiente).
d. Certificado de Matrícula de Hans Ignacio Cid Martínez, emitido por
el Colegio “Siglo XXI” con fecha:
e. Certificado de alumno regular de Hans Ignacio Cid Martínez,
emitido por el Colegio “Siglo XXI” con fecha:
f. Copia Simple de Constancia efectuada ante Carabineros de Chile,
Prefectura de Cautín Nº 22, Octava Comisaría de Temuco, por
violencia intrafamiliar, realizada por doña Fernanda Antonia
Martínez Illanes, en contra de don Hans Rodrigo Cid Pincheira, lo
que figura en causa RIT F-177-2010, con fecha 25 de enero de
2010.
g. Copia Simple del acta de Audiencia Preparatoria de Juicio emitida
por el Tribunal de Familia de Temuco, de fecha 8 de junio de 2015,
en la que se realizó denuncia por la señora Fernanda Martínez
Illanes en contra de don Hans Cid Pincheira, por actos
presuntamente constitutivos de violencia intrafamiliar, lo que figura
en causa RIT F-1107-2015.
h. Copia Simple de Resolución emitida por el Tribunal de Familia de
Temuco, de fecha 17 de marzo de 2015, en la que se practicó
certificación de los alimentos adeudados al mes de enero de 2015,
lo que figura en causa RIT C-3731-2006.
i. Copias simples de constancias efectuadas ante Carabineros de
Chile, Prefectura de Cautín, Nº 22, Segunda Comisaría de
Temuco, por Incumplimiento del Régimen de Relación Directa y
Regular con respecto a Franco Eduardo Cid Martínez, lo que figura
en causa RIT Z-60-2015, con fechas: 16 de marzo y 4 de abril de
2015.
j. Informe de Vulneración de Derechos de la Oficina de Protección de
Derechos de la Infancia y Adolescencia de fecha 7 de mayo de
2015, el cual figura en causa RIT Z-60-2015.
2. Prueba testimonial:

Como prueba testimonial ofrecemos la declaración de los siguientes


testigos: (pendientes).

 Alejandra Álvarez Saravia, dueña de casa, domiciliada en Villa los


ganaderos, Temuco.
 Marcelina Illanes Cavio, dueña de casa, domiciliada en Kilómetro 3
Camino a Chol Chol, Sector Villa el prado. Temuco.

3. Como prueba pericial:

 Ssa., como prueba Pericial se ofrece un Informe Socioeconómico de


doña Fernanda Antonia Martínez Illanes y de don Hans Rodrigo Cid
Pincheira elaborado por la Asistente Social Amalia López Olivares, de
la Clínica Jurídica de la Universidad Mayor, solicitando que se releve de
la obligación de comparecer en audiencia de juicio que fije el tribunal,
bastando incorporación de su informe de manera extractada en la
referida audiencia de juicio.

4. Declaración de parte:

 Se solicita Ssa., se sirva citar a declarar en la audiencia de juicio a la


parte demandante, don Hans Rodrigo Cid Pincheira, para que preste
declaración sobre hechos y circunstancias que atañen a la causa de
autos, bajo apercibimiento del artículo 52 de la Ley 19.968.

5. Declaración del niño:

 Solicito Ssa., se sirva citar a declarar en audiencia de juicio al niño Hans


Ignacio Cid Martínez, en audiencia reservada, en virtud de lo
establecido en los artículos 16 y 69 de la Ley 19.968 y artículo 12 de la
Convención Internacional de los Derechos del niño, ya que por su edad
es necesario cautelar su salud física y especialmente su salud psíquica.

6. Solicitamos Oficios:
 Ssa., se sirva oficiar al colegio “Siglo XXI” ubicado en calle Prieto Norte
Nº 290, ciudad de Temuco, a fin de que entregue antecedentes, en
relación al comportamiento, disciplina, rendimiento, presentación
personal, responsabilidad y cumplimiento con tareas, útiles y materiales
de Hans Ignacio Cid Martínez, del período escolar correspondiente a
los años 2014 a 2015, además que señale quien ha sido el adulto
responsable del mismo, durante todos los años en que se encuentra
matriculado en este establecimiento. Además de informar respecto a la
participación del padre en las actividades académicas del niño.
 Que se oficie también, al Programa de Diagnóstico Ambulatorio (DAM-
Pilleltu), ubicado en calle Lautaro N° 850, Temuco, a fin de que realice un
Informe acerca de las habilidades parentales de doña Fernanda Antonia
Martínez Illanes y don Hans Rodrigo Cid Pincheira, y además un
informe psicosocial de Hans Ignacio Cid Martínez.
 Ssa., se solicita oficiar al Servicio Médico Legal de Temuco,
domiciliado en calle Antonio Varas Nº 202, ciudad de Temuco, para que
elabore un Informe acerca de las habilidades parentales de don Hans
Rodrigo Cid Pincheira y de doña Fernanda Antonia Martínez Illanes,
además de un informe psicológico de Hans Ignacio Cid Martínez,
respecto a la vinculación afectiva del niño con su padre, madre y abuela
paterna.
 Además, se solicita oficiar al Centro del Hombre de Temuco,
domiciliado en calle León Gallo Nº 135, de la ciudad de Temuco, a fin de
que realice un Informe Psicológico de don Hans Rodrigo Cid Pincheira,
tendiente a demostrar si efectivamente tiene rasgos violentos, y por ende
si ha ejercido violencia intrafamiliar.
 Por último, se solicita oficiar al Centro de la Mujer de Temuco, ubicado
en calle Caupolicán Nº 610 esquina Lagos, ciudad de Temuco, a fin de
que elabore un Informe Psicológico de doña Fernanda Antonia Martínez
Illanes, a fin de demostrar si efectivamente existen en ella características
de ser víctima de violencia intrafamiliar.

 Juez fija fecha para la audiencia de juicio

También podría gustarte