Está en la página 1de 5

Secret. Dr.

Manuel Casas Cabezudo


Exped. Nº 02289-2017-0-0904-JP-FC-01°
EXPEDIENTE PRINCIPAL
Escrito N° 1
Sumilla: Contestar demanda.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER (1°) JUZGADO DE PAZ


LETRADO DE FAMILIA CIVIL LABORAL DEL MÓDULO
BÁSICO DE CONDEVILLA.-

WALTER CARLOS PEÑA ARAUJO, Identificado con D.N.I. N°


10727715, con Domicilio Real en Av. Petit Thouars N° 1276,
Departamento N° 204, Urbanización Santa Beatriz; Distrito de
Cercado de Lima; y con Domicilio Procesal en la Casilla N° 273 de la
Central de Notificaciones del Cono Norte de Lima; y Casilla
Electrónica N° 24471 del SINOE, en el proceso seguido por EVA

NOEMI TRUJILLO MENDOZA sobre PETICIÓN DE


ALIMENTOS, a Ud. respetuosamente digo:

I.- O B J E T O.-

Que, de conformidad al Art. 554 del Código procesal Civil; y, dentro del
termino de Ley Contesto la presente demanda interpuesta por EVA NOEMI
TRUJILLO MENDOZA, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos
conforme a los hechos y fundamentos que a continuación señalo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1) Es el caso Señor Juez con respecto al punto 1. de los fundamentos de


hecho del petitorio, con la demandante, nos hemos casado ante la
Municipalidad de San Martin de Porres el 26 de marzo de 1997; y, hemos
tenido tres hijos durante nuestro matrimonio DANIELA PEÑA TRUJILLO
de 22 años; CLAUDIO MOISÉS PEÑA TRUJILLO de 17 años, 10 meses
de edad; y, CARLOS FABRIZIO PEÑA TRUJILLO de 14 años de edad.
2) Debo señalar Señor Juez que cuando nació mi hija mayor Daniela Peña
Trujillo el recurrente contaba con 17 años de edad; siendo la demandante
5 años mayor que yo, por estos antecedentes tuve que dejar mis estudios
superiores; y, que tuve que dejarlo porque tenía que mantener a mi hija;
siendo ayudado también por mis padres quienes nos alquilaron un predio
para que vivamos, este hecho conocía perfectamente la demandante; sin
embargo a pesar de todo hice todo tipo de trabajo, trabaje como albañil,
como cobrador de micro; vendedor de huevos; y todo para mantener a
mis hijos; sin embargo por la desconfianza de la demandante y
constantes celos, no podía trabajar; ya que me hacía problemas en el
trabajo.
3) Por lo que me vi obligado con conocimiento de ella a viajar a Argentina;
para mejorar la economía de nuestra casa; y siempre estuve enviando
dinero a través de mis padres; quienes equiparon toda la casa,
comprando refrigeradora, cocina, dos (2) lavadoras, muebles de sala y
comedor; a mis hijos, se le compraban todos los útiles escolares; hasta
que nos enteramos y comprobamos que la demandante descuidaba
totalmente a nuestros hijos; pues no los mandaba al colegio y los
descuidaba totalmente, tanto así que repetían el año escolar; y que todos
los víveres que se le enviaba semanalmente, esta los repartía para su
hermana; porque decía que ella también lo necesitaba.
4) Apoyamos para que mi hija mayor postule a la universidad, dándole el
dinero a su madre para que postule, sin embargo la demandante, se
quedaba con el dinero, perdiendo de este modo la postulación, lo que me
obligo a regresar al Perú, para definir la pensión de mis hijos; y que el
dinero que se le envía sea directamente para mis hijos y no para los
gustos de la madre; por lo que solicito que el monto que señale su
despacho sea en víveres, en ropa y gastos directos de estudios para mi
menor hijo Carlos Fabrizio; ya que con respecto a Carlos Moisés a la
fecha en 2 meses más ya sería mayor de edad (20 DE MAYO DEL
2017), lo que se deberá tener presente.
5) Con respecto a una pensión de la madre; ella trabaja y se mantiene sola;
pues los hijos alimentistas tienen la prioridad de la alimentación la madre
cuando se encuentra en necesidad, que no es el caso; ya que ella
trabaja; por lo que los alimentos se regulan en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del quien debe
darlos, atendiendo a las circunstancias personales de ambos, conforme
así lo establece el artículo 481 del Código Civil. Además conforme
aparece de mis Boletas de pagos de la empresa donde trabajo GROUP
TITO S.A.C. el recurrente labora como empleado, percibiendo la suma de
S/. 743.23 soles, conforme aparece en mis Boletas del mes de Enero y
Febrero del 2017. (ANEXO 1B)
6) Además; a raíz del nacimiento de mi hija GIANINA MELISA PEÑA
RODRIGUEZ ocurrida el 8 de enero del 2010, lo cual cuenta de 6 años
de edad, (ANEXO 1C) la demandante ha impedido que vea a mis otros
menores hijos; y no quiere que tenga contacto con alguno con ellos; más
aún ver a mi menor hijo Carlos Fabrizio; quien siempre lo ayudaba
económicamente enviándole medicinas. Debo señalar que el accidente
que tuvo me menor hijo se debió al descuido de la madre, ya que lo tenía
abandonado totalmente; ya que no vivía con ellos, sin embargo iba todas
las semanas a la casa de mis padres para entregarles la alimentación,
argumentando que estaba con ellos; sin embargo era todo lo contrario.
7) Señor Juez, con la sustentación alcanzada, y por la carga familiar que
ostento; y teniendo una hija de edad escolar; y teniendo como única
carga mi hijo Carlos Fabrizio y mi hija Gianina Melisa que debe ser
proporcional, teniendo en consideración que se entregue dicha pensión
en víveres y gastos pagados directamente por el recurrente; ya que de no
hacerlo el dinero que le corresponde a mi hijo va a ser mal distribuido por
la madre para sus gastos personales; olvidándose por ello que el derecho
que tiene como menor alimentista, por la cual debe tenerse presente.
III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL PETITORIO.-

Amparamos la presente Contestación de demanda en los Arts. 554; del


Código Procesal Civil; concordante con los artículos 424; 425 del mismo
cuerpo de leyes.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS.-

1) En mérito a mis dos (2) Boletas de pago del trabajador (ANEXO 1B)
2) En merito a la Partida de nacimiento de mi menor hija Gianina Melisa
Peña Rodríguez, de 6 años de edad (ANEXO 1C).

V.- ANEXOS A LA DEMANDA.-

Se adjuntan como anexos los siguientes documentos:

- ANEXO 1A.- Una (1) Copia simple del D.N.I. Nº 10727715 del recurrente
Walter Carlos Peña Araujo.
- ANEXO 1B.- Dos (2) Boleta de pago del mes de Enero y febrero del
2017.
- ANEXO 1C.- Una (1) Partida de Nacimiento de mi menor hija Gianina
Melisa Peña Rodríguez, de 6 años de edad.
- ANEXO 1D.- Una (1) Constancia de habilitación del abogado
POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, se sirva por dar Contestada la presente demanda,
resolviendo conforme a su naturaleza.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo que dispone el
Art. 80 del Código Procesal Civil, otorgo a favor del Dr. CARLOS ALBERTO
NICHO MUÑOZ, Letrado quien autoriza el escrito de Contestación de
demanda, poder con las facultades generales de representación a que
confiere el Art. 74 del Código Adjetivo, manifestando a su vez, que estoy de
acuerdo e instruido de la delegación que otorgo, y que mi domicilio tanto
procesal como personal señalado en el Exordio, deben ser los mismos para
el poderdante.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, de acuerdo al Art. 133 del Código
Procesal Civil, adjunto a la presente Copias simples de la presente
Contestación de demanda, Así como las copias fotostáticas de los anexos
para ser entregados a la parte contraria.
TERCERO OTROSÍ DIGO: Que, adjunto a la presente la habilitación de
mi abogado defensor.
Lima, 30 de Marzo del 2017.

………………………………………… ……………………….
…………………
CARLOS A. NICHO MUÑOZ WALTER CARLOS
PEÑA ARAUJO
ABOGADO D.N.I. N° 10727715
REG. C.A.L. N° 39345

También podría gustarte