MITOS DE

LA PSICOLOGÍA
"ENTRE LA CIENCIA Y LA IDEOLOGÍA"
TRABAJO GR
UP AL DE LA SE M A N A 01
EL "MITO" DEL JENSENISMO
EL "MITO" DE QUE LA PSICOLOGÍA NO ES UNA CIENCIA: EL ¿Cuánto podemos aumentar el CI y el
CASO rendimiento escolar?. Fue el titulo de un
PARADIGMÁTICO DE LA INTELIGENCIA articulo publicado por Arthur Jensen, donde
Las teorías científicas no son verdaderas o falsas, sino probables o comentaba que existe una diferencia en el
improbables, y deben cumplir cuatro criterios: rendimiento académico de algunos alumnos y
Ser replicables; ser parsimoniosas; deben permitir realizar medidas; y que quizás esto pueda deberse a una
deben estimular posteriores investigaciones. influencia genética.
Hay teorías psicológicas

que realmente son
visiones del mundo con aspecto de teorías. Debido a esto Jensen fue duramente criticado
alimentan el «mito» de que, en realidad, la y los medios de comunicación terminaron
psicología no es una ciencia. Sin embargo, acuñando el término “Jensenismo” para
existen excelentes teorías científicas en referirse a esta corriente que consideraban
psicología. Por consiguiente, las evidencias equivocada, amenazante y racista
que demuestran la solidez científica del
concepto de inteligencia no se van a describir
aquí una vez más.

EL "MITO" DE LA MALICIA DE LOS PIONEROS DE LA

EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
EL "MITO" DE LA INFLUENCIA DE LAS
EXPECTATIVAS DEL PROFESOR SOBRE LA

Se dice que antes los primeros psicólogos trataban de

INTELIGENCIA DE SUS ALUMNOS
En este estudio se afirmaba que los
psicólogos tendían de modo inconsciente a
del Acta de
favorecer los resultados congruentes con sus
hipótesis. Se realizó una investigación en
salones de clase, pero la metodología era
cuestionable, se adquirió conocimiento
mediante la mentira y la mala fe, ya que fue un
diseño experimental deficiente y un
inadecuado análisis estadístico
demostrar la inferioridad de determinados grupos sociales a
partir de instrumentos de evaluación supuestamente
científicos.
Por ejemplo, tomando el caso
Restricción de la Inmigración de 1924 se decía
que los psicólogos tenían un papel en la
creación del acta para impedir la entrada en el
país de millones de personas, lo cual fue
incorrecto, el estudio no tenía nada que ver en
apoyo a la política. Otro caso es la investigación
a Familia Kallikak en la que analizaban a dos
familias descendientes del mismo hombre, una
mala y una buena, y se le acusó de falsificar las
pruebas, pero más adelante algunos artículos
demostraron que no era cierto.

EL "MITO" DEL FRAUDE DE CYRIL

BURT
Cyrl Burt afirmo que la inteligencia tiene
un carácter hereditario, llegando incluso a
falsificar sus datos para apoyas la
nocion.
Y tras obtener una relación entre 2 gemelos criados
por separado logro obtener un respaldo científico de
que la inteligencia era hereditaria, sim embargo esto
puso en tela de juicio el aporte positivo que puede
llegar a tener la psicología. Mientras que otros veian
esto como una nueva oportunidad de apoyo al
desarrollo de cuidadanos socialmente desfavorecidos
EL "MITO" DE LA INDISOLUBLE UNIÓN ENTRE CIENCIA E IDEOLOGÍA
EN LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA
Muchos autores sostienen que en la psicología es imposible separar la
parte científica y la ideología, Leon Kamin y Stephen Jay Gould han
estado entre los que más intensamente han mantenido esta tesis.
Leon Kamin señala que no hay datos que señalen prudentes el decir que
los resultados de las tesis de CI tengan alguna influencia
genética.Ademas indica que por mucho tiempo el analisis critico del CI ha
sido impuesto por individuos que no aportan algo claro socialmente.
Y por parte de Stephen Jay Gould tenemos "la
falsa medida del hombre" que trata de explicar
cómo se estudia al hombre caracterizándolo y
ordenándolos para poder diferenciar entre
seres superiores o inferiores

COMENTARIO DE ARTHUR R. JENSEN SOBRE LA TEORIA DE

S.J. GOULD
Le parece algo erróneo seguir con las mismas idea antiguas de tolerar un

INTEGRANTES: orden humano según la inteligencia, seguir agrupando gente de acuerdo a

su CI (coeficiente intelectual) relacionando a este con el término valor, lo
cual para Jensen es algo falso que se ha utilizado por años para distinguir
clases sociales, razas, etnias, etc.
Roa Palacios Luis Fernando Además de que Jensen se da cuenta y
Terrones Huatangare Adí Andhra expone, que Gould se ha basado sus
Távara Guevara Ashlie Xiomara estudios y teoría en bibliografías antiguas,
Encinas Alvarez Miguel Angel pocas ortodoxas en ves que sean
Mejia Vilela Sebastian vanguardistas, lo cual genera un
escepticismo, a la confianza de su teoría ya
que ha ido buscando hasta encontrar
sucesos excluidos de contexto que afirman
su forma de pensar.

Fuente:
https://drive.google.com/file/d/13Vi3FVYNsOG4SJj77NNtJ206m5qnan6L/view