Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ciencia es una actividad social, “tal como su propia lógica interna, la ciencia
está delimitada por las creencias personales, la educación y las actitudes políticas
de sus practicantes. Las instituciones de la ciencia, y las organización de sus
resultados prácticos, reflejan, en parte, la historia, la estructura de poder y el clima
político de la comunidad que las apoya” (Dixon, 1973, citado por Porlán, 1998).
Al final, hay que aceptar que los mundos diferentes son más que simplemente "el
mundo de la ciencia" y "el mundo del sentido común". Se concluye que a cada
disciplina científica o no científica corresponde un mundo distinto. Hay que abolir
la hipótesis de que exista un "hombre común", concluyendo que desde el principio,
1
incluso antes de tener ciencia, los hombres han vivido separados en mundos
diferentes, de acuerdo con sus lenguajes, y de que la única posibilidad de
comunicación entre los hombres, antes y ahora, estriba en su capacidad de
dominar esos lenguajes diversos
Lo que aquí interesa es especificar ese problema general que radica en encontrar
un conjunto de procedimientos formales que nos permitan acercarnos al
conocimiento todo lo que sea posible, evento que los filósofos de la ciencia
explican comparando los distintos saberes para diferenciarlos de los denominados
“científicos” no tanto por lo que saben sino por la manera en que saben (Pérez,
1998).
A partir de los trabajos de Popper, Kuhn, Lakatos y otros, se puede extraer a modo
de conclusión que no existe un acuerdo que explique la constitución de un método
para la ciencia y que por lo tanto es posible identificar tanto métodos como
situaciones problemáticas se deban enfrentar. La naturaleza de los métodos
depende de las circunstancias particulares. Por otro lado, algunos filósofos de la
ciencia sugieren la contradicción en los hallazgos científicos y la utilización de un
método, considerando que para el hallazgo quizá no sea necesario utilizar un
método sino en el momento de legitimar el conocimiento logrado para demostrar
una comprensión mayor del mundo y sus características.
2
Lo anterior implica una urgente necesidad de reconsiderar la base epistemológica
del currículo de ciencias a la luz de las visiones actuales de la filosofía y sociología
de la ciencia y de una mayor consideración de las cuestiones filosóficas en los
programas de formación del profesorado. (Porlán, 1995)
Como marco para profundizar en el análisis de estos puntos se debe tener como
base los siguientes interrogantes:
- ¿Qué saber hay que compartir en el contexto sociocultural actual?.
- ¿Cuál seria la mejor manera de hacerlo para que conserve su interés como
investigación en la vida del individuo?.
Poco se sabe sobre los procesos de aprendizaje de las representaciones y de los
obstáculos en el mismo, lo que probablemente permitirá al profesor ayudar mejor
al alumno a progresar en su búsqueda. Mas que establecer un catalogo
interesaría desarrollar entre los profesores cierta actitud para captar estos
aspectos. También es importante escudriñar en la forma en que el alumno – no ya
ante un ejercicio escolar sino frente a un problema de la vida cotidiana – es capaz
de formularlo y, llegado el caso, descubrir entre las nociones que ha adquirido
aquellas que le permitan encontrar una mejor solución.
3
En palabras de Morin (2000) esto puede ser posible en la medida en que se
supere la tendencia a la fragmentación del conocimiento según las disciplinas para
no impedir el establecimiento del vinculo entre las partes y el todo dando lugar a
un modo de “conocimiento capaz de aprehender los objetos en sus contexto, sus
complejidades y sus conjuntos”.
En la década de los 60’s sólo unos pocos iniciados en el tema conocían siquiera el
vocablo “interdisciplinariedad” aún en el ámbito universitario. Hoy día es difícil no
considerar este criterio en el desarrollo curricular.
Las artes, las ciencias, las matemáticas y las humanidades se distinguen entre sí
por su lenguaje especializado, sus matrices disciplinares, sus leyes y teorías, la
amplia gama de saberes que incorporan y las maneras de realizar sus estudios.
Sin embargo, se debe tener cuidado con el legado de las creencias “sostenidas
con firmeza por que pueden limitar severamente la indagación y los deseos de
continuar explorando nuevos conocimientos. Kuhn (1991) explica como los
conceptos nuevos abren el campo a preguntas que nadie pensaba formular
cuando los antiguos modelos estructuraban el pensamiento.
4
El uso de la pregunta, de la indagación, como medio para fomentar el desarrollo
del pensamiento es muy antiguo y se asocia comúnmente con la pedagogía que
se inició con la mayéutica socrática. Sócrates llamó a su habilidad de enseñar el
pensamiento, arte de la partera (mayéutica), y consideraba que la tarea del
educador no era introducir ideas en la cabeza del estudiante sino que éste las
formulara. La forma en que esto se lograba era mediante un diálogo inducido por
preguntas y repuestas (Ortiz, 1994). Las preguntas estaban dirigidas a poner a
pensar a la persona para que emprendiera la búsqueda del nuevo conocimiento, la
producción o expansión de sistemas de símbolos o una expresión más clara de
conceptos e interrelaciones.
5
3. El currículo de ciencias fundamentado en un proceso investigativo.
En el desarrollo de las etapas pertinentes a la construcción curricular se requiere
proponer y desarrollar investigaciones que permitan conocer la cultura de la
comunidad y en función de ella organizar sus actividades. En este tema me refiero
a las actividades propias del diseño, y para ello quiero traer a colación la idea de
Gaston Bachelar quien define esta tarea como “una región epistemológica en
donde lo teórico se transforma en materialidad. Este hace las veces de un
operador que transmuta la abstracción en concreción”.
La investigación puede tener sus inicios o tomar como referencia los procesos
básicos de la escuela, de la experiencia imparcial hacia la reflexión crítica de los
problemas que influyen la calidad de vida escolar, los estudios realizados sobre la
región y la zona de influencia, los planes de desarrollo locales, regionales y
nacionales en materia de educación. Esto posibilita la identificación de sus
principales elementos y los criterios históricos de relación con el evento educativo,
concepciones, situaciones problema, intereses y necesidades con el fin de valorar
las experiencias innovadoras que se llevan a cabo en diversos escenarios.
6
paradigmas para superar las limitaciones identificadas por separado (Méndez,
1993).
7
papel decisivo que desempeñan la ciencia y la tecnología para el desarrollo
nacional, y por lo tanto, el papel central en los esfuerzos educativos.
Así, debemos entender la educación como el medio más estable para la difusión
de la ciencia y la tecnología en una sociedad contemporánea y que si bien es
cierto que no es una condición suficiente pero si necesaria para el desarrollo
nacional autónomo. Con esta óptica es posible realizar y experimentar propuestas
relevantes en las condiciones actuales de nuestro país.
En este contexto, vale la pena mencionar que la tecnología es entendida como "un
cuerpo cada vez más sistemático y complejo de conocimientos basados en la
ciencia” (Gómez, 1991). En término de los procesos a través de los cuales se
identifican las necesidades, se definen las soluciones, se diseñan y crean los
medios de solución, integrando las competencias del saber pensar con las del
saber hacer. La competencia tecnológica - orientada a la solución de un problema
- integra las capacidades de conceptualización, de evaluación de las diversas
alternativas posibles, con las del diseño y producción de soluciones eficaces.
La tecnología tiende a hacer más fácil el acceso a los procesos de formación vía
CD-ROM, la intranet o internet. A medida que la composición demográfica y las
necesidades de la fuerza de trabajo actual cambian, el proceso de enseñanza –
aprendizaje basado en tecnología jugará un rol cada vez más crítico en ayudar a
las instituciones educativas en el sostenimiento de su capacidad, ampliación de
cobertura y, por qué no, de su competitividad.
Complementado esto, hay que manifestar que en las épocas actuales se puede
observar la tendencia y desarrollo de cualquier medio hacia los entornos
multimedia y cómo se hace necesaria la adaptación en el ámbito pedagógico
considerando la variedad de fuentes (links), el audio y el video, la interactividad
(comunicación en todos los sentidos), organización constante y la información no
lineal (posibilidad de escoger y buscar información).
9
EN RESUMEN, DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SE PUEDEN EXTRAER
ALGUNAS IDEAS QUE CONFIGURAN EN SÍ LAS SIGUIENTES PROPUESTAS
DE TRABAJO AL INTERIOR DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN Y PEDAGOGIA:
1. Crear las bases epistemológicas para estructurar el currículo en ciencias a
partir de ejes problemáticos instrumentalizados en su desarrollo a través de la
pedagogía de proyectos, incitando a la investigación desde su construcción
pasando por su ejecución.
2. Trabajar en el fomento y despertar de la actitud e inquietud científica de los
estudiantes, profesores, padres de familia de la educación básica y media
aprovechando la tradición y le prestigio social que gozan las ciencias naturales
y la tecnología.
3. Crear un espacio para el análisis y la discusión en torno al uso de las nuevas
tecnologías de la información y la comunicación que permitan apoyar los
procesos de enseñanza – aprendizaje en ciencias.
4. Formar parte de un equipo multidiscimplinario para diseñar los programas
académicos de licenciatura en Tecnología e informática y Especialización en
el mismo campo.
10
- Medios audiovisuales de multimedia e hipertexto de carácter pedagógico.
Se debe Incluir la identificación y puesta en práctica de modelos y procedimientos
para el diseño, elaboración, producción o adaptación, experimentación y
validación de: 1) Medios Audiovisuales de carácter pedagógico; 2) de Paquetes
Pedagógicos secuenciales que utilizan diferentes medios y formas de tratamiento
de textos, imagen y sonido (Multimedia) y 3) de Paquetes Pedagógicos no
secuenciales o ramificados (Hipertexto); en los que concurren en todo o en parte
procesamiento de texto, síntesis de imágenes, aplicaciones asistidas por
computador, realidad virtual, videos de uso en computadores personales o en
estaciones de trabajo y medios de telecomunicación como audioconferencias,
teleconferencias, emisiones de radio y de T.V. educativos.
11
BIBLIOGRAFIA
Andrade Edgar. Teoría y práctica de la educación en tecnología. Revista: Educación y
Cultura, No. 35, mayo de 1995.
_________. Una propuesta curricular para el área de tecnología e informática.
Revista: Educación en Tecnología, semestre 1, vol, 3 No. 3, 1998.
Bishop, Allan, 1999.
Cara, Antornio y Vives Narcis. Los retos que la educación formal y no formal tienen
ante las tecnologías de la información y de la comunicación.
Acara@edebe.,com – www.infomania.com.
Claret Zambrano y otros. Líneas de investigación y núcleos del saber pedagógico.
I.E.P. Universidad del Valle, Cali, 2000.
Gavidia Valentin y Rodes, María José, Tratamiento para la educación para la salud
como materia transversal. Alambique. Didáctica de las ciencias experimentales,
vol. 9. pp. 7 – 16, España, 1996.
Giordan, André. La enseñanza de las ciencias. Siglo XXI Editores, España, 1982.
Hernández Sampieri, Roberto y otros. Metodología de la investigación. México,
Mc.Graw-Hill, 2000.
Kuhn, Thomas S. La estructura de las renovaciones científicas. Fondo de Cultura
Económica. Argentina, 1991.
López Jiménez, Nelson Ernesto. Retos para la construcción curricular – De la
cedrteza al paradigma de la incertidumbre creativa-. Mesa Redonda, Magisterio,
Bogotá, 1996.
Magendzo, Abraham K. El currículo escolar y los objetivos transversales. Revista
Pensamiento Educativo, vol, 22 – 1998.
Méndez, Ignacio. El paradigma cuantitativo vs. El cualitativo en investigación. México,
Comunicaciones Técnicas, Serie Azul: Monografías No. 110, 1989.
Mertinello, Marian L. y Cook, Gillian E. Indagación intedisciplinaria en la enseñanza y
el aprendizaje. Gedisa, España, 2000.
Morgan, Rene. El desarrollo del pensamiento y de lo actitudinal como objetivo y
contenido transversal. Revista Pensamiento Educativo, vol, 22 – 1998.
Morin, Edgar, Los siete saberes de la educación del futuro. UNESCO, 2000.
_______ Ciencia en conciencia. Antropos, España, 1984.
Niño, Libia S. y otros. Evaluación, proyecto educativo y descentralización en la
educación. Universidad Pedagógica Nacional, Sanfaté de Bogotá, 1995.
Ortíz G. Ángel L. Diseño y evaluación curricular. Puerto Rico, Edil, 1994.
Perez S. Carlos A. Epistemología de la ciencia. Memorias, I.E.P. Cali, marzo de 1998.
Polo V. Pedro. El ejercicio de la interdisciplinariedad en la universidad. Universidad
del Valle, 1994.
Porlán, Rafael y otros (Compiladores). Constructivismo y enseñanza de las ciencias.
Diada Editora S.L. Serie Fundamentos No. 2, Colección Investigación y Enseñanza,
España, 1995.
12
Prigogine, ILya. El fin de las certidumbres. Taurus, España, 1997.
TRABAJOS REALZADOS O EN DESARROLO
Hice notar que los profesores participantes no tienen una formación básica para
emprender la elaboración de una propuesta de investigación en lo curricular y
tienen muchos vacíos al respecto. Por otro lado, a pesar de que los profesores
manifiestan su acuerdo en que la investigación es el único camino para lograr
cambios estructurales e innovar en currículo, su actitud todavía es renuente al
cambio.
13
- ACTUALIZACION CURRICULAR PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
EDUCACION EN TRECE (13) ESCUELAS DEL DISTRITO EDUCATIVO 1B,
DEL NUCLEO EDUCATIVO 025.
14
Plan Institucional de Informática y de Telecomunicaciones se pueden ver en
http://www.univalle.edu.co/csi/proyectos.html.
e) Se estudio la consolidación de un sistema de información para la Universidad
que facilite la toma de decisiones académico administrativas, asegure
mecanismos confiables y transparentes de información, planificación y
evaluación en relación con la gestión administrativa y académica y el impacto
de las acciones de la Universidad en el entorno social, etc.
16