CORTE

SUPREMA
ouf usTIClA EXPEDIENTE:'CRISTOBAL mEOINA
CORONEL C/ RES. NO 2232 DEL
05/Dtc/2018, D|CT. POR LA
DIRECCION DE PENSIONES NO
CONTRIBUTIVAS DEL MINISTERIO
DE HACIENDA" Expte. C.S.J. N"915,
Folio: 57 vuelto, Año:2019

D l.l. t¡....t93 -
Asunc¡ón, lo 6" 1/¡orxo- - de 2020

I
$ El escr¡to presentado por el abogado Anibal Reyes Ovelar, en
1§
n de la parte demandada, a fs. 200/201 de autos y;
CONSIDERANDO:

Que, en el escrito obrante a E. 2001201 de autos, el recurrente, manifestó

que: '....Que, en tiempo y forma venimos a Des¡stir del Recurso de Apelac¡ón y
Nul¡dad y fomular allanamiento a la demanda, promov¡da por el Sr. CRISTOBAL
o MEDINA CORONEL, ante esta Excelent¡s¡ma Cofte Suprema de Justicia, Sala
Penal, Secrctaría Judicial lV, Contenc¡oso Adm¡nistral¡vo, en los autos
caratulados: CRISTOBAL MEDINA CORONEL C/ RES. No 2232 DEL
0s/Dtc/2018, DtcT. PoR LA DIRECCiON DE PE TSTOTVES rVO
CONTRIBUTIUAS DEL MíNISrERIO DE HACIENDA". Que por Memorando A.T.
No 30D.019, el Sr. V¡cem¡n¡stto de Hacienda autorizó para fomular allanamiento a
las demandas, para no apelar en los ju¡c¡os contenciosos referentes A IODOS
LOS JUIC/OS EN QUE SE DISCUTA EL OTORGAMIENTO DEL IOOO/O DE
PENS/ÓN A HEREDEROS-D/SCA PACITADOS- DE VETERANO DE LA GUERRA
DEL CHACO (cuando se hub¡ere deteminado un porcentaje ¡nferior)
Que, el Art. 167 del Cód¡go Procesal Civil establece: "...Que el
desistim¡ento de la ¡nstancia puede formularse en cualqu¡er grado del proceso. El
des¡st¡m¡ento de la segunda o tercera ¡nstancia significa la renuncia al recurso
¡nteryuesto y deja fime la resolución impugnada..."
o Que, en relac¡ón a las costas, el Art. 197 del código Procesal C¡v¡l dispone:
"Cuando el des¡st¡m¡ento fuere de la acción, las cosfas del proceso conerán a
cargo del aclor. Cuando lo fuere de la instancia, el que desisfiere conerá con las
ocas¡onadas en la misma". En consecuencia, corresponde tener por desistido del
Recurso de Apelac¡ón y Nulidad interpuesto por el abogado F¡scal del Min¡sterio
de Hacienda Aníbal Reyes en representación de la parte demandada, según
escrito obrante a fojas 200/201 de autos, contra elAcuerdo y Sentenc¡a No 245 de
fecha 03 de octubre de 2019, dictado por elTribunal de cuentas, Primera Sala, en
los térm¡nos del escr¡to presentado e imponer las costas a la parte apelante.-----

POR TA RTE SUPREMA DE JUSTICIA

NAL
ESUELVE:
ER r do del Recurso de Apelación y nterpuestos por
el a Fisca el M¡nister¡o de Hac¡ a Aníbal de la
parte demand , según escr¡to rante a fojas ntra el
Acu oySe cia No 245 cha de octu por el
b nalde C tas, Primera
sEcníA
JUOOAT il o Lh¡es 0
Marfa Benlt6! Rla¡a
i¡lel9 coilltNcroso
i,r