Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rapport Final Mactor - Analisis de Actores SENCIYA
Rapport Final Mactor - Analisis de Actores SENCIYA
SOMMAIRE
I. Presentación de los participantes....................................................................................4
1. Lista de participantes.....................................................................................................4
2. Descripción de los participantes......................................................................................4
II. Presentación de los actores............................................................................................5
1. Lista de actores.............................................................................................................5
III. Presentación de objectivos..........................................................................................5
1. Lista de objectivos.........................................................................................................5
IV. Data input matrices....................................................................................................5
1. Matriz de Influencias Directas (MID)...............................................................................5
2. Matriz de posiciones valoradas (2MAO)...........................................................................6
V. Results of the study.......................................................................................................7
1. Direct and indirect influences.........................................................................................7
1. Matriz de Influencias Directas e Indirectas (MIDI)...........................................................7
2. Plano de influencias y dependencias entre actores...........................................................8
3. Balance Neto de las influencias (BN)...............................................................................9
4. MDII competitiveness..................................................................................................10
5. Matriz Max. de la Influencias Directas e Indirectas (MMIDI)...........................................18
6. MMDII competitiveness................................................................................................19
2. Actors Objectives Relationship......................................................................................26
1. Order 1 relationship.....................................................................................................26
2. Order 2 relationship.....................................................................................................27
3. Order 3 relationship.....................................................................................................29
3. Convergence between actors........................................................................................31
1. Order 1 convergence...................................................................................................31
2. Order 2 convergence...................................................................................................34
3. Order 3 convergence...................................................................................................37
4. Divergence between actors..........................................................................................39
1. Order 1 divergence......................................................................................................39
2. Order 2 divergence......................................................................................................42
3. Order 3 Divergence......................................................................................................45
5. Actor ambivalence.......................................................................................................48
1. Matriz de ambivalencia de actores................................................................................48
2. Histograma de la ambivalencia entre actores.................................................................49
6. Net distance between objectives...................................................................................50
1. Plano de distancias netas entre objetivos......................................................................50
2. Gráfico de distancias netas entre objetivos....................................................................51
7. Net distances between actors.......................................................................................52
1. Plano de distancias netas entre actores.........................................................................52
2. Gráfico de distancias netas entre actores......................................................................53
Page 3 / 50
Page 4 / 50
a) Bravo Damir
cargo :Director
Sociedad :Cámara de Cmercio de Pasto
Profesión :Administrador de Empresas
c) Goyes Sandra
cargo :Decana Facultad de Ciencias Administrativas y Contables
Sociedad :Unicesmag
Profesión :Contadora
d) Paz Armando
cargo :Gerente
Sociedad :Transportadora de valores Seguridad del Sur
Profesión :Administrador
e) Guerrero Lucia
cargo :Comerciante
Sociedad :Eléctricos del Sur
Profesión :Ingeniera
f) Mafla Eduardo
cargo :Contador
Sociedad :Ferreteria Nariño
Profesión :Contador
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
C religion
Adm Mcpal
MID
Proveedor 0 1 3 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0
Clientes 3 0 3 1 3 3 3 3 0 3 3 3 3 0 1 1 2 1 0 2
Empleados 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 3 0 0 0 2 1 0 1 0
Socios 3 3 3 0 2 0 3 3 0 3 3 3 3 3 1 2 3 3 2 1
Sectores G 2 2 3 1 0 0 2 2 0 1 1 3 1 0 2 1 0 0 1 0
Bancos 0 3 0 1 1 0 0 0 2 0 0 1 0 3 0 3 1 2 2 3
Marketing 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3 1 2 3 1 1
Sistemas 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 3 0 1 2 2 2 1 1
B Republic 3 2 0 1 3 0 0 0 0 0 0 3 0 3 1 3 2 1 0 3
Programar 1 2 0 0 2 0 2 1 0 0 1 3 3 0 3 3 3 2 2 0
Comunicar 1 3 1 2 3 1 3 2 1 3 0 1 1 1 2 1 2 3 0 2
Com Direct 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Log Conven 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Transpor $ 3 1 1 1 3 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0 3 3 1 1 3
pag web 0 2 1 0 2 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 2 1 1 0 1
Intermedia 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1
No cobert 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 2 0 0 2 1 0 1 1 0
Periodicos 1 0 0 0 1 2 0 1 1 0 1 0 2 1 0 0 1 0 1 2
C religion 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1
Adm Mcpal 2 0 1 1 2 0 0 0 1 0 0 3 0 1 0 0 2 1 1 0
2MAO
Proveedor 4 2 -1 1 -1 2
Clientes 4 3 4 3 0 3
Empleados 0 -2 4 0 3 3
Socios 4 2 1 4 2 2
Sectores G 4 3 4 1 -2 3
Bancos 4 0 -1 4 2 0
Marketing -1 4 3 2 0 0
Sistemas 0 1 4 0 3 4
B Republic -4 0 0 4 0 0
Programar 0 2 4 2 4 1
Comunicar -2 4 0 -1 0 4
Com Direct -4 -4 -3 -4 -1 -4
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Log Conven 0 -3 -2 0 -4 -1
Transpor $ -4 -1 0 2 0 -3
pag web 0 -2 -1 0 -3 0
Intermedia -4 -3 0 -1 0 -2
No cobert -4 1 0 -2 0 0
Periodicos 0 -4 -2 0 -1 -4
C religion 0 1 -2 -1 0 1
Adm Mcpal -1 0 0 -2 0 -1
Page 7 / 50
The MDII matrix determines the direct or indirect influences of order 2 between actors. The
utility of this matrix is its more complete vision of the games of competitiveness (an actor can reduce
the number of choices of another by influencing it through an intermediary actor). The "sum"
operation used to calculate the MDII does not produce (in this new matrix) the same scale of
intensities adopted to evaluate direct influences in MDI. Despite this, values in MDII are a good
indicator of the importance of direct and indirect influences actors have on each other. Two indicators
are calculated from the MDII:
- The degree of direct and indirect influence of each actor (Ii, by summing rows).
- The degree of direct and indirect dependence of each actor (Di, by summing columns).
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
MIDI
Proveedor 5 4 5 2 3 1 3 3 0 3 3 7 2 0 3 7 4 3
Clientes 17 18 13 6 19 6 13 11 6 10 9 28 13 7 16 21 21 19
Empleados 8 9 3 1 8 3 3 3 2 2 2 10 3 2 6 9 8 8
Socios 21 19 16 6 22 11 15 13 7 12 11 27 16 7 16 22 24 21
Sectores G 12 13 11 3 12 4 9 8 3 7 7 18 8 3 10 16 14 12
Bancos 16 12 8 6 16 10 5 6 7 5 6 13 7 9 6 13 14 11
Marketing 8 9 6 3 10 5 3 3 3 3 4 10 4 3 8 8 9 10
Sistemas 8 8 6 3 9 5 3 3 4 3 4 11 7 3 6 9 9 9
B Republic 17 11 12 5 16 7 6 6 4 5 6 16 5 6 8 14 15 9
Programar 12 14 8 3 14 7 8 7 4 5 6 16 10 3 13 14 14 12
Comunicar 20 20 13 8 23 8 14 12 6 11 10 27 14 7 17 21 23 21
Com Direct 6 6 4 2 6 3 3 3 1 3 4 6 3 1 5 6 6 5
Log Conven 3 3 0 1 2 0 0 0 1 0 0 3 0 1 2 3 3 3
Transpor $ 15 13 11 6 14 7 5 6 7 4 5 16 4 9 7 15 13 10
pag web 12 9 7 4 10 5 8 8 3 6 7 11 6 3 7 9 10 8
Intermedia 6 4 3 2 6 3 1 2 2 1 2 5 2 2 3 4 5 5
No cobert 6 9 5 3 9 4 3 3 3 3 4 7 3 3 5 8 7 7
Periodicos 9 10 6 6 11 6 2 3 8 2 2 10 5 7 5 10 8 9
C religion 7 5 5 6 7 4 3 4 5 3 4 6 3 5 3 6 7 6
Adm Mcpal 11 9 8 4 10 4 4 5 4 3 4 11 3 5 7 9 9 7
Di 214 187 147 74 215 93 108 106 76 86 90 252 118 77 146 220 216 186
Los valores representan las influencias directas e indirectas de los actores entre ellos :
Cuanto más importante es la cifra mayor influencia del actor sobre otro.
Page 8 / 50
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
C religion
BN
4. MDII competitiveness
The Matrix of Direct an Indirect Influences (MDII) provides two types of useful information:
- The direct and indirect influences actor i has on actor j (MDII)ij where i!=j and are equivalent,
by definition, to the direct and indirect dependence actor j has with respect to actor i.
- The indirect influences actor i has on itself coming through an intermediary actor. This is
called retroaction (MDII)ii. When an actor is more competitive so will be its influence, but its
dependence and retroaction will be quite weak. It is foolish to think that only the actor's influence
measures its competitiveness. An actor can be very influential, be also very dependent and at the
same time be very retroactive: this would result in a weak competitiveness. However, an actor being
moderately influential, and having no dependence or retroaction will be very competitive.
Page 10 / 50
Ri
Proveedor 0,14
Clientes 1,78
Empleados 0,47
Socios 3,06
Sectores G 0,91
Bancos 1,45
Marketing 0,76
Sistemas 0,77
B Republic 1,59
Programar 1,52
Comunicar 2,72
Com Direct 0,19
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Log Conven 0,06
Transpor $ 1,51
pag web 0,82
Intermedia 0,15
No cobert 0,34
Periodicos 0,60
C religion 0,49
Adm Mcpal 0,66
Ri* es la relación de fuerza del actor teniendo en cuenta las influencias y dependencias directas
e indirectas y su retroacción.
d)
Page 12 / 50
f)
Page 13 / 50
h)
Page 14 / 50
j)
Page 15 / 50
l)
Page 16 / 50
n)
The MMDII is employed to determine the maximum level of influence an actor can have on
another, either directly or indirectly (through an intermediary actor). However, in the MDII matrix we
loose the sense the simple meaning used to construct the scale of intensities (of direct influences in
the MDI matrix), the MMDII conserves this scale. There are two interesting results given by the
MMDII:
- The degree of direct and indirect influence maxima of every actor (IMAXi) is calculated by
adding the rows.
- The degree of direct and indirect dependence maxima of every actor (DMAXi) is calculated by
adding the columns.
Page 17 / 50
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
C religion
Adm Mcpal
IMAXi
MMIDI
Proveedor 0 1 3 1 1 1 1 1 0 1 1 3 1 0 1 2 1 1 1 1 22
Clientes 3 0 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 54
Empleados 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 2 1 1 1 23
Socios 3 3 3 0 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 55
Sectores G 2 2 3 1 0 2 2 2 1 2 2 3 2 1 2 2 2 2 1 2 36
Bancos 3 3 3 1 3 0 3 3 2 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2 3 50
Marketing 1 2 1 1 2 2 0 1 1 1 1 3 2 1 3 2 2 3 1 2 32
Sistemas 1 1 1 1 1 2 1 0 1 1 1 3 3 1 2 2 2 2 1 2 29
B Republic 3 2 3 1 3 3 2 2 0 2 2 3 2 3 2 3 3 1 1 3 44
Programar 2 2 2 1 2 2 2 2 1 0 2 3 3 1 3 3 3 2 2 2 40
Comunicar 3 3 3 2 3 3 3 3 1 3 0 3 3 2 3 3 3 3 2 2 51
Com Direct 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 1 2 1 1 1 21
Log Conven 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 12
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Transpor $ 3 3 3 1 3 3 2 2 2 1 1 3 1 0 2 3 3 2 2 3 43
pag web 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 0 2 2 1 1 2 33
Intermedia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 19
No cobert 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 0 1 1 1 24
Periodicos 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 2 0 2 2 31
C religion 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 19
Adm Mcpal 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 3 1 1 2 2 2 1 1 0 30
DMAXi 36 35 37 21 37 34 32 32 23 29 28 48 36 28 36 42 41 32 25 36 668
Los valores representan los max. de influencias directas e indirectas de los actores entre ellos :
La cifra es importante cuando la influencia del actor sobre otro actor es importante
6. MMDII competitiveness
Proveedor 0,5
Clientes 1,8
Empleados 0,5
Socios 2,2
Sectores G 1,0
Bancos 1,7
Marketing 0,9
Sistemas 0,8
B Republic 1,6
Programar 1,3
Comunicar 1,9
Com Direct 0,4
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
d)
Page 20 / 50
f)
Page 21 / 50
h)
Page 22 / 50
j)
Page 23 / 50
l)
Page 24 / 50
n)
1. Order 1 relationship
Administra
Incrementa
Fortalecer
Aliar estr
Generar nu
Construir
Suma absoluta
1MAO
Proveedor 1 1 -1 1 -1 1 6
Clientes 1 1 1 1 0 1 5
Empleados 0 -1 1 0 1 1 4
Socios 1 1 1 1 1 1 6
Sectores G 1 1 1 1 -1 1 6
Bancos 1 0 -1 1 1 0 4
Marketing -1 1 1 1 0 0 4
Sistemas 0 1 1 0 1 1 4
B Republic -1 0 0 1 0 0 2
Programar 0 1 1 1 1 1 5
Comunicar -1 1 0 -1 0 1 4
Com Direct -1 -1 -1 -1 -1 -1 6
Log Conven 0 -1 -1 0 -1 -1 4
Transpor $ -1 -1 0 1 0 -1 4
pag web 0 -1 -1 0 -1 0 3
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Intermedia -1 -1 0 -1 0 -1 4
No cobert -1 1 0 -1 0 0 3
Periodicos 0 -1 -1 0 -1 -1 4
C religion 0 1 -1 -1 0 1 4
Adm Mcpal -1 0 0 -1 0 -1 3
Número de acuerdos 5 10 7 9 5 9
Número de desacuerdos -8 -7 -7 -6 -6 -6
Número de posicioones 13 17 14 15 11 15
2. Order 2 relationship
Administra
Incrementa
Fortalecer
Aliar estr
Generar nu
Construir
2MAO
Proveedor 4 2 -1 1 -1 2
Clientes 4 3 4 3 0 3
Empleados 0 -2 4 0 3 3
Socios 4 2 1 4 2 2
Sectores G 4 3 4 1 -2 3
Bancos 4 0 -1 4 2 0
Marketing -1 4 3 2 0 0
Sistemas 0 1 4 0 3 4
B Republic -4 0 0 4 0 0
Programar 0 2 4 2 4 1
Comunicar -2 4 0 -1 0 4
Com Direct -4 -4 -3 -4 -1 -4
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Log Conven 0 -3 -2 0 -4 -1
Transpor $ -4 -1 0 2 0 -3
pag web 0 -2 -1 0 -3 0
Intermedia -4 -3 0 -1 0 -2
No cobert -4 1 0 -2 0 0
Periodicos 0 -4 -2 0 -1 -4
C religion 0 1 -2 -1 0 1
Adm Mcpal -1 0 0 -2 0 -1
3. Order 3 relationship
Administra
Incrementa
Fortalecer
Aliar estr
Generar nu
Construir
Mobilizacion
3MAO
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Intermedia -0,6 -0,5 0,0 -0,2 0,0 -0,3 1,5
No cobert -1,4 0,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 2,4
Periodicos 0,0 -2,4 -1,2 0,0 -0,6 -2,4 6,6
C religion 0,0 0,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 2,5
Adm Mcpal -0,7 0,0 0,0 -1,3 0,0 -0,7 2,6
Número de acuerdos 29,3 33,0 27,1 38,3 18,8 31,9
Número de desacuerdos -22,0 -7,9 -5,3 -6,1 -5,5 -8,8
Grado de mobilizacion 51,3 41,0 32,4 44,5 24,3 40,6
1. Order 1 convergence
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
C religion
Adm Mcpal
1CAA
Proveedor 0 4 1 4 5 3 2 2 1 3 2 2 2 1 2 0 1 2 3 0
Clientes 4 0 2 5 5 2 3 3 1 4 2 0 0 1 0 0 1 0 2 0
Empleados 1 2 0 3 2 1 1 3 0 3 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0
Socios 4 5 3 0 5 3 3 4 1 5 2 0 0 1 0 0 1 0 2 0
Sectores G 5 5 2 5 0 2 3 3 1 4 2 1 1 1 1 0 1 1 2 0
Bancos 3 2 1 3 2 0 1 1 1 2 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0
Marketing 2 3 1 3 3 1 0 2 2 3 2 1 0 2 0 1 2 0 1 1
Sistemas 2 3 3 4 3 1 2 0 0 4 2 0 0 0 0 0 1 0 2 0
B Republic 1 1 0 1 1 1 2 0 0 1 1 1 0 2 0 1 1 0 0 1
Programar 3 4 3 5 4 2 3 4 1 0 2 0 0 1 0 0 1 0 2 0
Comunicar 2 2 1 2 2 0 2 2 1 2 0 2 0 1 0 2 3 0 3 2
Com Direct 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 2 0 4 3 3 4 2 4 2 3
Log Conven 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 4 0 2 3 2 0 4 1 1
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Transpor $ 1 1 1 1 1 1 2 0 2 1 1 3 2 0 1 3 1 2 0 2
pag web 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 3 3 1 0 1 0 3 1 0
Intermedia 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 2 4 2 3 1 0 2 2 1 3
No cobert 1 1 0 1 1 0 2 1 1 1 3 2 0 1 0 2 0 0 2 2
Periodicos 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 4 4 2 3 2 0 0 1 1
C religion 3 2 1 2 2 1 1 2 0 2 3 2 1 0 1 1 2 1 0 1
Adm Mcpal 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 3 1 2 0 3 2 1 1 0
Número de convergencias 40 35 24 39 40 22 30 27 15 35 29 34 22 26 17 23 21 22 28 17
Los valores representan el grado de convergencia:más intensidad más importante, más actores
tienen intereses convergentes
2. Order 2 convergence
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
2CAA
Proveedor 0,0 11,0 2,5 10,5 11,5 7,5 4,5 4,5 2,5 5,0 6,0 3,0 4,0 1,5 3
Clientes 11,0 0,0 7,0 15,0 16,0 7,5 9,5 9,5 3,5 11,0 7,0 0,0 0,0 2,5 0
Empleados 2,5 7,0 0,0 7,5 7,0 2,5 3,5 10,5 0,0 9,5 3,5 3,0 2,5 1,5 2
Socios 10,5 15,0 7,5 0,0 14,0 10,0 8,0 9,5 4,0 12,0 6,0 0,0 0,0 3,0 0
Sectores G 11,5 16,0 7,0 14,0 0,0 6,5 8,5 9,5 2,5 10,0 7,0 1,5 3,0 1,5 2
Bancos 7,5 7,5 2,5 10,0 6,5 0,0 3,0 2,5 4,0 6,0 0,0 2,0 1,5 3,0 1
Marketing 4,5 9,5 3,5 8,0 8,5 3,0 0,0 6,0 5,5 8,5 5,5 2,5 0,0 4,5 0
Sistemas 4,5 9,5 10,5 9,5 9,5 2,5 6,0 0,0 0,0 11,5 6,5 0,0 0,0 0,0 0
B Republic 2,5 3,5 0,0 4,0 2,5 4,0 5,5 0,0 0,0 3,0 3,0 4,0 0,0 7,0 0
Programar 5,0 11,0 9,5 12,0 10,0 6,0 8,5 11,5 3,0 0,0 5,5 0,0 0,0 2,0 0
Comunicar 6,0 7,0 3,5 6,0 7,0 0,0 5,5 6,5 3,0 5,5 0,0 5,5 0,0 3,0 0
Com Direct 3,0 0,0 3,0 0,0 1,5 2,0 2,5 0,0 4,0 0,0 5,5 0,0 11,0 10,0 7
Log Conven 4,0 0,0 2,5 0,0 3,0 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,0 0,0 4,0 7
Transpor $ 1,5 2,5 1,5 3,0 1,5 3,0 4,5 0,0 7,0 2,0 3,0 10,0 4,0 0,0 1
pag web 3,0 0,0 2,0 0,0 2,5 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,0 7,5 1,5 0
Intermedia 0,0 0,0 2,5 0,0 0,0 0,0 2,5 0,0 4,0 0,0 4,0 13,0 4,5 8,5 2
No cobert 1,5 2,0 0,0 1,5 2,0 0,0 5,0 1,0 4,0 1,5 7,0 7,0 0,0 4,0 0
Periodicos 2,5 0,0 3,0 0,0 1,5 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,5 10,5 6,0 6
C religion 4,5 4,0 2,0 3,0 4,0 1,5 2,5 3,5 0,0 2,5 6,0 5,0 2,0 0,0 1
Adm Mcpal 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 2,5 0,0 3,0 8,0 1,0 4,5 0
Número de convergencias 85,5 105,5 70,0 104,0 108,5 60,0 80,5 74,5 49,5 88,0 78,5 94,0 51,5 68,0 3
Grado de convergencia (%) 47,6
Los valores representan el grado de convergencia:más intensidad más importante, más actores
tienen intereses convergentes
3. Order 3 convergence
1. Order 1 divergence
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
pag web
Intermedia
No cobert
Periodicos
C religion
Adm Mcpal
1DAA
Proveedor 0 1 3 2 1 1 2 2 1 2 2 4 2 3 1 4 2 2 1 3
Clientes 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 2 5 3 3 2 4 2 3 2 3
Empleados 3 1 0 1 2 1 1 1 0 1 1 3 3 1 2 1 1 3 2 1
Socios 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 2 6 4 3 3 4 2 4 2 3
Sectores G 1 0 2 1 0 2 1 1 1 1 2 5 3 3 2 4 2 3 2 3
Bancos 1 1 1 1 2 0 2 1 1 1 2 3 1 1 1 2 2 1 1 2
Marketing 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 1 3 2 1 2 2 1 2 2 1
Sistemas 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 4 4 2 3 2 0 4 1 1
B Republic 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1
Programar 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 5 4 2 3 3 1 4 2 2
Comunicar 2 2 1 2 2 2 1 0 1 1 0 2 2 3 1 2 0 2 0 1
Com Direct 4 5 3 6 5 3 3 4 1 5 2 0 0 1 0 0 1 0 2 0
Log Conven 2 3 3 4 3 1 2 4 0 4 2 0 0 0 0 0 1 0 2 0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
Transpor $ 3 3 1 3 3 1 1 2 0 2 3 1 0 0 0 1 2 0 3 1
pag web 1 2 2 3 2 1 2 3 0 3 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0
Intermedia 4 4 1 4 4 2 2 2 1 3 2 0 0 1 0 0 1 0 2 0
No cobert 2 2 1 2 2 2 1 0 1 1 0 1 1 2 1 1 0 1 0 0
Periodicos 2 3 3 4 3 1 2 4 0 4 2 0 0 0 0 0 1 0 2 0
C religion 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 0 2 2 3 1 2 0 2 0 1
Adm Mcpal 3 3 1 3 3 2 1 1 1 2 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0
Número de divergencias 39 34 29 40 39 27 25 26 11 32 27 45 31 30 22 33 21 31 29 23
Los valores representan el grado de divergencia : más intensidad más importante, más actores
tienen intereses divergentes
2. Order 2 divergence
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
2DAA
Proveedor 0,0 2,5 6,5 2,5 2,5 1,5 4,5 4,5 4,0 5,0 4,0 12,5 4,0 8,0 2,0
Clientes 2,5 0,0 2,5 0,0 0,0 2,5 2,5 0,0 4,0 0,0 5,0 18,0 8,0 9,0 5,0
Empleados 6,5 2,5 0,0 2,0 5,0 2,5 3,0 1,5 0,0 2,0 3,0 9,0 8,5 3,0 5,5
Socios 2,5 0,0 2,0 0,0 2,0 1,0 2,5 0,0 4,0 0,0 5,5 17,5 8,5 8,0 5,5
Sectores G 2,5 0,0 5,0 2,0 0,0 4,5 2,5 2,5 4,0 3,0 4,0 17,0 8,0 9,0 5,0
Bancos 1,5 2,5 2,5 1,0 4,5 0,0 4,5 2,5 4,0 2,5 5,5 9,5 3,0 4,0 2,5
Marketing 4,5 2,5 3,0 2,5 2,5 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 10,0 6,0 2,5 5,0
Sistemas 4,5 0,0 1,5 0,0 2,5 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,0 11,0 4,5 7,0
B Republic 4,0 4,0 0,0 4,0 4,0 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 4,0 0,0 0,0 0,0
Programar 5,0 0,0 2,0 0,0 3,0 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 14,5 10,5 3,5 8,0
Comunicar 4,0 5,0 3,0 5,5 4,0 5,5 1,5 0,0 2,5 1,5 0,0 8,0 6,0 7,5 3,0
Com Direct 12,5 18,0 9,0 17,5 17,0 9,5 10,0 12,0 4,0 14,5 8,0 0,0 0,0 3,0 0,0
Log Conven 4,0 8,0 8,5 8,5 8,0 3,0 6,0 11,0 0,0 10,5 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Transpor $ 8,0 9,0 3,0 8,0 9,0 4,0 2,5 4,5 0,0 3,5 7,5 3,0 0,0 0,0 0,0
pag web 2,0 5,0 5,5 5,5 5,0 2,5 5,0 7,0 0,0 8,0 3,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Intermedia 9,5 11,5 2,5 11,0 10,5 6,5 5,0 5,0 2,5 5,5 6,5 0,0 0,0 1,5 0,0
No cobert 5,5 6,5 1,5 7,0 5,5 7,0 2,0 0,0 3,0 2,0 0,0 2,5 2,0 3,0 1,5
Periodicos 6,0 10,0 8,5 9,0 10,0 1,5 6,5 11,5 0,0 11,0 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0
C religion 1,0 5,0 4,5 4,0 4,0 2,5 4,0 3,0 2,5 4,5 0,0 5,0 3,0 4,5 1,5
Adm Mcpal 5,5 7,0 2,0 7,0 6,0 5,5 2,0 2,5 3,0 3,0 2,5 0,0 0,0 2,0 0,0
Número de divergencias 91,5 99,0 73,0 97,0 105,0 73,0 64,0 67,5 37,5 76,5 74,0 142,5 78,5 73,0 51
Grado de divergencia (%) 52,4
Los valores representan el grado de divergencia : más intensidad más importante, más actores
tienen intereses divergentes
3. Order 3 Divergence
Proveedor
Clientes
Empleados
Socios
Sectores G
Bancos
Marketing
Sistemas
B Republic
Programar
Comunicar
Com Direct
Log Conven
Transpor $
3DAA
Proveedor 0,0 3,6 2,4 4,7 1,9 1,5 1,9 2,8 3,4 6,2 4,4 2,2 0,4 6,6 1,0
Clientes 3,6 0,0 3,1 0,0 0,0 4,3 3,9 0,0 6,7 0,0 10,3 17,0 9,1 14,9 7,5
Empleados 2,4 3,1 0,0 3,5 3,4 1,7 2,0 0,9 0,0 2,0 5,9 3,1 2,6 3,0 3,3
Socios 4,7 0,0 3,5 0,0 4,0 2,3 6,5 0,0 9,3 0,0 16,3 24,9 11,0 18,3 10
Sectores G 1,9 0,0 3,4 4,0 0,0 4,9 2,2 2,1 5,0 3,9 6,3 8,6 4,7 10,6 4,4
Bancos 1,5 4,3 1,7 2,3 4,9 0,0 5,1 2,3 6,1 3,8 9,9 8,1 1,6 5,9 2,7
Marketing 1,9 3,9 2,0 6,5 2,2 5,1 0,0 0,0 0,0 0,0 2,1 4,5 2,8 2,3 3,9
Sistemas 2,8 0,0 0,9 0,0 2,1 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,8 5,0 5,0 5,6
B Republic 3,4 6,7 0,0 9,3 5,0 6,1 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 3,6 0,0 0,0 0,0
Programar 6,2 0,0 2,0 0,0 3,9 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 11,4 8,7 5,3 10
Comunicar 4,4 10,3 5,9 16,3 6,3 9,9 2,1 0,0 4,5 2,9 0,0 11,7 11,0 16,8 6,3
Com Direct 2,2 17,0 3,1 24,9 8,6 8,1 4,5 5,8 3,6 11,4 11,7 0,0 0,0 1,9 0,0
Log Conven 0,4 9,1 2,6 11,0 4,7 1,6 2,8 5,0 0,0 8,7 11,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Transpor $ 6,6 14,9 3,0 18,3 10,6 5,9 2,3 5,0 0,0 5,3 16,8 1,9 0,0 0,0 0,0
pag web 1,0 7,5 3,3 10,1 4,4 2,7 3,9 5,6 0,0 10,1 6,3 0,0 0,0 0,0 0,0
Intermedia 1,4 12,3 0,9 19,1 5,7 6,2 2,6 2,3 3,2 4,2 11,3 0,0 0,0 1,6 0,0
No cobert 1,4 7,2 0,6 13,3 3,3 6,8 1,1 0,0 3,5 1,9 0,0 0,6 0,3 2,8 1,0
Periodicos 2,7 11,9 4,5 14,0 7,6 1,8 4,5 8,0 0,0 11,7 13,3 0,0 0,0 0,0 0,0
C religion 0,3 7,0 2,2 8,4 3,0 3,1 2,6 2,0 3,4 5,3 0,0 1,3 0,6 5,3 1,1
Adm Mcpal 1,8 10,2 1,0 16,6 4,9 6,8 1,4 1,9 3,8 3,3 5,8 0,0 0,0 2,2 0,0
Número de divergencias 50,6 129,0 46,1 182,5 86,6 84,7 49,4 43,6 52,6 80,6 138,8 104,6 57,7 102,3 56
Grado de divergencia (%) 0,0
Los valores representan el grado de divergencia : más intensidad más importante, más actores
tienen intereses divergentes
5. ACTOR AMBIVALENCE
EQ[2]
EQ[3]