FILOSOFIA (PRIMER TRIMESTRE)

Filosofía:
Ejercicio para la 1º evaluacion
___

Javier Gómez Abellón

 2

Voy a elegir y comentar el siguiente texto:

¿Qué quimera es entonces el ser humano? ¡Qué novedad, qué monstruo, qué caos,
qué sujeto de contradicción, qué prodigio! ¡Juez de todas las cosas, imbécil y gusano,
depositario de la verdad, cloaca de la incertidumbre y el error, gloria y excrecencia del
universo! (Pascal)

Observaciones
1. Breve introducción a la pregunta o cuestión planteada.

En el siguiente apartado vamos a introducir un poco este tema, habla principalmente de

los rasgos antropomórficos con connotaciones negativas y a su vez aunque en menor
abundancia las positivas.

Para explicar este texto vamos a hacernos una pregunta muy sencilla, ¿de qué habla el
texto?, a simple vista es una pregunta demasiado sencilla para un texto con tantos
recursos léxicos y culto, a su vez es la pregunta más indicada para hacernos nada más
leer el texto. Sobre todo habla sobre el tema antropomorfo, es decir, habla en su
totalidad de los seres humanos.

Entonces, este texto es una crítica hacia el ser humano tanto buena como mala ya que
nos define con términos negativos y algunos positivos como lo es ser un prodigio que
posteriormente será definido.

2. Explicar el sentido general del término u objeto de la reflexión.

Podemos notar mediante algunas connotaciones negativas como la primera pregunta

donde define al ser humano como quimera, un animal de carácter mitológico, podemos
notar cómo está criticando al ser humano por acciones no muy bien vistas. Estas
acciones son por ejemplo pascal nos define como novedad, esto lo tomo como que
constantemente estamos evolucionando y haciendo descubrimientos, otra de las
definiciones es “juez de todas las cosas, imbécil, gusano.”
 3

En mi opinión lo tomo como algo de supremacía, ese juez de todas las cosas se refiere
a que el ser humano tiene el poder de juzgar a otros seres humanos e incluso otros
seres vivos y esto yo creo que es por el don de la inteligencia.

En general su sentido es la crítica al ser humano, tanto buena, como mala.

3. Desarrollo de la reflexión.

Este texto empieza con una pregunta denominando al ser humano como quimera, esta
definición se toma como negativa ya que la quimera es un animal muy peligroso como
lo somos nosotros.

Qué novedad, qué monstruo, qué caos. Yo creo que con esto se refiere a que tanto
como somos una novedad a su vez somos un monstruo y un caos en esta caso puede
ser refiriéndose a un caos hacia la tierra donde vivimos o incluso un caos para sí
mismo.

qué sujeto de contradicción, qué prodigio. En este caso somos un objeto de gran
contradicción, esto lo podemos tomar como que nos contradecimos entre nosotros
mismos constantemente con discusiones y a su vez somos prodigios esto claramente
es una referencia a los descubrimientos de los seres humanos.

¡Juez de todas las cosas, imbécil y gusano, depositario de la verdad, cloaca de la

incertidumbre y el error, gloria y excrecencia del universo!. Al ser juez de todas las
cosas se quiere referir a las acciones del ser humano de juzgar a todo y todas, con
imbécil y gusano me parece que está llamando al ser humano cobarde otra cualidad
que es muy común en los seres humanos.

Depositario de la verdad se refiere a que siempre los seres humanos decimos la verdad
lo que en mi opinión no es una crítica acertada.

El siguiente objetivo es cloaca de la incertidumbre, precisamente este adjetivo nose a

que puede referirse, aunque sí se puede referir a que el ser humano utiliza mucho la
incertidumbre, tanto que a pascal le parece repugnante y lo compara con algo de ese
calibre como lo es una cloaca, algo que es asqueroso.

También nos define como error, esto se puede referir a los múltiples errores que
comete el ser humano y es que el ser humano al fin y al cabo no somos perfectos y
cometemos muchos errores hasta llegar a lo que queremos.
 4

Después nos dice gloria, con esta definición me he dado cuenta que va intercalando
connotaciones negativas con positivas, en este caso es una positiva que nos dice que
somos un tipo de gloria una adjetivo que normalmente se refiere a reputación, fama y
honor extraordinarios que a mi opinión esta si es una definición acertada ya que hay
personas gloriosas, escritas en la historia como lo es pascal, aristóteles, platón, etc

Excrecencia del universo, excrecencia es una protuberancia que en cuerpos, esto

relacionándolo con el universo se puede decir que somos algo mas con el universo o
también se puede relacionar a que el universo está en expansión y nosotros al igual
que el universo somos algo que está en expansión constantemente, aunque dudo que
esa afirmación sea la correcta quería citar.

4. Conclusión

Es un texto a mi parecer muy completo ya que nos explica cómo es la actitud del ser
humano y como este es perjudicial pero en ocasiones es necesario, queria comentar
que en algunos casos se contradice ya que utiliza connotaciones peyorativas hacia el
ser humano y posteriormente nos alaga, esto mas que un error es un fallo intencionado
ya que contrata la idea propuesta con anterioridad de que el humano es un mal
necesario.

Por otro lado no se a que se refiere excrecencia del universo, yo creo que de refiere a
que no somos nada más que una mota de mísero polvo en algo tan inmenso como lo
es el universo o también puede ser algo relacionado con la expansión tan rápida y
grande del universo que está constantemente así.

Por último este texto me a aportado muchos valores, tiene la razón en todo lo que dice
y me parece impresionante cuanto menos como una persona desde años tan atrás
podría haberse dado cuenta de esto y no insinuo que estos sean inferiores a nosotros
en el presente si no que me parece algo impresionante que en esa época la raza
humana ya fuese de esa manera y parece que en algunos ámbitos la raza humana se
ha quedado estancada y a veces es lo que menos nos damos cuenta y lo que más
tenemos que cambiar.

5. Bibliografía

La fuente utilizada es internet en páginas como la wikipedia y otras no muy conocidas.

5