UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS

POR SISMOS OCURRIDOS EN EL PERÚ Y
EL MUNDO

• ALUMNOS: ALARCO VASQUEZ, FRANKLIN

ALVA CABELLOS, ESTUARDO

PONCE ZARE, DANIELITO
TORRES REYES, ANDRÉS
VALVERDE SANCHEZ, CESAR

• DOCENTE: ING. PAREDES ESTACIO,

JORGE CURSO: INGENIERÍA SÍSMICA

Trujill& – P(r)
 2017
INTRODUCCIÓN

Algunas de las estructuras de edificaciones alrededor del mundo han sufrido

lesiones a causa de los movimientos de sismos, que actúan con una fuerza
que los elementos no pueden absorber, rompiendo por cortante y en
casos
aislados, desplome de los elementos, esto es debido a la equivoca
disposición de la misma y principalmente de la mano de obra.

En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el mundo indican
que en los sitios donde se diseña con una buena normativa sismoresistente,
donde la construcción es sometida a una supervisión estricta y donde el
sismo de diseño es representativo de la amenaza sísmica real de la zona, el
daño es marginal en comparación con el observado en sitios donde no se han
dado estas circunstancias.

A causa de los sismo fuertes es común que se presenten daños estructurales

en columnas tales como grietas diagonales, causadas por cortante y/o torsión,
y grietas verticales, desprendimiento del recubrimiento, aplastamiento del
concreto y pandeo de las barras longitudinales por exceso de esfuerzos de
flexo-compresión. En vigas se presentan grietas diagonales y rotura de
estribos a causa de cortante y/o torsión, y grietas verticales, rotura del
refuerzo longitudinal y aplastamiento del concreto por la flexión que impone el
sismo arriba y debajo de la sección como resultado de las cargas alternadas.
Las conexiones o uniones entre elementos estructurales, son por lo general,
los puntos m%s críticos. En las uniones Viga — Columna )*udos+ el cortante
produce grietas diagonales y es común ver fallas por adherencia y anclaje del
refuerzo longitudinal de las vigas a causa del poco desarrollo del mismo y/o a
consecuencia de esfuerzos excesivos de flexión. En las losas se pueden
presentar grietas por punzonamiento alrededor de las columnas y grietas
longitudinales a lo largo de la placa, debido a la excesiva demanda por flexión
que en ciertas circunstancias puede imponer el sismo.
 DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR SISMOS OCURRIDOS EN
EL PERÚ Y EL MUNDO
Fallas Ocasionadas por Terremotos

Fallas por Simetría

Fallas por Rigidez

Columnas colapsadas en edificios aporticados.
Fallas en nudos sin ductilidad adecuada.
/nsuficiencia de longitud de anclaje.
0orsión en 1lanta
Asimetría en 1lanta
Asimetría en Elevación
/nsuficiente competencia sísmica en una dirección.
Choque entre edificios
Fallas relacionados a la Cimentación
2eslizamiento de taludes
Asentamiento diferencial
Licuefacción del suelo
Fallas relacionadas con la ductibilidad

Ko#e-Jap&n (())*+
El 34 de enero de 3555, a las 5789 a.m., hora local, se produce un sismo de
4.2 en al escala de Richter, el epicentro se localizó en las coordenadas
;8.9 * y 3;5.< E, en la isla A=ajishima, a ;2 >ilómetros al sur de Kobe, que
para esa fecha contaba con 3.5 millones de habitantes, siendo la sexta
ciudad m%s grande del @apón.
Figura 3. Se muestra la falla de *ojima, donde se produjo la falla que dio
origen al sismo

El sismo producido al norte de la isla A=ajishima fue de un largo período,

producido por un gran desplazamiento a través de una falla de 5 Km de largo,
a consecuencia de una falla existente, llamada la falla de *ojima que corre a lo
largo de la costa oeste de la isla de A=ajishima. El m%ximo desplazamiento

lateral
sísmicofue
se de 3.4 m
estimó eny2.8
el desplazamiento vertical de 3.; m. El momento total
x 3<29 dinas —cm.

Figura 2. El movimiento del terreno en la zona de la falla fue de levantamiento

y desplazamiento

El problema de la ciudad de Kobe es que el suelo esta formado por diferentes

tipos de suelos sueltos, rocosos y blandos, problema que se presentó
también en el de la ciudad de Béxico y de San Francisco. El movimiento del
terreno fue de período largo de aproximadamente 39 cm en la dirección
horizontal y de 3< cm en la dirección vertical, las m%s grandes jam%s
registradas en @apón.

Figura ;. Sismograma
Respecto a las aceleraciones y velocidades m%ximas se estimó en C;2
gals y de m%s de 8< cm/seg. , Lo cu%l varía de acuerdo a la distancia al
epicentro, esto significa aceleraciones cercanas al de la gravedad terrestre,
lo que indica que muchos objetos e inclusive persona no podían mantenerse
en pie, ya que para aceleraciones de 3<<< gals, los objetos serían
despedidos por los aires,

inclusive aceleraciones
pie; así mismo del 5<D
se muestran de9+
)fig. la unos
gravedad arrojarían registrados
sismogramas al suelo objetos de
en una
estación ubicada en zona rocosa )izquierda+ y otra ubicada en suelos
saturados cerca de la costa )derecha+.

Figura 8. Sismogramas referentes al p%rrafo anterior

Se presentaron amplificaciones del sitio que sumadas con desplazamientos

de corta duración provocaron serios daños.

Tipos de fallas estructurales

La razón de la falla de algunos edificios se debió a la intensidad del sismo que
se alcanzó en algunas zonas de la ciudad, tal como el sismo de Béxico,
donde los movimientos del terreno fueron amplificados. El movimiento del
suelo se caracterizó por la repetición de un número de ciclos de gran amplitud
y frecuencias de 3 a 2 segundos. Las construcciones de alto período de
vibración, respondieron con vibraciones elevadas que introdujeron fuerzas de
inercia de gran magnitud y que en muchos casos provocaron daños que
redujeron la rigidez de la estructura, aumentando su período de vibración
natural, por lo que las solicitaciones aumentaron, que en ocasiones llevaron a
la falla e inclusive al colapso.

Buchas casa de madera sufrieron daños estructurales, inclusive en la mayoría

de ellos sufrieron colapso, esto debido a que en aquella zona las casas
poseen techos demasiado pesados, aunque las casas de madera resistan
mejor un sismo, este es un gran inconveniente, algunas casas de albañilería o
de concreto resistieron mejor los movimientos del terreno, ya que su gran
peso fue la causa de su poco daño.
Figura 5. Se muestra una casa de madera colapsada y en la parte posterior
una casa de concreto y albañilería sin daño alguno

Los techos de cer%micos en japón sobre casas de madera provocan que la

fuerza cortante sea mayor y por ende, el momento en la base aumenta, con la
consiguiente falla del marco al no tener un puntal o riostra o el volteo de la
estructura.

Figura 9. Casa de madera colapsada debido al gran peso del techo por causa
de cer%micos

Edificios de varios pisos de 2< años de antigüedad colapsaron en el 5to. piso

debido a que el antiguo código permitía que la estructura fuera m%s débil a
partir del 5to. piso.
Figura 4. Edificio que falla en el quinto piso por ser los pisos superiores
diseñados con poca capacidad

En Kobe muchas autopistas aéreas e inclusive ferrocarriles sufrieron daños

debido a que la ciudad fue construida hace 2< a ;< años, en esas épocas las
estructuras fueron diseñadas sin tomar en cuenta los actuales y modernos
métodos de diseño y configuración sísmica. Las autopistas de un solo pilar
sufrieron mayores daños debido al efecto del péndulo invertido.

Figura C. Colapso de una autopista elevada por causa del poco refuerzo
transversal de la columna y el efecto del sistema tipo péndulo. Así también se
tuvo problemas de desplazamientos en las juntas con la caída de los tableros.
1ait2 (34(4+

Fue registrado el martes 32 de enero de 2<3< a las 3975;7<5 hora local

)2375;7<5 G0C+ con epicentro a 35 >m de 1uerto 1ríncipe, la capital de Haití.
Según el Servicio Ieológico de Estados Gnidos, el sismo habría tenido una
magnitud de 4,< B= y se habría generado a una profundidad de 3<
>ilómetros.

Figura 5. 2años estructurales en edificios - Haiti

0ambién se registraron una serie de réplicas, siendo las m%s fuertes las de
5,5, 5,5 y 5,3 grados. La *JAA descartó el peligro de tsunami en la zona.

Aunque horas después, se reportó que un 0sunami de mínimas proporciones

se registró y mató a 8 personas.
Este terremoto ha sido el m%s fuerte registrado en la zona desde el
acontecido en 344<. El sismo fue perceptible en países cercanos como Cuba,
@amaica y República 2ominicana, donde provocó temor y evacuaciones
preventivas.

Da5os Estructurales

Insuficiente resistencia al cortante entre los pisos:

Se produce por insuficiente resistencia a carga lateral de los elementos

verticales de soporte7 placas y columnas

Inesta#ilidad de la estructura:

Relacionada con aspectos que incluyen la poca capacidad de la cimentación

para resistir empujes horizontales bajo cargas din%micas.

Columnas colapsadas en edificios aporticados:

Caso de vigas con mayor resistencia que las columnas, las rotulas pl%sticas
se forman en las columnas antes que en la vigas, origin%ndose mecanismo
de falla.
Refuerzo insuficiente.

Falta de continuidad en el refuerzo

Confinamiento insuficiente

2años por ausencia de Viga Solera

Edificaciones con materiales no competentes

Chile (2010)

El terremoto de Chile de 2<3< fue un sismo ocurrido a las <;7;87<C hora

local
)G0C-;+ del s%bado 24 de febrero de 2<3<, que alcanzó una magnitud de
C,C BK. El epicentro se ubicó en el mar chileno, frente a las localidades de
Curanipe y Cobquecura, cerca de 35< >ilómetros al noroeste de Concepción
y a 9; >ilómetros al suroeste de Cauquenes, y a ;<,3 >ilómetros de
profundidad bajo la corteza terrestre. El sismo tuvo una duración m%xima de
8 minutos en las zonas cercanas al epicentro, y m%s de 2 minutos en la
capital. Fue percibido en gran parte del Cono Sur con diversas
intensidades, en lugares como Luenos Aires y São 1aulo por el oriente.

Figura 3<. Hotel Alto Río colapsado

Falla por Presión de Enfierraduras

La falla local afecta al extremo del muro y se debe a la falta de confinamiento
del hormigón en dicha zona. Al fisurarse, el hormigón se desprende dejando
expuestas las armaduras que se pandean )doblan+ por efecto de la
compresión
)N+.Al observar la falla en terreno se constató que el muro se construyó sin
las armaduras de confinamiento especificadas en los planos de c%lculo.

Daños Estructurales

Edificio Alto Río (Concepción):

2urante la inspección visual desde el exterior fue posible apreciar la presencia

de barras de acero de di%metro C o 5 mm en el refuerzo vertical principal de
los muros estructurales, la carencia de elementos de borde y la presencia de
traslapos de longitudes mínimas en la base misma del edificio, sin alternancia
de los traslapos dado que absolutamente todas las barras traslapaban en el
mismo punto; igualmente llamó la atención que los fragmentos de concreto
presentaban bordes redondeados y no angulosos, lo que siembra dudas
sobre la calidad y resistencia del material.

Edificio Olas (San Pedro de La Paz):

El muro del costado sur presentó una fractura en todo su ancho, a nivel del
primer entrepiso, con desplazamiento horizontal que indujo una pérdida de
verticalidad de toda la edificación. Se evidenciaron pandeo, fluencia y falla de
las barras de acero verticales, carencia de amarres adecuados de las barras
de acero horizontales con las verticales y presencia de ganchos a 5<O en el
cierre de las barras horizontales, en ocasiones con longitudes de desarrollo
insuficientes.

Eesnttores elodsifpicoiossibsleescfoancstoidr esraqnu7 e contribuyeron a la

escala del daño apreciado en

Las condiciones de suelos blandos que gobiernan a Concepción y San 1edro

de La 1az, las cuales permiten la amplificación de las ondas sísmicas e
inducen una importante interacción suelo-estructura.

Comparación entre el Alto Río y Centro Mayor

Los períodos calculados para Alto Río y Centro Bayor fueron <,5 s y <,4 s,
respectivamente. La capacidad a cortante basal, así como el coeficiente de
falla dominado por la flexión y el de corte fueron estimados por Song et al.

)2<33+ para Alto Río y en el presente trabajo para Centro Bayor. Alto Río
tenía un coeficiente de cortante basal mínimo )resistencia a la flexión+ de
<,;5 y
Centro Mayor tuvo un coeficiente de cortante basal mínimo de 0,22 en sus
direcciones transversales, ambos en la base del segundo piso. Los
coeficientes a cortante en el primer nivel fueron 0,72 para Alto Río y 0,57 para
Centro Mayo. Los coeficientes de resistencia al corte en la base del segundo
piso fueron de 0,62 y 0,61, respectivamente. Estos valores indican que para
ambos casos el mecanismo de falla que se podría esperar era a flexión en
lugar de cortante. La probabilidad de fallo de un mecanismo dominado por
flexión se entiende mejor en términos de desplazamiento en lugar de fuerza.
Mediante una relación momento-curvatura se calculó la curvatura máxima de
cada muro estructural en dirección este-oeste, suponiendo cc=0,004 como
deformación última a la compresión del concreto. La curvatura última se
calculó al dividir la deriva entre la altura, bajo el supuesto de rótulas plásticas
en la base del edificio. Esta razón de curvatura indica cuánta fue la demanda
por desplazamiento rotacional sobre la capacidad de flexión de la pared
estructural. Las relaciones en el primer piso de Centro Mayor varían entre 0,1
a 2,6 y 0,1 a 1,8 en Alto Río. El promedio de esta relación en Centro Mayor es
1,0 y para el Alto Río la proporción media es de 0,9. Se calculó los
coeficientes de demanda de desplazamiento y la capacidad de
desplazamiento, en dirección este-oeste y oeste-este. Estos resultados
muestran que ambos edificios tuvieron un comportamiento similar. Por lo
descrito anteriormente se puede determinar que los muros estructurales de
Alto Río fueron menos exigidos que los muros estructurales de Centro Mayor
bajo estas estimaciones. Sin embargo, Alto Río se derrumbó sobre su costado
este. Se concluye de nuevo que este no era el edificio más vulnerable de la
zona, incluso Centro Mayor (bajo parámetros de derivacapacidad) fue más
exigido que Alto Río.

México (1985)
El terremoto de México de 1985 fue un ocurrido a las 07:17:47 hora local (UTC-6), del jueves19 de septi
desembocadura del en la costa del estado de y a 15 kilómetros de profundidad bajo la corteza terrestre
que hasta entonces había sido el más notable en la Ciudad de México
 Figura 11. Terremoto México

Daños estructurales
La falla más frecuente en las edificaciones aporticadas de concreto armado
fueron las fallas en columnas por compresión excéntrica, tensión diagonal,
o por ambas.
Efecto de los muros de relleno “no estructurales”.
En algunos casos su presencia fue favorable (distribución simétrica de los
muros de relleno), y evitó el colapso de la edificación. En otros casos su
presencia fue responsable de la falla estructural, principalmente en las
siguientes situaciones:-2istribución asimétrica de los muros. El 42D de los
edificios que colapsaron o sufrieron daños severos fueron edificaciones de
esquina.

Figura 12. Terremoto en México

Primer piso blando. A menudo las edificaciones en los pisos superiores tienen
una cantidad apreciable de muros de relleno, mientras que el primer piso
prácticamente está libre. (Edificaciones de departamentos y hoteles).
 Asimetría causada por falla de los muros de relleno. En varios casos por el refuerzo deficiente o p
en planta significativa.

Columnas cortas
La altura efectiva de algunas columnas fueron disminuidas por la presencia
de ventanas o por muros de relleno. Estas columnas fallaron por tensión
diagonal de una manera frágil.

Cho>ue de edificaciones
Hubo choque con edificaciones vecinas en más del 42D de las edificaciones
colapsadas o severamente dañadas. En algunos casos el choque produjo
daños locales menores, en otros casos originó el colapso de la edificación.

Falla en pisos superiores y en pisos intermedios

2el número total de edificaciones colapsadas o con daños severos cerca del
40D presentaron este tipo de falla. Varios de ellos no se debieron a choque
de edificaciones; más bien se debió a cambios drásticos en la solución
estructural (reducción de las dimensiones de columnas, reducción del
refuerzo transversal, reducción de muros de relleno, empalmes deficientes del
refuerzo longitudinal, anchos pequeños de columnas que no permiten la
longitud de desarrollo del refuerzo de las vigas que cambia de esfuerzo de
fluencia en tracción o esfuerzo de fluencia en comprensión.

Masa excesiva.

Por lo menos en ;9 casos se encontró que las cargas verticales excedían

apreciablemente a las consideradas en el diseño. En algunos las cargas
muertas eran mayores que las especificadas; sin embargo más
frecuentemente se observó que las cargas vivas fueron mayores debidas a un
cambio de uso.

Efecto P-delta.
Los desplazamientos de entrepiso grandes y una visible inclinación fueron
indicadores que se presentaron algunos casos de efecto P-delta.

Comportamiento no satisfactorio de las losas sin vigas.-

Las edificaciones con losas sin vigas son muy flexibles, y de la manera como
fueron diseñadas en Ciudad de México, ellos desarrollaron baja ductilidad. La
mayoría de las fallas fueron en las columnas. Algunas fallaron por cortante
bajo la combinación de cargas verticales y laterales. En otras instancias las
losas mostraban agrietamiento por tracción diagonal alrededor de los apoyos,
que sugiere una falla incipiente de punzonamiento. La falta de un volumen
sólido de concreto alrededor de las columnas fue evidente en algunas losas
sin vigas, así igualmente fue deficiente el refuerzo longitudinal en la columna
y en sus alrededores.

Perú (1996)
El martes 12 de *oviembre de 1996 a las 11:59 (hora local), un sismo de
magnitud 6.6 en la escala de Richter afectó la zona sur del Perú,
especialmente a los departamentos de /ca y Arequipa en la costa y parte de
los epartamentos de Ayacucho y Huancavelica en la sierra.

Figura 13. Mapa de poblaciones afectadas por el Sismo de 1996 y

ubicación de epicentros.

Daños en viviendas de adobe.

Los daños observados son típicos de este sistema constructivo: 1) fisuración

y separación de los muros por grietas verticales en las esquinas, seguida por
el volcamiento del muro (por acciones sísmicas perpendiculares a su plano) y
la
posterior caída del techo; 2) grietas verticales en la parte central de los muros
empezando en la parte superior y extendiéndose hacia abajo, por la falta de
un elemento de arriostre horizontal (solera); ;) grietas horizontales en la
interfase entre el cimiento o sobrecimiento de ladrillo y el muro de adobe; 4)
grietas diagonales en los muros por corte en su plano y 5) daños en
elementos no estructurales.

El desprendimiento del tarrajeo, cuando éste existe, es una falla

generalizada, aunque no compromete la integridad de los muros.
Se apreció una falla general de cercos de adobe, en su mayoría nuevos, con
alturas de 2.5 m y espesores de 20 cm, sin arriostres verticales (mochetas).
También se desplomaron una gran cantidad de parapetos, tanto de adobe
como de albañilería de ladrillo, ubicados en la azotea de las viviendas por
carecer de elementos de arriostre para solicitaciones perpendiculares a su
plano.

Figura 14. Colapso de Viviendas Antiguas de adobe ubicadas en @r. Lima,

*asca.
 Figura 15. 2esplome de parapeto en /ca.

Daños en edificios de concreto armado y albañilería.

En las construcciones de albañilería no reforzadas de un piso y en las de
albañilería confinada de hasta tres pisos, no se observaron daños
estructurales
importantes, en cambio, los tabiques de albañilería, parapetos de azoteas, y
similares, mostraron cuantiosos daños.
Los daños observados en edificaciones de concreto armado se circunscriben
principalmente a construcciones escolares de 2 y ; pisos, donde
fundamentalmente se presentaron los problemas de Rcolumnas cortas”.
Adicionalmente, varios de los edificios estructurados en base a pórticos
ubicados en las ciudades visitadas mostraron daños reparables en su
estructura así como en las escaleras, las cuales trabajaron aportando rigidez
y resistencia al conjunto. En algunos casos se produjo la rotura de los
tabiques y vidrios poniendo en riesgo la integridad física de las personas.
 Figura 16. Municipalidad de *asca. Fallas en la tabiquería de albañilería.

Los problemas de columnas cortas en locales escolares se han dado en el

Perú en los sismos del 17 de octubre de 1966, ;1 de mayo de 1970, ; de
octubre de 1974 y 16 de febrero de 1979. También se conoce este problema
desde hace años en otros países. El problema de las columnas cortas se
presenta cuando se utilizan ventanas altas, empleando alféizares de

albañilería, que acortan la altura libre de las columnas adyacentes,

aumentando su rigidez lateral en forma considerable, sin tener un aumento de
resistencia similar. Al producirse el sismo, las losas de los techos se
desplazan horizontalmente, arrastrando al extremo superior de las columnas,
éstas por su flexibilidad chocan contra el alféizar de albañilería (mucho más
rígido que la columna) generándose una gran distorsión angular, lo que
produce su falla por fuerza cortante, falla que es de naturaleza frágil y
peligrosa. Posteriormente, la rigidez de estas columnas disminuye
considerablemente, lo que da lugar a problemas P-T (carga gravitacional
excéntrica que provoca momentos flectores que incrementan adicionalmente
la deformación lateral). Finalmente, estalla el concreto del núcleo y el refuerzo
vertical termina pandeándose.

Figura 16. Colegio Fermín del Castillo, Vista Alegre, *asca. Columna corta sin
estribos.
Figura 17. Colegio Fermín del Castillo, Vista Alegre, *asca. Fallas en alféizar
de ventana alta.

CONCLUSIONES
Las fallas estructurales causadas por sismos son causadas por aparición de
efector torsionantes provocados por un sismo.

Una inadecuada ubicación del punto rígido y centro de masas en grandes

edificaciones puede ser fatal ante la presencia de un terremoto de alta
magnitud.

2años en columnas se debe a un confinamiento (Estribos o aros) deficiente.

Las losas se pueden presentar grietas por punzonamiento alrededor de las

columnas y grietas longitudinales a lo largo de la placa, debido a la excesiva
demanda por flexión que en ciertas circunstancias puede imponer el sismo.

BIBLIOGRAFÍA
/nstituto Ieofísico del Perú, Página en /nternet RConclusiones y
Recomendaciones del Taller de Trabajo RSismo de *azca del 12 de
*oviembre de 1996” del 6-7 Marzo, 1997.”

Barquero, R. (2009). R El Terremoto de Cinchonadel 8 de Enero de 2009

”. Red Sismológica Nacional (RNS: ICE-UCR), 2009.

Carvajal, L. (2011) “Consideraciones tomadasPost-Terremoto para el Diseño

Sismorresistentede Estructuras”. Memoria del Congreso de Estructuras 2011 y XI Seminario de Ingenier

Hernández,O.(2009). Reevaluación del EfectodeSitioyPropuestade

Clasificación de Terrenocon Fines de Diseño Sísmico para Managua Nicaragua
.TesisdeGrado,MaestríaCentroamericanaenEvaluacióndeRiesgos yReducción de Desastres, CIGEO, U