NOMBRE:

DANIEL LÓPEZ LOZADA

CURSO:
QUINTO “A”

TEMA:
RECURSO DE APELACIÓN
 RECURSO DE APELACIÓN

Quito, 03 de enero del 2022

Juez de lo Contencioso Administrativo

Jiménez Palacios Juan Fernando.

INV MINERALES ECUADOR S.A. INVMINEC, por medio de su Gerente General y

representante legal Jorge Enrique Barreno Cascante, con número de identificación
0106583548, domiciliado en la ciudad de Guayaquil, estado civil casado, con edad de
35 años, ante el juzgado comparezco, y como mejor proceda en Derecho, amparado en
el Art. 224 y siguientes del Código Orgánico Administrativo, interpongo ante usted el
siguiente RECURSO DE APELACIÓN a la Resolución Nro. 005-DPE-DNDCNA-2019
expedida el 27 de diciembre de 2019 en razón de los siguiente:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

La compañía INV MINERALES ECUADOR S.A. INVMINEC, en su escrito de 04

de febrero de 2020, recibido en la Defensoría del pueblo en la misma fecha,
mediante el cual impugna la Resolución Nro. 005-DPE-DNDCNA-2019 con fecha
el 27 de diciembre de 2019, solicitando se revise de oficio y se declare la nulidad
de la misma en base a los artículos 132 y 105 numeral 1 del Código Orgánico
Administrativo, exponiendo argumentos principalmente de índole jurídica,
alegando en lo principal lo siguiente:

a) El acto administrativo impugnado ha vulnerado sus derechos

fundamentales del debido proceso y derecho a la defensa
b) Vulneración a la seguridad jurídica y al principio de legalidad
c) La imposibilidad de afectar derechos adquiridos
d) Vulneración al principio constitucional de inocencia
e) Resolución impugnada carece de motivación

Nunca fue notificada ni convocada dentro de la Investigación Defensorial donde se

dictó la Resolución impugnada, por lo que no pudo ejercer su derecho a la defensa, ni
contradecir pruebas, ni fueron convocados los técnicos de la compañía para contrastar la
información.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Considérese el artículo 195 del Código Orgánico Administrativo que señala que la
carga de la prueba le corresponde a la administración pública cuando se trata de
procedimientos administrativos en el ejercicio de potestades sancionatorias o de
determinación de responsabilidades.

Considérese que de conformidad con el literal K) del numeral 7 del artículo 76 de la

Constitución de la República, Ser juzgado por una jueza o juez independiente,
imparcial y competente. Nadie será juzgado por tribunales de excepción o por
comisiones especiales creadas para el efecto
Amparo mi recurso de apelación en lo dispuesto en el Art. 224 del Código Orgánico
Administrativo.
Considere también el artículo 100 del Código Orgánico Administrativo
En la motivación del acto administrativo se observará:
1. El señalamiento de la norma jurídica o principios jurídicos aplicables y la
determinación de su alcance.
2. La calificación de los hechos relevantes para la adopción de la decisión, sobre la
base de la evidencia que conste en el expediente administrativo.
3. La explicación de la pertinencia del régimen jurídico invocado en relación con los
hechos determinados
El artículo 132 del Código Orgánico Administrativo señala que, con independencia de
los recursos previstos en ese Código, el acto administrativo nulo puede ser anulado por
la máxima autoridad administrativa, en cualquier momento, a iniciativa propia o por
insinuación de persona interesada.

MEDIOS PROBATORIOS
Anexo de prueba No. 1: Opinión de la compañía MBIGEST CIA. LTDA. Que
realizó el Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto minero.
- Anexo de prueba No. 2: Certificación del Doctor en Biología, Juan Carlos
Giacometti.
- Anexo de prueba No. 3 Certificación del Biólogo, Pedro Astudillo Webster, PhD
del Laboratorio de Ecología de la Escuela de Biología de la Universidad del
Azuay.
- Anexo de prueba No. 4: Respuesta Técnica adjunto al certificado de Dr. Pedro
Astudillo.
Notifíquese y cúmplase.

-----------------------------
Abg. Jorge Enrique Barreno Cascante
C.I. 010658354-8