Universidad Nacional de Asunción Facultad de Derecho y Ciencia Sociales

TÉCNICA JURÍDICA

TEMA: Tercería de Mejor Derecho

Profesores:
 Benito Pereira Saguier
 Pierina Ozuna
 Andrea Marlene González Bernal
 Mariel Apuril

Alumno: David Alexander Anzoátegui Rivarola CI: 3.649.060

AÑO 2022
 Técnica Jurídica 2022

TERCERÍA DE MEJOR DERECHO

La tercería de mejor derecho es el cauce procesal que puede utilizar quien
afirme que le corresponde un derecho a que su crédito sea satisfecho con
preferencia al del acreedor ejecutante. Se trata de establecer una prioridad en la
percepción del importe de la activad ejecutiva frente al propio actor ejecutante.

El tercero, en general, con la tercería persigue que su crédito sea declarado

preferente respecto del crédito del acreedor ejecutante, pero puede perseguir
también que se declare la existencia del crédito mismo, condenando al
ejecutado al pago.

a) La tercería de mejor derecho tiene por objeto reclamar el pago de un crédito,

con preferencia al del ejecutante, una vez realizados los bienes embargados.

b) La preferencia puede resultar, en primer término, de la existencia de un

privilegio especial, o sea de la situación legal en que un crédito se encuentra en
relación con otro frente a determinados bienes.

c) Pero, además de los privilegios, existe otra causa de preferencia, que es el

embargo, pues como hemos visto la fecha de su inscripción en el Registro de la
propiedad tratándose de inmuebles, o de la notificación si fuesen créditos,
determina la prelación para el pago

d) Sin perjuicio de la jurisprudencia citada en las remisiones, mencionaremos,

como casos especiales de aplicación de estos principios, las siguientes
declaraciones: No procede la tercería de mejor derecho sobre un inmueble
embargado en juicio ejecutivo si el embargo anterior, sobre el que se funda el
privilegio, no se ha inscrito en el Registro de la propiedad. El acreedor
quirografario que primero embargó y ejecutó un automóvil perteneciente al
deudor tiene mejor derecho al producto de la venta ordenada en la ejecución
iniciada por otro acreedor, la que se tramitó con más celeridad que la del primer
embargante por causas no imputables a éste.

Ardón Acosta, Victor; Porras Orellana, Paola; Castro Rodíguez Mariela. (2007).
Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Edición Chico. San José, Costa Rica.
Páginas 168-170.

Derecho Aplicable Ley 1680 Código Procesal Civil Art. 80 al 86.

Art. 80. Fundamento de la tercería. La tercería debe fundarse en el dominio de
los bienes embargados, o en el derecho que el tercero tenga de ser pagado con
preferencia al embargante. Podrá deducirse tambien tercería de dominio el que
tenga un derecho sobre un bien incorporal o el titular del derecho real
desmembrado.

Una y otra debe sustanciarse en pieza separada, con el embargante y el

embargado, por el procedimiento establecido para los incidentes, salvo que, por
la complejidad del asunto, y excepcionalmente, el juez disponga que se
sustancie por el trámite del proceso ordinario.

Ambas tercerías no se excluyen y pueden ser ejercidas conjuntamente en forma

subsidiaria.

Art. 81. Oportunidad en que deben deducirse. Pueden deducirse hasta tanto no
haya efectuado subasta de los bienes, o no se haya hecho pago al acreedor,
según sea de dominio o de mejor derecho.

Art. 82. Admisibilidad. No se dará curso a la tercería, si no se probare con

instrumentos fehacientes la verosimilitud del derecho que se invoca, o se
prestare garantía suficiente para responder a los perjuicios que pudiere causar
la suspensión del proceso principal.

Art. 83. Suspensión del proceso principal. La tercería de dominio suspende,

hasta que sea resuelta la ejecución de la sentencia del proceso en que se deduce.

Si la tercería fuere de mejor derecho, seguirá el proceso hasta la realización de

los bienes embargados, suspendiéndose el pago hasta que aquella se decida,
salvo que se diere caución suficiente a las resueltas de la tercería.

Si el tercerista no prosiguiese los trámites de la tercería, el juez deberá, a pedido

de parte, emplazarlo por cinco días, bajo apercibimiento de tenerlo por
desistido de la acción. Este emplazamiento será notificado por cédula.

Art. 84.- Levantamiento de embargo sin tercería. Sin perjuicio a lo dispuesto en

los artículos precedentes, toda persona está autorizada a pedir en calidad de
tercero perjudicado por el embargo, el levantamiento liso y llano del mismo,
acreditando fehacientemente su posesión actual, en conformidad con el título
de propiedad que exhibiese, según la naturaleza de los bienes.

Art. 85.- Ampliación del embargo. La deducción de cualquier tercería será

bastante fundamento para que se amplíe y mejore el embargo, si el actor lo
solicitare.

Art. 86.- Colusión entre tercerista y embargado. Si hubiere indicios o presunción

de colusión entre el tercerista y el embargado, el juez, en resolución fundada,
ordenará la remisión de los antecedentes a la justicia penal.
Tipo de Trámite Procesal: Procedimiento establecido para los incidentes.

Presentado como incidente en el juicio.

Jurisprudencia: Sentencia Definitiva N° 984 año 2008 JUICIO: “TERCERÍA DE

MEJOR DERECHO PROMOVIDA POR LOS SRES. ARTURO DELGADO Y
OTROS EN DISTRIMED S.A. C/ AUGUSTO ALBERTO PLANAS ARANDA Y
OTRA S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA”.

Presupuesto Jurídico:

 La tercería debe fundarse en el derecho que el tercero tenga de ser

pagado con preferencia al embargante.
 Se probare con instrumentos fehacientes la verosimilitud del derecho que
se invoca

HECHHEC¿En que se funda la Demanda?

Se presenta al juzgado los trabajadores bajo patrocinio de abogado a promover

tercería de mejor derecho tramitado ante el juzgado de primera instancia en lo
laboral del cuarto turno, se hace lugar a la demanda planteada por los
trabajadores citados y condena al demandado a pagar a los trabajadores la
suma de 444.464.500, este monto constituye un crédito a favor de los
trabajadores es de carácter privilegiado.

¿Cómo se contestó la demanda?

El Sr. Augusto Alberto Planas contesta el traslado formulando allanamiento
teniendo en cuenta la preferencia de pago del que gozan los trabajadores según
la ley Blas Osvaldo González Ramon en representación de Distrimed S.A.
rechaza la tercería iniciada por que a criterios de ellos el privilegio sobre el
inmueble rematado y adjudicado a la firma acreedora DISTRIMED S.A.
¿Cómo y en base a que resolvió el juez?
Los terceristas son poseedores de un derecho de preferencia por ende se hace
lugar al incidente de Tercería de mejor derecho por el privilegio del crédito
preferente que poseen los trabajadores citados en concepto de deuda laboral
por la suma de 444.464.500 mas 44.446.450sobre el crédito reclamado en el juicio
principal por la firma DISTRIMED S.A.

Pruebas Relevantes
  Sentencia del Juicio Laboral

Opinión Personal
En el juicio se prueba completamente que el mejor derecho tiene los
trabajadores por ende procede el pago de la deuda por tener mejor derecho,
bastante clara la resolución, siempre tener en cuenta que las pruebas deben ser
instrumentos fehacientes la verosimilitud del derecho que se invoca.
HECHOS NUEVOS