Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
9 - Contratos Administrativos - Barbier
9 - Contratos Administrativos - Barbier
Barbier
Según la CSJN, para que haya contrato administrativo, tienen que estar presentes:
1. Sujetos: Una de las partes debe ser una persona jurídica estatal, centralizada o
descentralizada. Se ha planteado la posibilidad de que determinados contratos celebrados
entre particulares puedan asumir carácter administrativo cuando una de las partes
desarrolle actividades propias de la administración. Barra las ha denominado "delegación
transestructural de cometidos".
3. Contenido: las estipulaciones del contrato deben otorgar prerrogativas que se tornan en
clausulas exorbitantes ("Fallo Lopez, Juan c/ Estado Nacional"). "Las cláusulas y
condiciones generales y particulares del contrato importan reconocer que la ocupación del
concesionario se encuentra sometida a un régimen exorbitante del Derecho Privado, lo
que lleva a esta causa como contenciosa administrativa". Esta terminología fue utilizada
por la Corte en los fallos "Serra" y "Gypobras".
Las cláusulas exorbitantes son aquellas que de insertarse en un contrato privado lo tornarían
ilícito o, también, aquellas que son extrañas o inhabituales en los contratos que celebran los
particulares. Un ej de clausula exorbitante, es el ius variandi, la existencia de un pliego de
condiciones generales, el poder rescisorio, etc. En el Fallo Dulcamara la CSJN estableció
"cabe señalar que los contratos administrativos constituyen una especie dentro del género de
los contratos, caracterizados por elementos especiales, como que una de las partes
intervinientes es una persona jurídica estatal, que su objeto está constituido por un fin público
o propio de la administración y que llevan insertas explícita o implícitamente cláusulas
exorbitantes del derecho privado”.
Principio de Selección del Contratista Estatal: en nuestro país la tendencia general de los
ordenamientos iusadministrativos –municipales, provinciales y nacional– ha sido la de fijar
como principio el de la selección mediante la licitación. Fallo Meridiano. La CSJN consideró
que en caso de no estar presente la licitación pública ni normas que fijen un procedimiento,
correspondía declarar la validez del procedimiento de contratación directa que se utilizó; o
sea, ante la ausencia de fundamento legal, debe estarse por la validez del acto.