Memoria de Cálculo Caseta PCT-1

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
CASETA DE VENTILACIÓN EN LA LUMBRERA PCT1

Ubicación: Sabinas, Coahuila
Ciudad de México, a 16 de noviembre de 2022
1
INDICE GENERAL
Resumen Ejecutivo
1.- Antecedentes
2.- Descripción del sistema estructural propuesto.
2.1.- Estructura principal
3.- Metodología de proyecto y criterios de diseño
4.- Memoria de Cálculo
4.1.- Cálculo de cargas gravitacionales
4.1.1 Cargas muertas
4.1.2 Cargas vivas
4.1.3 Cargas muertas lineales por muros divisorios y fachadas
4.1.4 Cargas por peso propio
4.1.5 Cargas gravitacionales totales
4.2.- Combinaciones de carga
4.2.1 Para diseño por resistencia de elementos
4.2.2 Para revisión por deformaciones elásticas
4.3.- Cálculo de acciones sísmicas sobre la estructura
4.3.1 Tipos de análisis y espectro de diseño sísmico
4.3.2 Parámetros y factores para el análisis sísmico dinámico modal
espectral
4.3.3 Rigideces, excentricidades y efectos por torsión
4.4.- Análisis estructural y resultados
4.4.1 Modelo matemático para el análisis
4.4.2 Periodos de vibración
4.4.3 Revisión por cortante basal sísmico
4.4.4 Conclusión sobre el diseño sísmico (efectos de la degradación de
rigidez lateral de la casa con base en el espectro de diseño, torsiones)
4.5.- Revisión de deformaciones por sismo, verticales y separación de
colindancias
4.6.- Revisión de esfuerzos al suelo
2
4.7.- Diseño de estructura de acero
4.7.1 Trabes
4.7.1.1 Criterios de diseño
4.7.1.2 Diseño numérico
4.7.2 Columnas
4.8 Diseño cimentación
4.8.1 Zapatas
4.9 Diseño de placa base y anclas
4.10 Diseño de conexiones
3
Resumen ejecutivo
En el presente documento se describe el cálculo estructural de una caseta ubicada en

la LA Lumbrera PCT-1 en Sabinas, Coahuila. La estructura consta de un solo nivel, se
consideró una estructuración principal con marcos metálicos formados por IPR en
trabes y HSS en columnas, el sistema de cubierta utilizada en el diseño es una losa-
cero de 7 cm de capa de compresión; la cubierta tiene una dimensión de 18m de
longitud por 15.6m de ancho aproximadamente, que servirá para proteger la zona de
ventiladores.
La cimentación fue propuesta y diseñada con zapatas aisladas de sección cuadrada,
las cuales estarán desplantadas a 1.5 m de profundidad; los esfuerzos que transmite la
zapata al suelo son inferiores a 10t/m², para el diseño de la cubierta se consideró el
peso de los polipastos y de los ventiladores, adicionalmente se consideraron rellenos en
la cubierta para considerar las pendientes para evitar encharcamientos. Adicionalmente,
se comenta que al analizar la estructura con las secciones propuestas cumple con los
estados límite de falla, donde la relación carga última/Carga resistente es menor a 1;
para los estados límite de servicio, se cumple con los desplazamientos horizontales
ocasionados por el sismo, así mismo, se cumplen con las deformaciones verticales que
no superen los permisibles.
1. Antecedentes
Se tiene planeada la construcción de una caseta de ventilación en un predio localizado

en la Lumbrera PCT-1 del proyecto de Pasta de Conchos, en Sabinas, Coahuila. La
caseta de ventilación tendrá un solo nivel, se tiene una área aproximada de
construcción de 280 m², es de un solo nivel con una altura 4.50 m, el predio se
encuentra en una caracterización sísmica tipo II, la regionalización sísmica de acuerdo
con el mapa de CFE-2015 es A.
El objetivo de la caseta es proteger la zona de ventiladores, otro propósito de la caseta

es tener una estructura para colocar una grúa viajera para descenso y ascenso de
4
estos ventiladores, un segundo uso es proteger la zona de tableros eléctricos a las
condiciones climáticas.
Figura 1.- Planta general arquitectónico, planta baja.
Figura 2.- Alzado longitudinal arquitectónico.
Figura 3- Alzado transversal arquitectónico
5
2. Descripción del sistema estructural propuesto
La caseta está conformada por: un solo nivel, con dimensiones generales de 18 m de

longitud por 15.6 m de ancho aproximadamente, se tienen tres marcos metálicos en
cada sentido, el marco central servirá para la colocación de la grúa viajera.
La cimentación, estará conformada principalmente por zapatas aisladas de concreto de
280cm x 280cm y se tendrá un dado de concreto reforzado de 80cm x 80cm, donde se
desplantarán las columnas metálicas HSS, el desplante de todas las zapatas (DH) será
de 1.5m.
La estructura principal son marcos de estructura metálica, las columnas tienen una
sección de HSS 16” x 16” x 1/2” con altura de 4.50 m aprox.
Las trabes principales IPR tienen una dimensión de 18” x 11” x 128.1 kg/m, 18” x 7-1/2”
x 74.5 kg/m y 18” x 6-3/4” x 44.7 kg/m,
La cubierta de la caseta de ventilación tiene un sistema de Losa-Cero ternium 25,
calibre 22 con capa de compresión de 7cm sobre el nivel de la cresta de la lámina.
2.1. Estructura principal
La estructura principal de la caseta de ventilación conformada por marcos de estructura

metálica con 3 marcos metálicos en cada dirección, con separación máxima de 7.9m,
en el marco central eje B que consta de dos claros fueron diseñados tomando una
carga de 4.5t en cada tramo, dicha carga pertenece al peso de los equipos de
ventilación. En los marcos principales en sentido transversal se tiene una sección T-2
(18” x 7-1/2” x 74.5 kg/m) y en el sentido longitudinal T-1 (18” x 11” x 128.1 kg/m) y T-2,
las columnas metálicas tendrán una altura de 4.50m y las centrales 9.025m, estas
columnas tienen una sección C-1 HSS 16” x 16” x1/2”
3. Metodología de proyecto y criterios de diseño

El proyecto estructural incluyó los siguientes conceptos:
6
 Análisis estructural de tipo sísmico y gravitacional, modelando la estructura en el
programa computacional ETABS (Versión 18) y realizando un análisis sísmico,
atendiendo a los lineamientos especificados por la normatividad vigente:
 Reglamento de construcciones para la Ciudad de México (2017-2020)
 Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones (2017-2020)
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
de Concreto (2017-2020)
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
Metálicas (2017-2020)
 Manual de Diseño de Obras Civiles, Capitulo C.1.3 Diseño por Sismo.
 Revisión de la estabilidad general de la estructura, con base en la determinación

de las rigideces laterales y la revisión de deformaciones por sismo bidireccional.
 Revisión estructural de los elementos que conforman la estructura principal. En
esta actividad se hace el proceso cíclico de análisis-revisión para las secciones
propuestas, revisando tanto su comportamiento por resistencia como por rigidez ante
deformaciones permisibles.
 Diseño de la cimentación, para dar suficiente rigidez en la base, transmitiendo
adecuadamente las descargas máximas, y verificando que no se sobrepase la
resistencia del terreno.
4. Memoria de Cálculo
4.1.- Cálculo de cargas gravitacionales

En la siguiente figura se menciona lo descrito en las Normas técnicas Complementarias
Sobre Criterios y Acciones Para el Diseño Estructural de las Edificaciones, para las
acciones de diseño.
7
4.1.1 Cargas muertas
acciones permanentes.
Carga muerta Azotea
Sobrecarga por reglamento……………………. 40 kg/m²
Relleno……………………………………………. 300 kg/m²
Impermeabilizante ………………………............ 30 kg/m²
instalaciones………………………………………. 30 kg/m²
Total=……………………………………………… 400 kg/m²

El peso propio de los elementos como columnas, trabes, sistema de piso y muros se
considera en el modelo etabs en load patterns (Dead y CM)
Dead: Carga Muerta debido al peso propio de los elementos columna, trabes, sistema
de piso.
8
CM: Carga de muerta (cancelería, muros, rellenos, plafón, impermeabilizantes, rellenos,
etc)
Se consideró una carga de 9 t para los polipastos.
4.1.2 Cargas vivas

acciones variables.
Destino de piso o cubierta Wa Wm
Azotea con pendiente no mayor al 5%........... 70 kg/m² 100 kg/m²
Wa: carga Viva instantánea

Wm: Carga Viva Máxima
4.1.4 Cargas por peso propio

El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal coladas en el lugar se
incrementará en 0.2 kN/m² (20 kg/m²). Cuando sobre una losa colada en el lugar o
precolada, se coloque una capa de mortero de peso normal, el peso calculado de esta
capa se incrementará también en 0.2 kN/m² (20 kg/m²) de manera que el incremento
total será de 0.4 kN/m² (40 kg/m²). Tratándose de losas y morteros que posean pesos
9
volumétricos diferentes del normal, estos valores se modificarán en proporción a los
pesos volumétricos.
Estos aumentos no se aplicarán cuando el efecto de la carga muerta sea favorable a la
estabilidad de la estructura.
Se incluirá el peso de todos los elementos que componen a la estructura como losas,
muros, trabes de concreto reforzado y elementos metálicos o algún otro elemento que
sea parte de la estructura.
4.1.5 Cargas gravitacionales totales
TABLE: Base Reactions

FZ
Output Case Case Type
tonf
Dead LinStatic 92.3604
CM LinStatic 112.32
CVmax LinStatic 28.08
CVinst LinStatic 19.656
Polipasto LinStatic 9
total= 261.4
Tabla 1- Cargas totales.
Área de la cubierta = 280.8 m²
Peso total por m²= 0.9310 m²
Como se observa en la tabla 1, se muestra la fuerza axial de los diferentes estados de

carga considerados en el modelo, para este caso las muertas y vivas
FZ= Fuerza axial
4.2.- Combinaciones de carga

combinaciones de las acciones.
10
4.2.1 Para diseño por resistencia de elementos
COMB 1 1.5 CVmax +1.3 CMT
COMB 2 1.1 (CMT+CVint+ SX+0.3SY)
COMB 3 1.1 (CMT+CVint+ SX-0.3SY)
COMB 4 1.1 (CMT+CVint- SX-0.3SY)
COMB 5 1.1 (CMT+CVint- SX+0.3SY)
COMB 6 1.1 (CMT+CVint+0.3 SX+SY)
COMB 7 1.1 (CMT+CVint+0.3 SX-0.3SY)
COMB 8 1.1 (CMT+CVint - 0.3SX-0.3SY)
COMB 9 1.1 (CMT+CVint - 0.3 SX+0.3SY)
4.2.2 Para revisión por deformaciones elásticas
COMB 10 CVmax + CMT
COMB 11 (CMT+CVint+ SX+0.3SY)
COMB 12 (CMT+CVint+ SX-0.3SY)
COMB 13 (CMT+CVint- SX-0.3SY)
COMB 14 (CMT+CVint- SX+0.3SY)
COMB 15 (CMT+CVint+0.3 SX+SY)
COMB 16 (CMT+CVint+0.3 SX-SY)
COMB 17 (CMT+CVint - 0.3SX-SY)
COMB 18 (CMT+CVint - 0.3 SX+SY)
11
4.3.- Cálculo de acciones sísmicas sobre la estructura
El Espectro Transparente Regional se obtiene del programa PRODISIS v. 4.1,
incluido en el Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE capítulo C.1.3: Diseño
por Sismo 2015, en dicho programa se insertan las coordenadas para obtener la
ubicación del terreno y el programa determina el espectro, por definición el programa
entrega el espectro considerando terreno tipo II. A continuación, se presenta el
Espectro Transparente Regional obtenido del PRODISIS junto con la ubicación y el
Espectro de Respuesta Figura 4.
Figura 4.- Espectro transparente PRODISIS.
Figura 5.- Espectro modificado PRODISIS.
12
4.3.1 Tipos de análisis y espectro de diseño sísmico
Para la caseta de ventilación se diseñó mediante el método estático, utilizando el

espectro de diseño modificado obtenido del PRODISIS 2015 e introduciéndolo en el
modelo de ETABS V.18, considerando los valores de cargas del inciso 4.1, tanto de
Peso Propio de la estructura como las cargas Muerta, Viva Máxima (combinación
gravitacional), Viva Instantánea (sismo), creando también patrones de carga para el
sismo dinámico considerando los espectros antes mencionados.
4.3.2 Parámetros y factores para el análisis sísmico dinámico modal espectral.

Los parámetros de diseño, atendiendo a lo requerido por los comentarios descritos
anteriormente, se muestran a continuación:
 Regionalización sísmica …………………....”A” (Ver figura 6)

 Tipo de suelo………………………………….II
 Estructura grupo……………………………..“B”
 Coeficiente sísmico elástico………………...C = 0.45
 Factor de comportamiento sísmico…………Q = 2
 Estructura irregular………………………...…α= 1
 Redundancia ……………………………….…σ=0.8
 Factor de sobre resistencia …………………2
 Aceleración máxima del terreno………..…..amáx = 0.247
 Distorsión horizontal permisible ..................δp ≤ 0.015
 Deflexiones verticales permisibles………….L/240
13
Figura 6.- Zonificación geotécnica.
14
1) La distribución en planta de masas, muros y otros elementos resistentes, es
sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales. Estos elementos son
sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio.
90°
Figura 7.- Planta arquitectónica.
CUMPLE
2) La relación entre Altura y la Dimensión menor de la base no es mayor que 2.5.
H/B =4.5/15.65=0.28<2.5
CUMPLE
3) La relación entre Largo y Ancho de la base no excede de 2.5.

18.05/15.65= 1.15<2.5
CUMPLE
4) En planta no se tienen entrantes ni salientes cuya dimensión exceda 20% de la

dimensión de la planta, medida paralelamente a la dirección en que se considera la
entrante o saliente.
CUMPLE
15
5) En cada nivel se tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente, lo que deberá
justificarse con resultados de análisis de modelos simplificados del sistema de piso a
utilizar.
SI CUMPLE
6) No se tienen aberturas en los sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda

20% de la dimensión de la planta, medida paralelamente a la dirección en que se
considera la abertura. Las áreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni
difieren en posición de un piso a otro y el área total de aberturas no excede, en
ningún nivel, 20% del área en planta.
SI CUMPLE
7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño
sísmico, no es mayor que 110% ni menor que 70% del correspondiente al piso
inmediato inferior. El último nivel de la construcción está exento de condiciones de
peso mínimo.
CUMPLE
8) Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus elementos
resistentes verticales mayor que 110% ni menor que 70% de la del piso inmediato
inferior. El último de la construcción está exento de condiciones de área mínima.
Además, el área de ningún entrepiso excede en más de 50% a la menor de los
pisos inferiores.
CUMPLE
9) En todos los pisos, todas las columnas están restringidas, en dos direcciones
ortogonales, por diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
CUMPLE
16
10) La rigidez y la resistencia al corte de cada entrepiso no excede en más de 50% a
la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido de
esta condición.
CUMPLE
11) En cada entrepiso, la excentricidad torsional calculada estáticamente no excede en más de 10% su
dimensión en planta, medida paralelamente a la excentricidad torsional.
CUMPLE
El factor correctivo por irregularidad para el espectro de Diseño (α), está definido en
la siguiente Tabla “Factor Correctivo por Irregularidad”:
FACTOR
TIPO DE IRREGULARIDAD
CORRECTIVO 
Cuando no se cumpla una condición de

0.9 regularidad enumeradas del 1 al 9 del inciso
3.3.2.1
Cuando no se cumplan dos o más condiciones

0.8 de regularidad, o no se cumpla con la condición
10 o 11 de regularidad del inciso 3.3.2.1
0.7 Estructuras fuertemente irregulares
La estructura si cumple con las condiciones mostradas con anterioridad

Por lo tanto, se tomará un valor de irregularidad de 1.
17
Se utilizará el valor de 2
18
Se utilizará un valor de 0.8
Tabla 2- Amortiguamiento estructural.
Se tomará un amortiguamiento de 5%
19
4.3.3 Rigideces, excentricidades y efectos por torsión
Se incluyó en el análisis 10% de la excentricidad para considerar los efector de torsión
para ambas direcciones de análisis.
Figura 8.- Excentricidad del 10% dirección X
Figura 9.- Excentricidad del 10% dirección Y .
Como se muestra en las figuras 8 y 9. Se considero un 10% de excentricidad y así considerar los efectos
de torsión en ambas direcciones de análisis.
4.4.- Análisis estructural y resultados
El análisis estructural se dividió en dos etapas. En la primera se realizó el análisis

sísmico estático considerando los lineamientos que indican el manual de diseño de
20
obras civiles CFE para diseño sísmico. En la segunda etapa se revisó que los distintos
elementos estructurales adicionales tuviesen la suficiente resistencia para soportar los
diversos elementos mecánicos a los que serán sometidos durante la vida útil de la
estructura y en particular, en el caso de las trabes, la suficiente rigidez para no exceder
las deflexiones permisibles. En cada etapa siguiente de la memoria de cálculo, se
presenta una descripción de los procedimientos empleados
4.4.1- modelo matemático para el análisis
Figura 10.- Modelo Etabs 3d, volúmenes de elementos estructurales
Figura 11.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje A.
21
Figura 12.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje C.
Figura 13.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje 1.
Figura 14.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje 3.
22
4.4.2 Periodos de vibración
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period SumUX SumUY
sec
Modal 1 0.433 0 0.9785
Modal 2 0.415 0.9984 0.9785
Modal 3 0.281 0.9984 0.9987
Modal 4 0.038 0.9987 0.9987
Modal 5 0.037 0.9987 0.9987
Modal 6 0.037 0.9987 1
Modal 7 0.035 1 1
Modal 8 0.033 1 1
Modal 9 0.031 1 1
Modal 10 0.026 1 1
Modal 11 0.025 1 1
Modal 12 0.021 1 1
Tabla 3- Periodos y participación de masas.
En la Tabla 9, se muestran los primeros 12 modos de vibrar hasta donde se alcanzó el

90% de la participación modal.
se observa que el periodo fundamental más es de T= 0.43s
4.4.3 Revisión por corte basal sísmico

Se revisará el cortante basal, por lo tanto, se calculará el factor de sobre resistencia
como se indica a continuación.
CORTANTE BASAL
Output Case FX FY
tonf tonf
Sismo X -44.03 0.00
Sismo Y 0.00 -44.03
Tabla 4.- Resumen de fuerzas por sismo.
23
TABLE: Base Reactions
Output Case Case Type FZ
tonf
Dead LinStatic 92.360
CM LinStatic 112.320
CVinst LinStatic 19.656
Polipasto LinStatic 9.000
233.336
Tabla 5- Carga vertical para el análisis sísmico
w Fv
C
T T
0.247 233.3 57.63
Tabla 6.- Fuerza sísmica para revisión de cortante basal
CORTANTE BASAL
Output Case FX FY
tonf tonf % ESTATUS
Sismo X 44.03 0.00 76.39 SI CUMPLE
Sismo Y 0.00 44.03 76.39 SI CUMPLE
Tabla 7- Carga vertical para el análisis sísmico.
Como se muestran en las tablas 7, si se cumple con la revisión de cortante basal mínimo.
4.4.4 Conclusión sobre el diseño sísmico (efectos de la degradación de rigidez lateral

de la casa con base en el espectro de diseño, torsiones).
Para el diseño sísmico considerado no se consideró la degradación de rigidez lateral

debido a que la estructura metálica y no se tienen elementos de concreto en trabes y
columnas
4.5.- Revisión de deformaciones por sismo, verticales y separación de colindancias
El Manual de Obras Civiles de la CFE capítulo C.1.3: Diseño por Sismo 2015 establece
los siguientes factores para la obtención de las deformaciones permisibles, en la
24
siguiente figura se indican dichos factores y se encierra el que se utiliza de acuerdo con
el valor de ductilidad y al tipo de estructuración:
SISTEMA ESTRUCTURAL Q DISTORSIÓN
4 0.03
Marcos dúctiles de concreto reforzado
3 0.025
4 0.03
Marcos dúctiles de acero
3 0.025
Marcos dúctiles de sección compuesta de acero y 4 0.03

concreto reforzado
3 0.02
Marcos de acero, de concreto reforzado o compuestos

1.25 0.008
de ambos materiales con ductilidad intermedia

2 0.015
de ambos materiales con ductilidad limitada
Marcos con losas planas sin muros o contravientos 2 0.015
Marcos de acero con contravientos excéntricos 4 0.02

3 0.015
de ambos materiales con contravientos concéntricos
Muros combinados con marcos dúctiles de concreto

reforzado, o de placa de acero, o compuestos con los 3 0.015
dos materiales o muros de madera contrachapada
Muros de carga de mampostería confinada de piezas

2 0.008
macizas con refuerzo horizontal o malla
Tabla 8.- Carga vertical para el análisis sísmico.
Como se indica en la tabla se considerará un valor de distorsión 0.015

De la tabla anterior se tiene que el factor para la deformación permisible es de 0.015,
del modelo se tiene que el periodo fundamental es de 0.433s aproximadamente por lo
que el valor de Sobre Resistencia es de 2 y el factor de ductilidad es de 2, estos valores
se requieren porque la revisión de la deformación se hace multiplicando la deformación
relativa de entrepiso por los factores mencionados y comparando dicho valor por la
distorsión permisible por entrepiso. A continuación, se presenta la tabla con el resumen
de ese cálculo:
25
Distorsión en X
H Δ DistorSión
(cm) (cm) Q R Δ*Q*R/H permisible Estatus
450 0.1477 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1477 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.3589 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.3589 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.513 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.513 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.0064 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0064 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.21 2 2 0.002 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.21 2 2 0.002 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
Tabla 9.- Revisión de distorsiones X
26
Distorsión en Y
H Δ Distorsión
(cm) (cm) Q R Δ*Q*R/H permisible Estatus
450 0.1477 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1477 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.3589 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.3589 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.513 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.513 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.0064 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0064 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.21 2 2 0.002 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.21 2 2 0.002 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6174 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 0.6708 2 2 0.006 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0215 2 2 0.009 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 1.0749 2 2 0.010 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.0371 2 2 0.000 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.5448 2 2 0.005 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.367 2 2 0.003 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
450 0.1407 2 2 0.001 0.015 Si cumple
Tabla 10.- Revisión de distorsiones Y.
Como se indica en la Tabla 8, si se cumple con las distorsiones permitidas.
Para la revisión de deformaciones verticales se considerarán las combinaciones de

servicio, se considerará una deformación máxima L/480.
27
Figura 15.- Deformación vertical en azotea (cm).
L=973cm
Δact=2.1cm
Δp=973cm/240cm=4.05cm si cumple por deformaciones
Figura 16.- Deformación vertical en azotea (cm).
L=973cm
Δact=0.5cm
Δp=973cm/240cm=4.05cm si cumple por deformaciones
28
4.6.- Revisión de esfuerzos del suelo
Se calculó la capacidad de carga de las zapatas con una capacidad de carga de 10t/m²
ZAPATA DE ESQUINA
Peso Peso Peso de
F3 Zapata Dado relleno PT My ex Mx ey B1´ B2´ A´ PT/A´
NODO t t t t t t-m m t-m m mm m m² t/m²
1 16.6 5.6 2.1 15.4 39.7 11.9 0.3 2.2 0.1 2.2 2.7 5.9 6.7
1 11.5 5.6 2.1 15.4 34.6 8.5 0.2 7.6 0.2 2.3 2.4 5.5 6.4
1 11.5 5.6 2.1 15.4 34.6 8.5 0.2 7.6 0.2 2.3 2.4 5.5 6.4
1 14.2 5.6 2.1 15.4 37.3 2.6 0.1 21.5 0.6 2.7 1.6 4.4 8.5
1 14.2 5.6 2.1 15.4 37.3 2.6 0.1 21.5 0.6 2.7 1.6 4.4 8.5
1 19.9 5.6 2.1 15.4 43.0 7.5 0.2 2.0 0.0 2.4 2.7 6.6 6.5
5 18.3 5.6 2.1 15.4 41.4 23.4 0.6 6.7 0.2 1.7 2.5 4.1 10.0
5 18.3 5.6 2.1 15.4 41.4 23.4 0.6 6.7 0.2 1.7 2.5 4.1 10.0
5 18.9 5.6 2.1 15.4 42.0 12.9 0.3 18.5 0.4 2.2 1.9 4.2 10.0
5 18.9 5.6 2.1 15.4 42.0 12.9 0.3 18.5 0.4 2.2 1.9 4.2 10.0
6 16.6 5.6 2.1 15.4 39.7 11.9 0.3 -2.2 0.1 2.2 2.7 5.9 6.7
6 10.6 5.6 2.1 15.4 33.7 7.6 0.2 4.3 0.1 2.4 2.5 6.0 5.6
6 10.6 5.6 2.1 15.4 33.7 7.6 0.2 4.3 0.1 2.4 2.5 6.0 5.6
6 11.1 5.6 2.1 15.4 34.2 5.8 0.2 18.1 0.5 2.5 1.7 4.3 8.0
6 11.1 5.6 2.1 15.4 34.2 5.8 0.2 18.1 0.5 2.5 1.7 4.3 8.0
11 19.9 5.6 2.1 15.4 43.0 7.5 0.2 -2.0 0.0 2.4 2.7 6.6 6.5
11 16.8 5.6 2.1 15.4 39.9 22.4 0.6 3.4 0.1 1.7 2.6 4.4 9.0
11 16.8 5.6 2.1 15.4 39.9 22.4 0.6 3.4 0.1 1.7 2.6 4.4 9.0
11 14.1 5.6 2.1 15.4 37.2 9.3 0.3 15.2 0.4 2.3 2.0 4.6 8.2
11 14.1 5.6 2.1 15.4 37.2 9.3 0.3 15.2 0.4 2.3 2.0 4.6 8.2
Tabla 11.- Revisión de esfuerzo en zapatas de esquina.
Peso Peso Peso de

NODO F3 Zapata Dado relleno PT My ex Mx ey B1´ B2´ A´ PT/A´
t t t t t t-m m t-m m mm m m² t/m²
1 40.1 5.6 2.1 15.4 63.2 9.4 0.1 3.2 0.1 2.5 2.7 6.8 9.4
1 33.3 5.6 2.1 15.4 56.4 13.6 0.2 8.0 0.1 2.3 2.5 5.8 9.7
1 33.3 5.6 2.1 15.4 56.4 13.6 0.2 8.0 0.1 2.3 2.5 5.8 9.7
1 34.0 5.6 2.1 15.4 57.1 0.6 0.0 20.8 0.4 2.8 2.1 5.7 9.9
1 34.0 5.6 2.1 15.4 57.1 0.6 0.0 20.8 0.4 2.8 2.1 5.7 9.9
1 40.1 5.6 2.1 15.4 63.2 9.4 0.1 3.2 0.1 2.5 2.7 6.8 9.4
5 32.3 5.6 2.1 15.4 55.4 12.4 0.2 3.0 0.1 2.4 2.7 6.3 8.7
5 32.3 5.6 2.1 15.4 55.4 12.4 0.2 3.0 0.1 2.4 2.7 6.3 8.7
5 30.6 5.6 2.1 15.4 53.7 3.3 0.1 15.8 0.3 2.7 2.2 5.9 9.1
5 30.6 5.6 2.1 15.4 53.7 3.3 0.1 15.8 0.3 2.7 2.2 5.9 9.1
Tabla 12.- Revisión de esfuerzo en zapatas centrales.
Como se observa en la tabla si se cumple con la capacidad de carga con zapatas de 2.8mx2.8m.
4.7.- Diseño de estructura de acero
Se muestra a continuación los resultados más importantes del diseño de los elementos
estructurales que componen a la casa habitación.
29
4.7.1 Trabes
Las trabes consideras la revisión estructural tienen son de diferentes tamaños, entre las
trabes principales se tiene la siguiente sección:
 Trabe IPR 18” x 11” x 128.1 kg/m.
 Trabe IPR 18” x 7-1/2” x 74.5 kg/m.
 Trabe IPR 18” x 6-3/4” x 44.7 kg/m.

El diseño que se hizo fue considerando lo que dicen las NTC-DCEA 17 para miembros
sujetos a flexión, considerando las propiedades geométricas de la sección (descritas en
las tablas de revisión), así como los elementos mecánicos que actúan en ellas
(momento positivo y negativo); una vez teniendo esos datos se procedió a revisar el tipo
de sección de la viga, como se indica en el inciso 3.2.2 para miembros sujetos a flexión:
30
Una vez definida la sección de la viga, se procede a revisarla como elemento sujeto a flexión
siguiendo los procedimientos que se indican en las secciones 6.3 (secciones tipo 1 y 2) y 6.4
(secciones tipo 3 y 4).
31
32
33
Figura 17.- Diagrama de momento Flexionante, con la combinación de envolvente (t-m).
Como se observa en la figura 17, los elementos máximos se encuentran al centro de la cubierta.
Figura 18.- Diagrama de Fuerza Cortante, con la combinación de envolvente (t).
34
En la figura 18, se observa el diagrama de fuerza cortante y se aprecia que los máximos se encuentran en los
extremos.
Figura 19.- Relación de radio (actuante/resistente).
En la figura 19, se observa que se cumple la capacidad del elemento, siendo este menor a 1
(actuante/resistente).
35
Trabe IPR 18” x 11” x 128.1 kg/m
36
Si se cumple con la resistencia del elemento, como se muestra en los recuadros donde el
valor mostrado es la relación de la Carga actuante/Resistente.
Trabe IPR 18” x 7-1/2” x 74.5 kg/m kg/m.
37
Si se cumple con la resistencia del elemento, como se muestra en los recuadros donde el
valor mostrado es la relación de la Carga actuante/Resistente.
Trabe IPR 18” x 6-3/4” x 44.7 kg/m
38
Como se indica en la figura 20 se tiene una relación de esfuerzo de 0.83
(actuante/resistente), cumpliendo con esta relación la cual no puede ser mayor a 1
4.7.2 Columnas
Esto es de acuerdo con la sección 3.2.2 de las NTC-DCEA17:
39
a) Efectos de Segundo Orden
En esta parte se procedió como se indica en el inciso 2.7 de las NTC-DCEA 17:
40
41
b) Resistencia en Compresión
Aquí la revisión se hace como se indica en la sección 5.2 de las NTC-DCEA 17:
42
43
44
c) Resistencia en Flexión
Aquí se revisa como se indica en el inciso 6.7 de las NTC-DCEA 17
45
46
47
d) Revisión en Flexocompresión
Por último, aquí la revisión se hace como lo marca el inciso 8.1 de las NTC-DCEA 17:
48
49
50
En las siguientes tablas se resume lo anterior para hacer la revisión de las columnas,
cumpliendo lo que se especifica en las normas.
Figura 21.- Diagrama de momentos Flexionante, con la combinación de envolvente (t-m).
En la figura 21, se observa el diagrama momento Flexionante siendo máximo en los extremos
51
Figura 22.- Diagrama de Fuerza Cortante, con la combinación de envolvente (t).
En la figura 22, se observa el diagrama de fuerza cortante en toda la altura de la columna
52
Figura 23.- Diagrama de Fuerza Axial, con la combinación de envolvente (t).
En la figura 23, se observa el diagrama de fuerza axial y se aprecia que los máximos se encuentran en la
base.
53
En la figura 264, se observa que se cumple la capacidad del elemento, siendo este menor a 1
(actuante/resistente)
54
HSS 16” x 16” x 1/2”
55
Si se cumple con la resistencia del elemento, como se muestra en los recuadros donde
el valor mostrado es la relación de la Carga actuante/Resistente, sin embargo.
56
4.8.- Diseño de Cimentación
4.8.1-Diseño de zapata
Se muestra a continuación el diseño de los elementos que componen a la cimentación
tal como las contratrabes y losa de cimentación.
57
58
59
60
61
62
Refuerzo lecho inferior
DIS EÑO DE ZAPATA
Ancho de la S e cción (b) = 100 cm Cons ta ntes :

P eralte tota l (h) = 30 cm f 'c = 250 kg / cm 2
Longitud = 103 cm
f ¨c = 213 kg / cm 2
P e ralte efe ctivo (d) = 25.00 cm fy = 4200 kg / cm 2
Re cubrimiento (r) = 5.0 cm Es tribos fy s = 4200 kg / cm 2
Momento a l paño (Mu ) = 5.25 t-m b1 = 0.850
Cortante (Vu ) = 10.25 t
Momento de Tors ión (Tu ) = 0.00 t-m
S e revis arán las s ec ciones de ac uerdo a los mome ntos y cortante s ultimos arroja dos por el anális is :
FLEXIÓN - REFUERZO LONGITUDINAL FR = 0.9 (Flexión)
Cuantia s de ace ro mínima y máxima
0 .7 f 'c 0.0026 As m in = 6.59 cm 2

 mín  
fy
2.5%
f ' ' c 6000 1 cm 2
 máx  x  0.0253 As m a x = 63.24
fy fy  6000 0.75As m a x = 47.43 cm 2 NTC 2.2.2
f ' ' c  2M R  cm 2
 req  1 1  0.0023 As re q = 5.69
fy  FRbd 2 f ' ' c  1.33As re q = 7.56 cm 2 NTC 2.2.1
As 1 varilla
5 Va r # 5 1.98 cm² → #5@20 As = 9.90 cm 2
0 Va r # 0 0.00 As = 0.00 cm 2
As Tota l = 9.90 cm 2
0.00396 = 0.40% O.K. 0.0782
MR= 8.99 t-m
Mu / MR = 0.58 O.K.
63
CORTANTE - REFUERZO TRANS VERS AL FR = 0.75
Límite pa ra e l co rta nte
68.33 Ton O.K.
Co rta nte re siste nte de l co ncre to
L/h = 3.4 Aplica la e cua ció n 2.20
7.63 Ton (2.19)
13.67 Ton (2.20) Aplica e sta e c ua ció n si L/h<4
H = 30cm <= 70 cm por lo que el factor de Re ducción de Vcr, 1 Fr =
entonces : Vc R = 13.67 Ton
VC R > Vu El concreto res is te el corta nte
Su cumple con la relación de esfuerzo el cual es menor a 1 (actuante/resistente) para la

revisión de los momentos Flexionantes, para la revisión de cortante se cumple con la
misma condición que la relación (actuante/resistente) es menor a 1.
64
revisión por penetración
Revisión por penetración (como losa). Según N.T.C. del R.C.D.F.
f *c = 200 kg / cm²
h crítica1 = 0.258 m lado en la dirección X
d crítica1 = 0.208 m
h crítica2 = 0.258 m lado en la dirección Y
d crítica2 = 0.208 m
Ac= 0.935 m² Área de la zapata para tomar en cuenta la penetración
Vu = 38.684 ton Mux = 0.13 Ton - m
g= 1.00 Muy = 23.541 Ton - m
FR(0.5+g )(f*c)0.5= 14.85 kg / cm² FR(f*c)0.5= 9.90 kg / cm² RIGE= 9.90 kg/cm2
vu =Vu/bo*d= 4.14 kg / cm² esfuerzo cortante actuante
0.2 Vu * d = 2.13 < Mu, Se calculará el esf. Cortante producido por el momento
Calculando la fracción1de 1 esfuerzos cortantes.

- momento que produce
a= 1+0.67 ( C 1 + d ) / ( C2 + d )
C1 + d = 112.5 cm
C2 + d = 112.5 cm
a= 0.40
a M u= 9.44 ton-m
El esfuerzo cortante máximo que se produce por este momento flexionante vale : a Mu C AB.
Jc.
C AB. = (C + d) / 2 = 56.3 cm
J c. = d (C 1 + d)3. + (C1 + d) d 3. + d (C 2 + d) (C1+d)2.

6 6 2
J c. = 26493457 cm 4
a Mu C AB. = 2.0052 kg / cm²
Jc.
0.62
El esfuerzo cortante total en el lado más desfavorable de la sección crítica vale :
+
vu = Vu . a Mu C AB. = 6.14 kg / cm²
b0, d Jc.
v cr = 9.90 kg/cm² Dado que vu < vcr, se acepta el peralte
Si se cumple con la revisión de peralte que resista la penetración.
65
Para el acero superior, se colocará el acero por temperatura
X1=30cm
Fy=4200kg/cm²
Sustituyendo
as1=0.036 para un metro de ancho 3.6cm²
separación de acero
S=0.71*100/3.6=19.7 colocar @ 20cm
66
4.9 Diseño de placa base y anclas
Dirección X
P ROP IEDADES CROQUIS
D
P LACA CONCR ETO db d I
B = 65 cm fć = 250 kg/cm² a1 Y
D = 65 cm Ec = 221359.436 kg/cm² I1
d = 40.6 cm n = 9.2 b1 Mx
d1 = 40.6 cm X B
d1
t = 1.9 cm
fy = 3515 kg/c m² b1 My
Ea = 2040000 kg/c m²
db1
a1
a b b b a
anclas 4200
Ø = 1 cm
# = 3 pz a
Ap = 5.07 c m²
Apt = 15.20 c m²
Ft = 3150 kg/cm²
Tu = 47883.8 kg
a = 6 cm
b = 26.5 cm
Mux = 2344000 kg-cm

Pu = 18270 kg
e = 128.298
f = 26.5 cm
db = 12.2 cm
I = 6.2 cm
n1 = 9.2
67
ECUACIONES A UTILIZAR:
y³ + k1 y² + k2 y + k3 = 0 ……………. Ec. 1 f e
k1 = 3 ( e - D / 2 ) …………………. Ec. 2
k2 = 6 n AS ( f + e ) / B ……………… Ec. 3
Pu
k3 = -k2 ( D / 2 + f ) …………………. Ec. 4 T

σc1 σc
- - e
D y PT P C +P T
PT = - PC
2 3 ……… Ec. 5 y
- + f
D y
2 3 Croquis
sC =
2 ( PC + PT ) ………………. Ec. 6
yB
68
69
Dirección
P ROP IEDADES CROQUIS

D
P LACA CONCRETO db d I
B = 65 cm fć = 250 kg/cm² a1 Y
D = 65 cm Ec = 221359.436 kg/cm² I1
d = 40.6 cm n = 9.2 b1 Mx
d1 = 40.6 cm X B
d1
t = 2.54 cm
fy = 3515 kg/cm² b1 My
Ea = 2040000 kg/cm²
db1
a1
a b b b a
anclas 4200 anclas 4200
Ø = 1 cm Ø = 1 cm
# = 3 pza # = 3 pza
Ap = 5.07 cm² Ap = 5.07 cm²
Apt = 15.20 cm² Apt = 15.20 cm²
Ft = 3150 kg/cm² Ft = 3150 kg/cm²
Tu = 47883.8 kg Tu = 47883.8 kg
a1 = 7 cm a = 6 cm
b1 = 30.5 cm b = 26.5 cm
Muy = 2080000 kg-cm Mux = 2080000 kg-cm

Pu = 34000 kg Pu = 34000 kg
e1 = 61.1765 e = 61.1765
f1 = 25.5 cm f = 26.5 cm
db1 = 12.2 cm db = 12.2 cm
I1 = 5.2 cm I = 6.2 cm
n1 = 9.2 n1 = 9.2
70
ECUACIONES A UTILIZAR:
y³ + k1 y² + k2 y + k3 = 0 ……………. Ec. 1 f e
k1 = 3 ( e - D / 2 ) …………………. Ec. 2
k2 = 6 n AS ( f + e ) / B ……………… Ec. 3
Pu
k3 = -k2 ( D / 2 + f ) …………………. Ec. 4 T
σc1 σc
D - y - e PT P C +P T
PT = - PC 2 3 ……… Ec. 5 y
D - y + f
2 3 Croquis
sC = 2 ( PC + PT ) ………………. Ec. 6
yB
P ARA LAS ANCLAS DEL LADO D:
De Ec. 2 k1 = 3 x( 61.1765 - 65 / 2 )= 86.029
De Ec. 3 k2 = 6 x 9.22 x 15 x( 25.5 + 61.1765 ) / 65 = 1120.86
De Ec. 4 k3 = -1121 x( 65 / 2 + 25.5 )= -65009.6327
De Ec. 1 y³ + 86.029 y² + 1120.86 y + -65009.6327 = 0
Cálculo de y y= 20.03 cm Trabajan las Anclas
32.5 - 6.67711 - 61
PT = -34000 = 23420.7782 kg < TU = 47883.8 kg
32.5 - 6.67711 + 26
34000 + 23420.7782
σc = 2 = 88.2 kg/cm²
20.03 * 65
71
σc1 = 65.3049 kg/cm²
σc - σc1 = 22.9 kg/cm²
MOMENTO DE LA P LACA:
65.3 * 6.20 ² 22.90 * 6.20 ²

Mu = + = 1548.5 kg-cm
2 3
ES P ES OR DE LA P LACA:
4* Mu
T = = 1.71 cm
0.6*F y
Se colocará una placa base1” y 8 anclas de 1” para cumplir con las condiciones de
diseño a las que estará sometida.
72
4.10 Diseño pernos
Detalle 1, eje B trabe T-2
Figura 25.- Elementos mecánicos de diseño.
Se diseñará los pernos con los elementos mecánicos máximos encontrados, los cuales
se tomaron a 60cm del eje en donde se realizará dicha conexión, como se indica la
figura 25.
73
PROPIEDADES PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Mu= 2617954.43 kg-cm 50 % Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PLACAS)
d= 45.7 cm Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PERFILES)
Tu= Mu/d = 57285.7 kg Modulo de elasticidad Es = 2100000 Kg/cm²
Vu = 5989.26 kg
zx= 1655.1 cm³
Fu = 8440 kg/cm² (Fu para placas) MR=FrxZxxfy = 5235908.85 kg-cm
Fnt = 6320 kg/cm² (Fnt para pernos) Mu= 485288 kg-cm

Fnc = 3800 kg/cm² (Fnv para pernos) 1.6
d = 2.54 cm (Diámetro del perno) 1.9
Ab = 5.07 cm² (Área del perno) se tomará el 50% del momento plastico para el calculo de pernos 2.5
#per = 2 para revisión de cortante requerido 3.2

3.8
REVIS IÓN DE PERNOS
f rc = Vu/#per = 591.0 kg/cm² < 3800 kg/cm² Cumple
Fńt = 6905.44 kg/cm²
Rn=Fńt *Ab = 34990.4 kg
74
Resistencia a cortante de un perno
FRRn = 0.75 * 26242.77 kg
Pernos requeridos
#Pernos = 0.23 Cantidad de perno para tensión y cortante
Resistencia a tensión de un perno #p = tensión

#p = 4.00 tension
FRRn = 0.75 * 26242.77 kg #p = 3.00 cortante
Pernos requeridos #p = 3.00 inferior

#Pernos = 2.18 COLOCAR 2 10.00
Se colocarán 10 pernos de 1”, 4 en el lecho superior, 2 en la parte central y 4 en lecho

inferior.
75
Detalle 1, eje B trabe T-1
se tomaron a 100cm del eje en donde se realizará dicha conexión, como se indica la
figura 26.
76
Mu= 2371216 kg-cm 25 % Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PLACAS)
d= 46.7 cm Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PERFILES)
Tu= Mu/d = 50775.5 kg Modulo de elasticidad Es = 2100000 Kg/cm²
Vu = 28403 kg
zx= 3048 cm³
Fu = 8440 kg/cm² (Fu para placas) MR=FrxZxxfy = 9642348 kg-cm
Fnt = 6320 kg/cm² (Fnt para pernos) 1.3

Fnc = 3800 kg/cm² (Fnv para pernos) 1.6
d = 2.54 cm (Diámetro del perno) 1.9
Ab = 5.07 cm² (Área del perno) 2.5
#per = 3 para revisión de cortante requerido 103237.1306 3.2

3.8
f rc = Vu/#per = 1868.5 kg/cm² < 3800 kg/cm² Cumple
Fńt = 4072.59 kg/cm² 4072.58959
Rn=Fńt *Ab = 20636.1 kg
77
Resistencia a cortante de un perno
FRRn = 0.75 * 15477.08 kg
Pernos requeridos
#Pernos = 1.84 Cantidad de perno para tensión y cortante
Resistencia a tensión de un perno #p = tensión

#p = 4.00 tension
FRRn = 0.75 * 15477.08 kg #p = 3.00 cortante
Pernos requeridos #p = 3.00 inferior

#Pernos = 3.28 COLOCAR 3 10.00
ver arreglo en planos
Se colocarán 10 pernos de 1”, 4 en el lecho superior, 2 en la parte central y 4 en lecho

inferior.
78
Diseño de placa y pernos del corte A-A
se tomaron al eje del eje en donde se realizará dicha conexión, como se indica la figura
27.
79
Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PLACAS)
Tu = 0 kg Esfuerzo de fluencia fy = 3515 Kg/cm² (PERFILES)
Vu = 7101 kg Modulo de elasticidad Es = 2100000 Kg/cm²
N = 4 (número de pernos)
Fu = 4078 kg/cm² (Fu para placas)
Fnv = 3800 kg/cm² (Fnv para pernos)
d = 1.91 cm (Diámetro del perno)
Ab = 2.87 cm² (Área del perno)
t = 1.91 cm (Espeser de la placa)
To rnillo s e n Co rtante
Rt = 0.75*Rnv*Ab
Rt = 32663 kg > 7101 Se acepta
Cue rda infe rior
APLAS TAMIENTO
Es pe s or más de lgada de las placas a cone ctar
e s pe s or de la placa de cone xión
tp= 1.91 cm
80
Es pe s or de l alm a de la viga
tv= 0.69 cm
s e tom ará para la re vis ión al aplas tam ie nto
t= 0.69 cm
L1= 5 cm
L2= 5 cm
Lc= 5 cm
L3= 5 cm
Para pernos interiores
Rn= 1.2 x 5.0 x 0.69 x 4078 ≤ 2.4 x 1.91 x 0.69 x 4078
Rn= 16882.92 kg ≤ 12898.55 kg
Se tomará el valor más chico
Rn= 12898.55 kg
Para pernos de extremo
Rn= 1.2 x 5 x 0.69 x 4078 ≤ 2.4 x 1.91 x 0.69 x 4078
Rn= 16882.9 kg ≤ 12898.6 kg
se tomará el valor mas chico
Rn= 12898.6 kg
81
Resistencia de los 4 tornillos
øRn= ( 3x 12898.55 + 12898.5509 ) x0.75 = 38695.7 kg > 7101 kg Se acepta
Cortante en placa
Díametro de un agujero
1.9 + 0.3175 = 2.2275 cm
Longitud de la placa
L4= 25 cm
L5= 5 cm
Área total de la placa Atp
Atp= 17.25 cm²
Área neta An
An= 11.1 cm²
flujo plas tico
82
øRn= 0.9 ( 0.6 X 17.25 x 3515 )= 32742.2 kg > 7101 kg Se acepta
øRn= 0.75 ( 0.6 x 4078 x 11.1 ) = 20373.4637 kg > 7101 kg Se acepta
Ruptura de la placa por bloque de cortante
Anc = 20 x 0.69 = 13.8 cm²

Ant = ( 5- 1.11 ) 0.69 = 2.7 cm²
Atc = ( 20 - 3.5 x 2.2 ) 0.69 = 8.4 cm²
.
Ubs= 1
0.6 x 4078 x 8.4 + 1x 4078 x 2.7 = 31538.7 kg
0.6 x 3515 x 13.80 + 1x 4078 x 2.7 = 40039.4 kg
øRn= 0.75 x 31538.7 = 23654 kg > 7101 kg Se acepta
Se cumple con la resistencia de la placa y la resistencia de los pernos a las cargas que
estarán sometidos.
83

Memoria de Cálculo Caseta PCT-1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo Caseta PCT-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CASETA DE VENTILACIÓN EN LA LUMBRERA PCT1

Ciudad de México, a 16 de noviembre de 2022

En el presente documento se describe el cálculo estructural de una caseta ubicada en

Se tiene planeada la construcción de una caseta de ventilación en un predio localizado

El objetivo de la caseta es proteger la zona de ventiladores, otro propósito de la caseta

Figura 1.- Planta general arquitectónico, planta baja.

Figura 2.- Alzado longitudinal arquitectónico.

Figura 3- Alzado transversal arquitectónico

La caseta está conformada por: un solo nivel, con dimensiones generales de 18 m de

2.1. Estructura principal

La estructura principal de la caseta de ventilación conformada por marcos de estructura

3. Metodología de proyecto y criterios de diseño

 Revisión de la estabilidad general de la estructura, con base en la determinación

4.1.- Cálculo de cargas gravitacionales

Carga muerta Azotea

Sobrecarga por reglamento……………………. 40 kg/m²

Relleno……………………………………………. 300 kg/m²

Impermeabilizante ………………………............ 30 kg/m²

Total=……………………………………………… 400 kg/m²

4.1.2 Cargas vivas

Destino de piso o cubierta Wa Wm

Azotea con pendiente no mayor al 5%........... 70 kg/m² 100 kg/m²

Wa: carga Viva instantánea

4.1.4 Cargas por peso propio

4.1.5 Cargas gravitacionales totales

TABLE: Base Reactions

Área de la cubierta = 280.8 m²

Peso total por m²= 0.9310 m²

Como se observa en la tabla 1, se muestra la fuerza axial de los diferentes estados de

4.2.- Combinaciones de carga

En la siguiente figura se menciona lo descrito en las Normas técnicas Complementarias

Figura 4.- Espectro transparente PRODISIS.

Figura 5.- Espectro modificado PRODISIS.

Para la caseta de ventilación se diseñó mediante el método estático, utilizando el

4.3.2 Parámetros y factores para el análisis sísmico dinámico modal espectral.

 Regionalización sísmica …………………....”A” (Ver figura 6)

Figura 7.- Planta arquitectónica.

2) La relación entre Altura y la Dimensión menor de la base no es mayor que 2.5.

3) La relación entre Largo y Ancho de la base no excede de 2.5.

4) En planta no se tienen entrantes ni salientes cuya dimensión exceda 20% de la

6) No se tienen aberturas en los sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda

Cuando no se cumpla una condición de

Cuando no se cumplan dos o más condiciones

0.7 Estructuras fuertemente irregulares

La estructura si cumple con las condiciones mostradas con anterioridad

Tabla 2- Amortiguamiento estructural.

Figura 8.- Excentricidad del 10% dirección X

Figura 9.- Excentricidad del 10% dirección Y .

4.4.- Análisis estructural y resultados

El análisis estructural se dividió en dos etapas. En la primera se realizó el análisis

4.4.1- modelo matemático para el análisis

Figura 10.- Modelo Etabs 3d, volúmenes de elementos estructurales

Figura 11.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje A.

Figura 13.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje 1.

Figura 14.- Modelo Etabs 3d, vista fachada eje 3.

Tabla 3- Periodos y participación de masas.

En la Tabla 9, se muestran los primeros 12 modos de vibrar hasta donde se alcanzó el

4.4.3 Revisión por corte basal sísmico

Tabla 4.- Resumen de fuerzas por sismo.

Tabla 5- Carga vertical para el análisis sísmico

Tabla 6.- Fuerza sísmica para revisión de cortante basal

Tabla 7- Carga vertical para el análisis sísmico.

4.4.4 Conclusión sobre el diseño sísmico (efectos de la degradación de rigidez lateral