INFORME TÉCNICO DEL DISEÑO DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN

HIDRÁULICO

FORERO MERCHAN KAREN PATRICIA

LUNA ROJAS CRISTIAN JEAN PIERRE
NUÑEZ MOLANO KAREN STEPHANIA
ORTEGA MARTINEZ MONICA NATALIA
RAMIREZ MOSQUERA JUAN SEBASTIAN

PROGRAMACIÓN ESTOCÁSTICA

PARRA FLOREZ EDWARD

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Facultad Ingeniería y Ciencia Básica
COLOMBIA
2022
 MODELO GENERAL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA

Definimos una variable para representar el estado del sistema en un día n

X n={ A ( t ) , B ( t ) ,C ( t ) , D ( t ) , E ( t ) , F ( t ) , H ( t ) , I (t ) , J ( t ) }

Tenemos:

A ( t )= {MBSila
Si la valvula 1 esta en funcionamiento
valvula1 no esta en funcionamiento

B ( t )= {MBSiSila valvula 2 estaen funcionamiento

la valvula 2 no esta en funcionamiento

C ( t )= {MBSiSilalavalvula
valvula3 estaen funcionamiento
3 no esta en funcionamiento

D (t)= {MBSiSilalavalvula
valvula 4 esta en funcionamiento
4 no esta en funcionamiento

E ( t )= {MBSila
Si la valvula 5 esta en funcionamiento
valvula 5 no esta en funcionamiento

F ( t )= {MBSila
Si la valvula6 esta en funcionamiento
valvula 6 no esta en funcionamiento

G (t)= {MBSiSilala valvula

valvula 7 esta en funcionamiento
7 no estaen funcionamiento

H (t)= {MBSiSilalavalvula8
valvula 8 esta en funcionamiento
no esta en funcionamiento

I ( t )= {MBSila
Si la valvula 9 esta en funcionamiento
valvula 9 no esta en funcionamiento

J (t)= {MBSiSilalavalvula10
valvula 10 esta en funcionamiento
no estaen funcionamiento

Así mismo el estado de las válvulas en un día n tiene las siguientes combinaciones

Combinación de valvulas :nCr ( 10 :2 )=45

Estas combinaciones se multiplican por el espacio de estados:

 ( no derrame , no derrame ) , ( no derrame , derrame ) , ( derrame , no derrame ) , ( derrame , derrame )

Con lo cual nos dan 180 casos.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Ilustración 1 Análisis de los datos de entrada

Análisis del comportamiento de la fallas de las válvulas

Se observa una distribución exponencial en los intervalos en los días de fallas, el 90%
de las válvulas tiene la marca de la primera clase en 72, la segunda clase en 18 y la
tercera en 8.
Modelo Específico
Una vez planteado el modelo general, ahora se plantea un modelo específico para
determinado número de válvulas.
En la fase anterior se planteó en modelo general del sistema para las 10 válvulas en
esta ocasión vamos a plantear el modelo específico para cuatro válvulas.
Teniendo en cuenta que definimos la variable de la siguiente manera:

Xn={( A ( t )∗B ( t )∗C ( t )∗D ( t ) ) }

Posibilidades de espacios de estado

De acuerdo a las posibles combinaciones para una válvula tenemos las siguientes
posibilidades:

Si combinamos 2 válvulas tendríamos las siguientes posibilidades de espacio de

estados:

De acuerdo con estas combinaciones se observa que existe un 50% de probabilidades

para que ocurra un derrame de petróleo, el espacio de Estados está compuesto por las
combinaciones posibles que se pueden dar entre las válvulas. Algebraicamente
podemos escribir el conjunto de posibilidades de la siguiente forma.

S={(BBBB),(BBMB),(BMBB),(BMBM),(BMMB),(BBMM),(BMMM),(MBBB),

(MMBB),MBBM),(MBMB),(MBMM),(MMBM),(MMMB),(MMMM)}

Donde por ejemplo el estado BMBB vi indica que tenemos 3 válvulas funcionando bien
y una válvula funcionando mal.
Tiempo entre fallas
 Tiempo de revisión de válvulas

Tiempo de revisión general del sistema

Probabilidades de ocurrencia de eventos

Matriz de probabilidades de derrame de petróleo

El director de mantenimiento realizará 2 auditorías para comprobar el funcionamiento

del sistema la primera en 3 meses y la segunda en 6 meses calcular:
 A. la probabilidad de que en la primera auditoría el sistema esté funcionando
como nuevo.
Esta probabilidad se determina en la matriz con el cruce entre el estado MMMM y el
estado BBBB.

La probabilidad es del 19,1%.

B. la probabilidad de que la segunda editorial sistema esté funcionando como

nuevo.
Esta probabilidad la hallamos con la matriz de transición en 180 pasos cuando el cruce
sea nuevamente entre el estado MMMM y el estado BBBB
La probabilidad es del 17,3%
C. El número de días y promedio que se habrán utilizado para el proceso de
revisión total justo antes de cada auditoría.
Se revisa el sistema a los 3 meses identificando si hubo o no derrame en estos días y
cuando se presentó después de la revisión total.

Se obtiene un resultado de 5 días

Se obtiene un resultado de 10 días

D. El número de días en promedio que transcurrirán hasta el próximo derrame de

crudo.
De acuerdo al análisis realizado en el anexo de Excel se encuentran 81,4 días antes de
que ocurra el próximo derrame de crudo