Grupo

Diseño De Un Sistema De Protección Hidráulico Para Un Pozo Petrolero.

Modulo:
Programación Estocástica

Integrantes:

Tutor:

Politécnico Grancolombiano
2020

Bogotá
Sistema
La Empresa Colombiana de Petróleos está preocupada por el funcionamiento del
sistema de protección hidráulico de las torres de extracción. Dicho sistema debe
funcionar de tal manera que evite las fugas de crudo y garantice el flujo correcto en los
momentos de extracción. El sistema está compuesto por un sistema de tuberías de
escape y válvulas de control. Asuma que, dada la complejidad del sistema, el
funcionamiento de cada válvula no se puede monitorear constantemente, sino que se
revisa en ciertos intervalos de tiempo. Si en la revisión se encuentra que la válvula falla,
entonces se cambiará por una nueva (asuma que el tiempo del cambio es
despreciable).
Modelo gráfico

El sistema presentará un derrame si se da el evento de que falle la válvula 1

Variables del sistema
S= Sistema hidráulico
S={( A ( t ) B ( t ) C ( t ) D ( t ) E ( t ) F ( t ) G (t ) H ( t ) I ( t ) J (T ))}
Para cada estado se define el evento, donde:

A ( t )= B si la válvula 1está bien

{ }
M sila válvula 1 está mal

B si la válvula 2 está bien

B ( t )= {
M si la válvula2 está mal }

C ( t )={ B sila válvula 3 está bien }

M sila válvula 3 está mal

B si la válvula 4 está bien

D ( t ) ={
M si la válvula 4 está mal }

E ( t )={ B si la válvula 5 está bien }

M sila válvula 5 está mal

B sila válvula 6 está bien

F ( t ) ={
M sila válvula 6 está mal }

G ( t ) ={ B si la válvula7 está bien }

M si la válvula7 está mal

B si la válvula 8 está bien

H ( t ) ={
M si la válvula 8 está mal }

I ( t )={ B sila válvula 9 está bien }

M sila válvula 9 está mal

O si la válvula10 está bien

J ( t ) ={
X sila válvula 10 no está mal }

Definición de estados
En la siguiente tabla se presentan algunos posibles estados que pueden ocurrir en el
sistema, teniendo en cuenta que se identificaron 44 estados (revisar anexo) y que en el
estado 44 se presenta derrame dado que la válvula 1 falla. Razón por la cual en la
definición de los eventos no se tuvo en cuenta lo que ocurriese con las válvulas 8, 9, y
10
Estado Definición Estado
Estado 1 Todas las válvulas Estado 9 No funciona la válvula 3, 4, 5
funcionan
Estado 2 No funciona la válvula 2 Estado 10 No funciona la válvula 3, 4,
5, 6
Estado 3 No funciona la válvula 3 Estado 11 No funciona la válvula 4, 5
Estado 4 No funciona la válvula 4 Estado 12 No funciona la válvula 4, 5, 6
Estado 5 No funciona la válvula 5 Estado 13 No funciona la válvula 5, 6
Estado 6 No funciona la válvula 6 Estado 14 No funciona la válvula 2, 3,
5, 6
Estado 7 No funciona la válvula 7 Estado 15 No funciona la válvula 3, 4, 6
Estado 8 No funciona la válvula 3 y Estado 16 No funciona la válvula 4, 5, 7
4

Tasa de fallas
El sistema como se expuso al inicio funciona mediante válvulas, las cuales deben
operar correctamente para que todo esté bien, sin embargo, algunas válvulas pueden
fallar, y como se apreció en la primera entrega tienen unos tiempos de fallas que se
distribuye exponencialmente con tasa (µ).

Válvulas Tasa de fallas/días

1 0,00818
2 0,00832
3 0,00549
4 0,01092
5 0,01098
6 0,01093
7 0,00543
8 0,01356
9 0,01634
10 0,01366

Tasa de revisiones
Las revisiones se realizan cada vez que una válvula falla, En el caso de que fallen sin
llegar a afectar el funcionamiento del sistema, se realiza una revisión y se repara la
válvula, esto con un tiempo exponencial con tasa (λ).
 Válvula Tasa de válvulas/días
s
1 0,00547
2 0,01087
3 0,01085
Tasa de revisión total 4 0,01089
5 0,01088
La revisión total se 6 0,01097 realiza cuando el
sistema presenta 7 0,01087 derrame, con un tasa
exponencial se repara 8 0,00553 el sistema cada
0.14287 días 9 0,00543
10 0,00550
Tiempo de revisión general se distribuye exponencial
Todo el sistema λ = 0,14287 sistemas/día

Matriz de probabilidades de transición

En esta matriz se relaciona el cambio que debe sufrir un estado para ir a otro. Si ocurre
una falla para ir de un estado a otro, se ubica la tasa de falla y si ocurre una revisión, se
ubica la tasa de revisión. Al tratarse de una matriz en tiempo continuo, solo puede
ocurrir un evento por cambio de estado. La diagonal es igual a la suma negativa de
cada fila para poder hacer la siguiente transformación. (ver anexo)
La gerencia desea conocer:
1. La probabilidad de que en la primera auditoría el sistema esté funcionando
como nuevo
La primera auditoría se llevará a cabo en los próximos 90 días, esto quiere decir de que
se debe llevar la matriz de transición al día 90 y buscar la probabilidad en nuestro caso
del Evento 44 (E44 en el anexo) y del Evento 1 (E1 en el anexo) que es cuando el
sistema se encuentra funcionando correctamente. Para este calculo es necesario
contar con la matriz generadora, que se obtuvo mediante el relleno de su diagonal por
el negativo de la suma de sus filas. Con esto y mediante la función
CTMCTransient(Matriz, Tiempo), podremos encontrar la probabilidad de que en la
primera auditoría el sistema este funcionado correctamente
La probabilidad de que el sistema se encuentre funcionando correctamente a lo 90 días
es del 22.32%
2. La probabilidad de que en la segunda auditoría el sistema esté
funcionando como nuevo
Se realiza exactamente el mismo calculo que en el caso anterior, solo que esta vez en
la función en el tiempo colocaremos 180 (días en los que transcurrirá la segunda
auditoría)

La probabilidad de que el sistema se encuentre funcionando correctamente a los 180

días es del 21.7%

3. El número de días, en promedio, que se habrán utilizado para el proceso de

revisión total justo antes de la primera auditoría
En este caso, se usara una función diferente la cual esta dada (en la macro) de manera
estándar para poder realizar dicho calculo, la función es: CTMCMatOccup(Matriz,
Tiempo), donde el tiempo serán los días de la primera auditoría

La matriz de ocupación no da como resultado que el número de días usados en el

proceso de revisión total justo antes de la primera auditoría es de 29 días
4. El número de días, en promedio, que se habrán utilizado para el proceso de
revisión total justo antes de la segunda auditoría

La matriz de ocupación no da como resultado que el número de días usados en el

proceso de revisión total justo antes de la segunda auditoría es de
aproximadamente 49 días
5. El número de días, en promedio que transcurrirán hasta que vuelva a ocurrir un
derrame
El número de días, en promedio, que transcurrirán hasta el próximo derrame de crudo
se puede entender como el tiempo en que vuelve el sistema al estado de derrame con
el tiempo de primera pasada, este es igual a 99,3 días