1.

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS
1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES
1.1.1. ÁREA

El área se calculó por medio del software AutoCAD, dando el valor de:
2
Área=296.65 k m

1.1.2. PERÍMETRO

Perimetro Total=81.65 km
Figura 1: Perímetro de la cuenca.
1.2. CARACTERÍSTICAS DE FORMA
1.2.1. FACTOR DE FORMA (Kf)

Este factor relaciona el ancho medio de ña cuenca con su longitud axial, para ellos se
utilizó la siguiente ecuación:

Área de la cuenca
Kf = 2
Longitud

Reemplazando con los datos anteriores se obtiene:

296.65 k m2
Kf = 2
=0.27
(33.23 km)

El valor 0.27 del factor de forma indica que la cuenca no es redonda y de baja
susceptibilidad a las avenidas.

1.2.2. ÍNDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (KC)

0.282∗(Perimetro de la cuenca)
Kc= 0.5
( Área de la cuenca)

0.282∗(81.65 km)
Kc= =1.34
(344.01 k m 2)0.5

Tabla 1: Valores del Índice de Compacidad.

El valor del Kc es 1.34, según el rango la cuenca tiene una forma casi oval-oblonda.
1.3. CARACTERÍSTICAS DE DRENAJE
1.3.1. DENSIDAD DE DRENAJE

Para el cálculo de su valor se utilizó la siguiente ecuación:

Longitud de los cursos de agua(km)

Dd= 2
Área de lacuenca (k m )

Reemplazando los valores se obtuvo:

155.70311 km
Dd= =0.5248794
296.65 k m2

El valor obtenido de la densidad de drenaje de 0.52 indica un drenaje bajo, por ende,
puede presentar pendientes bajas, una vegetación mediana o tener suelos permeables.

1.3.2. DENSIDAD DE CORRIENTE

Para este parámetro se utilizó la siguiente ecuación

Número de corrientes perennes y intermitentes

Dd= 2
Área de la cuenca(k m )

Reemplazando los valores se obtuvo:

67
Dd = 2
=0.05933132
296.65 k m

El resultado 0.059 indica que hay un número pequeño corrientes en su gran extensión.
1.4. CARACTERÍSTICAS DEL CAUCE
1.4.1. ORDEN DE CAUCE
Figura 2: Orden del cauce.

De la figura anterior se obtuvo la siguiente información:

Tabla 2: Orden y cantidad de ríos del cauce.

u (Orden) Nu (Número de ríos)

1 38
2 8
3 2
4 1
1.4.2. RAZÓN DE BIFURCACIÓN

El cociente Rb se halló mediante la Ley de Horton.

Nu
Rb=
Nu+ 1

Se aplicó la relación anterior a los números de ríos de orden u, se obtuvo:

Tabla 3: Razón de Bifurcación.

Razón de bifurcación
u Nu Rb  
1 38 Rb(1) = 4.75
2 8 Rb(2) = 4
3 2 Rb(3) = 2
4 1

1.4.3. RAZÓN DE BIFURCACIÓN MEDIA

Para el cálculo de la razón de bifurcación media se realizó el siguiente cuadro aplicativo:

Tabla 4: Operaciones para el cálculo de la Razón de Bifurcación Media.

Orden X=u y = Log(Un) x*y x^2 (x-xp) (y-yp) (x-xp)*(y-yp) (x-xp)^2 (y-yp)^2
1 1 1.579783597 1.579783597 1 -1.500 0.884 -1.32571155 2.25 0.78
2 2 0.903089987 1.806179974 4 -0.500 0.207 -0.10355705 0.25 0.04
3 3 0.301029996 0.903089987 9 0.500 -0.395 -0.19747295 0.25 0.16
4 4 0 0 16 1.500 -0.696 -1.04396384 2.25 0.48
Sumatoria 10 2.783903579 4.289053558 30 0 0 -2.67070539 5 1.46437701

Tabla 5: Resumen de los valores obtenidos de la Razón de Bifurcación Media.

xp = 2.500
yp = 0.696
B= -0.53414108
A= 2.03132859
r= -0.98699404
r^2 = 0.97415723
Rbp = 3.421

Gráfica 1: Comportamiento de u vs Nu.

 Finalmente Se obtiene el valor de:

Rbp = 3.421

El valor de 3.421 se encuentra cerca del rango de 3.5, lo cual indica que las cuencas
presentan estructuras geológicas que no distorsionan el modelo de drenaje.
1.5. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
1.5.1. PENDIENTE REAL

Para el cálculo de la pendiente real, primero se delimitó la cuenta en Google Eath y se

guardó en un archivo que posteriormente se exportó a software Global Mapper.

Luego en de visualizar el perfil de los puntos en Global Mapper se exportó a Excel para
que finalmente se realizara la gráfica de la Pendiente Real con los puntos más precisos como se
muestra en la Gráfica 1.
Tabla 6: Datos de la Pendiente Real.

PUNTO COTA DISTANCIA

1 1563.934 0
2 1567.884 0.0258249
3 1570.843 0.0479911
4 1568.692 0.0708851
5 1569.379 0.0922109
6 1569.317 0.1169641
7 1569.067 0.1438345
8 1571.367 0.1658291
9 1574.262 0.1936668
10 1577.18 0.2218744
11 1581.174 0.253024
12 1587.204 0.284779
13 1593.674 0.3239078
14 1591.48 0.3571892
15 1589.27 0.3850986
16 1588.38 0.4313826
17 1589.19 0.4507187
18 1591.243 0.4910704
19 1594.531 0.5228687
20 1605.309 0.5641387
21 1613.157 0.6206056
22 1614.837 0.6625936
23 1615.535 0.6692762
24 1618.124 0.716744
25 1621.409 0.7768566
26 1621.665 0.7803773
27 1624.5 0.827585
28 1628.982 0.8783366
29 1635.038 0.9359096
30 1638.056 0.9909942
31 1638.362 0.9947616
32 1644.728 1.050844
33 1645.332 1.052995
…........... …........ …........
236 4665.427 32.22241
 237 4678.006 32.28867
238 4702.509 32.40966
239 4724.928 32.5104
240 4745.124 32.64882

Gráfica 2: Pendiente real.

La gráfica anterior muestra el perfil de la pendiente real del río principal seleccionado lo
cual es una pendiente creciente y variable, además es precisa porque se usó una gran cantidad de
data.
 1.5.2. PENDIENTE MEDIA

Para el cálculo de la pendiente media se extrajo los puntos inicial y final del cauce
principal y mediante la ecuación siguiente ecuación:

∆ L LFINAL−L INICIAL
S= =
∆ Z Z FINAL−Z INICIAL

Luego reemplazando los valores se obtuvo la pendiente 0.94% como se muestra en la

siguiente tabla:
Tabla 7: Datos de la Pendiente Media

L 33228.01 m  
COTA DE AFORO 1600  
COTA MAYOR 5100  
DIF 3500 msnm
S 10.53 %  

Gráfica 3: Pendiente media.

 1.5.3. PENDIENTE EQUIVALENTE

Para el cálculo de la pendiente del cauce principal se utilizó la Ecuación de Taylor e

Schuwarz. Para ello se separó los datos por medio de tramos y se hallaron las longitudes (Li) y
pendientes para la pendiente (Si) de cada tramo.
Tabla 8: Datos para el cálculo de la pendiente Equivalente.

COTAS TRAMOS LONGITUD Li DESNIVEL(H) S(m/m) Li/RAIZ(S)

1600 0 0 0 0 0
2140.08984 4.91 4907.58 540 0.110 14793.40
2516.14966 8.32 3417.10 376 0.110 10300.51
2856.96558 11.42 3096.86 341 0.110 9335.16
3176.86035 14.33 2906.75 320 0.110 8762.12
3479.45166 17.08 2749.53 303 0.110 8288.16
3767.13696 19.69 2614.08 288 0.110 7879.88
4037.72363 22.15 2458.71 271 0.110 7411.54
4278.49561 24.34 2187.80 241 0.110 6594.89
4472.40967 26.10 1762.02 194 0.110 5311.43
4627.16504 27.51 1406.20 155 0.110 4238.85
4769.65723 28.80 1294.77 142 0.110 3902.95
5100 31.80 3001.69 330 0.110 9048.29
TOTAL 31803.09 TOTAL 95867.17

Para la pendiente media del cauce principal se aplicó la ecuación de Taylor e Schwarz:

( )
n 2
∑ Li
( )
2
i=1 31803.09
S= =
n
Li 95867.17
∑ √ Si
i=1

S=11.01%
 Gráfica 4: Pendiente equivalente constante del cauce principal.

1.6. PENDIENTE DE LA CUENCA

Se realizó por el Método del Rectángulo Equivalente

Tabla 9: Datos para hallar el Perfil Longitudinal de la Cuenca

PERFIL LONGITUDINAL DE LA CUENCA

COTA MAS COTA MAS DIFERENCIA LONGITUD DISTANCIA DISTANCIA
BAJA (1) ALTA (2) DE ELEV. (3) DEL TRAMO ACUMULADA ACUMULADA
(en msnm) (en msnm) (en m.) (4) (en m.) (5) (en m.) (6) (en Km.)
0 1600 1600 0.00 0.00 0.00
1600 2140.08984 540 4907.58 4907.58 4.91
2140.08984 2516.14966 376 3417.10 8324.68 8.32
2516.14966 2856.96558 341 3096.86 11421.54 11.42
2856.96558 3176.86035 320 2906.75 14328.29 14.33
3176.86035 3479.45166 303 2749.53 17077.82 17.08
3479.45166 3767.13696 288 2614.08 19691.90 19.69
3767.13696 4037.72363 271 2458.71 22150.61 22.15
4037.72363 4278.49561 241 2187.80 24338.41 24.34
4278.49561 4472.40967 194 1762.02 26100.43 26.10
4472.40967 4627.16504 155 1406.20 27506.63 27.51
4627.16504 4769.65723 142 1294.77 28801.40 28.80
4769.65723 5100 330 3001.69 31803.09 31.80

Gráfica 5: Perfil Longitudinal de la Cuenca.

1.7. CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA
Tabla 10: Datos para hallar la Curva Hipsométrica.

%
AREA (m2) AREA (Km2) MIN MAX PROMEDIO ACUMULADO
ACUMULADO

7188517.211 7.19 1600 2135.589844 1867.79 296.58 100.00

11431739.18 11.43 2140.089844 2513.039063 2326.56 289.39 97.58

14077512.87 14.08 2516.149658 2850 2683.07 277.96 93.72

17372249.93 17.37 2856.965576 3174.082275 3015.52 263.88 88.97

17671771.48 17.67 3176.860352 3476.452881 3326.66 246.51 83.12

19169379.23 19.17 3479.45166 3765.879395 3622.67 228.83 77.16

19868262.85 19.87 3767.136963 4034.904297 3901.02 209.67 70.70

24011644.3 24.01 4037.723633 4277.546387 4157.64 189.80 64.00

33396652.88 33.40 4278.495605 4471.57666 4375.04 165.79 55.90

45477355.41 45.48 4472.409668 4626.448242 4549.43 132.39 44.64

53314835.98 53.31 4627.165039 4769.525391 4698.35 86.91 29.30

33596333.91 33.60 4769.657227 5100 4934.83 33.60 11.33

 Gráfica 6: Curva Hipsométrica

CURVA HIPSOMETRICA
ALTITUD PROMEDIO (msnm) 6000.00

5000.00

4000.00

3000.00

2000.00

1000.00

0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
% ACUMULADO

La gráfica indica que es una cuenca con gran potencial erosivo que está en la fase de
juventud.

ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

(hi∗zi)
Zm=∑
Área de lacuenca

Dónde:

Zm : Altitud media

Zi : Área parcial

hi : Altitud media de cada tramo de áreacontenido entre las curvasde nivel

Tabla 11: Datos para hallar la Altitud Media.

ALTITUDES AREA PARC ( hi )

ELEVACION MEDIA ( zi ) (a)x(e)
1600 0 0 0
2140.089844 7.19 1870 13443
2516.149658 11.43 2328 26614
2856.965576 14.08 2687 37820
3176.860352 17.37 3017 52411
3479.45166 17.67 3328 58814
3767.136963 19.17 3623 69456
 4037.723633 19.87 3902 77535
4278.495605 24.01 4158 99843
4472.409668 33.40 4375 146125
4627.165039 45.48 4550 206912
4769.657227 53.31 4698 250495
5100 33.60 4935 165792
TOTAL 296.5762552 1205261

1205261
Zm= =4064 msnm
296.5762552
 2. CONCLUSIONES

 Según la curva hipsométrica nos muestra que al inicio y la zona media tenemos
una transición suave lo que indica que no hay cambios bruscos en el relieve
 Según el parámetro de bifurcación la cuenca presenta estructuras geológicas que
no distorsionan el modelo de drenaje.

3. BIBLIOGRAFÍA

 Senamhi
https://www.senamhi.gob.pe/mapas/mapa-estaciones/mapadepesta1.php?
dp=ayacucho
 GEO GPS PERÚ
https://www.geogpsperu.com/2013/09/cuadro-de-empalme-de-la-cartografia.html