Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo 02 Ficha de Aplicación
Grupo 02 Ficha de Aplicación
Docente:
Trabajo en equipo: Lee comprensivamente el material de lectura sugerida en los casos siguientes y en base a la visualización del video, sustenta con posturas filosóficas la resolución de
dilemas éticos y morales en la actividad humana, expresándolo a través de un cuadro de decisión moral. Con las siguientes especificaciones detalladas.
Lectura:
✔
Franco L. (2008). Casos para el estudio de la ética. Recuperado de http://biblioteca.duoc.cl/bdigital/Documentos_Digitales/100/39182.pdf
Pedro es un joven que vive en un barrio muy bueno de la ciudad y gracias a que su familia es adinerada, al cumplir los 18 años su padre le regaló un auto para que se movilizara y
CASO 2: NO MIDE LAS CONSECUENCIAS
pudiera ir a la universidad. La juventud de Pedro, más la necesidad de hacerse más visible frente a las compañeras del curso, lo convirtieron en un corredor de F1 por las calles de
CASO 3: PARA QUÉ, SI IGUAL SE VAN A MORIR11
Santiago. Sumado al exceso de velocidad con la que transita, en las noches tiene el vicio de pasar los semáforos en Rojo, generando tensión no sólo en otros conductores sino a las
personas que lo acompañan en su auto. No llevaba 6 meses con el auto cuando en una esquina, a 110 Km. por hora y semáforo en rojo, chocó con un camión al que por su tamaño no
le paso nada, pero el auto de Pedro quedó totalmente destruido. Por fortuna no hubo muertos pero sí heridos de consideración. Pedro muy asustado le pidió a los compañeros que
mintieran diciendo que el camión había pasado la luz en Rojo y que él era inocente de todo, con el fin de que el seguro hiciera que el dueño del camión pagara los gastos de
hospitalización y la reposición de su Vehículo. El padre de Pedro, convencido de que su hijo era muy responsable al conducir, pues en seis meses no le había pasado nada, contrató a
un Abogado para su defensa; un caso aparentemente fácil si todos dan la misma versión. Catalina y Luis están de acuerdo en mentir, mientras Carolina no esta muy convencida de
hacerlo, pues le parece injusto con el conductor del camión que nada tiene que ver con la irresponsabilidad de Pedro. ¿Será mejor decir la verdad y perder la amistad de Pedro?
Argumentación:
Buitrago, M., León, O., Arias, J., Meza, B. & Patiño, La actitud
F. (2013). Dilemas queuna
morales: Carolina toma
estrategia el no apoyar
pedagógica para el y tapar la de
desarrollo irresponsabilidad deBogotá
la conciencia moral. PedroColombia.
ya que si
https://www.digitaliapublishing.com/visor/40741
alguien hubiera Sido capaz de hacerle ver sus errores a tiempo no hubiera pasado nada y no sería justo que el
poner en riesgo la vida de los demás, ello solo piensa en cumplir sus deseos e instintos y no piensan en los
demás. Hay que tener conciencia sobre nuestras propias vidas y las vidas de los demás.
Las personas deberíamos ser más conscientes de las consecuencias a las que conllevan nuestros actos, sobre todo
si tratamos de inculpar a otras para no asumir nuestras responsabilidades.
Así mismo también, debemos de mencionar sobre la mentira este anti valor que condujo a que otras personas
resultarían culpables del accidente, siempre hay que resaltar y saber que, el daño emocional que hacemos a la
persona que mentimos. Ésta, se siente engañada y traicionada lo que le hace tener sentimientos negativos
asociados a sensaciones dolorosas. Genera tristeza, amargura, desolación y pena.