1

TALLER 1C – ANÁLISIS DE SENTENCIAS

Grupo Nº32

Julieth Nathalia Guarín Núñez

Soraya Faride Fernández blanco
Heider Antonio Avilés Gordillo
Karen Viviana Quintero Peñuela

Facultado de derecho, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo – Uniciencia

DE0602: Familia, Infancia Y Adolescencia

Dr. Carlos Andrés Lozano Arango

Septiembre 18 de 2022
 2

ESTUDIANTES
 Julieth Nathalia Guarín Núñez
 Soraya Faride Fernández Blanco
Nombre
 Heider Antonio Avilés Gordillo
 Karen Viviana Quintero Peñuela
Fecha 18/09/2022
Curso FAMILIAS, INFANCIA Y ADOLESCENCIA - GRUPO 32

1. MARCO DECISIONAL

1.1. IDENTIFICACIÓN
Número Radicado 2004-00077-01
Fecha 3 de diciembre de 2004
Tema Fijación De Alimentos Provisionales
Magistrado Ponente MP Pedro Octavio Munar Cadena
Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Juan de Pasto, Sala Civil -
Sala de Decisión
Familia
1.2. PREGUNTA A DESARROLLAR

 Opinión Frente A Qué Elementos Se Deben Tener En Cuenta Al Momento De La Fijación De

Alimentos Provisionales

Debemos de tener en cuenta primeramente que los alimentos comprenden todo lo que es necesario
para el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes. Para la fijación de cuota alimentaria
provisional en favor de los niños, niñas y adolescentes existe un trámite administrativo específico, en
donde el Defensor de Familia asigna cuota provisional de alimentos cuando las partes no llegan a un
acuerdo, de existir oposición por parte de ellos será remitido el proceso al Juez de Familia quien
decidirá.

Ahora bien, nuestro Código Civil, en su artículo 417, los define a los alimentos provisionales como
aquellos que pueden ser decretados de manera temporal y transitoria por el juez o el precepto mientras
se tramita todo el proceso de alimentos, siempre y cuando se les de argumentos plausibles. Pero
también Código General del Proceso en su artículo 397, expresa que en los procesos de alimentos se
seguirán las reglas o elementos:

 Desde la presentación de la demanda el juez ordenará que se den alimentos provisionales, siempre
que el demandante acompañe prueba de la capacidad económica del demandado.
 El cobro de los alimentos provisionales se adelantará en el mismo expediente.
 El juez, aún de oficio, decretará las pruebas necesarias para establecer la capacidad económica del
demandado y las necesidades del demandante, si las partes no las hubieren aportado.
 La sentencia podrá disponer que los alimentos se paguen y aseguren mediante la constitución de
un capital cuya renta lo satisfaga.
 En las ejecuciones de que trata este artículo sólo podrá proponerse la excepción de cumplimiento
de la obligación.
 Las peticiones de incremento, disminución y exoneración de alimentos se tramitarán ante el mismo
juez y en el mismo expediente y se decidirán en audiencia, previa citación a la parte contraria.
 3

ESTUDIANTES
 Julieth Nathalia Guarín Núñez
 Soraya Faride Fernández Blanco
Nombre
 Heider Antonio Avilés Gordillo
 Karen Viviana Quintero Peñuela
Fecha 18/09/2022
Curso FAMILIAS, INFANCIA Y ADOLESCENCIA - GRUPO 32

1. MARCO DECISIONAL

1.1. IDENTIFICACIÓN
Número Radicado 2005-00337-01
Fecha 6 de febrero de 2006
Tema Alimentos Provisionales
Magistrado Ponente MP Edgardo Villamil Portilla
Sala de Decisión Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué
1.2. PREGUNTA A DESARROLLAR

 Cuáles Son Los Requisitos Para Los Alimentos De Los Abuelos

Hay que tener en cuenta que no sólo los hijos tienen derecho al pago de la cuota de alimentos, sino
que también los abuelos tienen derecho en la medida en que se cumplan con los presupuestos de ley,
que son básicamente que el alimentario o beneficiario los necesite y que el alimentante u obligado
pueda pagarlos.

Ahora bien, el deber de asistencia alimentaria se establece sobre dos requisitos fundamentales: la
necesidad del beneficiario y la capacidad del deudor, quien debe ayudar a la subsistencia de sus
parientes, sin que ello implique el sacrificio de su propia existencia. El pago de la cuota alimentaria a
mayores de edad se hace según las reglas del Código Civil señaladas a partir del artículo 411.

En resumen, el mayor de edad, al igual que el menor de edad, como requisitos alimentarios deberá
evidenciar el vínculo jurídico y la necesidad misma de los alimentos.

Se concluye en la sentencia c-00337/2005 que se tiene en cuenta la Litis del proceso y con el fallo de
primera instancia ordena la Corte que debe ser confirmado, ya que se encuentra en juego los derechos
del menor de una alimentación equilibrada y ante este, la fijación de los alimentos provisionales; por
esta razón es la exigencia del pago de la obligación de alimento a los abuelos para su nieto, ya que, no
es por voluntad propia de colaboración o ayuda por su condición de familiares, sino que es por una
imposición legal, previa a la acreditación de la imposibilidad de ausencia o insuficiencia del padre.
 4
ESTUDIANTES
 Julieth Nathalia Guarín Núñez
 Soraya Faride Fernández Blanco
Nombre
 Heider Antonio Avilés Gordillo
 Karen Viviana Quintero Peñuela
Fecha 18/09/2022
Curso FAMILIAS, INFANCIA Y ADOLESCENCIA - GRUPO 32

1. MARCO DECISIONAL

1.1. IDENTIFICACIÓN
Número Radicado 2006-00026-01
Fecha 8 de mayo de 2006
Tema Alimentos Del Cónyuge
Magistrado Ponente MP Manuel Isidro Ardila Velásquez
Sala de Decisión Tribunal superior del distrito judicial de Manizales, sala civil-familia
1.2. PREGUNTA A DESARROLLAR

 En Qué Consiste El Cambio De Circunstancias De Los Alimentos Fijados Por Un Cónyuge

Para Exonerarlos

Por regla general esta obligación subsiste por toda la vida del alimentado mientras se conserven las
condiciones que la originaron. Sin embargo, en caso de separación de cuerpos, divorcio, terminación
de la vida en común de los compañeros permanentes, se requiere que el cónyuge o compañero
inocente no inicie vida marital con otra persona, ya que en este caso se extinguirá el derecho.

En concordancia a lo anterior, la muerte del alimentado será siempre causal de extinción del derecho
de alimentos, porque el término máximo de duración de la obligación es la vida del mismo, pues los
alimentos no se transmiten por causa de muerte. Sin embargo, hay casos en que la obligación
alimentaria no se extingue con la muerte del deudor y esta obligación puede trasladarse a otra persona
de quien no puede predicarse la culpabilidad y mientras subsistan las circunstancias de necesidad, se
deberán los alimentos por la vida del acreedor.

En efecto, si el interesado pretende que se extinga el deber de pagar alimentos, tiene la facultad de
acudir ante la autoridad que se lo impuso, a través de un trámite independiente, para que resuelva
sobre tal aspecto, ya que las disposiciones sobre dicho tema no hacen tránsito a cosa juzgada material.

En ese orden, la fuente de la obligación alimentaria no es sólo la culpabilidad del cónyuge infractor sino
también la necesidad del cónyuge acreedor de recibir la cuota alimentaria.

Se concluye que en la sentencia c-00026/2006 las condiciones que se pueden aducir de la cónyuge son estables y
no hubo aparentes incumplimientos por parte del demandante como para generar una afectación que se deba
reparar, entonces podemos decir que era injusta esta sentencia de otorgar el 13% de su pensión y prestaciones ya
que no había daño que subsanar y su separación fue por mutuo acuerdo ya que fue de cuerpos por más de dos años.