Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho de familia, Derechos Reales, Contratos y Responsabilidad Civil Contractual
y Extracontractual y Resolución de conflictos
Pág.
I. INTRODUCCIÓN 1
II. ARGUMENTACIÓN 4
III. CONCLUSIONES 9
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
I. INTRODUCCIÓN
:
El presente ensayo de investigación tiene como objetivo analizar los criterios legales para la
determinación de la pensión de alimentos según los procesos judiciales en el Perú, además los
jueces tienen que tener criterio subjetivo para resolver dichos casos que a diario se ve hoy en
día a nivel local, regional y nacional por parte de padres que se niegan rotundamente a asumir
responsabilidad familiar pese a que no miden las consecuencias que vienen a largo plazo, si
bien es cierto en nuestro país, por ley establece un 40% de ingreso mínimo por remuneración,
si es el caso de dos o más hijos el monto mínimo por cada hijo sería un 30% del ingreso
mínimo por remuneración
En este sentido, el objetivo principal del trabajo será establecer criterios eficientes para fijar
una pensión de alimentos que cumpla con todos los objetivos específicos mencionados; nuestro
régimen jurídico define tres causales por las cuales en una relación paterno – filial, es posible
asignar una prestación alimenticia: por la minoría de edad, también para aquellos hijos que,
siendo mayores, se encuentran incapacitados de proveerse los medios económicos que
aseguren su sustento de vida y a aquellos que, siendo mayores de edad, prosiguen de manera
exitosa estudios de educación superior.
Al respecto a nivel internacional, la Declaración de los Derechos del Niño estipula lo siguiente:
La expresión “interés superior del niño”, constituye un mecanismo por el cual se reconocen
derechos en favor del niño ya no desde una perspectiva que se ciñe exclusivamente al ámbito
del grupo familiar si no que, adicionalmente, desde una perspectiva de preocupación colectiva,
en la comprensión de que los menores representan el presente y futuro de toda sociedad. El
segundo supuesto, al igual que el primero, responde a un estado de necesidad por parte del hijo
mayor de edad que “no se encuentre en aptitud de atender a su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas” (Código Civil Art. N°473).
:
Finalmente tenemos un tercer grupo de alimentos a favor de los descendientes: “los alimentos
destinados a proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años
que estén siguiendo con éxito estudios de una profesión hasta los 28 años” (Código Civil
Art.N°424).
La pensión alimenticia es un derecho indiscutible y obligatorio que los padres y madres deben
respetar para asegurar el desarrollo integral de sus hijos e hijas. Sin embargo, este derecho no
siempre puede extenderse a los beneficiarios que hayan alcanzado la mayoría de edad. En
principio, el requisito básico es que las personas que tengan la edad suficiente para recibir estos
subsidios, que incluyen alimentación, vestido, vivienda, recreación, salud y educación,
completen satisfactoriamente la educación terciaria, es decir, con graduación y un rendimiento
académico óptimo. Estos estudios pueden ser tanto universitarios como técnicos. No obstante,
la edad máxima en este caso es de 28 años. Los jueces, por su parte, tienen criterio para dar por
terminada la pensión si no es requerida por parte del depositario. Por ejemplo, alguien que
tenga 22 o 23 años, con una licenciatura, puede trabajar; en este caso el juez toma una decisión
basada en el criterio de inevitabilidad. Asimismo, debe quedar claro que, si el juez determina el
monto de la pensión, y concurre un caso de incumplimiento de la obligación, los hijos e hijas
podrán solicitar la liquidación de la pensión devengada, implicando el cálculo del monto
adeudado y una solicitud de pago completo. Si los padres no cumplen, a pesar del consejo del
juez, se iniciará un proceso penal por negligencia en la asistencia familiar.
II. ARGUMENTACIÓN
De igual forma el artículo 473 del mismo cuerpo legal precisa que
un mayor de edad también puede ser beneficiado de percibir los
alimentos de sus padres, cuando este no se encuentre en la
posibilidad de alimentarse por sus propios medios, ya sea por
alguna incapacidad física o mental, o en el caso se sigan estudios
superiores de manera exitosa hasta que cumpla los veintiocho
:
superiores de manera exitosa hasta que cumpla los veintiocho
años de edad, límite para recibir los alimentos de sus padres. De
esta manera el beneficiado con los alimentos tiene el derecho de
recibir todo aquello que sea necesario para lograr su subsistencia
y desarrollo. Es importante precisar que para que exista dicha
obligación es necesario la concurrencia de dos requisitos:
Nuestro país por medio de las leyes otorga un respaldo vital a los
niños que padecen vulneración a sus derechos respecto al
cuidado, salubridad y sobre todo alimentación, el mismo que
prima ante todo y se encuentra tipificado en la convención sobre
los derechos del niño y niña que fue aprobado el 20 de
noviembre, de 1989 por la asamblea general de Naciones Unidas,
ya que son el futuro del país, así como es parte del núcleo
fundamental en la sociedad.
Por otro lado hablando de otro caso especial durante los años de
pandemia; la nulidad de sentencias de reducción de alimentos
debido a actos fraudulentos como excepción para garantizar la
protección de los derechos del menor, es un objetivo general el
cual fue demostrar si es necesaria la nulidad de sentencias de
reducción de alimentos debido a actos fraudulentos como
excepción para garantizar la protección de los derechos del
menor en tiempos de pandemia, evidencia una aportación
positiva con los resultados obtenidos según Diaz: Considero que
la cosa Juzgada Fraudulenta debe adoptarse excepcionalmente
como una excepción que cuestione los actos fraudulentos en la
misma vía procedimental, datos que al ser comparados con
Ludeña (2019) señaló determinar la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre reducción de alimentos, según
los pilares que sirven de norma, doctrina y jurisprudencia,
analizando la veracidad y objetividad de las sentencias emitidas
por los órganos jurisdiccionales, concluyendo que dichas
sentencias ostentaban tal calidad, además Román (2018) señaló
que la cosa juzgada fraudulenta es aquella que proviene de
diversos factores que la conforman, como es la falta de probidad
de los jueces, la ausencia del debido proceso, existencia de
pruebas que puedan reabrir el caso, entre otros factores. con
estos resultados se afirma la necesidad de la nulidad de
sentencias de reducción de alimentos debido a actos
fraudulentos, con estos resultados se afirma que es necesaria la
nulidad de sentencias de reducción de alimentos debido a actos
fraudulentos como excepción para garantizar la protección de los
derechos del menor.
:
Según el objetivo que solicita explicar qué consecuencias genera
las sentencias de reducción de alimentos obtenidas mediante
actos fraudulentos, se confabula con los resultados que fueron
obtenidos en cuanto dice lo siguiente las consecuencias
derivadas serían las dilaciones y de esta manera perjudicar a la
parte demandante más aún si se toma en cuenta que en el
proceso de reducción de la Pensión de alimentos se está
perjudicando a un menor de edad que debe ser protegido por la
autoridad judicial por el derecho de interés superior del niño, los
cuales al ser comparados con Robles (2015) señaló realizar un
estudio jurídico, crítico y doctrinario del código de la niñez y
adolescencia, buscando la modificación 30 en favor de los
menores, a manera de conclusión se llegó que debería incluirse
una modificación de tal artículo por motivos de lesión y
vulneración de los derechos del niño y adolescente, también
Varela (2016), manifestó que al momento de la calificación de un
acto es identificar lo que lo causó y la intención del sujeto activo
que lo cometió, si el acto es cometido con conciencia es llamado
dolo, siendo éste de pleno conocimiento típico del imputado,
porque si el dolo no tuviera como objeto el conocimiento,
entonces que se estaría evaluando, llegando a la afirmación que
las consecuencias que genera las sentencias de reducción de
alimentos obtenidas mediante fraude afectan de manera directa al
derecho positivo y al niño que disputa la nulidad de tal sentencia.
CONCLUSIONES
- Los beneficios que les atribuye a los que exclusivamente son los afectados por la
alimentación sería los niños y niñas en un mundo que a diario se ve la corrupción y
delincuencia provocando una generación muy peligrosa ya que en una familia
disfuncional traería una consecuencia letal; es por ello que el estado previene que
esto suceda, promoviendo una pena restrictiva, privando la libertad a los
responsables que se niegan a brindar la manutención a los hijos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS