Está en la página 1de 39

Matriz de Riesgo enfocada a la prevalencia de casos clínicos en animales bovinos de la

ganadería el Tesoro.

Presentado por:

David Fernando Ramírez Navarro

Universidad Cooperativa de Colombia


Medicina Veterinaria y Zootecnia
Bucaramanga – Santander
2021

1
Matriz de riesgo enfocada a la prevalencia de casos clínicos en animales bovinos de la
ganadería el Tesoro

David Fernando Ramírez Navarro

Práctica Social, Empresarial y Solidaria como opción de grado para optar por el título de
Médico Veterinario Zootecnista

Luis Arturo Cárdenas Pinto


Director

Universidad Cooperativa de Colombia


Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Práctica empresarial, social y solidaria
Bucaramanga – Santander
2021

2
Nota De Aceptación

________________________________________________________________________

_______________________________________________

________________________________________________________________________

_______________________________________________

Firma del presidente del Jurado

_______________________________________________

Firma del Jurado

_______________________________________________

Ciudad, Día , Mes , Año.

3
TABLA DE CONTENIDO

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


2. JUSTIFICACIÓN
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo general
3.2.Objetivos específicos
4. ESTADO DEL ARTE
4.1. Matriz de riesgo
4.2.Norma técnica colombiana (NTC) ISO 31000
4.2.1. Sistema de gestión de riesgos
4.2.2. Identificación de los riesgos
4.2.3. Medición de riesgos
4.3. Caso clínico
4.4. Reporte de caso
4.5. Bienestar animal
4.6. Algunas patologías encontradas en los sistemas de producción bovina
4.6.1. Mastitis
4.6.2. Carbón sintomático
4.6.3. Anaplasmosis bovina
4.6.4. Edema maligno
4.6.5. Fiebre aftosa
4.6.6. Babesiosis bovina
4.6.7. Distocia
4.7.Establecimiento de contexto
4.8.Identificación de riesgo
4.9. Riesgo
4.10. Análisis de riesgo
4.11. Evento
4.12. Causas
4.13. Impacto

4
5. MATERIALES Y MÉTODOS
5.1. Ubicación
5.2.Diagnóstico inicial de la ganadería El Tesoro
5.3.Población
5.4. Diseño de la matriz de riesgo
5.5. Técnicas de recolección de información aplicadas para la construcción de la matriz
de riesgo
6. RESULTADOS
6.1. Identificación de las fuentes de riesgo
6.2. Construcción de la matriz de riesgo
6.2.1. Establecimiento del contexto
6.2.2. Identificación de riesgo
6.2.3. Análisis de riesgo
6.2.4. Evaluación del riesgo
6.2.5. Indicadores
6.3.Análisis y evaluación de los riesgos
6.4.Implementación de planes de control en la ganadería El Tesoro asociados con la
matriz de riesgo
6.5.Matriz de riesgo de la ganadería El Tesoro
7. DISCUSIÓN
8. CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

5
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El desarrollo de cualquier actividad en las empresas conlleva determinado nivel de riesgo.


En esencia este corresponde a todas aquellas circunstancias, sucesos o eventos adversos que
impiden el normal desarrollo de las actividades de una empresa y que, en general, tienen
repercusiones económicas para su producción [1]. Su correcto funcionamiento y desarrollo supone
ventajas como la reducción de amenazas y debilidades, el aprovechamiento de oportunidades,
mayor capacidad de respuesta y adaptabilidad eficiente, entre otras.

En este sentido la gestión del riesgo se define como el proceso de identificar, analizar y
cuantificar las probabilidades de pérdidas y efectos secundarios que se desprenden de los eventos
negativos” [2]. En el caso del sector ganadero cabe resaltar que, según el Departamento Nacional
de Estadística –DANE-, para el año 2017, la ganadería aportó el 7.7 % del Producto Interno Bruto
del país –PIB-, siendo el sector con mayor crecimiento desde el año 2001. La Federación Nacional
de Ganaderos – FEDEGAN- en su reporte del año 2017, indico que “la ganadería colombiana
equivale a 2,1 veces el sector avícola, 3 veces el cafetero, 3,1 veces el floricultor, 4,4 veces el
porcícola, 5,3 veces el bananero y 8 veces el palmicultor. Además, genera 810.000 empleos
directos que representan el 6 % del empleo nacional y el 19 % de la ocupación en actividades
agropecuarias” [3].

Todo esto permite resaltar la importancia del sector ganadero para el desarrollo económico
del país, por lo que la aplicación de herramientas que contribuyan a su gestión toma especial
importancia. Al puntualizar este tema, en la Ganadería el Tesoro se da como necesidad el
desarrollar una herramienta que permita la identificación de los riesgos a los que en el diario de su
funcionamiento que se ve expuesta y como afectan este mismo, pudiendo así realizar un análisis
de estos casos para hacer el diseño de acciones que permitan corregir y evitar que se presenten
eventos y así se reduzcan su impacto. Puntualmente en la presentación de casos de animales
bovinos que a diario el veterinario se ve expuesto[4], para identificar los consecuencias de la
presentación de estos eventos en el ganado y poder hacer un comparativo frente a los costos de la
prevención que tienden a ser significativamente menores que los realizados en el tratamiento de la
enfermedad ya presentada.

6
2. JUSTIFICACIÓN

Siempre la prevención de los riesgos en cualquier tipo de explotación productiva es clave


fundamental para mantenerse activa, pero la inadecuada gestión para el funcionamiento supone
perdidas y riesgos en la actividad de la empresa ganadera en este caso. Teniendo en cuenta esto,
para las empresas la implementación de una herramienta, como lo sucede acá; una matriz del riesgo
significa beneficios que se reflejaran en la identificación de amenazas y obstáculos y partir de ellos
se puedan diseñar estrategias que los conviertan en oportunidades o reduzcan su impacto;
asignación más eficiente de los recursos; reducción de costos y gasto resultantes de la
materialización de los riesgos. [5].

En general la implementación de herramientas que permitan la identificación de los riesgos


a los que se ve expuesta la explotación productiva, hablando de la ganadería, otorga un valor
agregado, puesto que permite un mejor funcionamiento y que esta se mantenga en su entorno,
produciendo.

En el caso puntual de la Ganadería el Tesoro, este obtendrá una matriz de riesgos enfocada
a la presentación de casos clínicos en animales bovinos, así como la documentación de la
metodología para la identificación y medición de riesgos y el tablero de indicadores. Esto permite
a la empresa evitar pérdidas económicas generados por la materialización de las enfermedades
identificadas como riesgos, y la posible reincidencia en las mismas.

Algunos beneficios de esta aplicación práctica del conocimiento relacionada con la


proposición de una matriz de riesgo son: identificación de riesgos a partir de los cuales se puede
diseñar una estrategia para convertirlos en oportunidades y reducir la ocurrencia, disminución de
costos y gastos destinados a enfrentar las consecuencias por la presentación de los eventos. [6].

En lo personal mediante el desarrollo del proyecto práctico el estudiante pondrá en práctica los
saberes adquiridos a lo largo de su formación académica e iniciará un proceso de crecimiento tanto
en el ámbito personal como en el social mediante las experiencias obtenidas en la empresa en el
desarrollo de su práctica.

7
2.1.OBJETIVOS

2.2. Objetivo general

Generar una matriz de riesgo enfocada a la prevalencia de casos clínicas en animales


bovinos de la Ganadería el Tesoro, basados en los lineamientos que establece la norma
ISO 31000 para la gestión del riesgo.

2.3.Objetivos específicos

Identificar los riesgos presentes en el funcionamiento de la Ganadería el Tesoro y


ligados directamente con casos clínicos en Animales Bovinos, esto mediante un
análisis contextual, logrando así el establecimiento de variables de afectación o
fuentes de cada riesgo.

Generar una categorización de los riesgos identificados mediante la aplicación de


herramientas de análisis y medición acordes a las características de la empresa
ganadera.

8
3. ESTADO DEL ARTE

3.1. Matriz de riesgo

La matriz de riesgo es un elemento que posibilita cuantificar los riesgos


disminuyendo el nivel de subjetividad al momento de su evaluación, siempre que la
parametrización y asignación de valores a los indicadores esté debidamente
fundamentada. Es una herramienta ampliamente utilizada en diversas actividades que
deben ponderar y gestionar riesgos. Desde su concepción metodológica las matrices se
componen de dos vectores, uno de impacto y otro de probabilidad, cuya combinación
define el riesgo de un factor en particular; esto posibilitará la definición de factores
clave para confeccionar un esquema matricial [7]

3.2.Norma técnica colombiana (NTC) ISO 31000

Es la norma que conforma y reorienta los aspectos del enfoque de la gestión de


riesgo en organizaciones u empresas de cualquier sector productivo (ej. sector pecuario)
y describe las características de una gestión eficaz de riesgos. Identifica elementos de
un marco de trabajo de gestión del riesgo en donde existen ventajas que se muestran
cuando los elementos de todo ese trabajo están integrados en la alta dirección de la
organización o empresa, así como en sus funciones y procesos, esto con el fin de reducir
los inconvenientes que impidan el logro de sus objetivos y que así mismo este sistema
sea compatible y competitivo en su ámbito [1][8].

Es importante tener en cuenta que no es una norma pensada para circunstancias


concretas, sino que busca una aplicación continua y permanente en el tiempo. De esta
manera, beneficia el grueso de las acciones, decisiones, operaciones, procesos,
funciones, proyectos, servicios y activos que tengan lugar en las empresas donde se
aplique [1].

9
3.2.1. Sistema de gestión de riesgos

Este concepto nace a mediados de la década de los 60’s debido a la tecnificación y


la necesidad que tuvieron las empresas de llevar un mejor control y seguimiento de sus
procesos. Permite la elaboración de un plan de acción cuyo objetivo es mitigar el
impacto que podría tener la materialización del riesgo que allí se presente todo esto
gracias de la identificación, análisis y evaluación de los procesos. Es indispensable
tener en cuenta que deben ser diseñados no sólo para identificar el riesgo, sino que
también para cuantificar y predecir su impacto; el resultado es un riesgo aceptable o
inaceptable.

3.2.2. Identificación de los riesgos

Permite detectar y dar manejo a cada uno de los eventos que con mayor frecuencia
se presenten en el sistema de producción bovino y con esto lograr que el impacto no
genere pérdidas a la empresa ante eventos esporádicos. Brinda información que permite
conocer causas e implicaciones de los hechos [9-10].

3.2.3. Medición de riesgo

Implica la consideración de las causas, las fuentes de riesgo, consecuencias


positivas, negativas y la probabilidad de que estas puedan ocurrir. En el sector pecuario,
un evento puede tener varias consecuencias y afectar múltiples áreas. Los enfoques de
la medición de riesgos son: la probabilidad (oportunidad de que algo suceda) y el
impacto (consecuencias que originan un efecto si llegara a presentarse) [11-12]

3.3. Caso clínico

Es una serie de eventos que ocurren en la operación cotidiana de una ganadería y


que suponen cambios o anormalidades en las condiciones de algún animal, ya sean en
su comportamiento o fisionomía y que requieren la atención de personal especializado,

10
en este caso, el médico veterinario. Parte de la identificación de una patología hasta el
inicio de su tratamiento [13]

3.4. Reporte de caso

Es un tipo de estudio observacional que presenta detalladamente problemas médicos


de un paciente único, de características únicas, sin embargo, Incluye una observación
científica previamente no reportada de una patología reconocida, un uso único de
imagenología o prueba diagnóstica para revelar una enfermedad, un tratamiento
primariamente no utilizado o complicación antes no reportada de un procedimiento
[14].

El reporte de caso debería aportar idealmente una nueva cuestión de investigación y


consecuentemente llevar a una investigación de mayor escala, también, añadir valor al
actual conocimiento de una enfermedad conocida, su diagnóstico o gestión con un claro
mensaje [15]

3.5. Bienestar animal:

Según la resolución número 000253 de 2020 “por la cual se adopta el Manual de


Condiciones de Bienestar Animal propias de cada una de las especies de producción
del sector agropecuario; bovina, bufalina, aves de corral y animales acuáticos”, se
menciona como bienestar animal al estado físico y mental en relación con las
condiciones en las que vive y muere. Así mismo, es la generación de acciones que
brinden un trato ético y que optimice la salud y la producción de los animales destinados
al fin productivo; respetando siempre sus cinco libertades: libre de hambre, sed y
desnutrición, libre de dolor, lesión y enfermedad, libre de expresar su comportamiento
natural, libre de temor y angustia y libre de molestas físicas y térmicas [16]

11
3.6. Algunas patologías encontradas en los sistemas de producción bovina:

3.6.1. Mastitis
Es la inflamación del tejido de la glándula mamaria como respuesta a una
agresión externa (infección, trauma o tóxico) mezclada con la presencia de
microorganismos (ej. E. coli) en donde hay un aumento en la cantidad de
células somáticas (principalmente neutrófilos polimorfonucleares) a la
glándula mamaria y también de proteasa en la leche producida.

Puede ser de tipo subclínica cuando hay una reducción notoria en la


producción láctea, siendo alterada su composición por la presencia de
componentes inflamatorios y bacterias sin presentar enrojecimiento o
edematización de la ubre u otros síntomas.

Es considerada clínica cuando aparte de los cambios en la leche, se produce


dolor en la ubre, enrojecimiento, aumento de la temperatura local de la ubre o
fiebre a nivel sistémico, letargo, anorexia e incluso la muerte [17].

3.6.2. Carbón sintomático (Clostridium chouvoei)

Es una enfermedad infecciosa que afecta principalmente a bovinos jóvenes


y con poca frecuencia en animales adultos. El agente causal ingresa al animal
al ingerir alimentos, llega el intestino y de ahí pasa a la sangre, estableciéndose
en los músculos de todo el cuerpo. Los animales enfermos presentan cojeras,
decaimiento, fiebre, y tumefacciones en el cuello, pecho, hombros, cadera. En
estas zonas se siente crepitaciones. En la mayoría de los casos en animal muere
sin tener signos clínicos aparentes [18]

12
3.6.3. Anaplasmosis bovina

Es una enfermedad anemizante causada por la bacteria intracelular hemo


parasitaria Anaplasma marginale, perteneciente al grupo de las rickettsias que
infecta a los eritrocitos provocando hemólisis. Su transmisión se asocia a la
garrapata Riphicephalus microplus. Es una enfermedad endémica de las
regiones tropicales. Clínicamente, afecta a bovinos mayores a 2 años que no
han estado en contacto con el agente [19].

3.6.4. Edema maligno (Clostridium septicum)

Es una enfermedad infecciosa de rápida presentación. Esta bacteria que


penetra al cuerpo por las heridas recientes causadas por objetos cortopunzantes
como alambres, clavos o navajas o desgarros ocasionados por el nacimiento de
crías. A las pocas horas la herida se inflama, se presenta decaimiento, falta de
apetito, fiebre y puede haber cojera. Los músculos afectados se vuelven pardos
o negros.

3.6.5. Fiebre aftosa

Es una enfermedad vírica altamente contagiosa que afecta a diferentes


especies, siendo los bovinos animales susceptibles y que cuyas repercusiones
económicas son considerables si esta se presenta. [20] Al considerar la
morbilidad de esta en bovinos cabe resaltar que en población susceptible tiende
a ser del 100%, siendo los animales de cría intensiva más susceptibles a la
misma en comparación a las razas tradicionales [21]

13
3.6.6. Babesiosis bovina

Enfermedad febril transmitida por vectores biológicos que son garrapatas y


causada por uno o más parásitos protozoarios del género babesia. [24] Existen
por lo menos seis especies de Babesia descritas que son responsables de la
Babesiosis bovina. Estas son: B. bigemina; B. bovis (Syn. B. berbera, B.
argentina); B.divergens; B. major; B. jakimovi y B. ovata [25]. En cuanto a los
signos clínicos que supone esta enfermedad, estos varían según la edad del
animal y la especie y cepa del parásito. La mayoría de los casos de babesiosis
se observan en adultos, y los animales menores de 9 meses generalmente no
presentan síntomas. La patogenicidad de las cepas varía considerablemente,
aunque B. bovis en general es más virulento que B. bigemina o B. divergens
[26].

3.6.7. Distocia

Consiste en la dificultad del parto o su imposibilidad por obstrucción, esto


puede deberse a causas fetales, por su ubicación tamaño o por lo estrecho del
canal del parto de la madre [27]. . En el caso de que se presente la distocia, se
puede acudir a una serie de medidas que se conocen como maniobras
obstétricas. Una de esas maniobras es la mutación que consiste en la
manipulación necesaria para colocar en presentación, posición y actitud
normales al feto que se presente en el parto de modo anormal impidiendo la
evolución fisiológica del mismo [29].

3.7.Establecimiento del contexto

Definición de los parámetros internos y externos que han de ser tenidos en cuenta
para gestionar el riesgo y establecer el alcance y los criterios del mismo [30]. Para el
trabajo propuesto consiste en la definición de los parámetros en función de los cuales
realizar el diagnóstico base para la proposición de la matriz de riesgos.

14
3.8.Identificación del riesgo

Es un ejercicio mediante el cual, basándose en unos factores internos o externos, se


confluye a uno o más riesgos para un determinado proceso [15]. Existen múltiples
metodologías para la identificación de estos, estando entre las más comunes la
aplicación de observaciones in situ o de entrevistas a los involucrados en el proceso o
dinámica a diagnosticar.

3.9.Riesgo

Efecto o posibilidad que se produzca un evento no deseado, un contratiempo [30].


A partir de estos se diligencia la Matriz de Riesgos, entendida como una herramienta
de gestión que permite determinar objetivamente cuáles son los riesgos relevantes
relacionados con la gestión de una organización, en este caso puntual, la Ganadería El
Tesoro.

3.10. Análisis del riesgo

Proceso llevado a cabo para comprender la naturaleza del riesgo y determinar el


nivel del mismo [30]. El análisis de riesgo se puede realizar cualitativa y
cuantitativamente. El análisis de riesgo cualitativo generalmente incluye la evaluación
instintiva de una situación en función de la experiencia de quien realiza la valoración
de los riesgos. El análisis de riesgo cuantitativo trata de asignar valores numéricos a los
riesgos, utilizando datos empíricos o cuantificando evaluaciones cualitativas [31].

3.11. Evento

Presentación particular de circunstancias en el desarrollo de la empresa [30]. En el


caos puntual del ámbito de gestión de riesgos en el sector ganadero este se define como
situaciones que generan un impacto no deseado en los objetivos de la organización y

15
que se documentan en la matriz de riesgos para mejorar la respuesta de la misma ante
estos.

3.12. Causas

Son los medios, circunstancias y agentes que generan los riesgos. [33]

3.13. Impacto

Consecuencias que se puede ocasionar en Ganadería el Tesoro a partir de una


posible materialización de los riesgos identificados. En otras palabras, corresponde a
los distintos niveles de impacto indican el grado de repercusión o trascendencia que se
puede ocasionar tras la materialización de un riesgo. [33] Puntualmente este parámetro,
junto al de probabilidad se toma como criterio de evaluación de los riesgos
identificados.

16
4. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Ubicación

La ganadería El Tesoro se encuentra ubicada en el municipio de La Dorada –


Caldas, Colombia. Tiene una temperatura promedio de 29°C y está a 178 m.s.n.m.
Esta empresa ganadera, actualmente cuenta con 14 fincas distribuidas en la región del
Magdalena medio, precisamente su gran mayoría en el municipio de La Dorada
Caldas, también en Puerto Salgar Cundinamarca y Honda en el departamento del
Tolima. La Hacienda El Encanto es el predio principal donde se reúne todo el cuerpo
de veterinarios y donde su fin productivo es la producción de leche y donde se
encuentran todos los animales de la raza Gyr más importantes que se tiene, tanto de
producción como los ejemplares que representan la empresa en las pistas (imagen 1).

Imagen 1: Limitación geográfica de la finca

Fuente: Google maps, 2021.

17
4.2. Diagnóstico inicial de la ganadería El Tesoro

La ganadería El Tesoro S.A.S (imagen 2) se consolida como una de las ganaderías


líderes en el país y en sur América en la producción de ganado bovino de la raza Gyr
lechero, la cual emplea criterios básicos de selección para sus ejemplares como;
fertilidad, adaptación al medio, genética y producción de leche.

Esta producción es medida y controlada por medio del control lechero que lleva a
cabo ASOCEBU. Su principal enfoque es la producción láctea, trabaja con cruces de
Gyr con Holstein, Ayrshire y Jersey. Para doble propósito, emplean la raza Guzerá, y
en cuanto a carne, el Brahman rojo y gris y cruzamientos con Hereford, Simmental,
Nelore y Wagyu, siendo la ganadería a nivel nacional con mayor respaldo genético, y
más premiación en su plantel de animales, por su calidad fenotípica y su producción.

Imagen 2: Logo ganadería El Tesoro

Fuente: Ganadería el tesoro

4.3. Población

La ganadería El Tesoro tiene un total de 4.500 cabezas de ganado bovino, el cual


se encuentra distribuido entre las 12 fincas con enfoques productivos diferentes
(imagen 3).

18
Imagen 3: Algunos ejemplares de la ganadería El Tesoro

Fuente: Autor, 2021.

La práctica empresarial, social y solidaria se desarrolló en 22 semanas en las cuales


se dividieron en 5 fases (tabla 1); para su construcción se basó en el método de
investigación deductivo y se fue necesario utilizar los datos de los 4500 animales de
la empresa en donde se evaluó qué patologías se presentaban con mayor frecuencia y
podían clasificar como riesgo directo para la salud de los animales y trabajadores de
la empresa. Asimismo, la empresa facilitó ciertos recursos como computador, hojas,
lapiceros, entre otros para la realización del trabajo (tabla 2).

Tabla 1: Fases correspondientes para la construcción de la matriz de riesgo

FASE OBJETIVO
Acompañamiento diario de actividades
(ordeños, revisión del establo, sincronización
de hembras e inseminación)
1. Identificación de riesgos
ligados a los casos clínicos Visitas a las diferentes fincas, revisando el
presentados en los animales libro de sucesos diarios.
de la ganadería el tesoro
Uso diario del software ganadero para la
recopilación de la información recolectada en
cada finca, partos, muertes, ventas y compras.

19
Responder llamadas de eventos presentados
en animales enfermos (mastitis, fracturas,
cólicos, diarreas).

2. Tratamientos y Asignación de tratamientos de control para el


seguimientos evento que se presentó en el momento
buscando la pronta recuperación del paciente.

Actualizar el listado de eventos presentados.

Listar y sumar los diferentes tipos de casos


registrados durante la práctica y su
consecuencia.

Analizar la totalidad de casos presentados y


en qué frecuencia, teniendo en cuenta las
3. Consolidado de casos
fincas donde ocurren.

Socialización de la información con el cuerpo


de veterinarios que hacen parte de la
ganadería El Tesoro.

Apropiación de la documentación teórica del


funcionamiento de la norma ISO 31000 de
2018.
4. Creación de la matriz
Lectura de diferentes diseños de matriz de
basada en la norma ISO
riesgos realizados en otros ámbitos laborales.
31000
Diseño de la matriz de riesgo con la
información recolectada.

Análisis de los riesgos teniendo en cuenta


eventos, causas, consecuencias y número de
casos.

5. Evaluación de los riesgos y Generación de mapa de calor según su


eventos identificados exposición a los riesgos.

Revisión de los controles ejercidos por la


empresa para prevención de riesgos.

Fuente: Autor, 2021.

20
Tabla 2: Materiales

Salario del investigador


Salario del profesional de riesgos

Computador
Video Beam
Impresora

Computador
Celular
Mobiliario

Resma
Lapiceros
Agenda
Internet

Paquete de Office y complementos


Norma Iso 31000

Fuente: Autor, 2021.

5.4. Diseño de la matriz de riesgo

Según su enfoque, el presente trabajo cuenta en su desarrollo con el tipo de


investigación descriptiva que con esta se busca “identificar qué, dónde, cuándo, cómo y
porqué se presenta cada caso que se trae a referencia en el documento. Los resultados,
muestran las características principales, que en este caso se basarían desde los síntomas,

21
signos clínicos, hasta su tratamiento evolución y/o desenlace del evento.” [39] Esto nos
permite tener una imagen clara de la situación. Este proyecto se basa en este tipo de
investigación ya que en el desarrollo de este

Según su objetivo, el trabajo desarrollado es aplicado, ya que está enfocado en la


identificación y solución de problemas mediante la definición de estrategias, logrando así
la toma de decisiones y correctivos para lograr un objetivo concreto [40]. El trabajo sienta
en parte el tipo de investigación que se considera aplicada ya que genero una matriz para
así crear un tipo de alternativas, soluciones o medidas preventivas en el entorno practico a
3de eventos que generan perdidas a la empresa y su probabilidad de que ocurran sea
mínima.

Según sus datos, en el trabajo se desarrolla un tipo investigación que se caracteriza como
cualitativa ya que parte del análisis de datos cualitativos para el desarrollo de los
diagnósticos, análisis y evaluación. Más específicamente, la investigación cualitativa
describe hechos y realiza su respectiva interpretación partiendo del contexto en el cual se
desarrollan; usualmente este método está basado en la interacción de los individuos y
utiliza recursos como la observación participante y no participante, las entrevistas abiertas,
triangulaciones, análisis de documentos, entre otros, por lo cual los resultados obtenidos
en este tipo de investigación no son numéricos, sino que son registrados en el lenguaje del
sujeto.

5.5. Técnicas de recolección de información aplicadas para la construcción de la matriz de


riesgo

En el proceso del presente proyecto se buscó obtener de diferentes datos respecto a los
riesgos a los que los bovinos de la ganadería el tesoro se ven expuestos en el diario; esto
se realizó mediante dos técnicas de recolección de información las cuales son: Análisis
documental de fuentes secundarias, en donde se llevó a cabo una interrogación de fuentes
secundarias. Esta consiste en “recolectar datos de diferentes fuentes que permitan conocer
la información existente del tema que se está queriendo obtener información, y por lo tanto

22
no es necesario volver a generarla. Observación, en este caso se realizó observación
cualitativa, la cual consiste en “captar información general sobre la conducta o
comportamiento de los animales en general con el fin de realizar un análisis cualitativo de
la información”. En el presente, esta técnica se evidencia en el desarrollo de la matriz de
riesgos ya que por medio de este fue posible la identificación de los riesgos y sus
respectivos eventos, causas, consecuencias y número de casos. Teniendo en cuenta lo
anterior es allí donde se consolida la información de los diferentes hechos vivenciados en
el transcurso de la práctica respecto a los riesgos presentes en la ganadería.

23
6. RESULTADOS

6.1. Identificación de las fuentes de riesgos

Se realizó un censo de fuentes secundarias con el fin de establecer cuáles fueron las
patologías de mayor prevalencia en animales bovinos que representan riesgos para los
mismo, empresa y que generan pérdidas en la producción desde el primero de enero
hasta el treinta de junio del 2021. Posteriormente, se realizó un consolidado y
organización de las patologías encontradas en el total de la población bovina y se
encontró que las principales patologías que representaban mayor riesgo fueron
anaplasmosis, babesiosis, colibacilosis, síndrome respiratorio agudo y tricobenzoares
(tabla 3).

Además, se estableció el nivel de significancia de cada una de las fuentes de riesgo


en el desarrollo de la práctica ganadera. Para esta etapa se tuvo en cuenta los
requerimientos de la norma para la medición de los riesgos según impacto y
probabilidad, así como, los criterios establecidos por la empresa

Tabla 3:Patologías asociadas a fuentes de riesgo en la ganadería El Tesoro

ID FUENTE DE
RIESGO RIESGO EVENTO IMPACTO** PROBABILIDAD***

1 Anaplasma Anemia, inapetencia, Moderado Medio 4 - 5


marginale* depresión
2 Artritis séptica Inflamación articular, Menor Bajo 2 - 3
dolor al contacto, ligero
calor de la zona
articular
3 Babesia sp* Anorexia, depresión, Moderado Medio 4 - 5
incoordinación
4 Carbón Edema gaseo en Menor Bajo 2 - 3
sintomático miembros, postración,
carne coloración negra
5 Colibacilosis* Diarreas fétidas de color Moderado Medio 4 - 5
amarillo, deshidratación

24
6 Coccidiosis Diarrea con sangre, Menor Bajo 2 - 3
anemia, anorexia,
pérdida de peso
7 Distocia Dificultad para dar a luz Menor Bajo 2 - 3
por si sola
8 Encefalitis Ataques nerviosos, Insignificante Mínimo 0 - 1
bacteriana convulsiones
9 Impactación de Anorexia, inapetencia, Menor Bajo 2 - 3
arena decaimiento
10 Miasis Presencia de gusanos en Moderado Bajo 2 - 3
zonas con heridas
expuestas
11 Mordedura de Postración y ataques Moderado Bajo 2 - 3
culebra nerviosos, sialorrea
12 Obstrucción Deshidratación. Menor Bajo 2 - 3
intestinal Timpanizada,
incomodidad
13 Neumoenteritis Anemia, decaimiento, Menor Bajo 2 - 3
anorexia, debilidad,
postración, signos
nerviosos
14 Prolapso Moderado Bajo 2 - 3
Prolapso uterino total
uterino
15 Retención Menor Bajo 2 - 3
Estrés- inapetencia
placentaria
16 síndrome Moderado Medio 4 - 5
Dificultad respiratoria,
respiratorio
anorexia, decaimiento
agudo*
17 Trauma Fractura o heridas c Insignificante Minimo 0 - 1
18 Tricobezoares* Presencia de bolas de Moderado Medio 4 - 5
pelos a nivel intestinal o
rumen
19 Tripanosomiasis Alteraciones nerviosas, Menor Bajo 2 - 3
decaimiento, anorexia,
postración
* Patologías con mayor prevalencia en la ganadería El Tesoro.
** Criterios para calificar el impacto en donde: Insignificante hace referencia a que no impacta el que hacer de la
empresa, las áreas y las acciones siguen su ejecución normal sin afectar los procesos. Menor, impacta en un grado
mínimo. Moderado, Impacta de manera razonable. Mayor, impacta de manera significativa. Catastrófico, impacta de
manera crítica.

*** Probabilidad de riesgo en donde: Mínimo (0-1) el evento sólo podría ocurrir excepcionalmente. Bajo (2-3), el
evento podría ocurrir en algún momento. Medio (4-5) el evento podría ocurrir con cierta periodicidad. Alto (6-7), el
evento podría ocurrir en forma recurrente. Crítico (8 en adelante), el evento podría ocurrir en la mayoría de las
circunstancias.

Fuente: Autor, 2021

25
6.2. Construcción de la matriz de riesgo

Se tuvo en cuenta los lineamientos que establece la norma ISO 31000 de 2018 para
la elaboración de la matriz de riesgo y se inició a la construcción de esta utilizando
como herramienta el programa de Excel; se diseñó la estructura de cada una de las
fases, posteriormente se realizó la socialización con el equipo profesional encargado
de la ganadería y finalmente después de su aprobación se inició el proceso de
diligenciamiento de cada una de ellas.

6.2.1. Establecimiento del contexto

En esta fase se identificaron aquellas enfermedades que están presentes


en el ganado, las cuales son una debilidad para el desarrollo de la operación
de la empresa y son aquellas fuentes generadoras de riesgos. Esta se
encuentra en la hoja 1. Establecer contexto de la matriz de riesgos. (Anexo
A. Matriz de riesgos).

6.2.2. Identificación de riesgos

En esta fase se diseñó la matriz para que fuera posible identificar el


evento, impacto y probabilidad de cada una de las fuentes anteriormente
identificadas. Cabe resaltar que para la evaluación del impacto y la
probabilidad se realizó una matriz de calor la cual está en la hoja 5. Matriz
de colorimetría RIESGOS INH de la matriz de riesgos. (Anexo A. Matriz
de riesgos).

6.2.3. Análisis de riesgo

En esta fase se diseñó la matriz para que fuera posible visualizar la


fuente, evento, causa, consecuencia, número de casos, impacto,
probabilidad, exposición inherente y posible opción de tratamiento para

26
cada riesgo. Esta se encuentra en la hoja 3. Análisis de riesgos. De la matriz
de riesgos. (Anexo A. Matriz de riesgos)

6.2.4. Evaluación del riesgo

En esta fase se estructuró la matriz para evaluar los controles existentes


en la empresa para cada riesgo. Teniendo en cuenta que la correcta
aplicación y desarrollo de estos controles afecta directamente el impacto y
la probabilidad de ocurrencia de cada uno de los riesgos se realizó
nuevamente la evaluación de cada una de estas variables lo cual genera una
exposición residual por cada riesgo. Esta se encuentra en la hoja 4.
Evaluación del riesgo de la matriz de riesgos. (Anexo A. Matriz de riesgos)
Cabe resaltar que para la evaluación del impacto y la probabilidad se realizó
una matriz de calor la cual está en la hoja 6. Matriz de colorimetría
RIESGOS RES de la matriz de riesgos. (Anexo A. Matriz de riesgos)

6.2.5. Indicadores

En esta pestaña está estructurado el tablero de indicadores que permiten


medir la efectividad de la gestión de los riesgos. Esta se encuentra en la hoja
7. Indicadores. (Anexo A. Matriz de riesgos). Cabe resaltar que, si bien se
diseñó, su completo diligenciamiento no hace parte de las fases de
desarrollo del presente proyecto ya que es necesaria la aplicación de esta a
través del tiempo para poder desarrollar los indicadores propuestos.

27
6.3. Análisis y evaluación de los riesgos

Se realizó el análisis de: los riesgos identificados, el evento, las causas y las
consecuencias y número de casos de cada uno de ellos; la evaluación de los riesgos
desde los criterios de impacto y probabilidad; la evaluación de los controles mediante
la calificación de impacto y probabilidad de los mismos riesgos posterior a la
implementación de los controles.

Se tuvo en cuenta los conocimientos adquiridos durante la formación académica y


aquellos interiorizados en el desarrollo y la vivencia del día a día en la práctica de la
profesión, finalmente se realizó la socialización y aprobación de los aspectos
identificados resolviendo preguntas como ¿ qué ocasiona la fuente de riesgo?, ¿Cuáles
son aquellas situaciones que contribuyen a crear, mantener e incrementar el riesgo?,
¿Qué me ocasiona la presencia del evento generador del riesgo?, ¿Cuáles serían los
resultados o afectaciones en caso de la materialización del evento?. Estas preguntas
permiten la contextualización de la información solicitada para cada una de las
variables, esto con el fin de que la matriz cuente con información homogénea y de
acuerdo con lo solicitado en cada uno de los ítems.

De igual forma fueron implementadas diferentes técnicas tales como los 5 porqué y
causa- efecto, esto facilito el proceso de identificar más de una causa, efecto, o
consecuencia para cada uno de los riesgos.

Teniendo en cuenta la evaluación dada por el nivel de significancia para cada uno
de los riesgos, a través de la matriz de riesgos, se generó la exposición inherente de los
riesgos y de acuerdo con esta, se posicionó el riesgo en un cuadrante del mapa de calor,
permitiendo así una mejor visualización e identificación de los riesgos que enfrenta la
organización (figura 1). Esta matriz permite identificar que la empresa en su mayoría
está expuesta a riesgos que, aunque no tienen el impacto o probabilidad más alto, en
caso de materialización pueden afectar en gran medida a la producción de la ganadería.

28
Figura 1: Mapa de colorimetría de la ganadería El Tesoro referente a los riesgos*

*Los números hacen referencia a las enfermedades y el riesgo de manifestación en la producción bovina;
siendo así que el riesgo menor representado de color verde corresponde a encefalitis bacteriana y traumas con
un riesgo mínimo (0-1) y artritis séptica, carbón sintomático, coccidiosis, distocia, impactación de arena,
obstrucción intestinal, neumoenteritis, retención placentaria y tripanosomiasis con riesgo bajo (2-3). El riesgo
moderado representado de color amarillo corresponde a síndrome respiratorio agudo, prolapso uterino,
mordedura de culebra, miasis, colibacilosis, babesiosis, anaplasmosis con un riesgo medio (4-5). De riesgo
mayor y catastrófico no hubo datos relevantes.

Fuente: adaptado de información suministrada por Triana et al, 2015 y la ganadería El Tesoro, 2021.

6.4. Implementación de planes de control en la ganadería El Tesoro asociados a la matriz


de riesgo

Estos planes de control empleados por la ganadería cuentan con una efectividad la
cual afecta directamente la valoración del impacto y la probabilidad de los riesgos, por
lo cual se genera una nueva valoración del riesgo denominada exposición residual, la
cual será unificada con la información inicial y complementará la matriz de riesgo
(figura 2).

29
Figura 2: Mapa de colorimetría de los planes de control aplicados en la ganadería El
Tesoro*

*Se observa una disminución del riesgo en las enfermedades presentadas en la figura 1. Vale la pena resaltar
que sólo 3 enfermedades se catalogaron con riesgo moderado (3) mientras que las 16 enfermedades restantes
pasaron a ser riesgo menor. De riesgo mayor y catastrófico no hubo datos relevantes.
Fuente: adaptado de información suministrada por Triana et al, 2015 y la ganadería El Tesoro, 2021.

6.5. Matriz de riesgo de la ganadería El Tesoro

Una vez unificada la información recolectada tanto de riesgos como de posibles


formas de control, se desarrolló y ejecutó la matriz de riesgo (tabla 8) en donde se vio
una disminución en la probabilidad de riesgo al poner en marcha un plan de control y
prevención de la mayoría de las patologías que se presentaron anteriormente en la
tabla 3.

30
Tabla 4: Matriz de riesgo ganadería El Tesoro

RIESGOS EVALUACION DEL RIESGO


EXPOSICIÓN EXPOSICIÓN
ID
FUENTE Riesgo CONTROLES IMPACTO PROBABILIDAD Riesgo
RIESGO
inherente residual
Hemoparasiticidas
aplicación
Anaplasma
1 9 Vermifugación de Menor Bajo 2 - 3 4
marginale
parásitos internos
y externos
Desinfección de
corrales
Curación de
2 Artritis séptica 4 Insignificante Bajo 2 - 3 2
ombligos
Tratamientos
antibióticos
Hemoparasiticidas
Vermifugación
3 Babesia sp 9 Purgas Menor Bajo 2 - 3 4
Suplementos
vitamínicos
Carbón Vacunación
4 4 Insignificante Bajo 2 - 3 2
sintomático contra carbón
Desinfección de
corrales
Medicamentos
coccidiostatos
5 Colibacilosis 9 Administración de Menor Bajo 2 - 3 4
calostros dentro
de las 12 primeras
horas del
nacimiento
Desinfección de
corrales
Suficiente
6 Coccidiosis 4 ventilación Insignificante Bajo 2 - 3 2
No realizar
hacinamiento de
los animales
Presencia
constante de
7 Distocia 4 Insignificante Bajo 2 - 3 2
médico
veterinario
Presencia
Encefalitis contante de
8 1 Mínimo 0 - 1 Mínimo 0 - 1 1
bacteriana médico
veterinario
Impactación de Mantener terneros
9 4 Insignificante Bajo 2 - 3 2
arena en corrales donde

31
no haya presencia
de arena
Aplicación de
vitaminas y
minerales
Curación de
heridas
10 Miasis 6 Moderado Bajo 2 - 3 6
Asepsia de lugar
de heridas
Presencia de
asnales
acompañando el
Mordedura de ganado
11 6 Menor Bajo 2 - 3 4
culebra Fumigaciones de
potreros
Control de
malezas
Buena hidratación
obstrucción
12 4 Alimentos no Insignificante Bajo 2 - 3 2
intestinal
vencidos
Vacunación de
vacas en gestación
13 Neumoenteritis 4 Insignificante Bajo 2 - 3 2
Vacunación de
crías al nacer
Suplementación
Prolapso mineral
14 6 Menor Bajo 2 - 3 4
uterino Pastos de buena
calidad
Presencia de
veterinario
Suplementación
mineral
Retención
15 4 Trabajo de Insignificante Bajo 2 - 3 2
placentaria
preparto con
dietas
Aplicación de
hormona
Presencia de
Síndrome
veterinario
16 respiratorio 9 Moderado Bajo 2 - 3 6
Terapia
agudo
antibiótica
Buen trato y
manejo de
17 Trauma 1 animales Mínimo mínimo 0 - 1 1
Presencia de
veterinario
Suplementación
mineral
18 Tricobezoares 9 Moderado Bajo 2 - 3 6
Aplicación de
vitaminas
19 Presencia de
Insignificante Bajo 2 – 3 2
Tripanosomiasis 4 veterinario

Fuente: Autor, 2021.

32
7. DISCUSIÓN

Aunque es fundamental observar el diferente enfoque y manejo que tienen las matrices de
En los sistemas de producción animal, el bienestar de cada individuo se ha convertido en uno
riesgo en el reconocimiento de factores de riesgo en diferentes aspectos o situaciones del área
de los factores primordiales, siendo un elemento tanto fundamental para mantener y mejorar los
agropecuaria y ambiental; esto se observa en el trabajo realizado por [12-16,22-15] en un
niveles de producción, como un criterio cada vez más importante solicitado en el mercado; esto
estudio técnico de factibilidad en busca de bienestar y productividad en un hato ganadero
como lo menciona [18-22,25,35-38] comentando en su investigación que con los avances e
lechero en el cual se tuvieron se buscaban analizar los riesgos presentes en los objetivos de
investigaciones a nivel médico y biotecnológico, junto a una desarrollo en las normativas
cronograma, costo, alcance y calidad, que se plantearon en la matriz presentando como
destinadas al bienestar animal, han generado que los productores y consumidores sean cada vez
principal riesgo el incumplimiento de estos. Por su parte el autor [30-33] en su investigación
más consientes tanto de cómo se produce como de la calidad de los productos brindados. Esto es
utiliza el uso de matrices de riesgo para el manejo de medidas preventivas en el control
igualmente compartido por el autor (sí más en 2021) mencionando en su estudio que el bienestar
agroindustrial del proceso del molido del arroz, en los cuales tiene riesgos enfocados al manejo
animal y la salud son cruciales en el aseguramiento de la calidad de los productos, en respuesta a
del cronograma, clientes, estrategias de venta. Teniendo en cuenta la categorización del riesgo
esto países pertenecientes a la Unión europea (UE) han generado normas en base a la salud pública
en cuanto a su posibilidad.
y el bienestar animal para garantizar esto. En la investigación realizada en la ganadería el tesoro se
encontró que el manejo de patologías como fuente de riesgo, permite hacer control y a partir de
esto mejorar los estándares de bienestar y salud animal en base al reconocimiento de las fuentes y
control preventivo correspondiente.

En la investigación realizada se observó que el uso de una matriz de riesgo como una
herramienta para el reconocimiento prevención y control de patologías como fuente de riesgo, que
facilita el tener un plan de acción eficiente y eficaz en la labor realizada por el profesional
encargado del manejo médico y sanitario del hato ganadero. De esta misma manera el autor [38]
realizo una investigación basada en la priorización de enfermedades presentes en los hatos
ganaderos en ecuador, mostrando como factor de riesgo diferentes patologías, el riesgo
epidemiológico y las pérdidas económicas que puede presentar esto en una matriz de sensibilidad
y riesgo, en base a esto encontró las tres enfermedades más prevalentes en ecuador y con respecto
a esto las que deben tener un mayor control de igual manera encontró en base a su investigación
del riesgo que la salud pública es de los aspectos más importantes en el manejo del hato debido a
su prevalencia.

33
7. CONCLUSIONES

El trabajo realizado en la empresa ganadera, a través del análisis de casos clínicos permitió
identificar los factores de riesgo.

La matriz de riesgo le permite a la empresa ganadera realizar seguimiento y control.

La actualización constante de la matriz de riesgo sirve como guía de evaluación de lo que


se está haciendo bien y lo que se debe mejorar.

La ganadería en este momento cuenta con controles con alto grado de efectividad, lo que
permite disminuir el nivel de impacto y probabilidad de ocurrencia de los riesgos.

34
8. RECOMENDACIONES

Capacitación constante del personal encargado del manejo de los animales, para que sean

ellos la primera respuesta ante cualquier evento presentado.

Actualizar completamente la matriz de riesgos anualmente, esto teniendo en cuenta los

nuevos eventos que se puedan presentar y los cambios implementados en la operación de la

empresa.

Mantenerse a la vanguardia en la nueva implementación y uso de fármacos, para reforzar

cada uno de los tratamientos que se tienen establecidos para varios de los casos que se

presentan.

Mantener comunicación constante de los sucesos que ocurren en las diferentes fincas, para

así tener conocimiento en el diario e ir alimentando la base de datos con las informaciones

certeras y al día

35
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Isotools, «Norma ISO 31000: el valor de la gestión de riesgos en las organizaciones». 2016.
2. EAFIT, «Identificación de riesgos empresariales», 2012.
https://www.eafit.edu.co/cultura-eafit/fondo-
editorial/colecciones/academicos/Documents/1er%20CAP%C3%8DTULO-
IDENTIFICACI%C3%93N%20DE%20RIESGOS.pdf (accedido abr. 16, 2021).
3. Harold Arteaga Sánchez, Sara Villa Sánchez, y Yulieth Natalia Builes Trujillo, «GUÍA
PREVENTIVA PARA LOS PRINCIPALES RIESGOS DEL SECTOR GANADERO
BOVINO COLOMBIANO», Universidad CES, Medellín, 2018. Accedido: jun. 18, 2021.
[En línea]. Disponible en:
https://repository.ces.edu.co/bitstream/10946/4158/2/Gu%C3%ADa%20Preventiva%20P
rincipales%20Riesgos.pdf
4. OIE, «La OIE y los instrumentos de gestión de riesgos para las enfermedades epidémicas
del ganado», 2015.
https://www.mapa.gob.es/es/enesa/publicaciones/14_presentacion_oie_es_tcm30-
130264.pdf (accedido jun. 18, 2021).
5. ISOTools, «Los modelos de gestión y el enfoque basado en procesos - Software ISO»,
2015. https://www.isotools.org/2015/03/03/los-modelos-de-gestion-y-el-enfoque-basado-
en-procesos/ (accedido mar. 16, 2021).
6. C. Martyn, «Case reports, case series and systematic reviews», QJM Mon. J. Assoc.
Physicians, vol. 95, n.o 4, pp. 197-198, abr. 2002, doi: 10.1093/qjmed/95.4.197.
7. Albanese DE. Análisis y evaluación de riesgos: aplicación de una matriz de riesgo en el
marco de un plan de prevención contra el lavado de activos. BASE - Rev Adm e Contab
da Unisinos. 2012;9(3).
8. ISO 31000. Norma Internacional ISO 31000. Adm riesgos — Lineamientos guía
[Internet]. 2018;25. Available from: https://auto-q-
consulting.com.mx/Muestra24.IATF.2020/Norma.ISO.31000.2018.Espanol.pdf
9. Icontec. Gestión del riesgo principios y directrices NTC-ISO 31000. 2011;(571):1–12.
10. Méndez L, Albino F, Donado J. Reporte de casos ¿Cómo escribir un reporte de caso de
buena calidad? Educ y Práctica la Med [Internet]. 2019;44(2):103–10. Available from:
https://acgcasereports.gi.org/

36
11. 1. Ministerio De Agricultura Y Desarrollo Rural. Resolución número 253 de 2020
[Internet]. 2020. p. 45. Available from:
https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Paginas/Decreto-1071-2015/Decreto-
1071-de-2015.aspx
12. 1. ICA. Colombia, Sanidad Animal 2013. Igarss 2014 [Internet]. 2013;(1):1–5. Available
from: http://www.ica.gov.co/getattachment/0b099ac3-d670-4c11-be1b-
02e50db63047/2013.aspx
13. 1. Wati R. No TitleΕΛΕΝΗ. Αγαη. 2019;8(5):55.
14. 1. More SJ, Marchewka J, Hanlon A, Balzani A, Boyle L. An evaluation of four private
animal health and welfare standards and associated quality assurance programmes for dairy
cow production. Food Policy [Internet]. 2021;105(March):102169. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102169
15. 1. Ufer D, Ortega DL, Wolf CA. Economic foundations for the use of biotechnology to
improve farm animal welfare. Trends Food Sci Technol [Internet]. 2019;91(March):129–
38. Available from: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.07.002
16. 1. Yousif N, Cole J, Rothwell JC, Diedrichsen J, Zelik KE, Winstein CJ, et al. No J Phys
Ther Sci [Internet]. 2018;9(1):1–11. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2015.07.010%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j
.visres.2014.07.001%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.humov.2018.08.006%0Ahttp://www.nc
bi.nlm.nih.gov/pubmed/24582474%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2018.12.007%0
Ahttps://doi.org/
17. 1. Astuti SI, Arso SP, Wigati PA. 済無No Title No Title No Title. Anal Standar Pelayanan
Minimal Pada Instal Rawat Jalan di RSUD Kota Semarang. 2015;3:103–11.
18. 1. ICA. Sector Pecuario. 2015;1–3.
19. 1. Ando DAL, Iraudo JOSÉG. Anaplasmosis bovina en un engorde a corral del sur de la
provincia de Córdoba.
20. 1. Fernández Bolaños, Omar Fernando YC. Mastitis bovina:Generalidades y métodos de
diagnóstico. Rev Vet REVET [Internet]. 2012;13(11):1–11. Available from:
http://www.produccion-
animal.com.ar/sanidad_intoxicaciones_metabolicos/infecciosas/bovinos_leche/78-
mastitis.pdf

37
21. 1. Albanese DE. Análisis y evaluación de riesgos: aplicación de una matriz de riesgo en el
marco de un plan de prevención contra el lavado de activos. BASE - Rev Adm e Contab
da Unisinos. 2012;9(3).
22. 1. Isotools.org. El valor de la gestión de riesgos en las organizaciones. ISOTools Excell
[Internet]. 2018;0(0):3–23. Available from: https://www.isotools.org/pdfs-pro/ebook-iso-
31000-gestion-riesgos-organizaciones.pdf
23. C. P. Rodríguez, «¿CÓMO CONSTRUIR UNA MATRIZ DE RIESGO OPERATIVO?»,
Cienc. Económicas, n.o 1, p. 7, 2011.
24.OIE, «ZONIFICACIÓN Y COMPARTIMENTACIÓN».
https://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/E_TAHSC_Feb_2017_Parte_B.pdf (accedido
jun. 17, 2021).
25.«¿Qué es el bienestar animal?» https://www.fawec.org/es/fichas-tecnicas/23-bienestar-
general/21-que-es-el-bienestar-animal (accedido ago. 02, 2021).
26.Hato Sano, «Anaplasmosis Bovina».
http://www.vivo.colostate.edu/hatosano/diseases/anaplasmosis.html (accedido jun. 17,
2021).
27.rebeca, «Qué es la fiebre aftosa y cómo combatirla», Quimialmel.
https://www.quimialmel.com/que-es-la-fiebre-aftosa-y-como-combatirla/ (accedido ago.
13, 2021).
28.«Fiebre aftosa», OIE - Organizacion Mundial de Sanidad Animal.
https://www.oie.int/es/enfermedad/fiebre-aftosa/ (accedido ago. 02, 2021).
29.boletinagrario.com, «GANADERíA - ¿Qué es ganadería? - significado, definición,
traducción y sinónimos para ganadería», boletinagrario.com, ago. 02, 2021.
https://boletinagrario.com/ap-6,ganaderia,437.html (accedido ago. 02, 2021).
30.«Enfermedades infecciosas de los bovinos que se pueden incrementar por la ola invernal |
CONtexto ganadero | Noticias principales sobre ganadería y agricultura en Colombia».
https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/enfermedades-infecciosas-de-
los-bovinos-que-se-pueden-incrementar-por-la-ola (accedido ago. 02, 2021).
31.«Babesiosis bovina», SENASA, jul. 31, 2012. http://www.senasa.gob.ar/senasa-
comunica/noticias/babesiosis-bovina (accedido ago. 02, 2021).

38
32.CFSPH, «Babesiosis bovina - CFSPH», 2017.
https://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/es/babesiosis_bovina.pdf (accedido ago. 14,
2021).
33.Gualpa, «“DISTOCIAS Y TECNICAS QUIRURGICAS EN BOVINOS”», 2017.
https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/442/1/TESIS.pdf (accedido jun. 17,
2021).
34.«Distocia en bovinos, un mal al que se le debe prestar atención | CONtexto ganadero |
Noticias principales sobre ganadería y agricultura en Colombia».
https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/distocia-en-bovinos-un-mal-al-
que-se-le-debe-prestar-atencion (accedido ago. 02, 2021).
35.D. P. Restrepo Montoya, «Manejo del parto distócico en hembras bovinas», 2017.
http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/2198/1/Manejo_parto_distocico
_hembras_bovinas.pdf (accedido ago. 14, 2021).
36.EEE, «ISO 31000. Términos y definiciones», Escuela Europea de Excelencia, nov. 13,
2015. https://www.escuelaeuropeaexcelencia.com/2015/11/iso-31000-terminos-
definiciones/ (accedido ene. 20, 2021).
37.«El análisis de riesgo - Palisade». https://www.palisade-
lta.com/risk/analisis_de_riesgo.asp (accedido ago. 14, 2021).
38.MM La Suma de todos, «Gestion del riesgo tratamiento».

39

También podría gustarte