UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO MONAGAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
MATURIN MONAGAS VENEZUELA
CURSOS ESPECIALES DE GRADO

LA SIMBOLOGIA, SIMBOLOGIA ISA Y LETRAS DE IDENTIFICACIÓN

Profesor: Realizado por:

Edgar Goncalves Equipo DCS
Cedeño W. Anthony J C.I.: 20597736
López R. José A. C.I.: 21350912

Maturín, febrero 2014

 INDICE

INTRODUCCION .............................................................................................................................. 1
MARCO TEORICO ............................................................................................................................ 2
1. Simbología .................................................................................................................................. 2
2. ISA .............................................................................................................................................. 2
3. Normas ISA ................................................................................................................................ 2
3.2 Alcance de las normas ISA ................................................................................................... 2
3.3 Uso y aplicación de las normas ISA ...................................................................................... 3
4. Diagrama de proceso e instrumentación ..................................................................................... 4
4.1 Identificación funcional del instrumento ............................................................................... 4
DISCUSIÓN ....................................................................................................................................... 7
CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 9
BIBLIOGRAFIAS ............................................................................................................................ 10
 INTRODUCCION

En instrumentación y control, se emplea un sistema especial de símbolos con el

objeto de transmitir de una forma más fácil y específica la información. Esto es
indispensable en el diseño, selección, operación y mantenimiento de los sistemas de
control.

Un sistema de símbolos ha sido estandarizado por la ISA (Sociedad de

Instrumentistas de América). La siguiente información es de la norma: ANSI/ISA-S5.1-
1984(R 1992).

Las necesidades de varios usuarios para sus procesos son diferentes. La norma
reconoce estas necesidades, proporcionando métodos de simbolismo alternativos. Se
mantienen varios ejemplos agregando la información o simplificando el simbolismo, según
se desee. Los símbolos de equipo en el proceso no son parte de esta norma, pero se
incluyen para ilustrar aplicaciones de símbolos de la instrumentación. La norma es
conveniente para el uso en la química, petróleo, generación de poder, aire acondicionado,
refinando metales, y otros numerosos procesos industriales. Ciertos campos, como la
astronomía, navegación, y medicina, usan instrumentos muy especializados, diferentes a los
instrumentos de procesos industriales convencionales. Se espera que la norma sea flexible,
lo bastante para encontrarse muchas de las necesidades de campos especiales.

1
 MARCO TEORICO

1. Simbología

La simbología es el estudio de los símbolos o el conjunto de éstos. Un símbolo, por

otra parte, es la representación sensorial de una idea que guarda un vínculo convencional y
arbitrario con su objeto.

2. ISA

ISA oficialmente nació como la Sociedad de Instrumentos de América el 28 de abril

de 1945, en Pittsburgh, Pennsylvania, EE.UU.. Fue una idea original de Richard Rimbach
de la Editorial Instrumentos y surgió del deseo de las 18 sociedades locales de instrumentos
para formar una organización nacional. Rimbach es reconocido como el fundador de la
ISA.

ISA Es una organización educativa sin fines de lucro, su primer nombre fue
InstrumentSociety of America (Sociedad Americana de Instrumentación). Pronto fue vista
como un valioso recurso profesional para ingenieros y técnicos que trabajaban
primordialmente en procesos industriales.

Comenzando por organizar 18 sociedades locales de instrumentación en una unidad

nacional, las membresías de ISA y su alcance técnico crecieron rápidamente de forma
paralela al rápido avance de la tecnología de instrumentación.

3. Normas ISA

Estas normas tienen como objetivo principal, representar el funcionamiento de un

sistema a partir de un diagrama o plano, que posee un conjunto de símbolos utilizados para
la designación de instrumentos de control y medición de señales que representan cada uno
de los elementos de dicho sistema, con el fin de que puedan ser comprendidas de forma
singular y de manera efectiva

3.2 Alcance de las normas ISA

Cuando los líderes de la sociedad cambiaron legalmente el nombre de ISA – La

Sociedad de Instrumentación, Sistemas y Automatización – en el año 2000, había más de

2
39,000 miembros representando 110 países, convirtiendo a ISA en la principal sociedad
global para profesionales de la instrumentación, sistemas y automatización.

Hoy, ISA continúa creciendo como recurso y fuerza activa a escala global para los
profesionales de la instrumentación, sistemas y automatización.

3.3 Uso y aplicación de las normas ISA

La norma ISA es conveniente para usar siempre cualquier referencia de un

instrumento o de una función de sistema de control se requiere para los propósitos de
simbolización e identificación. Pueden requerirse tales referencias para los usos siguientes,
así como otros:

• Bocetos del plan

• Ejemplos instrucción

• Papeles técnicos, literatura y discusiones

• Diagramas de sistemas de instrumentación, diagramas de vuelta, diagramas lógicos

• Descripciones funcionales

• Diagramas de flujo: Procesos, Mecánicos, Ingeniería, Sistemas, que Conduce por tuberías
(el Proceso) e instrumentación

• Dibujos de construcción

• Especificaciones, órdenes de compra, manifiestos, y otras listas

• Identificación (etiquetando) de instrumentos y funciones de control

• Instalación, operación e instrucciones de mantenimiento, dibujos, y archivos

3
 Se piensa que la norma proporciona la información suficiente para habilitar a
cualquiera de los documentos del proceso de medida y control (quién tiene una cantidad
razonable de conocimiento del proceso) para entender los medios de medida y mando del
proceso. El conocimiento detallado de un especialista en la instrumentación no es un
requisito previo a esta comprensión.

Aplicación a clases de instrumentación y en funciones de instrumento.

Los métodos de simbolismo e identificación dados en este estándar son aplicables

en todas las clases de instrumentación de control y medición. Pueden ser usados no sólo
para describir instrumentos discretos y sus funciones, sino también para describir las
funciones análogas de sistemas, los cuales son denominados display compartido, control
compartido, control distribuido y control de cálculo.

4. Diagrama de proceso e instrumentación

En general, al realizar un plano de instrumentación, a cada instrumento, se le asigna

un icono consistente en un círculo que contiene un código alfanumérico llamado "TAG
NUMBER", el cual debe cumplir con ciertas características, que se señalan a continuación
en el punto “Identificación funcional de instrumentos”. ISA recomienda utilizar ciertas
clases de líneas para representar flujos de proceso y señales de instrumentos. Además,
define símbolos para válvulas, actuadores y otros; deja libertad para representar equipos de
proceso. Una versión resumida de esta simbología se encuentra en la lámina CS-ISA 01; y
la norma específica es la ISA-S5.1

4.1 Identificación funcional del instrumento

• Todas las letras de la identificación funcional son MAYÚSCULAS.

• Las letras a emplear no deben ser más de cuatro.

• La identificación de un instrumento o función equivalente está conformada de letras

tomadas desde la tabla CS ISA 01, que incluye una PRIMERA LETRA, para designar la
variable bajo medida, y una o más letras que permiten establecer la función que ejecuta el
instrumento.

• Por lo general, la identificación funcional se realiza con la siguiente secuencia: La

primera letra es la VARIABLE BAJO MEDICIÓN, a la que puede acompañar una letra
modificadora, por ejemplo TDT significa un transmisor diferencial de temperatura. La

4
segunda letra es la FUNCIÓN SECUNDARIA DEL INSTRUMENTO y la tercera letra
la FUNCIÓN PRINCIPAL a las que puede acompañar una letra modificadora; por
ejemplo TSH indica que la función principal del instrumento es un switch que actúa por
valor alto de la temperatura, otro ejemplo, TDAL contiene dos modificaciones. La letra D
cambia la variable medida T en una nueva variable "diferencial de temperatura". La letra L
restringe la función pasiva A, alarma, para representar sólo una alarma de nivel "bajo" de
diferencial de temperatura.

• En todo caso la letra modificadora siempre esta a continuación de la letra a la que

modifica y no hay posibilidad de error porque no se emplea la misma letra para designar
una función y también para modificar

• Sí para un instrumento es necesario indicar más funciones (no bastan las 4 letras), se
debe representar con dos círculos tocándose y estableciendo sus funciones. Por ejemplo
LIC/LSL indica a un controlador de nivel que indica el valor de la medida y, además,
posee un switch que actúa por nivel bajo. Se puede simbolizar un dispositivo de múltiples
funciones por tantas secuencias como variables medidas, salidas y/o funciones tenga. Por
ejemplo, un controlador de temperatura con un switch puede ser identificado por TIC-3 o
TSH-3. El instrumento sería designado como TIC/TSH-3 para todos los usos en escrituras
o referencias. Si se desea, sin embargo, la abreviatura TIC-3 puede servir para la
identificación general o para su compra. Mientras, TSH-3 puede ser usado para el diagrama
del circuito eléctrico.

• La identificación funcional de un instrumento se hace acorde a la función de éste y

NO acorde a su construcción. Por ejemplo, un indicador de presión conectado al fondo de
un estanque se identifica por LI, debido a que está relacionado con la detección del nivel
por medio de la presión.

• En un lazo de instrumentos, la primera letra, de identificación funcional, se

selecciona acorde a la variable medida y NO a la variable manipulada. Por ejemplo, una
controlador que varia el flujo para alcanzar un cierto nivel, se considera de acuerdo a lo
dictado por la norma como un controlador de nivel y se designa por LC y no por FC.

• El número de letras funcionales agrupadas para un instrumento, debería ser

mantenido al mínimo de acuerdo al juicio del usuario. El total de letras en un grupo de
identificación no debería exceder las CUATRO. El número de letras en un grupo puede ser
mantenido en un mínimo de dos maneras:

I) Arreglando las letras funcionales en subgrupos para cuando el dispositivo posee

múltiples funciones, entradas o mide más de una variable.

5
II) Omitiendo la letra I (indicador) si un instrumento indica y registra la misma variable
medida.

6
 DISCUSIÓN

La comunicación que se desarrolla en un campo donde la rapidez de respuesta y la

eficacia son factores sumamente importantes nos hace pensar en métodos para poder llegar
a estos objetivos sin dejar de un lado la calidad de dicho trabajo realizado, para el ámbito de
la ingeniería no es una novedad que para cualquier inconveniente por pequeño que sea o
incluso de ser tomado solo como algo que no se está aprovechando, nos hace pensar en
como tomar todas estas pequeñas variantes como oportunidades de realizar cambios ya sea
en el desarrollo de nuevas tendencias, mejorar el gestionamiento o implementar una técnica
que ayude a mejorar el rendimiento de dichas operaciones.

La simbología aunque definitivamente no es algo nuevo, puede llegar a cumplir un

importante papel siempre y cuando se sepa usar correctamente su implementación en el
área de la automatización era más que una simple idea, una necesidad, la cual ayudo
enormemente al enriquecimiento de la comunicación en los lineamientos de organizaciones
y procesos.

La Ingeniería nos permite realizar este tipo de soluciones que pueden incluso
provenir de las ideas más simples pero cuyo resultado genera grandes cambios positivos en
el ámbito donde se decida implementar, cada vez más son las soluciones que provienen de
ideas cuya atención estaba apartada por no parecer de relevancia o de gran cambio.

A la vanguardia de esta tendencia aplicada en la automatización de procesos esta la

ISA, la cual rige los lineamientos de como debe ser usada esta nomenclatura para la
identificación mas rápida de instrumentos y procesos lo cual mejora la manera en la cual se
evalúan dichos procesos a la hora de pasar por una revisión o un simple chequeo rutinario
en el cual se podía perder mas tiempo debido a la complejidad que podían tener en su
identificación o incluso cometer algún error al internet llevar a cabo esto con mayor rapidez
descuidando algún detalle que pudiese ser poco perceptible.

ISA desglosa una amplia categoría en cuanto a nomenclatura de instrumentación y

procesos ya sea en las ramas de la ingeniería, química, etc. En ellas existen diferentes
nomenclaturas que indican de manera ordenada el debido uso de cada una de ellas
dependiendo el entorno en el cual se este usando.

No obstante cabe señalar que este proceso ha venido llevándose a cabo no desde
hace mucho tiempo sino unas pocas generaciones y aun así los resultados de estos son
gratificantes para el apenas pequeño desarrollo que ha llevado a cabo y los avances que
seguirá teniendo en el futuro.

7
 Esta normativa nace directamente con una necesidad común de tener un sistema de
clasificación que pudiese ser usado de manera general para que no hubiese ningún tipo de
choque en el traspaso de información de una entidad a otra y con esto facilitar la
comunicación de los entes competentes que requieren para su organización un control
gestionado optimo sobre la clasificación de los instrumentos que se usan en las diferentes
áreas del mismo.

Sin esta medida de designar una nomenclatura para el manejo de la instrumentación

seguiría existiendo el choque de comunicación entre las diferentes áreas que participan en
este proceso de automatización, el cual nos haría desperdiciar valioso tiempo inclusive en
una simple revisión de tareas rudimentarias o un contacto entre diferentes entes que desean
intercambiar información sobre el área de diseño y desarrollo de un nuevo lugar para llevar
a cabo sus trabajos en conjunto.

Las letras de identificación permiten a los usuarios de este método de

instrumentación clasificar mediante el uso de letras para definir las acciones que pudiese
realizar dicho instrumento ya sea de medición o de control de variables, esta nomenclatura
aunque muy funcional contiene una amplia cantidad de condiciones que aplican para cada
caso particular en el cual de se desee implementar este método, no obstante los resultados
son considerables y satisfacen las necesidades por las cuales se desarrollo en un principio la
ISA.

8
 CONCLUSIONES

El propósito de esta norma es establecer un medio uniforme de designación de los

instrumentos y los sistemas de la instrumentación usados para la medición y control. Con
este fin, el sistema de designación incluye los símbolos y presenta un código de
identificación. Con el fin de que puedan ser comprendidas de forma singular y de manera
efectiva.

Estas normas tienen como objetivo principal, representar el funcionamiento de un

sistema a partir de un diagrama o plano, que posee un conjunto de símbolos utilizados para
la designación de instrumentos de control y medición de señales que representan cada uno
de los elementos de dicho sistema.

9
 BIBLIOGRAFIAS

-Ávila, M. (Feb 19, 2009) Introducción ISA.

http://es.scribd.com/doc/12616606/IntroducciOn-ISA (Feb 13, 2014)

-Simbología. http://definicion.de/simbologia/ (Feb 13, 2014)

-Anthony J Torres (May 11, 2012) Normas ISA

http://es.scribd.com/doc/93176042/NORMAS-ISA#download (Feb 13, 2014)

10