San Juan de Pasto, 7 de abril del 2022

Señor:
JUEZ CONSTITUCIÓNAL
REF: Contestación de tutela
ACCIONANTE: Luis Ángel Botina Rivera
ACCIONADO: Universidad Mariana

Erika Nayely Dávila Gamboa, persona mayor de edad, identificada con cédula de
ciudadanía N° 1.010.012.007 expedida en Nariño (N), domiciliado y residente en la ciudad
de pasto, actuando en nombre propio y en calidad de representante legal de la
UNIVERSIDAD MARIANA, procedo respetuosamente y dentro del término concedido en
el Auto admisorio de fecha 30 de marzo del 2022 presentar CONSTESTACION DE LA
ACCION DE TUTELA de la referencia, con base a los argumentos que sustento a
continuación:

HECHOS
PRIMERO: Es cierto que el estudiante Luis Ángel Botina Rivera hace parte de nuestro
establecimiento de educación superior y asimismo dentro del programa de derecho e
igualmente que tiene el costo $3.400.000 el que se debe cancelar cada semestre.
SEGUNDO: Es parcialmente cierto que la Universidad tuvo que optar por el modelo de la
virtualidad pero cabe mencionar que estás fueron las disposiciones que estableció la
ministra de educación e igualmente el gobierno nacional a razón de la emergencia sanitaria
del COVID-19 que presenta el país.
TERCERO: Es parcialmente cierto lo que manifiesta el estudiante pero no es un caso
exclusivo dado que la universidad Mariana es conciente de la situación económica que
están pasando sus estudiantes por la pandemia y el difícil acceso que pueden tener a razón
de que muchos de los estudiantes se encuentran en territorios muy alejados que no les
permite tener una buena cobertura de internet, por lo cual se ha optado en una iniciativa de
ayudas de toda clase para que los estudiantes puedan continuar con su formación
profesional y asimismo se emitió la la convocatoria de conectividad para los estudiantes
puedan postularse pero en este caso el estudiante Luis Ángel Botina Rivera no se acercó a
ninguna de las áreas de atención ni siquiera a vicerrectoría de nuestra universidad asimismo
tampoco no agoto ningún otro medio como en el caso de la petición por lo cual es
inconsistente presentar la acción de tutela cuando ni si quiera tubo la iniciativa de
manifestar su situación ante la Universidad.
CUARTO: Es parcialmente cierto que el desempeño académico del estudiante se pudo
haber afectado, ahora bien se ha recalcado a los docentes respectivos de que hagan
manejo de la flexibilidad académica acordé con el principio de equidad para así brindarles
las ayudas necesarias para que el estudiante a diferencia de los demás pueda entrar en un
grado de igualdad y no se vea afectado académicamente.

PRUEBAS

1-Se adjunta documento de identificación de la representante legal

2-Acta de posesión del representante legal
3--Se adjunta la Circular No.020 del ministerio nacional
4-Se adjunta documento de convocatoria de ayudas de conectividad de la vicerrectoría de
desarrollo integral de la Universidad Mariana

PRETENSIONES
Por los argumentos facticos y jurídicos expuestos, respetuosamente solicito al despacho:

PRIMERO: NIEGUESE las pretensiones invocadas por Luis Ángel Botina Rivera en el
escrito de tutela en razón que la Universidad Mariana tal como se acredita en ningún
momento vulneró los derechos del estudiante e igualmente no le niega las ayudas de
conectividad que solicita al contrario quiere que sus estudiantes continúen con su formación
académica y asimismo tampoco el estudiante se presentó a ninguna de nuestras áreas de
atención para manifestar su situación e igualmente tampoco utilizo otro medio para dar
conocimiento si no que optó por la tutela y es aquí donde vulnera el debido proceso.

FUNDAMENTOS JURIDICOS Y DE DERECHO

Con respecto a la situación que manifiesta Luis Ángel Botina Rivera con problemas de
conectividad y asimismo económicamente que no le permite adquirir un plan de datos cabe
hacer alusión que la Universidad Mariana no se negó en ningún momento a prestarle alguna
ayuda por lo cual es erróneo invocar una acción de tutela dado que en el artículo 86 de la
Constitución política de 1991 manifiesta que, “Esta acción solo procederá cuando el
afectado no disponga de otro medio de defensa judicial” mencionado esto el accionante
pudo haber dispuesto de otro medio antes de acudir a esta acción además de que en ningún
momento la universidad Mariana vulneró sus derechos y como lo expresa el artículo
presente en caso de que los derechos de las personas se encuentren vulnerados por la acción
o omisión de cualquier autoridad procede a invocar está acción.

Otro de los aspectos a tener en cuenta es que la Universidad Mariana no pertenece al estado
es un ente privado creado por particulares a partir de lo que ha dispuesto el artículo 68 de la
Constitución política de Colombia de 1991 dónde permite que los particulares pueden
fundar establecimientos educativos
Y la ley establecerá las condiciones para su creación y gestión, pero es importante
comprender que las universidades de carácter privado no cuentan con recursos del gobierno
por lo cual las disposiciones que ha tomado la universidad Mariana ha sido desde sus
propios méritos pensando en sus estudiantes para que sigan con su formación profesional
además de que se guía por las directrices del ministerio de educación.

NOTIFICACIÓN

LUGAR DONDE LE PUEDEN COMUNICAR LA DECISIÓN O SOLICITAR ALGUN

DOCUMENTO Dirección: Cl 18 ##34-104, Pasto,

Teléfono: 3212968908

Correo Electrónico: erikana.davila@umariana.edu.co

Del Señor juez

Atentamente;

Erika Dávila Gamboa

Cédula: 1010012007
 ANEXOS
1-Se adjunta documento de identificación de la apoderada
2- Acta de posesión del representante legal
3-Se adjunta la Circular No.020 del ministerio nacional
3-Se adjunta documento de convocatoria de ayudas de conectividad de la vicerrectoría de
desarrollo integral de la Universidad Mariana