Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vivir Después de Una Gastrectomía: Experiencia de Pacientes Con Cáncer Gástrico
Vivir Después de Una Gastrectomía: Experiencia de Pacientes Con Cáncer Gástrico
2019;29(1):27---33
www.elsevier.es/enfermeriaclinica
ORIGINAL
https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.06.006
1130-8621/© 2018 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
28 G.M. Carrillo, N.P. Santamaría
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Vivir después de una gastrectomía: experiencia de pacientes con cáncer gástrico 29
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
30 G.M. Carrillo, N.P. Santamaría
. . .Me corté el pelo cortico porque me dijeron que se me les niegan la oportunidad alegando que es un riesgo por la
iba a caer el pelo, pero no fue así, solo eran esas náuseas condición de salud. Esta situación se traduce en alta deso-
y como frío a toda hora. . . (P17) cupación y aburrimiento en casa, y en ser una carga para la
familia por la dependencia económica.
. . .Siempre la radioterapia es muy dura, y no parece,
como las náuseas, el cansancio y una gana de vomitar... . . .Yo todo el día en la casa, salgo por ahí al patio al calor-
(P8) cito, a lo de las citas, pero sin poder ayudar en nada, y
uno siempre se aburre de no hacer nada... (P12)
La categoría un cuerpo extraño representa el impacto
devastador del cáncer gástrico en el aspecto físico y corpo- Percibiendo molestias y síntomas es la forma de repre-
ralidad de los pacientes. Está conformada por los códigos: sentar los efectos secundarios de la gastrectomía y las
perdiendo peso rápido, sentirse otra persona, conociendo secuelas de la enfermedad, está ligado a la adaptación
una nueva cara y un cuerpo debilitado. Los participantes de patrones de alimentación. Se compone de los códigos:
refieren el impacto que les generó la pérdida de peso, que incomodidad física, molestias gastrointestinales, dolor per-
no se recupera fácilmente. Expresan que se sienten débiles, sistente, mucho sueño, calambres y molestias musculares.
que la enfermedad los envejeció muchos años. Se preguntan Aunque la totalidad de los participantes refirieron que la
cómo pueden vivir sin estómago y qué pasaría al interior de cirugía les salvó la vida y les disminuyó de manera signi-
sus cuerpos con el tracto intestinal. ficativa los signos previos al diagnóstico, expresaron que
. . .Yo pesaba 85 kg y ahora estoy en 62, yo me siento como esta nueva condición les ha generado molestias y sínto-
otro, los vecinos me dicen que no me reconocen, parece mas que se presentan de forma leve en general, aunque
que me hubiera rejuvenecido, pero no. . . eso la cara se en algunas ocasiones se exacerba la debilidad y el deseo
me nota, me volví otro... (P4) de dormir, situaciones que se perciben como una incomodi-
dad. Las molestias gastrointestinales son expresadas como
. . .El cáncer es como un animal que se come todo, véame de alta carga y amenaza. Las más comunes son diarrea, náu-
a mí tan flaco, el doctor me dijo que no me iba a engordar seas, vómito, flatulencia, estreñimiento, llenura y reflujo,
tan rápido, pero los brazos tan flaquitos y las piernas, me que aparecen en la mañana o después de que comen. Las
da pena... (P5) molestias musculares se traducen en calambres, frialdad y
adormecimiento de extremidades. El dolor leve y después
La categoría añorando sentirme útil refleja la carga de
de que comen o cuando están mucho tiempo en reposo es
la enfermedad y las implicaciones que tiene. Es una cir-
un síntoma prevalente.
cunstancia que tiende a ser minimizada, sin embargo, es
una alta amenaza para el paciente y su familia. Está cons- . . .Yo le doy gracias a mi Dios porque me detectaron a
tituida por los códigos: sin posibilidades de trabajar, carga tiempo, pero ahora siempre le da a uno mucho sueño, y
para la familia, dificultades económicas y desocupación en como la resequedad de las uñas y las manos, ya uno no
casa. Son pocos los participantes que volvieron a trabajar. tiene las mismas fuerzas... (P2)
En la mayoría de los casos, la ocupación previa era infor-
mal en oficios varios. Refieren que es muy difícil conseguir . . .Eso. . ., unos días suelto del estómago, otros es como
trabajo nuevamente en estos oficios porque se sienten débi- tapado, y como dolor de espalda. Lo más feo es los gases
les para asumir estas actividades o porque los empleadores y la eructadera. . . (P15)
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Vivir después de una gastrectomía: experiencia de pacientes con cáncer gástrico 31
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
32 G.M. Carrillo, N.P. Santamaría
Se reflejan, además, los efectos secundarios ligados posi- individuo frente a su futuro. Ante la superación de la com-
blemente a anemia, alteración en el metabolismo del calcio4 plejidad de la situación se perciben confianza y esperanza.
y consecuencias de los tratamientos adyuvantes15-17 . Los hallazgos representan un panorama de las respuestas
Las categorías comiendo lo que pueda y un cuerpo emocionales que experimenta la persona ante la presen-
extraño reflejan el impacto que genera el tratamiento sobre cia del cáncer y los tratamientos. La ansiedad, depresión,
los rasgos propios que caracterizan a los individuos. En el miedo, alteraciones del sueño, la percepción de carga para
cáncer gástrico la pérdida de peso es importante y es uno la familia y pérdida de independencia, el desamparo están
de los aspectos por los que el paciente consulta a los servi- presentes no solo en el curso del diagnóstico y tratamiento
cios de salud. Por otro lado, la dificultad para comer y los de la enfermedad sino en los sobrevivientes, así como las
efectos secundarios de la cirugía afectan aún más al peso, secuelas derivadas del proceso quirúrgico, que se convierten
que en la mayoría de casos no se recupera18 . El diagnóstico en el cotidiano del paciente. Se refleja, además, la dinámica
mismo es un estresor que provoca reacciones y trastor- del sistema de salud frente al manejo del paciente de forma
nos emocionales19 y sociales que tienden a empeorarse por aislada y fraccionada, lo que se traduce en la información
la presencia de molestias gastrointestinales, las restriccio- ambigua que se proporciona, la cual genera mayor angustia
nes en la alimentación y los perturbaciones de la función y preocupación.
miccional20-22 . Es necesario impulsar intervenciones profesionales que
El impacto que genera el cáncer, incluso después de tengan en cuenta al paciente en el proceso de toma de deci-
que el paciente haya recibido los tratamientos, plantea la siones, que incluya sus valores, preferencias y prioridades,
necesidad de consolidar grupos de apoyo para los sobre- y que aporte en el fortalecimiento de su imagen, concepto,
vivientes e involucrar a la familia como red de soporte estima y seguridad para su reincorporación social y laboral.
primario. Se afectan las esferas psicológica, social y espi- Respecto a las limitaciones del estudio, se consideró a
ritual, y hay pobre sensación de bienestar16,23 además de pacientes que asisten a una sola institución de oncología, en
estrés psicológico23 . la que predomina la atención de usuarios del régimen subsi-
La categoría entendiendo otros tratamientos evidencia diado, lo que refleja un solo enfoque, que se relaciona con su
las creencias frente a la quimioterapia y la radioterapia. bajo nivel educativo, recursos económicos limitados y, por
Las actitudes, conocimiento y creencias de los pacientes y supuesto, mayor percepción de desempleo. Aunque no es
del mismo equipo de salud respecto a estas terapéuticas son posible la generalización de resultados, se identifican puntos
determinantes para la adherencia. Kelly et al.24 refieren que centrales para orientar las intervenciones a sobrevivientes
las creencias y experiencias con el uso de medicamentos, de cáncer.
el soporte familiar y la cultura, el rol y las relaciones con
el equipo de salud, los factores relacionados con la enfer-
medad, la autorregulación, la comunicación, los costes y el Conclusiones
acceso son factores que explorar con este tipo de pacientes
con el fin de ofrecer intervenciones eficaces que faciliten la
El paciente intervenido con una gastrectomía total se
adherencia a las terapéuticas adyuvantes.
enfrenta a una experiencia como sobreviviente del cáncer
La categoría añorando sentirme útil, constituida por los
que le implica entender cómo manejar las molestias físi-
códigos sin posibilidades de trabajar, carga para la familia,
cas, en especial las de tipo gastrointestinal, y los problemas
dificultades económicas y desocupación en casa, eviden-
para adaptarse a la dieta y estilos de vida. La dificultad eco-
cia una condición que pone significativas exigencias a los
nómica y el desempleo son agobiantes. En muchos casos,
sistemas de salud y bienestar social de los sobrevivientes.
no saben en qué consiste la quimioterapia ni la radiotera-
Al disminuir la productividad laboral, se ratifican en gran
pia adyuvante, reconocen que deben vivir solos la situación,
medida los supuestos que respaldan los estudios de carga
sin la orientación que esperarían del sistema de salud. Sin
de la enfermedad crónica en el mundo y que se generan
embargo, la percepción de una nueva oportunidad y otros
alrededor de los años de vida productiva perdidos, en espe-
tratamientos complementarios implica contar con una red
cial, considerando las edades que tiene esta población25 ,
de apoyo social, emocional y espiritual de forma perma-
las consecuencias sobre el rol laboral y las dificultades
nente a partir de programas de seguimiento innovadores
económicas26,27 .
para sobrevivientes que respondan de manera oportuna a
Muchas veces el sobreviviente es quien aporta en las
sus necesidades.
finanzas del hogar, y la enfermedad se asocia con falta
de recursos para la familia, a pesar de su condición
de fragilidad. En algunos casos, las personas enfermas
siguen siendo los principales proveedores económicos en Financiación
los ingresos del hogar. Este aspecto genera conflictos
familiares, se siente que todo lo del cuidado es dis- Universidad Nacional de Colombia. Proyecto desarrollado en
pendioso, que es costoso el requerimiento especial y es el marco de la tesis doctoral «Grupos de síntomas en adultos
angustiante no poder acatar la terapéutica por falta de con cáncer gástrico sometidos a gastrectomía».
dinero. Aliviar la carga asociada con las preocupaciones
financieras es una prioridad, teniendo en cuenta que la
sobrevida en cáncer está aumentando en forma impor-
tante. Conflicto de intereses
Una nueva oportunidad es una categoría que refleja
aspectos concernientes a la perspectiva que tiene el Ninguno.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Vivir después de una gastrectomía: experiencia de pacientes con cáncer gástrico 33
Agradecimientos 14. Lee MS, Ahn SH, Lee JH, Park DJ, Lee HJ, Kim HH, Yang HK, et al.
What is the best reconstruction method after distal gastrectomy
for gastric cancer? Surg Endosc. 2012;26:1539---46.
Al Instituto Nacional de Cancerología (Bogotá, Colombia) por
15. Ferreira KA, Kimura M, Teixeira MJ, Mendoza TR, da Nóbrega
la apertura para el desarrollo del estudio. JC, Graziani SR, et al. Impact of cancer-related symptom syner-
gisms on health-related quality of life and performance status.
Bibliografía J Pain Symptom Manage. 2008;35:604---16.
16. Howell D, Husain A, Seow H, Liu Y, Kustra R, Atzema C,
1. Ang TL, Fock TL. Clinical epidemiology of gastric cancer. Singa- et al. Symptom clusters in a population-based ambulatory can-
pur Med J. 2014;40:250---60. cer cohort validated using bootstrap methods. Eur J Cancer.
2. Pach R, Orzel-Nowak A, Scully T. Ludwik Rydygier–contributor 2008;48:3073---81.
to modern surgery. Gastric Cancer. 2008;11:187---91. 17. Molassiotis A, Farrell C, Bourne K, Brearley S, Pilling M. An explo-
3. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan nacional para el ratory study to clarify the cluster of symptoms predictive of
control del cáncer en Colombia 2012-2020 [consultado 20 feb chemotherapy-related nausea using random forest modeling. J
2016]. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/ Pain Symptom Manage. 2012;44:692---703.
Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/INCA/plan-nacional-control- 18. Nakamura M, Nakamori M, Ojima T, Katsuda M, Takeshi L, Hayata
cancer-2012-2020.pdf. K, et al. Reconstruction after proximal gastrectomy for early
4. Bolton JC, Conway C. Postgastrectomy syndromes. Surg Clin gastric cancer in the upper third of the stomach: An analysis of
North Am. 2011;91:22---1105. our 13-year experience. Surgery. 2014;156:57---63.
5. Smith JA. Reflecting on the development of interpretative 19. Cano A. Control emocional, estilo represivo de afrontamiento y
phenomenological analysis and its contribution to qualitative cáncer. Psicooncología. 2005;2:71---80.
research in psychology. Qual Res Psychol. 2004;1:39---54. 20. Dorcaratto D, Grande L, Ramon J, Pera L. Calidad de vida
6. Colaizzi PF. Psychological research as the phenomenologist en pacientes con cáncer de esófago y estómago. Cir Esp.
views it. En: En: Existential phenomenological alternatives 2001;89:635---44.
for psychology. Nueva York: Oxford University Press; 1978. p. 21. Conroy T, Marchal F, Blazeby JM. Quality of life in patients
48---71. with oesophageal and gastric cancer: An overview. Oncology.
7. Guba EG, Lincoln YS. Competing paradigms in qualitative 2006;70:391---402.
research. En: En: Handbook of qualitative research. California: 22. Parameswaran R, McNair A, Avery KN, Berrisford RG, Wajed
Sage Publications; 1994. SA, Sprangers MA, et al. The role of health-related quality of
8. Consejo de Organizaciones Internacionales CIOMS. Pau- life outcomes in clinical decision making in surgery for esop-
tas éticas internacionales para la investigación biomé- hageal cancer: A systematic review. Ann Surg Oncol. 2008;15:
dica en seres humanos. Ginebra: CIOMS; 2002. [consul- 2372---9.
tado 17 nov 2017]. Disponible en: http://www.ub.edu/ 23. Yamagishi A, Morita T, Miyashita M, Kimura F. Symptom preva-
rceue/archivos/Pautas Eticas Internac.pdf. lence and longitudinal follow-up in cancer outpatients receiving
9. Instituto Nacional de Cancerología. Incidencia, mortalidad chemotherapy. J Pain Symptom Manage. 2009;37:823---30.
y prevalencia de cáncer en Colombia. 2007-2011. [consul- 24. Kelly M, McCarthy S, Sahm LJ. Knowledge, attitudes and
tado 17 nov 2017]. Disponible en: http://www.cancer.gov. beliefs of patients and carers regarding medication adhe-
co/files/libros/archivos/incidencia1.pdf. rence: A review of qualitative literature. Eur J Clin Pharmacol.
10. Adrada J, Calambás F, Díaz J, Delgado D, Sierra C. Carac- 2014;70:1423---31.
terísticas sociodemográficas y clínicas en una población con 25. Rodríguez J, Acosta N, Peñaloza R, ASS/1502-08 Carga de enfer-
cáncer gástrico en el Cauca, Colombia. Rev Col Gastroenterol. medad Colombia: resultados alcanzados. Documento técnico
2008;23:309---14. Universidad Javeriana. Bogotá: Centro de Proyectos para el Des-
11. Bae JM, Kim S, Kim YW, Ryu KW, Lee JH, Noh JH, et al. arrollo CENDEX; 2008.
Health-related quality of life among disease-free stomach can- 26. Karanicolas PJ, Graham D, Gonen M, Strong V, Brennan MF, Coit
cer survivors in Korea. Qual Life Res. 2006;15:96---1587. D. Quality of life after gastrectomy for adenocarcinoma: A pros-
12. Avery K, Hughes R, McNair A, Alderson D, Barham P, Blazeby J. pective cohort study. Ann Surg. 2013;257:1039---46.
Health-related quality of life and survival in the 2 years after 27. Fein M, Fuchs K, Thalheimer A, Freys S, Heimbucher J,
surgery for gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2010;36:148---54. Thiede A. Long-term benefits of Roux-en-Y pouch reconstruc-
13. Kobayashi D, Kodera Y, Fujiwara M, Koike M, Nakayama G, Nakao tion after total gastrectomy: A randomized trial. Ann Surg.
A. Assessment of quality of life after gastrectomy using EORTC 2008;247:759---65.
QLQ-C30 and STO22. World J Surg. 2011;35:357---64.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Chile de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.