“Año de la Promoción de la Industria Responsable y de Compromiso Climático “

SUMILLA: DESCARGO DE LOS SUPUESTOS

CARGOS, SEGÚN OFICIO No. 0045-2014-

CG/SOCI, DE 15/01/2014.

SEÑOR: GERENTE DEL DEPARTAMENTO DE SUPERVISIÓN DEL ÓRGANO DE CONTROL

INSTITUCIONAL –OCI.

REGIS MAGO RICRA TRUJILLO, identificado

con DNI No. 06226686, actual personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativo Local
de Ocros, en el cargo de Director del Sistema Administrativo II, encargado Jefe de OCI, ante
usted me presento y expongo.

Que absolviendo denuncia dentro el plazo establecido a tenor de lo dispuesto en el artículo

168,169 del D.S. No 005-90-pcm Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, en
concordancia con la Ley No. 2744,Contesto denuncia interpuesto en contra el Jefe (e) del
Órgano de Control Institucional de la UGEL de Ocros, de 03 de abril 2013, Por EXCEPCIÓN DE
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y LEGITIMIDAD PARA DEMANDAR en los siguientes
términos.

I.- FUNDAMENTACION DEL HECHO

1.1.- Supuesta denuncia efectuada con el expediente No. 162 de 31 de julio 2012, relativa a la
investigación de la adquisición de teléfonos móviles y expediente No. 163 de 03 de agosto
2012 referente a la solicitud de efectuar seguimiento al expediente 3308; SEA DECLARADO
IMPROCEDENTE O EN TODO CASO INFUNDADA OPORTUNAMENTE

1.2.- Que dando por interpuesta la Excepción de Falta de Legitimidad para obrar Señor
Gerente, Ordene la improcedencia de la supuesta denuncia, disponiendo la nulidad de lo
tramitado dando por archivado definitivo

1.3.- Por lo que Señor Gerente la supuesta denuncia arriba mencionada, es una clara muestra
de supuestos cargos que se me atribuye en forma arbitraria y abusiva por tener Procesos
Administrativos Disciplinarios, que se ventila ante la Comisión de UGEL de Ocros y denuncias
implantados ante el fiscal provincial de Ocros signado con No. 07-2011 , por Delito Contra la
Administración Pública, Peculado Doloso en agravio del estado; A raíz de un examen especial
practicado en Área de Abastecimientos-Almacén a las Adquisiciones de Bienes y Servicios
2011, Por entonces el señor Narciso Marcelino Picón Guerrero ocupa el Cargo de Jefatura de
Abastecimientos, involucrado en los hechos observados.

Que, en amparo a la Constitución Política del Perú, Decreto Legislativo 276 y su Reglamento
D.S. No., 005-90/PCM Y LA Ley No 27444; En respuesta del Oficio No. 00045-2014-CG/SOCI,
recepcionado con fecha 21 de enero 2014. Presento mi fundamentación respectiva a fin de
que se me absuelva todo los cargos.
II.- PLIEGO DE DESCARGO

2.1.- PRIMER CARGO.- La denuncia efectuada con el expediente 162 de 31 de julio 2012
relativa a la investigación de la adquisición de teléfonos móviles Nos. 942909193 y
942910865 a nombre de la UGEL de Ocros, respecto a lo cual se ha emitido el informe No.
025-2012-ME/GR-A/DREA-UGEL-O/OCI.

DESCARGO AL RESPECTO:

Primero: Que mediante Memorando No. 81-2012-ME-GR-A-DTRA-UGEL-O/ D , de 23 de

febrero 2012 dispone el Titular de la Entidad Comisión de Servicios a la Ciudad de Huaraz y
Lima para realizar diferentes actividades, de tal manera el Jefe de OCI Regis Mago Ricra Trujillo
se constituye a la compañía Telefónica ubicado en jirón de la Unión Cercado de Lima (Agencia
JL NIEZEN) el 27 de febrero 2012 , en razón de un requerimiento de pago por INFOCORP de 05
de febrero, de deuda contraída con UGEL-Ocros por un monto de S/. 228.34 Nuevo Soles
que el ex Administrador Señor Loli Díaz Tomas Eugenio, había aquerido teléfonos móvil y
internet móvil de cuyos números 942909193 y 942910865, el cual se informo al Titular de la
Entidad las acciones realizadas del día 27 de febrero 2012, mediante Oficio No. 038-2012-
ME/GR-A/DREA/UGEL-O/OCI, de 29 de febrero 2012, con la debida sugerencia de los hechos
evidenciados, adjunto copia simple como anexo en 03 folios.

Segundo: Que mediante memorando No.300-2012-ME-GR-A-DREA-UGEL-O/D, de 14 de julio

2012, Titular de la Entidad UGEL-Ocros solicita investigación según requerimiento de pagos
INFOCORP. Por lo tanto OCI realiza investigación respectiva e imite informe No. 25-2012-
ME/GR-A/DREA/UGEL-O/OCI, de 25 de setiembre 2012, evidenciando las supuestas compras
realizadas por el Ex Administrados, el cual se remitió al Titular de la Entidad MEDIANTE Oficio
No. 147-2012-ME/GR-A/DREA/UGE-O/OCI, de 26 de setiembre 2012 con las recomendaciones
respectivas, así mismo cabe indicar no solamente 2 teléfos móvil se investigó , como hace
denuncia el recurrente Narciso Picón Guerreo; sino ocho (08) teléfonos, no habiendo
sustentado con documentos de dichas compras realizadas por el Ex Administrador, se detalla
al pie.

* Equipo Samsun. Chip No. 942909616, recuperado que se encuentra en la Dirección de

UGEL- Ocros en estado malogrado.

* Equipo Samsun. Chip No. 943960824, recuperado que se encuentra en la Dirección de UGEL
Ocros en estado malogrado.

* Teléfono Móvil No. 942909562, deuda por pagar S/. 121.63 Nuevo Soles

*Teléfono Móvil No. 942907888, deuda por paga S/. 17.71 Nuevo Soles

* Teléfono Móvil No. 942908458, deuda por pagar S/. 52.94 Nuevo Soles

*Teléfono Móvil No. 942909193, deuda por pagar s/. 212.57 Nuevo Soles

*Teléfono Móvil No. 942910868, deuda por pagar S/. 77.90 Nuevo Soles.

* Model Internet AF- 62575.

Así mismo debo indicar señor Gerente, que dicha investigación y seguimiento realizado por el
OCI , la COMPRA DE OCHO TELÉFONOS MÓVILES ; se hizo conocer mediante Informe No.
025-2012 al denunciante Narciso Picón Guerrero como se pude apreciar sello y firma de
recepción del OFICIO No. 147-2012-ME/GR-A/DREA/UGEL-O/OCI, de 26 de setiembre 2012, el
cual es una falsa acusación, por el hecho que he tomado investigación de las compras de los
indicados teléfonos móvil, como se indica en párrafo anterior; no obstante que esta compra
está coludido con el Ex - Administrador Señor Tomas Loli Días, porque el Jefe de
Abastecimientos Señor Narciso Marcelino Picón Guerrero está acostumbrado de malversa
fondos del estado ni la comisión de procesos Administrativos no toma acciones del caso.

2.2 SEGUNDO CARGO:

Expediente No. 163 de 03 de agosto de 2012 referente a la solicitud de efectuar seguimiento

al expediente 3308 mediante el cual se requirió copias fedateadas de documentos de gastos
ejecutados de acuerdo al presupuesto asignado de los ejercicios 2011 y 2012 que obra en la
Oficina de Abastecimientos de la UGEL de Ocros.

DESCARGO AL RESPECTO.

Que, mediante Oficio No. 005-2012 de 02 de agosto 2012 plasmado mediante expediente No.
163-2012; solicita el actor, ante la Oficina del Órgano Control Institucional UGEL Ocros,
Acción de Seguimiento y Cumplimiento del expediente No. 3308 de fecha 31 de julio 2012, de
acuerdo al acceso a la información según Ley No. 27806 y D.S. No. 043-2003-PCM.
ADUCIENDO que el órgano de Control Interno de las Entidades de la Administración Pública
supervisa el cumplimiento de las plazas y procedimientos a fin de que sean tramitados adjunto
lo indicado.

Aclarando del aludido D.S. No. 043-2003-PCM, no estipula en ningún artículo que el OCI debe
realizar el seguimiento de plazas, acato erróneo del actor.

El OCI realiza actividad de control según el plan anual de control, verificación el cumplimiento
de la normativa relacionado al TUPA Ley de Silencio Administrativo Ley No. 29060 a lo
señalado en artículo 8º.
Por lo tanto, OCI deriva el expediente No. 163-2012 de tres folios al Doctor Tomi Toledo
Nicho (Asesor Legal de UGEL de Ocros), mediante Oficio No.
117-2012-ME-/HR-A/DREA/UGE-O/OCI de fecha 02 de agosto 2012, el mismo día de haber
RECEPCIONADO dicho expediente No 163-2012, para que se fija la CANTIDAD y EL
COSTO DE COPIA según TUPA y para su debida autorización.

Desde luego el señor Asesor Legal de la UGEL de Ocros INFORMA DEVOLUCIÓN DE

DOCUMENTOS del expediente No. 3308-2012, mediante Oficio No. 423-2012-ME-RA-
DREA-/UGELO/D de fecha 03 de agosto 2012, indicando que el titular de la Entidad Lic.
Carmen Luz Berrios Vega había ordenado devolución del expediente No. 3308 de fecha 31 de
julio 2012 al Trámite Documentario, mediante Memorando
No.462-2012-ME-RA-DREA/UGELO/D, de 31 de julio 2012, como se aprecia el documento de
recepcionado la fecha, firma y nombre, del actor Narciso Marcelino Picón Guerrero de fecha
02 de agosto 2012 con las indicaciones siguiente; debiendo ser devuelto al administrado Narciso
Picón Guerrero para que subsane la Omisión, ( como se aprecia acción administrativa que el
expediente No. 3308 de 31 de julio 2012 fue devuelto al interesado el día jueves 02 de
agosto dentro de los dos (02) días hábiles)
En tal sentido señor Gerente, que seguimiento más podría hacer OCI, si el expediente se había
devuelto por intermedio de trámite documentario dentro de los dos (02) días de haber
recepcionado y al OCI solicita el actor, acción de seguimiento y cumplimiento el 03 de agosto
2012, sin tomar en cuenta la recepción de expediente No. 3308-2012.
A la vez cabe indicar, los documentos de gastos ejecutados del presupuesto asignado de bienes
y servicios del ejercicio fiscal 2011 y 2012, el señor narciso Picón Guerrero, personal
Nombrado en la Oficina de Abastecimientos desde el año 2006 maneja y ha manejado el
estado financiero y labora hasta la fecha.
El actor, Narciso Marcelino Picón Guerrero, busca pretensiones de denuncia, solo por hacer
daño de mala fe, de querer de amedrentar, atemorizar hostilizar, para no seguir investigando
sus acciones, por lo tanto debe sancionar conforme al artículo 9º del D.S. No.038-2011-PCM.
Como se establece , que al Denuncia maliciosa ante la Contraloría General de República , un
hecho arbitrario o ilegal a sabiendas que no se ha cometido o el que simula pruebas o indicios
de su comisión que pueden servir de motivo para un proceso de investigación administrativo
será sancionado por esta entidad con una multa no mayor de 5 UIT sin perjuicio de las
responsabilidades civiles y penales a que hubiera lugar, en tal sentido señor gerente tomará las
acciones que se consigna para su debido sanción al actor Narciso Marcelino Picón Guerrero y
otros.

Ante irregularidades de adquisición de telefonías Móvil, adquisición de materiales de limpieza

y útiles de escritorio; OCI programo Examen especial periodo 2011, el cual se desarrolló
Informe No. 02-2012, de 09 de octubre 2012, la misma se remitió al Titular de la Entidad
mediante Oficio No. 177-2012, de 11 de diciembre 2012 de igual modo se remitió a la Oficina
Regional de Control de Huaraz mediante Oficio No. 176-2012.adjunto copia simple como
anexo.

OTRO SI DIGO: Señor Gerente de acuerdo a los fundamentos

expuestos por los cargos imputados que carece de FUNDAMENTO como se demuestra. Por lo
expuesto SOLICITO se sirva DECLARA NULA E INFUNDADA, por insubsistencia e
improcedente.

III.- ANEXOS:
1.- Oficio No. 038-2012- Informe Comisión de Servicios, 03 folios
2.- Informe No. 01-2012- Remisión de Equipo de Celular, 01 folio
3.- Oficio No. 147-2012- Remisión del Informe No. 25-2012 de 5 folios
3.- Memorando No. 300-2012- solicitud de investigación 02 folios
4.- Oficio No. 117-2012- Devolución de documento Expediente No. 3308, 014 folios
5.- Oficio No. 423-2012 – Informe devolución de documentos de expediente no 3308-2012 de
04 folios
6.-Oficio No. 095-2012- Solicitud de seguimiento sobre irregularidades en la UGEL Ocros, 01
Folio
7.- Ofi8cio No. 0624-2012 Remisión del expediente 2012-001-DJ.I.P.O, Peculado doloso e
Incumplimiento de deberes funcionales en agravio del estado. 01 folio
8.- Oficio No. 177-2012- Informe 02-2012 Examen especial a los procesos de contratación de
Servicios periodo 2011., 17 folios.
9.- Oficio No. 122-2012- Adquisición de Equipo de Móviles Celulares Modem de Internet, 01
Folio.
10.- Oficio No. 412-2011-Remisión de la Resolución No. 21-2011-MP-FPM-O CASO 07-2011,
19 folios.
11.- Pronunciamiento en contra del servidor Narciso Picón Guerrero.

POR TANTO:
Ruego a usted acceder mi petición por ser justa y se considere infundada.
Atentamente.