Está en la página 1de 2

DYNA

Ajuste ley de atenuación


Ingeniería Sísmica
Jeferson Stiven Carlosama Imbachi- 1822645
a
Facultad de Ingeniería Civil, Universidad del valle de Colombia, Cali, Colombia.

Resumen

Una ley de atenuación es una herramienta que se expresa como una fórmula matemática que nos permite conocer
cómo disminuye la intensidad de un sismo de magnitud M a medida que nos alejamos de la falla donde se originó
el evento. En el siguiente ensayo se hará un ajuste a los coeficientes de la ley de atenuación para de esta
forma acercarnos a los valores reales (PGA) proporcionados por el servicio geológico colombiano de un
sismo de magnitud 5.3 con una profundidad de 66 km

Palabras clave: Ley de atenuación

Abstract

An attenuation law is a tool that is expressed as a mathematical formula that allows us to know how the intensity
of an earthquake of magnitude M decreases as we move away from the fault where the event originated. In the
following essay, an adjustment will be made to the coefficients of the attenuation law in order to get closer to the
real values (PGA) provided by the Colombian geological service of an earthquake of magnitude 5.3 with a depth
of 66 km.

Keywords: Attenuation Law

1. Ajuste de la ley de atenuación

ln 𝑃𝐺𝐴 = − 0.152 + 0.859𝑀 − 1.803 ln(𝑅 + 25)


Ecuación 1: Ley de atenuación. Libro Baker

Debido a que muchos de los datos proporcionados


por el servicio geológico colombiano de la
aceleración pico del terreno (PGA) para un sismo de Ilustración 1: Matriz
5.3 no fueron similares a los obtenidos por la ley de
atenuación (Ecuación 1), se decide reemplazar los La idea es encontrar los coeficientes usando la
coeficientes A, B y C (Estos se pueden ver en la ecuación matricial 3
ecuación 2) para lograr acercarse a los valores reales 𝐴𝑥 = 𝑏
obtenidos del servicio geológico colombiano. Ecuación 3

ln 𝑃𝐺𝐴 = 𝐴 + 𝐵𝑀 + 𝐶 ln(𝑅 + 25)


Donde A es la matriz A1, x es un vector columna
Ecuación 2
con los coeficientes A B y C y b es un vector
columna con los valores reales de PGA, sin
Para obtener los coeficientes se decide usar el embargo, estos valores están en función de la
software de Matlab donde creamos una matriz con gravedad y con logaritmo natural
3 datos de profundidad R
−1 5.3 −4.4543 𝐴 −3.1134 ecuación 4 y los datos de la ley de atenuación fueron
[−1 5.3 −4.7958] [𝐵] = −4.7384 obtenidos de la ecuación 1.
−1 5.3 −4.8978 𝐶 −4.3906

Después de intentar calcular los coeficientes con


ayuda de Matlab se logro evidenciar que A y B iban Con estos resultados ya se podía realizar una
a tener infinitos soluciones y solo el coeficiente C comparación de los datos obtenidos de cada PGA
seria único.

Entonces para encontrar los coeficientes A y B, solo Comparación de los PGA obtenidos
era necesario suponer un valor para uno de ellos y Distancia (Km)
sacar el otro en función de este. 200 150 100 50 0
0

5
Se supuso 0.152 para A y B se obtuvo después de
despejar la ecuación matricial 3, los resultados de 10

cada coeficiente se muestran a continuación. 15

PGA (cm/s^2)
20
𝐴 = 0.152 25
𝐵 = 1.8042 30
𝐶 = −2.8798 35

40
Con este ajuste, la ley de atenuación quedaría así: 45

50
ln 𝑃𝐺𝐴 = 0.152 + 1.8042𝑀 − 2.8798 ln(𝑅 + 25)
Ecuación 4 Datos reales Datos experimentales Ley de atenuación

Grafica 1: Comparación de los PGA obtenidos

Después de reemplazar cada una de las


profundidades R en la ecuación 1 y 4 se encontraron En la gráfica 1 se puede evidenciar que el ajuste de
los siguientes datos de PGA la ley de atenuación logro tener buenos resultados ya
que muchos de los datos PGA experimentales se
Tabla 1: Datos de PGA obtenidos de las ecuaciones 1, 4 y del
servicio geológico colombiano
lograron acercar a los PGA reales

Datos Conclusiones
Datos Ley de
reales
experimentale atenuación
(cm/s^2 Debido a las infinitas soluciones que producían los
s (cm/s^2) (cm/s^2) coeficientes A y B, se logra evidenciar que sin
R (Km) )
importas el valor supuesto de A los resultados iban a
61 43,6036 43,611 25,9997
ser los mismos para PGA, sin embargo, si se intenta
96 8,58618 16,314 14,048
suponer un valor para B y sacar A con base en este,
109 12,1576 12,16 11,687
los resultados de cada PGA iban a ser distintos.
111 7,32890 11,652 11,379
129 12,0892 8,1459 9,094
130 2,15979 7,996 8,989 REFERENCIAS
157 5,28223 5,0351 6,729
163 1,58538 4,5861 6,347 [1] Jack W. Baker, October 1st, 2008, An Introduction to
167 2,94937 4,3163 6,111 Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA)

Los datos reales de la tabla 1 fueron obtenidos de la [2] Servicio Geológico Colombiana. (2022). El Litoral de
página del servicio geológico colombiano, los San Juan (Docordó) - Chocó, Colombia. Fuente:
experimentales fueron obtenidos con ayuda de la https://www.sgc.gov.co/detallesismo/SGC2022jicqgo/sm

También podría gustarte